OVH Cloud OVH Cloud

tiscali 1024

20 réponses
Avatar
The Wattman
bonjour

qq a t il souscrit à l'offre tiscali adsl 1024 à 40 euros/mois ?

et si oui est-ce fiable ?

10 réponses

1 2
Avatar
pilou17
surement une demande GAMOT en cours..

"lulu" a écrit dans le message de
news:bkjku5$orf$
jp jost wrote:

il est indiqué qu'en cas de paiement par CB
l'activation est immédiate


La *demande* est transmise immédiatement à FT, nuance...



Oui, sacrée nuance ;-))
Abonné Wanadoo+netissimo 1,
je décide d'avoir du 1024 au prix du 512 le 9 septembre,
m'abonne sur le site de Tiscali paiement cb
par retour, réception des identifiants de Tiscali
le 11, je rentre ces identifiants dans mon STH->Pro, et j'ai la connexion,
mais en 512
j'attends un peu, appelle Tiscali le 17 : Aprés vérification, pour eux
tout

est ok.
J'appelle FT qui prends note et me demande de confirmer par fax ma
résiliation de Netissismo 1.
Le 18, tjrs en 512, j'appelle le service technique de FT. Le technicien me
demande si je suis connecté.
Aprés reponse affirmative de ma part, il me dit "c'est bizarre, votre
diode

n'est pas allumée !!, je comprends ce qui se passe, il y a une ereur de
cablage au centrale, on rectifie...."
Le 19, tjrs en 512, je rappelle le service technique "Oui, l'opération est
programmée, on vous appelle quand c'est fait pour tester !!!"
Voilà, on est dimanche 21, je suis tjrs en 512, bon, Dimanche, il ne se
passera rien, alors on va attendre damain....

lulu






Avatar
jp jost
je suis tjrs en 512


Etrange que ce problème puisse venir de ton ancienne ligne Netissimo... Moi
j'avais une connexion ADSL 512 Club-Internet, j'ai demandé l'ADSL 1024 à
Tiscali, et avec la *même* ligne, sans *rien* modifier, si je mets mes ID
Club-Internet j'suis en 512, si je mets ceux de Tiscali, j'suis en 1024.

Bonne chance en tout cas ! (et puis vaut mieux un ADSL 512 qu'un RTC de
secours, hein ;-)

JP

Avatar
lulu
jp jost wrote:
je suis tjrs en 512


Etrange que ce problème puisse venir de ton ancienne ligne
Netissimo... Moi j'avais une connexion ADSL 512 Club-Internet, j'ai
demandé l'ADSL 1024 à Tiscali, et avec la *même* ligne, sans *rien*
modifier, si je mets mes ID Club-Internet j'suis en 512, si je mets
ceux de Tiscali, j'suis en 1024.

Bonne chance en tout cas ! (et puis vaut mieux un ADSL 512 qu'un RTC
de secours, hein ;-)

JP


je vous tiens au courant, ça devrait se débloquer dans la semaine...
et puis, même comme ça, j'économise déjà 5 euros/mois pour le même service
;-)

lulu


Avatar
Remy Moulin
jp jost wrote:

Etrange que ce problème puisse venir de ton ancienne ligne
Netissimo... Moi j'avais une connexion ADSL 512 Club-Internet, j'ai
demandé l'ADSL 1024 à Tiscali, et avec la *même* ligne, sans *rien*
modifier, si je mets mes ID Club-Internet j'suis en 512, si je mets
ceux de Tiscali, j'suis en 1024.


Bonjour,

Wow ! Comment est-ce possible ?

La synchro provient du DSLAM, et c'est lui qui fixe le débit sur la liaison
ADSL (enfin, à ce que je comprends). La mesure de débit sur le modem, pour
ceux capables de l'afficher, peut se faire dès synchro obtenue, avant même
d'ouvrir une quelconque connexion PPP.

Le premier serveur à réagir lors de l'émission de trames PPP par l'abonné,
c'est le BAS. Or, pour atteindre le BAS, encore faut-il que la communication
soit possible... au travers du DSLAM.

Y aurait-il donc une liaison BAS->DSLAM faisant que selon le résultat de
l'analyse des identifiants PPP, il y ait reprogrammation du DSLAM de votre
ligne ??? Ça me paraît un brin compliqué, ça...

Quel modem avez-vous ? Pouvez-vous afficher les vitesses ATM
(réception/émission) dès synchro (avant dialogue PPP) ? Puis faire de même
après authentification de vos deux comptes ?

Ça serait intéressant de connaître un peu ce qui se passe là :-)

--
Herm

Avatar
jp jost
avec la *même* ligne, sans *rien* modifier,
si je mets mes ID Club-Internet j'suis en 512,
si je mets ceux de Tiscali, j'suis en 1024.


Wow ! Comment est-ce possible ?


Excellente question, mais j'suis pas un pro de l'ADSL...


Quel modem avez-vous ?


Actuellement, n'ayant pas encore reçu le modem de Tiscali, j'utilise
toujours celui que m'a prêté Club-Internet : modem USB blanc marqué sur le
dessus B-FOCUS, et au dos ECI-TELECOM HI-FOCUS.


Pouvez-vous afficher les vitesses ATM
(réception/émission) dès synchro
(avant dialogue PPP) ? Puis faire de même
après authentification de vos deux comptes ?


Euh... Bah alors là, j'suis pour le moins surpris ! Je viens même de
rebooter mon pc pour voir, et en effet, dès la synchro, je suis en 1216/160
(débit de données affiché par "Modem GlobespanVirata DSL", c'est le driver
qui m'a été filé avec le modem de Club-Internet).

Et en effet, que je me connecte via CI 512 ou via Tiscali 1024, je downloade
bel et bien en 1024 !

Et pourtant, j'suis absolument certain que ce n'était pas le cas y'a de ça
2-3 jours, quand j'avais utilisé Tiscali pour la première fois (j'étais
connecté en 512 par CI, j'avais trouvé mes ID Tiscali sur leur site, je
m'étais alors connecté avec, j'étais passé direct en 1024, puis 1h ou 2 +
tard, suite à une panne de qq mn de ma connexion Tiscali, je m'étais
reconnecté via CI en 512, et quand j'ai réessayé de me reconnecter via
Tiscali qq mn + tard, ça remarchait et j'étais de nouveau en 1024).

Que s'était-il passé? Etait-ce un hasard? Etait-ce le moment où FT passait
mon débit à 1024, ce qui aurait expliqué la coupure que j'aurais donc
attribuée à tort à Tiscali?

En tout cas, je confirme que je suis en 1216/160 tout le temps d'après mon
driver, et que le download est bien d'environ 100-120 Ko/s, tant avec
Tiscali qu'avec CI.

Désolé pour la fausse info, et merci de m'avoir fait découvrir quelque chose
;-)

Cordialement,

JP


Avatar
Remy Moulin
jp jost wrote:

Et en effet, que je me connecte via CI 512 ou via Tiscali 1024, je
downloade bel et bien en 1024 !


Voilà qui paraît plus logique au vu de l'architecture utilisée en ADSL !

Que s'était-il passé? Etait-ce un hasard? Etait-ce le moment où FT
passait mon débit à 1024, ce qui aurait expliqué la coupure que
j'aurais donc attribuée à tort à Tiscali?


On dirait bien. Ça expliquerait la désynchro / re-synchro sur le nouveau
débit...

En tout cas, je confirme que je suis en 1216/160 tout le temps
d'après mon driver, et que le download est bien d'environ 100-120
Ko/s, tant avec Tiscali qu'avec CI.


Humm... Donc, CI ne filtre pas les débits... que le lien ATM fourni par FT
soit 1024 (/128) ou 512(/128), ça passe quand même...

C'est une info, ça aussi... ;-)

Désolé pour la fausse info, et merci de m'avoir fait découvrir
quelque chose ;-)


Que le débit soit directement lié au login PPP eut été un scoop... Dommage,
c'est pas aussi simple !!!

Bon surf @ 1024 kbps !

--
Herm

Avatar
jp jost
Etait-ce le moment où FT passait mon débit à 1024,
ce qui aurait expliqué la coupure que j'aurais donc
attribuée à tort à Tiscali?


On dirait bien. Ça expliquerait la désynchro / re-synchro
sur le nouveau débit...


Yes, peut-être...

Par contre, chose que, du coup, je n'ai toujours pas comprise : quand
j'avais demandé l'ADSL à CI en mars 2002 (c'était la toute première fois que
j'avais enfin droit à l'ADSL), ça avait pris un peu de retard, passke FT
m'avait paramétré en 1024/256 (au lieu de 512/128), j'avais bien la synchro
au niveau de mon modem mais connexion impossible. En ce temps, CI m'avait
expliqué que ce n'était pas les mêmes protocoles (ou un truc dans le genre,
je sais pu exactement).


le download est bien d'environ 100-120
Ko/s, tant avec Tiscali qu'avec CI.


Humm... Donc, CI ne filtre pas les débits... que le lien
ATM fourni par FT soit 1024 (/128) ou 512(/128),
ça passe quand même...


Oui, apparemment. J'ai testé via le site de 60M de consommateurs puis depuis
un gros fichier placé sur un de mes serveurs d'hébergement, et ça pulse bien
à + de 100 Ko/s depuis les 2 FAI.


C'est une info, ça aussi... ;-)


D'ailleurs, d'un point de vue légal, là je ne crains rien puisque je n'ai
aucun intérêt particulier à utiliser CI et que je me suis contenté de faire
un test sur qq minutes, mais je me demande ce qui se passerait si Tiscali
venait à être en panne plusieurs jours et que j'utilisais 1024 Kbps chez CI
alors que je ne paye que pour du 512 (d'un côté, j'utilise + que ce que je
paye, d'un autre côté, je n'y suis pour rien)


Bon surf @ 1024 kbps !


Merci ;-)

Et bonne fin de dimanche.

JP


Avatar
Remy Moulin
jp jost wrote:

Par contre, chose que, du coup, je n'ai toujours pas comprise : quand
j'avais demandé l'ADSL à CI en mars 2002 (c'était la toute première
fois que j'avais enfin droit à l'ADSL), ça avait pris un peu de
retard, passke FT m'avait paramétré en 1024/256 (au lieu de 512/128),
j'avais bien la synchro au niveau de mon modem mais connexion
impossible. En ce temps, CI m'avait expliqué que ce n'était pas les
mêmes protocoles (ou un truc dans le genre, je sais pu exactement).


Oui en effet, à l'époque, il y avait deux offres arrivant - arrêtez-moi si
je me gourre - via des tunnels (L2TP ?) différents :
- Netissimo 1 ( 512/128)
- Netissimo 2 (1024/256)

Avec les deux nouvelles offres, le "0,5" (128/64) et le "1,5" (1024/128),
j'ai cru comprendre qu'ils sont "rattachés" à la même tuyauterie virtuelle
que celle utilisée dans l'offre 512/128...

Le 1024/256 utilisant toujours sont "canal" virtuel à part.

Je me demande en fait si les FAI ont bien la possibilité de contrôller les
débits de ceux en 128/64 , 512/128 et 1024/128, via le transport fourni par
France Telecom... C'est peut-être aussi pour ça qu'ils ne semblent pas trop
apprécier les combinaisons Ligne ADSL de FT et Abonnement Internet hors pack
de l'autre : ils n'ont guère de contrôle sur ce que l'abonné à pris chez
FT... Tandis qu'avec le dégroupage, les FAIs sont incontournables...

Chez les opérateurs alternatif, ça doit être probablement différent dans
cette gestion des liens FAIs - Abonnés.

D'ailleurs, d'un point de vue légal, là je ne crains rien puisque je
n'ai aucun intérêt particulier à utiliser CI et que je me suis
contenté de faire un test sur qq minutes, mais je me demande ce qui
se passerait si Tiscali venait à être en panne plusieurs jours et que
j'utilisais 1024 Kbps chez CI alors que je ne paye que pour du 512
(d'un côté, j'utilise + que ce que je paye, d'un autre côté, je n'y
suis pour rien)


Ça serait une bonne question à poser à CI, ça ! Est-ce que leur forfait
Internet par ADSL hors pack de la gamme " @ clubadsl1 ", originellement
prévue pour le 512/128, s'applique aussi au 1024/128 ?

Peut-être, qui sait ?

Et bonne fin de dimanche.


Bonne soirée (eh oui, la nuit arrive... lol )

--
Herm

Avatar
pilou17
si il y avit une demande GAMOT en cours et bien FT t'a recablé en 1024.
reste plus qu'à avoir la réponse de GAMOT....

"jp jost" a écrit dans le message
de news:bkkeus$16ub$
avec la *même* ligne, sans *rien* modifier,
si je mets mes ID Club-Internet j'suis en 512,
si je mets ceux de Tiscali, j'suis en 1024.


Wow ! Comment est-ce possible ?


Excellente question, mais j'suis pas un pro de l'ADSL...


Quel modem avez-vous ?


Actuellement, n'ayant pas encore reçu le modem de Tiscali, j'utilise
toujours celui que m'a prêté Club-Internet : modem USB blanc marqué sur le
dessus B-FOCUS, et au dos ECI-TELECOM HI-FOCUS.


Pouvez-vous afficher les vitesses ATM
(réception/émission) dès synchro
(avant dialogue PPP) ? Puis faire de même
après authentification de vos deux comptes ?


Euh... Bah alors là, j'suis pour le moins surpris ! Je viens même de
rebooter mon pc pour voir, et en effet, dès la synchro, je suis en
1216/160

(débit de données affiché par "Modem GlobespanVirata DSL", c'est le driver
qui m'a été filé avec le modem de Club-Internet).

Et en effet, que je me connecte via CI 512 ou via Tiscali 1024, je
downloade

bel et bien en 1024 !

Et pourtant, j'suis absolument certain que ce n'était pas le cas y'a de ça
2-3 jours, quand j'avais utilisé Tiscali pour la première fois (j'étais
connecté en 512 par CI, j'avais trouvé mes ID Tiscali sur leur site, je
m'étais alors connecté avec, j'étais passé direct en 1024, puis 1h ou 2 +
tard, suite à une panne de qq mn de ma connexion Tiscali, je m'étais
reconnecté via CI en 512, et quand j'ai réessayé de me reconnecter via
Tiscali qq mn + tard, ça remarchait et j'étais de nouveau en 1024).

Que s'était-il passé? Etait-ce un hasard? Etait-ce le moment où FT passait
mon débit à 1024, ce qui aurait expliqué la coupure que j'aurais donc
attribuée à tort à Tiscali?

En tout cas, je confirme que je suis en 1216/160 tout le temps d'après mon
driver, et que le download est bien d'environ 100-120 Ko/s, tant avec
Tiscali qu'avec CI.

Désolé pour la fausse info, et merci de m'avoir fait découvrir quelque
chose

;-)

Cordialement,

JP






Avatar
jp jost
Bonne soirée (eh oui, la nuit arrive... lol )


A toi aussi, et merci pour tes explications ;-)

JP

1 2