"Tiscali en rade", mais c'est un pléonasme !
filopatte
"Tiscali en rade", mais c'est un pléonasme !
filopatte
"Tiscali en rade", mais c'est un pléonasme !
filopatte
Domage car la connexion est tres tres bonne... mais pourquoi donc ils
s'obstinnent absolument a garder leur politique commerciale comme ca ? Je ne
comprendrai jamais rien a la gestion moi lol...
Domage car la connexion est tres tres bonne... mais pourquoi donc ils
s'obstinnent absolument a garder leur politique commerciale comme ca ? Je ne
comprendrai jamais rien a la gestion moi lol...
Domage car la connexion est tres tres bonne... mais pourquoi donc ils
s'obstinnent absolument a garder leur politique commerciale comme ca ? Je ne
comprendrai jamais rien a la gestion moi lol...
LOL 1024 pour 30 euro c'est plus cher que Wanadoo desole...
Wanadoo propose EUX du 2048 a TOUS les clients.
Tiscali se foutent de leurs anciens clients en mentant et en essayant au
maximum de garder leur cher pigeons....
LOL 1024 pour 30 euro c'est plus cher que Wanadoo desole...
Wanadoo propose EUX du 2048 a TOUS les clients.
Tiscali se foutent de leurs anciens clients en mentant et en essayant au
maximum de garder leur cher pigeons....
LOL 1024 pour 30 euro c'est plus cher que Wanadoo desole...
Wanadoo propose EUX du 2048 a TOUS les clients.
Tiscali se foutent de leurs anciens clients en mentant et en essayant au
maximum de garder leur cher pigeons....
Salut à toi *yoyo*, tu nous disais ce vendredi 12/11/2004 vers 11:50:07 ce
qui suit :Domage car la connexion est tres tres bonne... mais pourquoi donc ils
s'obstinnent absolument a garder leur politique commerciale comme ca ? Je
ne comprendrai jamais rien a la gestion moi lol...
Connexion impeccable .... donc a son coût ! Je préfère avoir du 1024
stable que du xxx instable. De toute façon si on ne fait pas du P2P je
n'ai même pas vu de grosses différences entre du 512k et du 1024 !
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez Firefox - Thunderbird - MesNews .... le tiercé gagnant ;) ICQ#
225201643
Salut à toi *yoyo*, tu nous disais ce vendredi 12/11/2004 vers 11:50:07 ce
qui suit :
Domage car la connexion est tres tres bonne... mais pourquoi donc ils
s'obstinnent absolument a garder leur politique commerciale comme ca ? Je
ne comprendrai jamais rien a la gestion moi lol...
Connexion impeccable .... donc a son coût ! Je préfère avoir du 1024
stable que du xxx instable. De toute façon si on ne fait pas du P2P je
n'ai même pas vu de grosses différences entre du 512k et du 1024 !
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez Firefox - Thunderbird - MesNews .... le tiercé gagnant ;) ICQ#
225201643
Salut à toi *yoyo*, tu nous disais ce vendredi 12/11/2004 vers 11:50:07 ce
qui suit :Domage car la connexion est tres tres bonne... mais pourquoi donc ils
s'obstinnent absolument a garder leur politique commerciale comme ca ? Je
ne comprendrai jamais rien a la gestion moi lol...
Connexion impeccable .... donc a son coût ! Je préfère avoir du 1024
stable que du xxx instable. De toute façon si on ne fait pas du P2P je
n'ai même pas vu de grosses différences entre du 512k et du 1024 !
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez Firefox - Thunderbird - MesNews .... le tiercé gagnant ;) ICQ#
225201643
[Posted to fr.reseaux.telecoms.adsl and copy sent to the cited author]
In article <4194954b$0$6701$,
says...LOL 1024 pour 30 euro c'est plus cher que Wanadoo desole...
Wanadoo propose EUX du 2048 a TOUS les clients.
Tiscali se foutent de leurs anciens clients en mentant et en essayant au
maximum de garder leur cher pigeons....
Sorry, mais chez Tiscali, le 2048 est aussi à 30 euro et quand tu n'es
pas dans une zone qui le permet et bien ça reste à 30 euro en 1024.
Je serait étonné que wanadoo fasse du 2048 partout, quelle que soir la
distance et le niveau d'atténuation...
Pour ce qui est des anciens, c'est faux aussi : je suis chez Tiscali
depuis 99, connecté depuis fin 96, ai essayé à peu près tous les FAI
entre 96 et 2000 (tjrs en gardant tiscali en principal) et si j'y suis
resté c'est que je suis satisfait et ce qu'on me propose ailleurs n'est
pas suffisant pour justifier un changement.
Lorsque je suis passé de 56k à 1024, j'ai appelé le service client et
leur ai dit ceci : "je travaille avec le net et ne peux pas me permettre
un délai de mise en oeuvre indéfini. Pouvez-vous m'assurer d'un temps
d'activation de ma ligne". Leur réponse fut : "Maximum 15 jours"... Au
résultat, seulement 5 jours après mon abo 56jk basculait sur du 1024
opérationnel.
Alors, pas de grande théorie sur qui est meilleur ou moins bon, il n'y a
que des cas particuliers et le mien vis à vis de Tiscali est positif.
Ceci étant, je ne suis pas tout à fait un "gogo" comme tu laisse à
penser que les client Tiscali sont, puisque le développement est mon
métier depuis plus de quinze ans et le net depuis 97.
CDFDire
[Posted to fr.reseaux.telecoms.adsl and copy sent to the cited author]
In article <4194954b$0$6701$636a15ce@news.free.fr>, yoyo@antispam.spa
says...
LOL 1024 pour 30 euro c'est plus cher que Wanadoo desole...
Wanadoo propose EUX du 2048 a TOUS les clients.
Tiscali se foutent de leurs anciens clients en mentant et en essayant au
maximum de garder leur cher pigeons....
Sorry, mais chez Tiscali, le 2048 est aussi à 30 euro et quand tu n'es
pas dans une zone qui le permet et bien ça reste à 30 euro en 1024.
Je serait étonné que wanadoo fasse du 2048 partout, quelle que soir la
distance et le niveau d'atténuation...
Pour ce qui est des anciens, c'est faux aussi : je suis chez Tiscali
depuis 99, connecté depuis fin 96, ai essayé à peu près tous les FAI
entre 96 et 2000 (tjrs en gardant tiscali en principal) et si j'y suis
resté c'est que je suis satisfait et ce qu'on me propose ailleurs n'est
pas suffisant pour justifier un changement.
Lorsque je suis passé de 56k à 1024, j'ai appelé le service client et
leur ai dit ceci : "je travaille avec le net et ne peux pas me permettre
un délai de mise en oeuvre indéfini. Pouvez-vous m'assurer d'un temps
d'activation de ma ligne". Leur réponse fut : "Maximum 15 jours"... Au
résultat, seulement 5 jours après mon abo 56jk basculait sur du 1024
opérationnel.
Alors, pas de grande théorie sur qui est meilleur ou moins bon, il n'y a
que des cas particuliers et le mien vis à vis de Tiscali est positif.
Ceci étant, je ne suis pas tout à fait un "gogo" comme tu laisse à
penser que les client Tiscali sont, puisque le développement est mon
métier depuis plus de quinze ans et le net depuis 97.
CDFDire
[Posted to fr.reseaux.telecoms.adsl and copy sent to the cited author]
In article <4194954b$0$6701$,
says...LOL 1024 pour 30 euro c'est plus cher que Wanadoo desole...
Wanadoo propose EUX du 2048 a TOUS les clients.
Tiscali se foutent de leurs anciens clients en mentant et en essayant au
maximum de garder leur cher pigeons....
Sorry, mais chez Tiscali, le 2048 est aussi à 30 euro et quand tu n'es
pas dans une zone qui le permet et bien ça reste à 30 euro en 1024.
Je serait étonné que wanadoo fasse du 2048 partout, quelle que soir la
distance et le niveau d'atténuation...
Pour ce qui est des anciens, c'est faux aussi : je suis chez Tiscali
depuis 99, connecté depuis fin 96, ai essayé à peu près tous les FAI
entre 96 et 2000 (tjrs en gardant tiscali en principal) et si j'y suis
resté c'est que je suis satisfait et ce qu'on me propose ailleurs n'est
pas suffisant pour justifier un changement.
Lorsque je suis passé de 56k à 1024, j'ai appelé le service client et
leur ai dit ceci : "je travaille avec le net et ne peux pas me permettre
un délai de mise en oeuvre indéfini. Pouvez-vous m'assurer d'un temps
d'activation de ma ligne". Leur réponse fut : "Maximum 15 jours"... Au
résultat, seulement 5 jours après mon abo 56jk basculait sur du 1024
opérationnel.
Alors, pas de grande théorie sur qui est meilleur ou moins bon, il n'y a
que des cas particuliers et le mien vis à vis de Tiscali est positif.
Ceci étant, je ne suis pas tout à fait un "gogo" comme tu laisse à
penser que les client Tiscali sont, puisque le développement est mon
métier depuis plus de quinze ans et le net depuis 97.
CDFDire