TISCALI RNIS

Pour info, il est stipulé dans les CGU des forfaits illimité que la
connexion illimité signifie une connexion pendant autant de temps que l'on
veut mais pas permanente.
La plupart du temps, les modems Numéris restent connectés 24h/24. Ca coute
trés cher. De +, une fois sur deux, le modem est mal configuré et est réglé
en bi canal alors que Tiscali ne supporte que le mono canal, ce qui envoie
des requetes toutes les secondes sur les serveurs sur le deuxième canal et
ainsi sature le serveur. Résultat : mauvaise qualité de service fournie si
il y'en a des centaines.
74,50 euros est le prix d'équilibre où Tiscali ne perd pas d'argent mais ne
gagne rien non plus, selon les chiffres.

"Ben" <bjkhanNoSpam@free.fr> a écrit dans le message de news:
3f734895$0$13290$626a54ce@news.free.fr...

Passer de 25 à 75 euros pour éliminer ceux qui utilisent vraiment leur
forfait.
C'est pas avec une politique commerciale de ce type que la "Fracture
numérique" va se résorber.
En tout cas, s'il y a une leçon à retenir : Ne Plus utiliser TISCALI dans
l'avenir !
L'ADSL ayant tendance à se déployer de + en +, il y a bcp de FAI
meilleurs,

moins chers et plus honnêtes que Tiscali.
Voilà, sinon quelques emails de la parts de chaque futur ex-client pourra
toujours les occuper un peu !

bj

Passer de 25 à 75 euros pour éliminer ceux qui utilisent
vraiment leur forfait.

Avec tous les c... qui s'amusaient (et parfois même se vantaient) d'être
connectés 24/24, rien que pour le plaisir, c'est ce qui devait arriver.

Pour info, j'ai connu un paquet d'années d'internet en RTC because j'avais
pas droit à l'ADSL, les forfaits "xx heures" n'existaient pas, je me tapais
des factures de + de 3.000 frs tous les 2 mois, un jour Worldonline a lancé
l'illimité pour un peu moins de 200 frs si je me souviens bien, et pour déjà
la même raison, 2 mois + tard, ils ont tout arrêté (y compris pour ceux qui
faisaient un usage intelligent de leurs connexions). J'vois que, plusieurs
années plus tard, les gens n'ont toujours pas compris :(

En tout cas, s'il y a une leçon à retenir : Ne Plus utiliser
TISCALI dans l'avenir !

Et donc, en suivant ton raisonnement, faut donc pas non plus utiliser les
autres FAI qui ne proposent pas (ou plus) d'illimité? Bah il va pas rester
beaucoup de choix !

L'ADSL ayant tendance à se déployer de + en +, il y a bcp
de FAI meilleurs, moins chers et plus honnêtes que Tiscali.

En ADSL, ils sont bien placés, tant en qualité qu'en prix, désolé de te
contredire...

Cordialement,

JP

Salut Brina,

Pourtant, y en a eu des fils pour dire "attention,
abuser cela se retournera contre les abonnés" et
expliquer pourquoi.
Mais non "je payes donc j'ai droit".

Ouais, et c'est un peu pareil quand on voit ceux qui "ont droit" de faire ce
qu'ils veulent de la bande passante de leur ADSL avec l'utilisation à
outrance (pour certains, pas pour tous, heureusement) du P2P, pour ne pas
dire le gaspillage (j'en connais qui jettent régulièrement + des 3/4 de ce
qu'ils téléchargent sans même avoir ouvert le fichier, mais faut rien leur
dire, ils "ont le droit"...)

JP

Avec tous les c... qui s'amusaient (et parfois même se vantaient) d'être
connectés 24/24, rien que pour le plaisir, c'est ce qui devait arriver.
Il n'est précisé nul part qu'on ne peut pas rester autant que l'on veut.

d'ailleurs ce n'est jamais le cas car des déconnections surviennent
régulièrement et dans mon cas mon modem plante régulièrement.
il est juste dit qu'illimité ne veut pas dire continue 24/24, on est OK la
dessus.

Pour info, j'ai connu un paquet d'années d'internet en RTC because j'avais
pas droit à l'ADSL, les forfaits "xx heures" n'existaient pas, je me
tapais

des factures de + de 3.000 frs tous les 2 mois, un jour Worldonline a
lancé

l'illimité pour un peu moins de 200 frs si je me souviens bien, et pour
déjà

la même raison, 2 mois + tard, ils ont tout arrêté (y compris pour ceux
qui

faisaient un usage intelligent de leurs connexions). J'vois que, plusieurs
années plus tard, les gens n'ont toujours pas compris :(
Chacun en fait l'usage qui lui convient en respectant les CGU. il n'y a pas

d'intelligence à avoir ici.

Et donc, en suivant ton raisonnement, faut donc pas non plus utiliser les
autres FAI qui ne proposent pas (ou plus) d'illimité? Bah il va pas rester
beaucoup de choix !
Non cela veut juste dire que la politique commerciale de Tiscali est telle

qu'elle ne pousse à leur faire confiance une nouvelle fois. J'appellerais
meme ça une discrimination car il ne vise qu'une partie de leurs clients.
Celle qui a le + investi et qui en a le plus besoins (professionnels).

L'ADSL ayant tendance à se déployer de + en +, il y a bcp
de FAI meilleurs, moins chers et plus honnêtes que Tiscali.

En ADSL, ils sont bien placés, tant en qualité qu'en prix, désolé de te
contredire...
Les avis diverges fortement sur ce sujet...notemment vis à vis de leur durée

d'engagement et de leur gestion des résiliations.

Bj

Il n'est précisé nul part qu'on ne peut pas rester
autant que l'on veut.

Oui, en effet. Et c'est "grâce à" ce genre de raisonnement que Tiscali (et
tous les autres FAI illimités) en sont arrivés là !

d'ailleurs ce n'est jamais le cas car des déconnections
surviennent régulièrement et dans mon cas mon modem
plante régulièrement.

Et comme la plupart mettent des logiciels de numérotation (et
re-numérotation si besoin) automatique, ça se reconnecte aussitôt.

Chacun en fait l'usage qui lui convient en respectant les
CGU. il n'y a pas d'intelligence à avoir ici.

Mouais... Tiscali a respecté les CGU aussi : ils ne t'ont rien reproché
(puisque légalement ils n'en ont pas le droit), ils n'ont pas pu non plus
virer uniquement ceux qui estimaient ne pas avoir à être intelligents
(légalement, ils sont coincés aussi), du coup ils ont trouvé le seul moyen
légal de stopper l'hémorragie et tout le monde est pénalisé.

J'appellerais meme ça une discrimination car il ne vise
qu'une partie de leurs clients. Celle qui a le + investi et
qui en a le plus besoins (professionnels).

25 euros par mois, pour un professionnel, c'est pas vraiment ce que
j'appellerais un "investissement". N'empêche que c'est vraiment trop bête,
mais cherche bien, l'erreur ne vient pas de Tiscali.

D'ailleurs, on commence à voir fleurir des "bons conseils", genre "prenez 2
lignes RTC et vous pourrez continuer à surfer 24/24 tout en ayant une ligne
libre, pour le même prix", et comme ça, dans quelques temps, l'illimité RTC
aura le même sort :(

En ADSL, ils sont bien placés, tant en qualité qu'en prix,
désolé de te contredire...

Les avis diverges fortement sur ce sujet...notemment vis à vis
de leur durée d'engagement

La durée est la même chez la plupart des FAI (12 mois). C'est le
renouvellement auto qui n'est pas cool. Mais rien ne t'empêche de résilier
au terme des 12 premiers mois.

et de leur gestion des résiliations.

J'ai entendu pas mal de critiques à ce sujet chez beaucoup de FAI (ça ne
veut pas dire du tout que ça les excuse, hein ;-)

JP

"jp jost" <jp@votre-hebergement.net---no-spam-svp> a écrit dans le message
de news: bl0u5l$1utt$1@feed.teaser.net...

Il n'est précisé nul part qu'on ne peut pas rester
autant que l'on veut.

Oui, en effet. Et c'est "grâce à" ce genre de raisonnement que Tiscali (et
tous les autres FAI illimités) en sont arrivés là !

Mais ils en ont pourtant bien joué avec leur "venez chez nous c'est pas cher
et vous pourrez surfer autant que vous voudrez !".
Ils ont une grande part de responsabilité dans ce qui se passe. S'ils ne
pouvaient pas assumer des connexions presque continues, ils n'avaient qu'à
faire une offre du style : forfait 10 heures par jours maximum (ce qui est
déjà énorme et suffisant pour la plupart d'entre nous !)... Mais non, ils
ont joué la carte bien démago de la totale liberté, tellement plus vendeuse
et dans l'air du temps, et ils ne l'assument pas ! La responsabilité n'est
pas celle des connectés en permanence, car cela faisait partie des
possibilités offertes, mais bien du FAI qui n'a pas su anticiper et qui n'a
vu que le côté publicitaire de l'affaire !

Ca me fait penser à une nana qui se mettrait une mini-jupe moulante rasdlam
(si possible rouge et en sky et hors saison chaude) et qui s'offusquerait
d'être mâter par tous les passants mâles et de se faire accoster tous les
100 mètres (l'exemple serait encore plus flagrant d'ailleur avec une fille
portant un t-shirt bien moulant où serait écrit "je suis chaude, folle de
sexe et complètement disponible" et qui appelerait police secours à chaque
fois qu'un gars lui demanderait son numéro de portable !). Ou un mec qui
aurait des billets de 500 sortant de ses poches par gros paquet et qui
serait scandalisé d'être solicité tous les 20 mètres par des sdf !

Racoller et se plaindre que ça marche... vous ne voyez pas là un certain....
non-sens ?!

Ben wrote:

Passer de 25 à 75 euros pour éliminer ceux qui utilisent vraiment leur
forfait.
C'est pas avec une politique commerciale de ce type que la "Fracture
numérique" va se résorber.
En tout cas, s'il y a une leçon à retenir : Ne Plus utiliser TISCALI
dans l'avenir !
L'ADSL ayant tendance à se déployer de + en +, il y a bcp de FAI
meilleurs, moins chers et plus honnêtes que Tiscali.
Voilà, sinon quelques emails de la parts de chaque futur ex-client
pourra toujours les occuper un peu !

Le marché de l'accès Internet est très concurrentiel. Vous avez tous profité
des investissements abyssaux faits par les opérateurs et ISP pour acquérir
des parts de marché au détriment de la rentabilité à court terme. De
nombreux FAI se sont brisés les dents sur l'illimités (rappelez vous AOL,
Onetel, etc...). Le marché se rationalise et devient plus sain. Je ne
comprends pas que vous (comme tous les autres posteurs concernant
l'augmentation des tarifs Tiscali) crachent aujourd'hui dans la soupe après
en avoir tant profité. Et si vous n'en avez pas profité (car vous ne faites
pas parti des geeks qui laissaient leur modem allumé nuit et jour), c'est
effectivement bien dommage, mais rassurez vous un forfait 50 heures comme
celui de Free est fait pour vous.

<futurologie>J'en profite pour faire remarquer que selon diverses
estimations d'ISP (dont nous), entre 4 et 7% des utilisateurs ADSL génère
80% du traffic (merci le peer 2 peer et les news binaires). Que personne ne
vienne pleurer quand il y aura des quotas, des ports bloqués, etc... A bon
entendeur.<futurologie>

--
Hervé LE ROY
Easynet France

Brina wrote:

Dans l'article <3f7413c4$0$24120$afc38c87@news.easynet.fr>, "Herve LE
ROY" <www.hleroy.com> <"Herve LE ROY" <www.hleroy.com>> nous disait
...

<futurologie>J'en profite pour faire remarquer que selon diverses
estimations d'ISP (dont nous), entre 4 et 7% des utilisateurs ADSL
génère 80% du traffic (merci le peer 2 peer et les news binaires).
Que personne ne vienne pleurer quand il y aura des quotas, des ports
bloqués, etc... A bon entendeur.<futurologie>

Pourquoi "futurologie" ?
Noos bloque des ports, Netpratique a des offres avec quotas.

Futurologie parce que c'est encore embryonnaire aujourd'hui. Analysys,
Gartner et autres prévoient que plus de 50% du marché ADSL (le bas du
marché) sera sur des offres à quota d'ici à 2007.

--
Hervé LE ROY
Easynet France

"Herve LE ROY" <www.hleroy.com> a écrit dans le message de
news:3f7413c4$0$24120$afc38c87@news.easynet.fr...

Ben wrote:
<futurologie>J'en profite pour faire remarquer que selon diverses
estimations d'ISP (dont nous), entre 4 et 7% des utilisateurs ADSL génère
80% du traffic (merci le peer 2 peer et les news binaires). Que personne
ne

vienne pleurer quand il y aura des quotas, des ports bloqués, etc... A bon
entendeur.<futurologie>

ah bon , ca existe des gros consommateurs :)

c'est clair que en raison d'abus de certains (et nous avons malheureusement
fait la triste experience)
tout le monde est pénalisé

par exemple pour le serveur de news de netpratique :
5 personnes consomment 98% de la conso totale en Ko

---
Roux Olivier
Netultra

"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.19de753e691e2e65992e22@brina.bj...

Dans l'article <bl1le40c3v@enews4.newsguy.com>, Olivier ROUX
<rouxo@netultra.net> nous disait ...

par exemple pour le serveur de news de netpratique :
5 personnes consomment 98% de la conso totale en Ko

Ah quand même ... et tu penses un jour fermer les forums binaires ?

non