Depuis 2 ans j'ai fait des dizaines de courriers aux services de TISCALI
dont je suis la cliente : (Service Clients, support Technique, Abuse etc...)
Mais sans aucun résultat si ce n'est le conseil de changer d'adresse. Ce qui
est idiot puisque quelques jours ou semaines plus tard j'aurai, comme
aujourd'hui, plus de 150 SPAM/jour.
J'ai fait tout ce qu'il fallait pour refuser des adresses (les SPAMMEURS en
changent chaque jour) mais les pires ce sont les PUB Microsoft actuellement
qui font plus de 80K et me bloquent ma boite.
Dans un premier temps j'ai renvoyé les SPAM sur les différents services de
TISCALI., mais sans succès...Jusqu'au jour ou certains ne sont pas passés
(des pub Microsoft justement). Je leur ai donc demandé de me faire
bénéficier du filtre qu'ils utilisent contre leur propre client, mais
toujours rien.
Puis-je intenter une action en justice ou bien quelqu'un peut-il me dire
si on a déjà jugé ce genre de problème ? Merci
Le Wed, 15 Oct 2003 09:23:20 +0200, Maya a écrit :
Depuis 2 ans j'ai fait des dizaines de courriers aux services de TISCALI dont je suis la cliente : (Service Clients, support Technique, Abuse etc...) Mais sans aucun résultat si ce n'est le conseil de changer d'adresse. Ce qui est idiot puisque quelques jours ou semaines plus tard j'aurai, comme aujourd'hui, plus de 150 SPAM/jour. J'ai fait tout ce qu'il fallait pour refuser des adresses (les SPAMMEURS en changent chaque jour) mais les pires ce sont les PUB Microsoft actuellement qui font plus de 80K et me bloquent ma boite. Dans un premier temps j'ai renvoyé les SPAM sur les différents services de TISCALI., mais sans succès...Jusqu'au jour ou certains ne sont pas passés (des pub Microsoft justement). Je leur ai donc demandé de me faire bénéficier du filtre qu'ils utilisent contre leur propre client, mais toujours rien. Puis-je intenter une action en justice ou bien quelqu'un peut-il me dire si on a déjà jugé ce genre de problème ? Merci
Bonjour, Le spam peut souvent être évité par quelques règles simples : -créer deux adresses dont une "réservée au spam", disont A, et l'autre personnelle, disont B -A doit être utilisée sur les forums et sur internet (commandes en lignes, inscriptions à des services) -B ne doit être communiquée qu' à des personnes physiques (parents, amis) et des tiers dignes de confiance.
Pour ce qui concerne les pub Microsoft, il s'agit d'un virus qui se propage par mail. Vous devriez peut-être installer un antivirus sur votre machine pour le détecter et, si votre logiciel de courrier électronique peut le faire, éditer une règle de filtrage sur par exemple la taille de la pièce-jointe.
Une plainte à un fournisseur d'accès ne changera pas grand-chose car ils ne sont pas responsables de l'envoi de ces mails (et si ils les filtrent à votre place on les accusera de violer le respect de la vie privée.
Bon courage
Iris
Le Wed, 15 Oct 2003 09:23:20 +0200, Maya a écrit :
Depuis 2 ans j'ai fait des dizaines de courriers aux services de TISCALI
dont je suis la cliente : (Service Clients, support Technique, Abuse etc...)
Mais sans aucun résultat si ce n'est le conseil de changer d'adresse. Ce qui
est idiot puisque quelques jours ou semaines plus tard j'aurai, comme
aujourd'hui, plus de 150 SPAM/jour.
J'ai fait tout ce qu'il fallait pour refuser des adresses (les SPAMMEURS en
changent chaque jour) mais les pires ce sont les PUB Microsoft actuellement
qui font plus de 80K et me bloquent ma boite.
Dans un premier temps j'ai renvoyé les SPAM sur les différents services de
TISCALI., mais sans succès...Jusqu'au jour ou certains ne sont pas passés
(des pub Microsoft justement). Je leur ai donc demandé de me faire
bénéficier du filtre qu'ils utilisent contre leur propre client, mais
toujours rien.
Puis-je intenter une action en justice ou bien quelqu'un peut-il me dire
si on a déjà jugé ce genre de problème ? Merci
Bonjour,
Le spam peut souvent être évité par quelques règles simples :
-créer deux adresses dont une "réservée au spam", disont A, et l'autre
personnelle, disont B
-A doit être utilisée sur les forums et sur internet (commandes en
lignes, inscriptions à des services)
-B ne doit être communiquée qu' à des personnes physiques (parents,
amis) et des tiers dignes de confiance.
Pour ce qui concerne les pub Microsoft, il s'agit d'un virus qui se
propage par mail. Vous devriez peut-être installer un antivirus sur votre
machine pour le détecter et, si votre logiciel de courrier électronique
peut le faire, éditer une règle de filtrage sur par exemple la taille de
la pièce-jointe.
Une plainte à un fournisseur d'accès ne changera pas grand-chose car ils
ne sont pas responsables de l'envoi de ces mails (et si ils les filtrent
à votre place on les accusera de violer le respect de la vie privée.
Le Wed, 15 Oct 2003 09:23:20 +0200, Maya a écrit :
Depuis 2 ans j'ai fait des dizaines de courriers aux services de TISCALI dont je suis la cliente : (Service Clients, support Technique, Abuse etc...) Mais sans aucun résultat si ce n'est le conseil de changer d'adresse. Ce qui est idiot puisque quelques jours ou semaines plus tard j'aurai, comme aujourd'hui, plus de 150 SPAM/jour. J'ai fait tout ce qu'il fallait pour refuser des adresses (les SPAMMEURS en changent chaque jour) mais les pires ce sont les PUB Microsoft actuellement qui font plus de 80K et me bloquent ma boite. Dans un premier temps j'ai renvoyé les SPAM sur les différents services de TISCALI., mais sans succès...Jusqu'au jour ou certains ne sont pas passés (des pub Microsoft justement). Je leur ai donc demandé de me faire bénéficier du filtre qu'ils utilisent contre leur propre client, mais toujours rien. Puis-je intenter une action en justice ou bien quelqu'un peut-il me dire si on a déjà jugé ce genre de problème ? Merci
Bonjour, Le spam peut souvent être évité par quelques règles simples : -créer deux adresses dont une "réservée au spam", disont A, et l'autre personnelle, disont B -A doit être utilisée sur les forums et sur internet (commandes en lignes, inscriptions à des services) -B ne doit être communiquée qu' à des personnes physiques (parents, amis) et des tiers dignes de confiance.
Pour ce qui concerne les pub Microsoft, il s'agit d'un virus qui se propage par mail. Vous devriez peut-être installer un antivirus sur votre machine pour le détecter et, si votre logiciel de courrier électronique peut le faire, éditer une règle de filtrage sur par exemple la taille de la pièce-jointe.
Une plainte à un fournisseur d'accès ne changera pas grand-chose car ils ne sont pas responsables de l'envoi de ces mails (et si ils les filtrent à votre place on les accusera de violer le respect de la vie privée.
Bon courage
Iris
Tartofrez
Bonjour,
Puis-je intenter une action en justice
Contre les spammeurs ? Bon courage. Tiscali n'est pas responsable et n'est pas encore contraint de mettre en place une protection technique contre le Spam.
Sur www.caspam.org vous apprendrez comment vous défendre du spam : - ne laissez pas traîner votre mail - ne lisez pas les spam - ne cliquez pas les liens de désinscription (ça sert aux spammeurs à vérifier que vous lisez vos courriers !) - inscrivez-vous sur spamcop.net pour les dénoncer et les forwarder - éventuellement, oui, changez d'adresse et détruisez l'autre !
Tartofrez
Bonjour,
Puis-je intenter une action en justice
Contre les spammeurs ? Bon courage.
Tiscali n'est pas responsable et n'est pas encore contraint de mettre en
place une protection technique contre le Spam.
Sur www.caspam.org vous apprendrez comment vous défendre du spam :
- ne laissez pas traîner votre mail
- ne lisez pas les spam
- ne cliquez pas les liens de désinscription (ça sert aux spammeurs à
vérifier que vous lisez vos courriers !)
- inscrivez-vous sur spamcop.net pour les dénoncer et les forwarder
- éventuellement, oui, changez d'adresse et détruisez l'autre !
Contre les spammeurs ? Bon courage. Tiscali n'est pas responsable et n'est pas encore contraint de mettre en place une protection technique contre le Spam.
Sur www.caspam.org vous apprendrez comment vous défendre du spam : - ne laissez pas traîner votre mail - ne lisez pas les spam - ne cliquez pas les liens de désinscription (ça sert aux spammeurs à vérifier que vous lisez vos courriers !) - inscrivez-vous sur spamcop.net pour les dénoncer et les forwarder - éventuellement, oui, changez d'adresse et détruisez l'autre !
Tartofrez
Boris
Iris Pallida a écrit:
Le Wed, 15 Oct 2003 09:23:20 +0200, Maya a écrit :
Depuis 2 ans j'ai fait des dizaines de courriers aux services de TISCALI dont je suis la cliente : (Service Clients, support Technique, Abuse etc...) Mais sans aucun résultat si ce n'est le conseil de changer d'adresse. Ce qui est idiot puisque quelques jours ou semaines plus tard j'aurai, comme aujourd'hui, plus de 150 SPAM/jour. J'ai fait tout ce qu'il fallait pour refuser des adresses (les SPAMMEURS en changent chaque jour) mais les pires ce sont les PUB Microsoft actuellement qui font plus de 80K et me bloquent ma boite. Dans un premier temps j'ai renvoyé les SPAM sur les différents services de TISCALI., mais sans succès...Jusqu'au jour ou certains ne sont pas passés (des pub Microsoft justement). Je leur ai donc demandé de me faire bénéficier du filtre qu'ils utilisent contre leur propre client, mais toujours rien. Puis-je intenter une action en justice ou bien quelqu'un peut-il me dire si on a déjà jugé ce genre de problème ? Merci
Bonjour, Le spam peut souvent être évité par quelques règles simples : -créer deux adresses dont une "réservée au spam", disont A, et l'autre personnelle, disont B -A doit être utilisée sur les forums et sur internet (commandes en lignes, inscriptions à des services) -B ne doit être communiquée qu' à des personnes physiques (parents, amis) et des tiers dignes de confiance.
amha, c'est le genre de conseil qui n'est pas applicable pour tout le monde. En premier lieu car cela n'évite pas le spam, il se répercute le plus souvent sur la première adresse c'est tout. En second lieu car la première adresse est alors surchargée, mais doit également être vérifiée de temps en temps, ne serait-ce que si on s'inscrit à des services et qu'ils envoient des infos (pour les commandes en ligne par ex). Et dans ce cas, il ne faut plus voir quinze mails utiles au milieu de 150, il faut en voir un ou deux utiles au milieu de 1000 ! Bonjour la galère. BIen entendu, ce surchargement ca faire qu'au bout d'un moment, si la boite n'est pas vidée régulièrement le compte se bloque et les mails seront alors perdus. Ensuite parce que gérer deux mails est plus ch... que d'en gérer un. Enfin, pour ceux qui ont des sites web et qui doivent indiquer leur adresse pour contact, ça n'évite rien hélas :o( Les filtres c'est sympa, mais ça reste une règle de machine, si un mail intéressant saute, on ne le saura jamais.... Dur dur....
Bon courage
Iris
-- Boris http://www.pi314.net
Iris Pallida a écrit:
Le Wed, 15 Oct 2003 09:23:20 +0200, Maya a écrit :
Depuis 2 ans j'ai fait des dizaines de courriers aux services de TISCALI
dont je suis la cliente : (Service Clients, support Technique, Abuse etc...)
Mais sans aucun résultat si ce n'est le conseil de changer d'adresse. Ce qui
est idiot puisque quelques jours ou semaines plus tard j'aurai, comme
aujourd'hui, plus de 150 SPAM/jour.
J'ai fait tout ce qu'il fallait pour refuser des adresses (les SPAMMEURS en
changent chaque jour) mais les pires ce sont les PUB Microsoft actuellement
qui font plus de 80K et me bloquent ma boite.
Dans un premier temps j'ai renvoyé les SPAM sur les différents services de
TISCALI., mais sans succès...Jusqu'au jour ou certains ne sont pas passés
(des pub Microsoft justement). Je leur ai donc demandé de me faire
bénéficier du filtre qu'ils utilisent contre leur propre client, mais
toujours rien.
Puis-je intenter une action en justice ou bien quelqu'un peut-il me dire
si on a déjà jugé ce genre de problème ? Merci
Bonjour,
Le spam peut souvent être évité par quelques règles simples :
-créer deux adresses dont une "réservée au spam", disont A, et l'autre
personnelle, disont B
-A doit être utilisée sur les forums et sur internet (commandes en
lignes, inscriptions à des services)
-B ne doit être communiquée qu' à des personnes physiques (parents,
amis) et des tiers dignes de confiance.
amha, c'est le genre de conseil qui n'est pas applicable pour tout le
monde. En premier lieu car cela n'évite pas le spam, il se répercute le
plus souvent sur la première adresse c'est tout. En second lieu car la
première adresse est alors surchargée, mais doit également être vérifiée
de temps en temps, ne serait-ce que si on s'inscrit à des services et
qu'ils envoient des infos (pour les commandes en ligne par ex). Et dans
ce cas, il ne faut plus voir quinze mails utiles au milieu de 150, il
faut en voir un ou deux utiles au milieu de 1000 ! Bonjour la galère.
BIen entendu, ce surchargement ca faire qu'au bout d'un moment, si la
boite n'est pas vidée régulièrement le compte se bloque et les mails
seront alors perdus. Ensuite parce que gérer deux mails est plus ch...
que d'en gérer un. Enfin, pour ceux qui ont des sites web et qui doivent
indiquer leur adresse pour contact, ça n'évite rien hélas :o(
Les filtres c'est sympa, mais ça reste une règle de machine, si un mail
intéressant saute, on ne le saura jamais....
Dur dur....
Le Wed, 15 Oct 2003 09:23:20 +0200, Maya a écrit :
Depuis 2 ans j'ai fait des dizaines de courriers aux services de TISCALI dont je suis la cliente : (Service Clients, support Technique, Abuse etc...) Mais sans aucun résultat si ce n'est le conseil de changer d'adresse. Ce qui est idiot puisque quelques jours ou semaines plus tard j'aurai, comme aujourd'hui, plus de 150 SPAM/jour. J'ai fait tout ce qu'il fallait pour refuser des adresses (les SPAMMEURS en changent chaque jour) mais les pires ce sont les PUB Microsoft actuellement qui font plus de 80K et me bloquent ma boite. Dans un premier temps j'ai renvoyé les SPAM sur les différents services de TISCALI., mais sans succès...Jusqu'au jour ou certains ne sont pas passés (des pub Microsoft justement). Je leur ai donc demandé de me faire bénéficier du filtre qu'ils utilisent contre leur propre client, mais toujours rien. Puis-je intenter une action en justice ou bien quelqu'un peut-il me dire si on a déjà jugé ce genre de problème ? Merci
Bonjour, Le spam peut souvent être évité par quelques règles simples : -créer deux adresses dont une "réservée au spam", disont A, et l'autre personnelle, disont B -A doit être utilisée sur les forums et sur internet (commandes en lignes, inscriptions à des services) -B ne doit être communiquée qu' à des personnes physiques (parents, amis) et des tiers dignes de confiance.
amha, c'est le genre de conseil qui n'est pas applicable pour tout le monde. En premier lieu car cela n'évite pas le spam, il se répercute le plus souvent sur la première adresse c'est tout. En second lieu car la première adresse est alors surchargée, mais doit également être vérifiée de temps en temps, ne serait-ce que si on s'inscrit à des services et qu'ils envoient des infos (pour les commandes en ligne par ex). Et dans ce cas, il ne faut plus voir quinze mails utiles au milieu de 150, il faut en voir un ou deux utiles au milieu de 1000 ! Bonjour la galère. BIen entendu, ce surchargement ca faire qu'au bout d'un moment, si la boite n'est pas vidée régulièrement le compte se bloque et les mails seront alors perdus. Ensuite parce que gérer deux mails est plus ch... que d'en gérer un. Enfin, pour ceux qui ont des sites web et qui doivent indiquer leur adresse pour contact, ça n'évite rien hélas :o( Les filtres c'est sympa, mais ça reste une règle de machine, si un mail intéressant saute, on ne le saura jamais.... Dur dur....
Bon courage
Iris
-- Boris http://www.pi314.net
Fanfan
"Maya" a écrit dans le message de news:bmisl2$83a$
Depuis 2 ans j'ai fait des dizaines de courriers aux services de TISCALI dont je suis la cliente : (Service Clients, support Technique, Abuse
etc...)
Ne vous servez plus de cette adresse e-mail et prenez en une autre à La Posste. C'est immédiat, gratuit et excellent.
Et puis quand vous le pourrez changez de FAI qui manifestement se moque de ses clients.
"Maya" <pasdepub@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:bmisl2$83a$1@news.tiscali.fr...
Depuis 2 ans j'ai fait des dizaines de courriers aux services de TISCALI
dont je suis la cliente : (Service Clients, support Technique, Abuse
etc...)
Ne vous servez plus de cette adresse e-mail et prenez en une autre à La
Posste. C'est immédiat, gratuit et excellent.
Et puis quand vous le pourrez changez de FAI qui manifestement se moque de
ses clients.
"Maya" a écrit dans le message de news:bmisl2$83a$
Depuis 2 ans j'ai fait des dizaines de courriers aux services de TISCALI dont je suis la cliente : (Service Clients, support Technique, Abuse
etc...)
Ne vous servez plus de cette adresse e-mail et prenez en une autre à La Posste. C'est immédiat, gratuit et excellent.
Et puis quand vous le pourrez changez de FAI qui manifestement se moque de ses clients.
Fanfan
"Tartofrez" a écrit dans le message de news:bmiuk2$15d$ .............
Contre les spammeurs ? Bon courage. Tiscali n'est pas responsable et n'est pas encore contraint de mettre en place une protection technique contre le Spam.
J'ai des adresses e-mails à La Poste et je n'ai pas ce genre de problème !
"Tartofrez" <lesfraisesnaimentpaslespam@freelandia.net> a écrit dans le
message de news:bmiuk2$15d$1@news-reader3.wanadoo.fr...
.............
Contre les spammeurs ? Bon courage.
Tiscali n'est pas responsable et n'est pas encore contraint de mettre en
place une protection technique contre le Spam.
J'ai des adresses e-mails à La Poste et je n'ai pas ce genre de problème !
"Tartofrez" a écrit dans le message de news:bmiuk2$15d$ .............
Contre les spammeurs ? Bon courage. Tiscali n'est pas responsable et n'est pas encore contraint de mettre en place une protection technique contre le Spam.
J'ai des adresses e-mails à La Poste et je n'ai pas ce genre de problème !
Fred Darchambault
Fanfan wrote:
J'ai des adresses e-mails à La Poste et je n'ai pas ce genre de problème !
parce que non diffusées sur le net. Quand à La Poste, ces derniers mois ont été particulièrement pénibles avec des pannes à répétition.
Fanfan wrote:
J'ai des adresses e-mails à La Poste et je n'ai pas ce genre de problème !
parce que non diffusées sur le net.
Quand à La Poste, ces derniers mois ont été particulièrement pénibles
avec des pannes à répétition.
J'ai des adresses e-mails à La Poste et je n'ai pas ce genre de problème !
parce que non diffusées sur le net. Quand à La Poste, ces derniers mois ont été particulièrement pénibles avec des pannes à répétition.
Sébastien LE COCGUEN
> > Contre les spammeurs ? Bon courage. > Tiscali n'est pas responsable et n'est pas encore contraint de mettre en > place une protection technique contre le Spam.
J'ai des adresses e-mails à La Poste et je n'ai pas ce genre de problème !
Pas encore, plutot.
> > Contre les spammeurs ? Bon courage.
> Tiscali n'est pas responsable et n'est pas encore contraint de mettre en
> place une protection technique contre le Spam.
J'ai des adresses e-mails à La Poste et je n'ai pas ce genre de problème !
> > Contre les spammeurs ? Bon courage. > Tiscali n'est pas responsable et n'est pas encore contraint de mettre en > place une protection technique contre le Spam.
J'ai des adresses e-mails à La Poste et je n'ai pas ce genre de problème !
Pas encore, plutot.
Fanfan
"Sébastien LE COCGUEN" a écrit dans le message de news:bmj56k$rai$ ............
Pas encore, plutot.
Cela fait quand même trois ans que j'utilise (intelligemment) leurs services !
"Sébastien LE COCGUEN" <sebastienNoSpam@lecocguen.com> a écrit dans le
message de news:bmj56k$rai$1@news.tiscali.fr...
............
Pas encore, plutot.
Cela fait quand même trois ans que j'utilise (intelligemment) leurs services
!
"Sébastien LE COCGUEN" a écrit dans le message de news:bmj56k$rai$ ............
Pas encore, plutot.
Cela fait quand même trois ans que j'utilise (intelligemment) leurs services !
Denis Liégeois
Scripsit "Tartofrez" in news:bmiuk2$15d$ ...
[un serveur de courrier] n'est pas responsable et n'est pas encore contraint de mettre en place une protection technique contre le Spam.
Ce qui contraindra les fournisseurs de services à changer de politique, dans ce domaine, c'est, plus sûrement que des mesures législatives, la fuite des consommateurs excédés cherchant refuge auprès de serveurs gérés avec soin.
Quand on est client d'un serveur mal géré et qu'on est envahi par le courrier indésirable, il faut avoir fait l'expérience concrète de l'utilisation d'un serveur mieux géré pour le croire :
un serveur de courrier bien géré peut résister avec une efficacité presque totale et être géré par quelqu'un qui prend au sérieux chaque plainte et prend immédiatement des mesures techniques, lorsqu'un spam a réussi à passer malgré tout, pour qu'il n'en passe plus jamais un second du même type.
Un vrai bonheur. Je publie sur Usenet avec une adresse réelle et 24 heures sur 24, des centaines de spams s'écrasent la tronche sur les filtres de mon serveur, dont l'efficacité est à peu près totale (mais c'est un serveur à statut particulier. Une efficacité un peu moins grande serait tolérable dans le cas d'un fournisseur de services commercial).
Le problème numéro un, c'est évidemment l'information loyale du consommateur sur la qualité des services qu'il achète, et notamment la disponibilité réelle du service des plaintes et la diligence de l'administreur du serveur de courrier. Le problème numéro deux, c'est qu'on achète souvent l'accès et les services en même temps. Le problème numéro trois est qu'il n'est jamais ni gai ni simple ni immédiat de changer d'adresse électronique, en particulier quand on l'utilise à des fins autres que privées et ludiques. Mais le jeu vaut la chandelle, surtout si on peut recevoir un jour de l'administrateur du serveur une copie de l'impressionnante liste des spams impitoyablement rejetés au cours d'une seule nuit (laquelle pourrait tenir lieu, sous forme statistique, d'information objective à fournir au consommateur, du reste).
Scripsit "Tartofrez" <lesfraisesnaimentpaslespam@freelandia.net>
in news:bmiuk2$15d$1@news-reader3.wanadoo.fr ...
[un serveur de courrier] n'est pas responsable et n'est pas
encore contraint de mettre en place une protection technique
contre le Spam.
Ce qui contraindra les fournisseurs de services à changer de
politique, dans ce domaine, c'est, plus sûrement que des
mesures législatives, la fuite des consommateurs excédés
cherchant refuge auprès de serveurs gérés avec soin.
Quand on est client d'un serveur mal géré et qu'on est envahi
par le courrier indésirable, il faut avoir fait l'expérience
concrète de l'utilisation d'un serveur mieux géré pour le
croire :
un serveur de courrier bien géré peut résister avec une efficacité
presque totale et être géré par quelqu'un qui prend au sérieux
chaque plainte et prend immédiatement des mesures techniques,
lorsqu'un spam a réussi à passer malgré tout, pour qu'il n'en passe
plus jamais un second du même type.
Un vrai bonheur. Je publie sur Usenet avec une adresse réelle
et 24 heures sur 24, des centaines de spams s'écrasent la tronche
sur les filtres de mon serveur, dont l'efficacité est à peu près
totale (mais c'est un serveur à statut particulier. Une efficacité
un peu moins grande serait tolérable dans le cas d'un fournisseur
de services commercial).
Le problème numéro un, c'est évidemment l'information loyale du
consommateur sur la qualité des services qu'il achète, et notamment
la disponibilité réelle du service des plaintes et la diligence de
l'administreur du serveur de courrier. Le problème numéro deux, c'est
qu'on achète souvent l'accès et les services en même temps. Le
problème numéro trois est qu'il n'est jamais ni gai ni simple ni
immédiat de changer d'adresse électronique, en particulier quand
on l'utilise à des fins autres que privées et ludiques. Mais le
jeu vaut la chandelle, surtout si on peut recevoir un jour de
l'administrateur du serveur une copie de l'impressionnante liste
des spams impitoyablement rejetés au cours d'une seule nuit
(laquelle pourrait tenir lieu, sous forme statistique, d'information
objective à fournir au consommateur, du reste).
[un serveur de courrier] n'est pas responsable et n'est pas encore contraint de mettre en place une protection technique contre le Spam.
Ce qui contraindra les fournisseurs de services à changer de politique, dans ce domaine, c'est, plus sûrement que des mesures législatives, la fuite des consommateurs excédés cherchant refuge auprès de serveurs gérés avec soin.
Quand on est client d'un serveur mal géré et qu'on est envahi par le courrier indésirable, il faut avoir fait l'expérience concrète de l'utilisation d'un serveur mieux géré pour le croire :
un serveur de courrier bien géré peut résister avec une efficacité presque totale et être géré par quelqu'un qui prend au sérieux chaque plainte et prend immédiatement des mesures techniques, lorsqu'un spam a réussi à passer malgré tout, pour qu'il n'en passe plus jamais un second du même type.
Un vrai bonheur. Je publie sur Usenet avec une adresse réelle et 24 heures sur 24, des centaines de spams s'écrasent la tronche sur les filtres de mon serveur, dont l'efficacité est à peu près totale (mais c'est un serveur à statut particulier. Une efficacité un peu moins grande serait tolérable dans le cas d'un fournisseur de services commercial).
Le problème numéro un, c'est évidemment l'information loyale du consommateur sur la qualité des services qu'il achète, et notamment la disponibilité réelle du service des plaintes et la diligence de l'administreur du serveur de courrier. Le problème numéro deux, c'est qu'on achète souvent l'accès et les services en même temps. Le problème numéro trois est qu'il n'est jamais ni gai ni simple ni immédiat de changer d'adresse électronique, en particulier quand on l'utilise à des fins autres que privées et ludiques. Mais le jeu vaut la chandelle, surtout si on peut recevoir un jour de l'administrateur du serveur une copie de l'impressionnante liste des spams impitoyablement rejetés au cours d'une seule nuit (laquelle pourrait tenir lieu, sous forme statistique, d'information objective à fournir au consommateur, du reste).
doyoudoo
"Iris Pallida" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Le spam peut souvent être évité par quelques règles simples : -créer deux adresses dont une "réservée au spam", disont A, et l'autre personnelle, disont B -A doit être utilisée sur les forums et sur internet (commandes en lignes, inscriptions à des services) -B ne doit être communiquée qu' à des personnes physiques (parents, amis) et des tiers dignes de confiance.
Comme c'est malin d'utiliser l'adressse "réservée au spam" pour les commandes en ligne...
"Iris Pallida" <iris.pallida@free.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2003.10.15.07.35.11.442204@free.fr...
Bonjour,
Le spam peut souvent être évité par quelques règles simples :
-créer deux adresses dont une "réservée au spam", disont A, et l'autre
personnelle, disont B
-A doit être utilisée sur les forums et sur internet (commandes en
lignes, inscriptions à des services)
-B ne doit être communiquée qu' à des personnes physiques (parents,
amis) et des tiers dignes de confiance.
Comme c'est malin d'utiliser l'adressse "réservée au spam" pour les
commandes en ligne...
Bonjour, Le spam peut souvent être évité par quelques règles simples : -créer deux adresses dont une "réservée au spam", disont A, et l'autre personnelle, disont B -A doit être utilisée sur les forums et sur internet (commandes en lignes, inscriptions à des services) -B ne doit être communiquée qu' à des personnes physiques (parents, amis) et des tiers dignes de confiance.
Comme c'est malin d'utiliser l'adressse "réservée au spam" pour les commandes en ligne...
