Je dis seulement que sa prose simpliste peut séduire n'importe quel idiot en mal de reconnaisance identitaire (que cette non-reconnaissance soit politique, sexuelle, ou ideologique) et que là est la limite du bonhomme qui nous fait bien rire quand il reste à la surface dans une émission de tv mais qu'il ne faut pas trop gratter si on ne veut pas en savoir plus sur l'élaboration et la portée de ses thèses.
doyoudoo a écrit :
"la lurkeuse" <novalid@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:408BBD33.25898A5F@club-internet.fr...
> il fait les choux gras des Identitaires
Cela fait donc de lui leur semblable ?
Je dis seulement que sa prose simpliste peut séduire n'importe quel
idiot en mal de reconnaisance identitaire (que cette non-reconnaissance
soit politique, sexuelle, ou ideologique) et que là est la limite du
bonhomme qui nous fait bien rire quand il reste à la surface dans une
émission de tv mais qu'il ne faut pas trop gratter si on ne veut pas en
savoir plus sur l'élaboration et la portée de ses thèses.
Je dis seulement que sa prose simpliste peut séduire n'importe quel idiot en mal de reconnaisance identitaire (que cette non-reconnaissance soit politique, sexuelle, ou ideologique) et que là est la limite du bonhomme qui nous fait bien rire quand il reste à la surface dans une émission de tv mais qu'il ne faut pas trop gratter si on ne veut pas en savoir plus sur l'élaboration et la portée de ses thèses.
doyoudoo
"la lurkeuse" a écrit dans le message de news:
Je dis seulement que sa prose simpliste
Le jour où tu manieras les mots comme lui...
peut séduire n'importe quel idiot en mal de reconnaisance identitaire
Il ne cherche pas à racoler.
qu'il ne faut pas trop gratter si on ne veut pas en savoir plus sur l'élaboration et la portée de ses thèses.
Pffff...
"la lurkeuse" <novalid@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:408BDE5B.22B85CD9@club-internet.fr...
Je dis seulement que sa prose simpliste
Le jour où tu manieras les mots comme lui...
peut séduire n'importe quel
idiot en mal de reconnaisance identitaire
Il ne cherche pas à racoler.
qu'il ne faut pas trop gratter si on ne veut pas en
savoir plus sur l'élaboration et la portée de ses thèses.
peut séduire n'importe quel idiot en mal de reconnaisance identitaire
Il ne cherche pas à racoler.
qu'il ne faut pas trop gratter si on ne veut pas en savoir plus sur l'élaboration et la portée de ses thèses.
Pffff...
la lurkeuse
doyoudoo a écrit :
> Je dis seulement que sa prose simpliste
Le jour où tu manieras les mots comme lui...
Oui on est tous d'accord pour s'accorder sur la seduction verbale, ce qui est simpliste c'est ce qu'il raconte, et le telescopage tout terrain qui nous fait marrer à la télé.
> peut séduire n'importe quel > idiot en mal de reconnaisance identitaire
Il ne cherche pas à racoler.
non il nous divertit (et ça ne me dérange pas plus que ça tant que ça reste dans une émission de télé), ce garçon m'est tres sympathique mais il raconte n'importe quoi, il aurait fait une bonne carrière d'amuseur mais en tant que philosophe... mouarf!
> qu'il ne faut pas trop gratter si on ne veut pas en > savoir plus sur l'élaboration et la portée de ses thèses.
Pffff...
ça t'emmerde que ses bouquins soient revendiqués par le bloc identitaire, mais c'est comme ça...
Note bien que je n'ai pas traité Soral de nazi ou quoi que se soit d'autre, on est assez grand pour faire la difference.
doyoudoo a écrit :
> Je dis seulement que sa prose simpliste
Le jour où tu manieras les mots comme lui...
Oui on est tous d'accord pour s'accorder sur la seduction verbale, ce
qui est simpliste c'est ce qu'il raconte, et le telescopage tout
terrain qui nous fait marrer à la télé.
> peut séduire n'importe quel
> idiot en mal de reconnaisance identitaire
Il ne cherche pas à racoler.
non il nous divertit (et ça ne me dérange pas plus que ça tant que ça
reste dans une émission de télé), ce garçon m'est tres sympathique mais
il raconte n'importe quoi, il aurait fait une bonne carrière d'amuseur
mais en tant que philosophe... mouarf!
> qu'il ne faut pas trop gratter si on ne veut pas en
> savoir plus sur l'élaboration et la portée de ses thèses.
Pffff...
ça t'emmerde que ses bouquins soient revendiqués par le bloc
identitaire, mais c'est comme ça...
Note bien que je n'ai pas traité Soral de nazi ou quoi que se soit
d'autre, on est assez grand pour faire la difference.
Oui on est tous d'accord pour s'accorder sur la seduction verbale, ce qui est simpliste c'est ce qu'il raconte, et le telescopage tout terrain qui nous fait marrer à la télé.
> peut séduire n'importe quel > idiot en mal de reconnaisance identitaire
Il ne cherche pas à racoler.
non il nous divertit (et ça ne me dérange pas plus que ça tant que ça reste dans une émission de télé), ce garçon m'est tres sympathique mais il raconte n'importe quoi, il aurait fait une bonne carrière d'amuseur mais en tant que philosophe... mouarf!
> qu'il ne faut pas trop gratter si on ne veut pas en > savoir plus sur l'élaboration et la portée de ses thèses.
Pffff...
ça t'emmerde que ses bouquins soient revendiqués par le bloc identitaire, mais c'est comme ça...
Note bien que je n'ai pas traité Soral de nazi ou quoi que se soit d'autre, on est assez grand pour faire la difference.
zarak
"Garance" a écrit dans le message de news:
Dites-moi que c'est du vingt-cinquième degré ?
Non, c'est bel et bien du premier degré, de la grosse connerie bien grasse, comme chez tous ceux (de plus en plus nombreux) qui seraient prêts à timidement reconnaître que Ben Laden aurait quelque chose d'un libérateur et d'un héros...
"Garance" <Garance.frenlevercatp@laposte.net> a écrit dans le message de news: mesnews.cc287d44.1b8bc90c.689.3442@laposte.net...
Dites-moi que c'est du vingt-cinquième degré ?
Non, c'est bel et bien du premier degré, de la grosse connerie
bien grasse, comme chez tous ceux (de plus en plus nombreux)
qui seraient prêts à timidement reconnaître que Ben Laden aurait
quelque chose d'un libérateur et d'un héros...
Non, c'est bel et bien du premier degré, de la grosse connerie bien grasse, comme chez tous ceux (de plus en plus nombreux) qui seraient prêts à timidement reconnaître que Ben Laden aurait quelque chose d'un libérateur et d'un héros...
Pierre Cerf
la lurkeuse écrivait :
non il nous divertit (et ça ne me dérange pas plus que ça tant que ça reste dans une émission de télé), ce garçon m'est tres sympathique mais il raconte n'importe quoi, il aurait fait une bonne carrière d'amuseur mais en tant que philosophe... mouarf!
Le problème c'est qu'il ne raconte pas _que_ n'importe quoi. Ses propos d'hier sur la difficulté d'être un jeune arabe en France constituent un discours qu'on a plus l'habitude d'entendre parce qu'il est accusé d'entretenir la "culture de la victime". Or des travaux très sérieux ont montré que ce racisme latent n'est _pas_ une illusion. (Je pense aux enquêtes de Stéphane Beaud, par exemple).
Mais s'il mélange ça à l'apologie du terrorisme, évidemment, il se tire une balle dans le pied. C'est un personnage complexe, comme Dantec, dont il est aussi question, et qui vaut mieux amha que ce qu'on en lit ici et là.
Note bien que je n'ai pas traité Soral de nazi ou quoi que se soit d'autre, on est assez grand pour faire la difference.
On est pas responsable de ses lecteurs :)
-- P.
la lurkeuse écrivait :
non il nous divertit (et ça ne me dérange pas plus que ça tant que
ça reste dans une émission de télé), ce garçon m'est tres
sympathique mais il raconte n'importe quoi, il aurait fait une
bonne carrière d'amuseur mais en tant que philosophe... mouarf!
Le problème c'est qu'il ne raconte pas _que_ n'importe quoi. Ses propos
d'hier sur la difficulté d'être un jeune arabe en France constituent un
discours qu'on a plus l'habitude d'entendre parce qu'il est accusé
d'entretenir la "culture de la victime". Or des travaux très sérieux ont
montré que ce racisme latent n'est _pas_ une illusion. (Je pense aux
enquêtes de Stéphane Beaud, par exemple).
Mais s'il mélange ça à l'apologie du terrorisme, évidemment, il se tire
une balle dans le pied. C'est un personnage complexe, comme Dantec, dont
il est aussi question, et qui vaut mieux amha que ce qu'on en lit ici et
là.
Note bien que je n'ai pas traité Soral de nazi ou quoi que se soit
d'autre, on est assez grand pour faire la difference.
non il nous divertit (et ça ne me dérange pas plus que ça tant que ça reste dans une émission de télé), ce garçon m'est tres sympathique mais il raconte n'importe quoi, il aurait fait une bonne carrière d'amuseur mais en tant que philosophe... mouarf!
Le problème c'est qu'il ne raconte pas _que_ n'importe quoi. Ses propos d'hier sur la difficulté d'être un jeune arabe en France constituent un discours qu'on a plus l'habitude d'entendre parce qu'il est accusé d'entretenir la "culture de la victime". Or des travaux très sérieux ont montré que ce racisme latent n'est _pas_ une illusion. (Je pense aux enquêtes de Stéphane Beaud, par exemple).
Mais s'il mélange ça à l'apologie du terrorisme, évidemment, il se tire une balle dans le pied. C'est un personnage complexe, comme Dantec, dont il est aussi question, et qui vaut mieux amha que ce qu'on en lit ici et là.
Note bien que je n'ai pas traité Soral de nazi ou quoi que se soit d'autre, on est assez grand pour faire la difference.
On est pas responsable de ses lecteurs :)
-- P.
zarak
> C'est un personnage complexe, comme Dantec
Complexes ? Bof, ils sont juste de la catégorie des excités qui ont besoin de gigoter dans tous les sens pour se sentir exister. Je ne sais pas si c'est à plaindre ou à blâmer, à vrai dire...
> C'est un personnage complexe, comme Dantec
Complexes ? Bof, ils sont juste de la catégorie des excités qui ont
besoin de gigoter dans tous les sens pour se sentir exister. Je ne sais
pas si c'est à plaindre ou à blâmer, à vrai dire...
Complexes ? Bof, ils sont juste de la catégorie des excités qui ont besoin de gigoter dans tous les sens pour se sentir exister. Je ne sais pas si c'est à plaindre ou à blâmer, à vrai dire...
la lurkeuse
Pierre Cerf a écrit :
Le problème c'est qu'il ne raconte pas _que_ n'importe quoi. Ses propos d'hier sur la difficulté d'être un jeune arabe en France constituent un discours qu'on a plus l'habitude d'entendre parce qu'il est accusé d'entretenir la "culture de la victime". Or des travaux très sérieux ont montré que ce racisme latent n'est _pas_ une illusion. (Je pense aux enquêtes de Stéphane Beaud, par exemple).
Soral est tres bon pour pointer les paradoxes et les exprimer d'une manière plaisante... Mais lorsqu'il se lance dans les causes et les analyses des mêmes on voit alors le manque de coherence de sa dialectique et il retombe dans des préjugés pires que ceux qu'il dénonce (avec ce petit frisson du seul contre tous bien pratique pour séduire les amateurs de la simplification seduisante). Thème de la guerre des sexes ou de la guerre communautaire, en pensant par la haine des intellectuels et autres joyeusetés plus anecdotiques... Lis le truc dans le texte et tu verras par toi-même.
Pierre Cerf a écrit :
Le problème c'est qu'il ne raconte pas _que_ n'importe quoi. Ses propos
d'hier sur la difficulté d'être un jeune arabe en France constituent un
discours qu'on a plus l'habitude d'entendre parce qu'il est accusé
d'entretenir la "culture de la victime". Or des travaux très sérieux ont
montré que ce racisme latent n'est _pas_ une illusion. (Je pense aux
enquêtes de Stéphane Beaud, par exemple).
Soral est tres bon pour pointer les paradoxes et les exprimer d'une
manière plaisante... Mais lorsqu'il se lance dans les causes et les
analyses des mêmes on voit alors le manque de coherence de sa
dialectique et il retombe dans des préjugés pires que ceux qu'il dénonce
(avec ce petit frisson du seul contre tous bien pratique pour séduire
les amateurs de la simplification seduisante). Thème de la guerre des
sexes ou de la guerre communautaire, en pensant par la haine des
intellectuels et autres joyeusetés plus anecdotiques...
Lis le truc dans le texte et tu verras par toi-même.
Le problème c'est qu'il ne raconte pas _que_ n'importe quoi. Ses propos d'hier sur la difficulté d'être un jeune arabe en France constituent un discours qu'on a plus l'habitude d'entendre parce qu'il est accusé d'entretenir la "culture de la victime". Or des travaux très sérieux ont montré que ce racisme latent n'est _pas_ une illusion. (Je pense aux enquêtes de Stéphane Beaud, par exemple).
Soral est tres bon pour pointer les paradoxes et les exprimer d'une manière plaisante... Mais lorsqu'il se lance dans les causes et les analyses des mêmes on voit alors le manque de coherence de sa dialectique et il retombe dans des préjugés pires que ceux qu'il dénonce (avec ce petit frisson du seul contre tous bien pratique pour séduire les amateurs de la simplification seduisante). Thème de la guerre des sexes ou de la guerre communautaire, en pensant par la haine des intellectuels et autres joyeusetés plus anecdotiques... Lis le truc dans le texte et tu verras par toi-même.
DoGFrienD
un fil plaisant à lire avec des réponses intéressantes, bravo !.
un fil plaisant à lire avec des réponses intéressantes, bravo !.
