Essaie avec un Y sur les deux USB de l'ordinateur pour voir.
ouais, il me faudra un grand Y, une prise USB à droite, l'autre à gauche...
J.P
In article <o439m7$35l$, Une Bévue wrote:
Le 28/12/2016 à 19:29, J.P a écrit :
Essaie avec un Y sur les deux USB de l'ordinateur pour voir.
ouais, il me faudra un grand Y, une prise USB à droite, l'autre à gauche...
Ah oui ! sportif ça :-) Mais avec une rallonge USB quelconque ? -- Jean-Pierre
In article <o439m7$35l$2@shakotay.alphanet.ch>,
Une Bévue <unbewusst@fai.invalid> wrote:
Le 28/12/2016 à 19:29, J.P a écrit :
> Essaie avec un Y sur les deux USB de l'ordinateur pour voir.
ouais, il me faudra un grand Y, une prise USB à droite, l'autre à gauche...
Ah oui ! sportif ça :-)
Mais avec une rallonge USB quelconque ?
Essaie avec un Y sur les deux USB de l'ordinateur pour voir.
ouais, il me faudra un grand Y, une prise USB à droite, l'autre à gauche...
Ah oui ! sportif ça :-) Mais avec une rallonge USB quelconque ? -- Jean-Pierre
Le Moustique
Le 29/12/2016 19:48, J.P a écrit :
Ah oui ! sportif ça:-) Mais avec une rallonge USB quelconque ?
Tout à fait. Ceci dit, je ne sais pas si on doit incriminer la /nouvelle/ carte mère de ton ordi, ou le disque externe vieillissant... ou les deux. Les anciens ports USB (1.1 et 2.0) étaient censés fournir 500 mA sous 5 volts, alors que les ports USB 3.0 des machines récentes peuvent fournir jusqu'à 0,9 A. Les disques externes un peu anciens étaient livrés avec un câble en Y permettant d'utiliser deux ports USB car ils dépassaient fréquemment la puissance limite de 500 mA, entre 600 et 750 mA pour certains. Quelques machines arrivaient à fournir cette puissance sur un seul port USB (quelques Mac, pas mal de PC "assemblés"), mais ce n'était pas une généralité. Les disques durs externes ont vu leur consommation baisser (et leur vitesse augmenter), toutefois certains disques vieillissent mal et excèdent de peu la limite. Ca suffit à provoquer un blocage si de son côté la carte mère de la machine n'est pas ou plus capable de dépasser le chiffre fatidique... :-) Dans le doute, la solution la plus simple consiste à acheter un hub alimenté (possédant donc sa propre alim externe) qu'on intercale entre le disque rétif et la carte mère chatouilleuse. :-) Evidemment, il faut vérifier que le hub en question possède une alim capable d'alimenter tous ses ports en même temps... 2A mini pour 4 ports, par exemple. -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 29/12/2016 19:48, J.P a écrit :
Ah oui ! sportif ça:-)
Mais avec une rallonge USB quelconque ?
Tout à fait.
Ceci dit, je ne sais pas si on doit incriminer la /nouvelle/ carte mère
de ton ordi, ou le disque externe vieillissant... ou les deux.
Les anciens ports USB (1.1 et 2.0) étaient censés fournir 500 mA sous 5
volts, alors que les ports USB 3.0 des machines récentes peuvent fournir
jusqu'à 0,9 A.
Les disques externes un peu anciens étaient livrés avec un câble en Y
permettant d'utiliser deux ports USB car ils dépassaient fréquemment la
puissance limite de 500 mA, entre 600 et 750 mA pour certains.
Quelques machines arrivaient à fournir cette puissance sur un seul port
USB (quelques Mac, pas mal de PC "assemblés"), mais ce n'était pas une
généralité.
Les disques durs externes ont vu leur consommation baisser (et leur
vitesse augmenter), toutefois certains disques vieillissent mal et
excèdent de peu la limite. Ca suffit à provoquer un blocage si de son
côté la carte mère de la machine n'est pas ou plus capable de dépasser
le chiffre fatidique... :-)
Dans le doute, la solution la plus simple consiste à acheter un hub
alimenté (possédant donc sa propre alim externe) qu'on intercale entre
le disque rétif et la carte mère chatouilleuse. :-)
Evidemment, il faut vérifier que le hub en question possède une alim
capable d'alimenter tous ses ports en même temps... 2A mini pour 4
ports, par exemple.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Ah oui ! sportif ça:-) Mais avec une rallonge USB quelconque ?
Tout à fait. Ceci dit, je ne sais pas si on doit incriminer la /nouvelle/ carte mère de ton ordi, ou le disque externe vieillissant... ou les deux. Les anciens ports USB (1.1 et 2.0) étaient censés fournir 500 mA sous 5 volts, alors que les ports USB 3.0 des machines récentes peuvent fournir jusqu'à 0,9 A. Les disques externes un peu anciens étaient livrés avec un câble en Y permettant d'utiliser deux ports USB car ils dépassaient fréquemment la puissance limite de 500 mA, entre 600 et 750 mA pour certains. Quelques machines arrivaient à fournir cette puissance sur un seul port USB (quelques Mac, pas mal de PC "assemblés"), mais ce n'était pas une généralité. Les disques durs externes ont vu leur consommation baisser (et leur vitesse augmenter), toutefois certains disques vieillissent mal et excèdent de peu la limite. Ca suffit à provoquer un blocage si de son côté la carte mère de la machine n'est pas ou plus capable de dépasser le chiffre fatidique... :-) Dans le doute, la solution la plus simple consiste à acheter un hub alimenté (possédant donc sa propre alim externe) qu'on intercale entre le disque rétif et la carte mère chatouilleuse. :-) Evidemment, il faut vérifier que le hub en question possède une alim capable d'alimenter tous ses ports en même temps... 2A mini pour 4 ports, par exemple. -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
J.P
In article <o43s9j$7l5$, Le Moustique wrote:
Le 29/12/2016 19:48, J.P a écrit :
Ah oui ! sportif ça:-) Mais avec une rallonge USB quelconque ?
Tout à fait. Ceci dit, je ne sais pas si on doit incriminer la /nouvelle/ carte mère de ton ordi, ou le disque externe vieillissant... ou les deux.
C'est arrivé dès le retour de réparation du iMac: ports USB et FW400 incapables d'alimenter les mêmes disques. Idem avec mon nouveau clavier (2016) qui n'alimente plus correctement le disque externe qui fonctionnait bien avec l'ancien (2008). Je soupçonne quand même de nouveaux chips plus stricts sur les specs. ...
Dans le doute, la solution la plus simple consiste à acheter un hub alimenté (possédant donc sa propre alim externe) qu'on intercale entre le disque rétif et la carte mère chatouilleuse. :-)
Ce que j'ai fait. -- Jean-Pierre
In article <o43s9j$7l5$1@shakotay.alphanet.ch>,
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Le 29/12/2016 19:48, J.P a écrit :
> Ah oui ! sportif ça:-)
> Mais avec une rallonge USB quelconque ?
Tout à fait.
Ceci dit, je ne sais pas si on doit incriminer la /nouvelle/ carte mère
de ton ordi, ou le disque externe vieillissant... ou les deux.
C'est arrivé dès le retour de réparation du iMac: ports USB et FW400
incapables d'alimenter les mêmes disques.
Idem avec mon nouveau clavier (2016) qui n'alimente plus correctement le
disque externe qui fonctionnait bien avec l'ancien (2008).
Je soupçonne quand même de nouveaux chips plus stricts sur les specs.
...
Dans le doute, la solution la plus simple consiste à acheter un hub
alimenté (possédant donc sa propre alim externe) qu'on intercale entre
le disque rétif et la carte mère chatouilleuse. :-)
Ah oui ! sportif ça:-) Mais avec une rallonge USB quelconque ?
Tout à fait. Ceci dit, je ne sais pas si on doit incriminer la /nouvelle/ carte mère de ton ordi, ou le disque externe vieillissant... ou les deux.
C'est arrivé dès le retour de réparation du iMac: ports USB et FW400 incapables d'alimenter les mêmes disques. Idem avec mon nouveau clavier (2016) qui n'alimente plus correctement le disque externe qui fonctionnait bien avec l'ancien (2008). Je soupçonne quand même de nouveaux chips plus stricts sur les specs. ...
Dans le doute, la solution la plus simple consiste à acheter un hub alimenté (possédant donc sa propre alim externe) qu'on intercale entre le disque rétif et la carte mère chatouilleuse. :-)
Ce que j'ai fait. -- Jean-Pierre
Le Moustique
Le 29/12/2016 21:58, J.P a écrit :
C'est arrivé dès le retour de réparation du iMac: ports USB et FW400 incapables d'alimenter les mêmes disques. Je soupçonne quand même de nouveaux chips plus stricts sur les specs.
Ou une réparation mal faite... -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 29/12/2016 21:58, J.P a écrit :
C'est arrivé dès le retour de réparation du iMac: ports USB et FW400
incapables d'alimenter les mêmes disques.
Je soupçonne quand même de nouveaux chips plus stricts sur les specs.
Ou une réparation mal faite...
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
C'est arrivé dès le retour de réparation du iMac: ports USB et FW400 incapables d'alimenter les mêmes disques. Je soupçonne quand même de nouveaux chips plus stricts sur les specs.
Ou une réparation mal faite... -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
J.P
In article <o43tmi$99r$, Le Moustique wrote:
Le 29/12/2016 21:58, J.P a écrit :
C'est arrivé dès le retour de réparation du iMac: ports USB et FW400 incapables d'alimenter les mêmes disques. Je soupçonne quand même de nouveaux chips plus stricts sur les specs.
Ou une réparation mal faite...
Le nouveau clavier est nouveau, pas réparé. -- Jean-Pierre
In article <o43tmi$99r$1@shakotay.alphanet.ch>,
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Le 29/12/2016 21:58, J.P a écrit :
> C'est arrivé dès le retour de réparation du iMac: ports USB et FW400
> incapables d'alimenter les mêmes disques.
> Je soupçonne quand même de nouveaux chips plus stricts sur les specs.
C'est arrivé dès le retour de réparation du iMac: ports USB et FW400 incapables d'alimenter les mêmes disques. Je soupçonne quand même de nouveaux chips plus stricts sur les specs.
Ou une réparation mal faite...
Le nouveau clavier est nouveau, pas réparé. -- Jean-Pierre
gilbert.olivier
Le Moustique wrote:
Le 29/12/2016 21:58, J.P a écrit :
C'est arrivé dès le retour de réparation du iMac: ports USB et FW400 incapables d'alimenter les mêmes disques. Je soupçonne quand même de nouveaux chips plus stricts sur les specs.
Ou une réparation mal faite...
Et pour rappel: Pour ce qui est des ports USB sur la machine, on peut trouver la valeur max de courant disponible et la valeur fournie dans les informations systèmes. (menu Pomme -> apropos de ce mac -> plus d'informations -> rapport système -> Matériel/USB) Et les machines "récentent" offrent plus de courant que les anciennes (tout du moins chez Apple) cause iPhone surtout iPad pour lequels les 500 mA du début de la norme sont un peu justes. 1000 mA annoncé sur le Mac Mini (fin 2014) 500 mA seulement sur le MacBookPro 6,2 (2010) -- Gilbert
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Le 29/12/2016 21:58, J.P a écrit :
> C'est arrivé dès le retour de réparation du iMac: ports USB et FW400
> incapables d'alimenter les mêmes disques.
> Je soupçonne quand même de nouveaux chips plus stricts sur les specs.
Ou une réparation mal faite...
Et pour rappel:
Pour ce qui est des ports USB sur la machine, on peut trouver la valeur
max de courant disponible et la valeur fournie dans les informations
systèmes. (menu Pomme -> apropos de ce mac -> plus d'informations ->
rapport système -> Matériel/USB)
Et les machines "récentent" offrent plus de courant que les anciennes
(tout du moins chez Apple) cause iPhone surtout iPad pour lequels les
500 mA du début de la norme sont un peu justes.
1000 mA annoncé sur le Mac Mini (fin 2014)
500 mA seulement sur le MacBookPro 6,2 (2010)
C'est arrivé dès le retour de réparation du iMac: ports USB et FW400 incapables d'alimenter les mêmes disques. Je soupçonne quand même de nouveaux chips plus stricts sur les specs.
Ou une réparation mal faite...
Et pour rappel: Pour ce qui est des ports USB sur la machine, on peut trouver la valeur max de courant disponible et la valeur fournie dans les informations systèmes. (menu Pomme -> apropos de ce mac -> plus d'informations -> rapport système -> Matériel/USB) Et les machines "récentent" offrent plus de courant que les anciennes (tout du moins chez Apple) cause iPhone surtout iPad pour lequels les 500 mA du début de la norme sont un peu justes. 1000 mA annoncé sur le Mac Mini (fin 2014) 500 mA seulement sur le MacBookPro 6,2 (2010) -- Gilbert
J.P
In article <1mz1iej.kw981rb0iekdN%, (Gilbert OLIVIER) wrote:
Le Moustique wrote:
Le 29/12/2016 21:58, J.P a écrit : > C'est arrivé dès le retour de réparation du iMac: ports USB et FW400 > incapables d'alimenter les mêmes disques. > Je soupçonne quand même de nouveaux chips plus stricts sur les specs. Ou une réparation mal faite...
Et pour rappel: Pour ce qui est des ports USB sur la machine, on peut trouver la valeur max de courant disponible et la valeur fournie dans les informations systèmes. (menu Pomme -> apropos de ce mac -> plus d'informations -> rapport système -> Matériel/USB)
C'est une mesure ou simplement le texte d'une spécification ? Dans les cas que je cite, il est certain que c'est un changement de matériel qui a engendré le problème. -- Jean-Pierre
In article <1mz1iej.kw981rb0iekdN%gilbert.olivier@orange.fr>,
gilbert.olivier@orange.fr (Gilbert OLIVIER) wrote:
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
> Le 29/12/2016 21:58, J.P a écrit :
> > C'est arrivé dès le retour de réparation du iMac: ports USB et FW400
> > incapables d'alimenter les mêmes disques.
> > Je soupçonne quand même de nouveaux chips plus stricts sur les specs.
>
> Ou une réparation mal faite...
Et pour rappel:
Pour ce qui est des ports USB sur la machine, on peut trouver la valeur
max de courant disponible et la valeur fournie dans les informations
systèmes. (menu Pomme -> apropos de ce mac -> plus d'informations ->
rapport système -> Matériel/USB)
C'est une mesure ou simplement le texte d'une spécification ?
Dans les cas que je cite, il est certain que c'est un changement de
matériel qui a engendré le problème.
In article <1mz1iej.kw981rb0iekdN%, (Gilbert OLIVIER) wrote:
Le Moustique wrote:
Le 29/12/2016 21:58, J.P a écrit : > C'est arrivé dès le retour de réparation du iMac: ports USB et FW400 > incapables d'alimenter les mêmes disques. > Je soupçonne quand même de nouveaux chips plus stricts sur les specs. Ou une réparation mal faite...
Et pour rappel: Pour ce qui est des ports USB sur la machine, on peut trouver la valeur max de courant disponible et la valeur fournie dans les informations systèmes. (menu Pomme -> apropos de ce mac -> plus d'informations -> rapport système -> Matériel/USB)
C'est une mesure ou simplement le texte d'une spécification ? Dans les cas que je cite, il est certain que c'est un changement de matériel qui a engendré le problème. -- Jean-Pierre
gilbert.olivier
J.P wrote:
Pour ce qui est des ports USB sur la machine, on peut trouver la valeur max de courant disponible et la valeur fournie dans les informations
^^^^
systèmes. (menu Pomme -> apropos de ce mac -> plus d'informations -> rapport système -> Matériel/USB)
C'est une mesure ou simplement le texte d'une spécification ?
Les deux chez moi (Mawericks et El Capitan).
Dans les cas que je cite, il est certain que c'est un changement de matériel qui a engendré le problème.
Un matériel neuf peut avoir des problèmes... -- Gilbert
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> Pour ce qui est des ports USB sur la machine, on peut trouver la valeur
> max de courant disponible et la valeur fournie dans les informations
^^^^
> systèmes. (menu Pomme -> apropos de ce mac -> plus d'informations ->
> rapport système -> Matériel/USB)
C'est une mesure ou simplement le texte d'une spécification ?
Les deux chez moi (Mawericks et El Capitan).
Dans les cas que je cite, il est certain que c'est un changement de
matériel qui a engendré le problème.
