Je regardais les couvertures tnt de zones m'intéressant et la puissance
des emetteurs tnt me laisse perplexe.
Surtout à grenoble, régions montagneuse où la couverture hertzienne
analogique avec les puissances actuelles est un véritable appel à poser
des paraboles, je me demande ce qu'on espérer avec 60W
A tdf, ils pensent que les gars qui habitent à 30m de l'émetteur avec
un salon donnant du bon côté auront raisonnablement un chance de capter
? Vont-ils déployer un emetteur tout les 5 kilomètres?
Ce n'est pas possible, les gars qui ont décidé ça n'ont jamais vu une
vallée fortement urbanisée ? Peut être qu'ils vont se servir des
montagnes comme moyen de reflexion ? (alors dans ce cas, ça devrait
porter jusqu'au sud de mars....)
Je me demande si ils se foutent de notre gueule ? Bon beaucoup beaucoup
de gens ont du satellite dans notre région, mais bon quand même....
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry VIGNAUD
On Mon, 21 Mar 2005 09:59:53 +0100, matthieu 73 wrote:
Je regardais les couvertures tnt de zones m'intéressant et la puissance des emetteurs tnt me laisse perplexe.
Surtout à grenoble, régions montagneuse où la couverture hertzienne analogique avec les puissances actuelles est un véritable appel à poser des paraboles, je me demande ce qu'on espérer avec 60W
Sais-tu qu'en analogique les réémetteurs TV les plus faibles ont une puissance de 100 mW et qu'il y a en France 1210 réémetteurs ayant une puissance inférieure à 1 W ?
A partir du moment où ce type d'installation est destiné à couvrir des zones d'ombre ou encaissées avec des pylône situés en hauteur et des antennes de réception en vue directe de l'émetteur, il n'y a pas besoin de forte puissance pour diffuser.
On Mon, 21 Mar 2005 09:59:53 +0100, matthieu 73
<b0664924973@hotmail.com> wrote:
Je regardais les couvertures tnt de zones m'intéressant et la puissance
des emetteurs tnt me laisse perplexe.
Surtout à grenoble, régions montagneuse où la couverture hertzienne
analogique avec les puissances actuelles est un véritable appel à poser
des paraboles, je me demande ce qu'on espérer avec 60W
Sais-tu qu'en analogique les réémetteurs TV les plus faibles ont une
puissance de 100 mW et qu'il y a en France 1210 réémetteurs ayant une
puissance inférieure à 1 W ?
A partir du moment où ce type d'installation est destiné à couvrir des
zones d'ombre ou encaissées avec des pylône situés en hauteur et des
antennes de réception en vue directe de l'émetteur, il n'y a pas
besoin de forte puissance pour diffuser.
On Mon, 21 Mar 2005 09:59:53 +0100, matthieu 73 wrote:
Je regardais les couvertures tnt de zones m'intéressant et la puissance des emetteurs tnt me laisse perplexe.
Surtout à grenoble, régions montagneuse où la couverture hertzienne analogique avec les puissances actuelles est un véritable appel à poser des paraboles, je me demande ce qu'on espérer avec 60W
Sais-tu qu'en analogique les réémetteurs TV les plus faibles ont une puissance de 100 mW et qu'il y a en France 1210 réémetteurs ayant une puissance inférieure à 1 W ?
A partir du moment où ce type d'installation est destiné à couvrir des zones d'ombre ou encaissées avec des pylône situés en hauteur et des antennes de réception en vue directe de l'émetteur, il n'y a pas besoin de forte puissance pour diffuser.
Sais-tu qu'en analogique les réémetteurs TV les plus faibles ont une puissance de 100 mW et qu'il y a en France 1210 réémetteurs ayant une puissance inférieure à 1 W ?
oui je le savais, il y en a des tripotés dans les Alpes je crois, mais il ne servent qu'a déboucher un fond de vallée ou une ville.
La on parle de grenoble et de son agglomération, où le relief est très montagneux et l'habitat très dense
pour ce convaincre de la mauvaise reception hertzienne, il suffit de regarder le nombre de maisons avec parabole dans certains endroits, on ne doit pas être loin des 100%.
La tnt pourrait remédier à ça je pense (et à ce que je ne passe plus mes samedi à poser des paraboles pour atlantic bird chez les amis accessoirement)
A partir du moment où ce type d'installation est destiné à couvrir des zones d'ombre ou encaissées avec des pylône situés en hauteur et des antennes de réception en vue directe de l'émetteur, il n'y a pas besoin de forte puissance pour diffuser.
je suis d'accord avec toi, mais si tu regardes des cartes de la vallée beaucoup de gens ne sont pas en vue directe.
En plus vu les données géographiques, je pensait que tdf aurait pu prévoir un diagramme de couverture pour envoyer un signal puissant dans toute la vallée.
Cela ne peut être fait?
Peut être que je me trompe et qu'avec cette puissance la couverture indoor sera satisfaisante, dans ce cas, je présenterais mes excuses à tdf pour avoir médit sur leur compte mais jusqu'à là....
Sais-tu qu'en analogique les réémetteurs TV les plus faibles ont une
puissance de 100 mW et qu'il y a en France 1210 réémetteurs ayant une
puissance inférieure à 1 W ?
oui je le savais, il y en a des tripotés dans les Alpes je crois, mais
il ne servent qu'a déboucher un fond de vallée ou une ville.
La on parle de grenoble et de son agglomération, où le relief est très
montagneux et l'habitat très dense
pour ce convaincre de la mauvaise reception hertzienne, il suffit de
regarder le nombre de maisons avec parabole dans certains endroits, on
ne doit pas être loin des 100%.
La tnt pourrait remédier à ça je pense (et à ce que je ne passe plus mes
samedi à poser des paraboles pour atlantic bird chez les amis
accessoirement)
A partir du moment où ce type d'installation est destiné à couvrir des
zones d'ombre ou encaissées avec des pylône situés en hauteur et des
antennes de réception en vue directe de l'émetteur, il n'y a pas
besoin de forte puissance pour diffuser.
je suis d'accord avec toi, mais si tu regardes des cartes de la vallée
beaucoup de gens ne sont pas en vue directe.
En plus vu les données géographiques, je pensait que tdf aurait pu
prévoir un diagramme de couverture pour envoyer un signal puissant dans
toute la vallée.
Cela ne peut être fait?
Peut être que je me trompe et qu'avec cette puissance la couverture
indoor sera satisfaisante, dans ce cas, je présenterais mes excuses à
tdf pour avoir médit sur leur compte mais jusqu'à là....
Sais-tu qu'en analogique les réémetteurs TV les plus faibles ont une puissance de 100 mW et qu'il y a en France 1210 réémetteurs ayant une puissance inférieure à 1 W ?
oui je le savais, il y en a des tripotés dans les Alpes je crois, mais il ne servent qu'a déboucher un fond de vallée ou une ville.
La on parle de grenoble et de son agglomération, où le relief est très montagneux et l'habitat très dense
pour ce convaincre de la mauvaise reception hertzienne, il suffit de regarder le nombre de maisons avec parabole dans certains endroits, on ne doit pas être loin des 100%.
La tnt pourrait remédier à ça je pense (et à ce que je ne passe plus mes samedi à poser des paraboles pour atlantic bird chez les amis accessoirement)
A partir du moment où ce type d'installation est destiné à couvrir des zones d'ombre ou encaissées avec des pylône situés en hauteur et des antennes de réception en vue directe de l'émetteur, il n'y a pas besoin de forte puissance pour diffuser.
je suis d'accord avec toi, mais si tu regardes des cartes de la vallée beaucoup de gens ne sont pas en vue directe.
En plus vu les données géographiques, je pensait que tdf aurait pu prévoir un diagramme de couverture pour envoyer un signal puissant dans toute la vallée.
Cela ne peut être fait?
Peut être que je me trompe et qu'avec cette puissance la couverture indoor sera satisfaisante, dans ce cas, je présenterais mes excuses à tdf pour avoir médit sur leur compte mais jusqu'à là....
"matthieu 73" a écrit dans le message de news: 423e9de3$0$15279$
Thierry VIGNAUD a écrit :
Sais-tu qu'en analogique les réémetteurs TV les plus faibles ont une puissance de 100 mW et qu'il y a en France 1210 réémetteurs ayant une puissance inférieure à 1 W ?
oui je le savais, il y en a des tripotés dans les Alpes je crois, mais il ne servent qu'a déboucher un fond de vallée ou une ville.
il faut pas s'affoler si ce n'est pas suffisant ils en mettrons plusieurs sur la meme fréquence.
"matthieu 73" <b0664924973@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
423e9de3$0$15279$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Thierry VIGNAUD a écrit :
Sais-tu qu'en analogique les réémetteurs TV les plus faibles ont une
puissance de 100 mW et qu'il y a en France 1210 réémetteurs ayant une
puissance inférieure à 1 W ?
oui je le savais, il y en a des tripotés dans les Alpes je crois, mais il
ne servent qu'a déboucher un fond de vallée ou une ville.
il faut pas s'affoler si ce n'est pas suffisant ils en mettrons plusieurs
sur la meme fréquence.
"matthieu 73" a écrit dans le message de news: 423e9de3$0$15279$
Thierry VIGNAUD a écrit :
Sais-tu qu'en analogique les réémetteurs TV les plus faibles ont une puissance de 100 mW et qu'il y a en France 1210 réémetteurs ayant une puissance inférieure à 1 W ?
oui je le savais, il y en a des tripotés dans les Alpes je crois, mais il ne servent qu'a déboucher un fond de vallée ou une ville.
il faut pas s'affoler si ce n'est pas suffisant ils en mettrons plusieurs sur la meme fréquence.
