je me demande si la Tnt sera en Pal , comme je le suppute (non, c'est
pas grossier) . Notre vieux Secam (Surtout Eviter la Compatibilité Avec
le Monde) doit-il encore être rentabilisé ?
On Wed, 20 Oct 2004 13:22:08 +0200, Anton Noar wrote:
bonjour
je me demande si la Tnt sera en Pal , comme je le suppute (non, c'est pas grossier) . Notre vieux Secam (Surtout Eviter la Compatibilité Avec le Monde) doit-il encore être rentabilisé ?
La TNT c'est du numérique.
Du numérique c'est du numérique et forcément pas du PAL ni du SECAM ni du NTSC.
Il en est de même depuis près d'une dizaine d'années qu'existe le numérique diffusé par satellite. Le PAL, SECAM ou NTSC sont des moyens de coder un signal TV en couleur via une diffusion analogique.
On Wed, 20 Oct 2004 13:22:08 +0200, Anton Noar <nono@nini.nana> wrote:
bonjour
je me demande si la Tnt sera en Pal , comme je le suppute (non, c'est
pas grossier) . Notre vieux Secam (Surtout Eviter la Compatibilité Avec
le Monde) doit-il encore être rentabilisé ?
La TNT c'est du numérique.
Du numérique c'est du numérique et forcément pas du PAL ni du SECAM ni
du NTSC.
Il en est de même depuis près d'une dizaine d'années qu'existe le
numérique diffusé par satellite. Le PAL, SECAM ou NTSC sont des moyens
de coder un signal TV en couleur via une diffusion analogique.
On Wed, 20 Oct 2004 13:22:08 +0200, Anton Noar wrote:
bonjour
je me demande si la Tnt sera en Pal , comme je le suppute (non, c'est pas grossier) . Notre vieux Secam (Surtout Eviter la Compatibilité Avec le Monde) doit-il encore être rentabilisé ?
La TNT c'est du numérique.
Du numérique c'est du numérique et forcément pas du PAL ni du SECAM ni du NTSC.
Il en est de même depuis près d'une dizaine d'années qu'existe le numérique diffusé par satellite. Le PAL, SECAM ou NTSC sont des moyens de coder un signal TV en couleur via une diffusion analogique.
On Wed, 20 Oct 2004 13:22:08 +0200, Anton Noar wrote:
bonjour
je me demande si la Tnt sera en Pal , comme je le suppute (non, c'est pas grossier) . Notre vieux Secam (Surtout Eviter la Compatibilité Avec le Monde) doit-il encore être rentabilisé ?
La TNT c'est du numérique.
Du numérique c'est du numérique et forcément pas du PAL ni du SECAM ni du NTSC.
Il en est de même depuis près d'une dizaine d'années qu'existe le numérique diffusé par satellite. Le PAL, SECAM ou NTSC sont des moyens de coder un signal TV en couleur via une diffusion analogique.
ok d'accord , mais.... ma tv doit être en Pal ?, à l'"arrivée c'est bien une des deux normes qu'il faudra sélectionner, non ?
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Wed, 20 Oct 2004 13:22:08 +0200, Anton Noar <nono@nini.nana> wrote:
bonjour
je me demande si la Tnt sera en Pal , comme je le suppute (non, c'est
pas grossier) . Notre vieux Secam (Surtout Eviter la Compatibilité Avec
le Monde) doit-il encore être rentabilisé ?
La TNT c'est du numérique.
Du numérique c'est du numérique et forcément pas du PAL ni du SECAM ni
du NTSC.
Il en est de même depuis près d'une dizaine d'années qu'existe le
numérique diffusé par satellite. Le PAL, SECAM ou NTSC sont des moyens
de coder un signal TV en couleur via une diffusion analogique.
On Wed, 20 Oct 2004 13:22:08 +0200, Anton Noar wrote:
bonjour
je me demande si la Tnt sera en Pal , comme je le suppute (non, c'est pas grossier) . Notre vieux Secam (Surtout Eviter la Compatibilité Avec le Monde) doit-il encore être rentabilisé ?
La TNT c'est du numérique.
Du numérique c'est du numérique et forcément pas du PAL ni du SECAM ni du NTSC.
Il en est de même depuis près d'une dizaine d'années qu'existe le numérique diffusé par satellite. Le PAL, SECAM ou NTSC sont des moyens de coder un signal TV en couleur via une diffusion analogique.
ok d'accord , mais.... ma tv doit être en Pal ?, à l'"arrivée c'est bien une des deux normes qu'il faudra sélectionner, non ?
Jean-Claude Repetto
Elie Copter a écrit :
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Wed, 20 Oct 2004 13:22:08 +0200, Anton Noar wrote:
bonjour
je me demande si la Tnt sera en Pal , comme je le suppute (non, c'est pas grossier) . Notre vieux Secam (Surtout Eviter la Compatibilité Avec le Monde) doit-il encore être rentabilisé ?
La TNT c'est du numérique.
Du numérique c'est du numérique et forcément pas du PAL ni du SECAM ni du NTSC.
Il en est de même depuis près d'une dizaine d'années qu'existe le numérique diffusé par satellite. Le PAL, SECAM ou NTSC sont des moyens de coder un signal TV en couleur via une diffusion analogique.
ok d'accord , mais.... ma tv doit être en Pal ?, à l'"arrivée c'est bien une des deux normes qu'il faudra sélectionner, non ?
Pas du tout. Le décodeur analogique du téléviseur ne sera pas utilisé. L'entrée se fera directement en RVB, comme sur les terminaux sat numériques actuels.
Elie Copter a écrit :
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Wed, 20 Oct 2004 13:22:08 +0200, Anton Noar <nono@nini.nana> wrote:
bonjour
je me demande si la Tnt sera en Pal , comme je le suppute (non, c'est
pas grossier) . Notre vieux Secam (Surtout Eviter la Compatibilité
Avec le Monde) doit-il encore être rentabilisé ?
La TNT c'est du numérique.
Du numérique c'est du numérique et forcément pas du PAL ni du SECAM ni
du NTSC.
Il en est de même depuis près d'une dizaine d'années qu'existe le
numérique diffusé par satellite. Le PAL, SECAM ou NTSC sont des moyens
de coder un signal TV en couleur via une diffusion analogique.
ok d'accord , mais.... ma tv doit être en Pal ?, à l'"arrivée c'est bien
une des deux normes qu'il faudra sélectionner, non ?
Pas du tout. Le décodeur analogique du téléviseur ne sera pas utilisé.
L'entrée se fera directement en RVB, comme sur les terminaux sat
numériques actuels.
On Wed, 20 Oct 2004 13:22:08 +0200, Anton Noar wrote:
bonjour
je me demande si la Tnt sera en Pal , comme je le suppute (non, c'est pas grossier) . Notre vieux Secam (Surtout Eviter la Compatibilité Avec le Monde) doit-il encore être rentabilisé ?
La TNT c'est du numérique.
Du numérique c'est du numérique et forcément pas du PAL ni du SECAM ni du NTSC.
Il en est de même depuis près d'une dizaine d'années qu'existe le numérique diffusé par satellite. Le PAL, SECAM ou NTSC sont des moyens de coder un signal TV en couleur via une diffusion analogique.
ok d'accord , mais.... ma tv doit être en Pal ?, à l'"arrivée c'est bien une des deux normes qu'il faudra sélectionner, non ?
Pas du tout. Le décodeur analogique du téléviseur ne sera pas utilisé. L'entrée se fera directement en RVB, comme sur les terminaux sat numériques actuels.
Bochets34
Dans l'article :cl624c$daf$, Jean-Claude Repetto a écrit:
Elie Copter a écrit :
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Wed, 20 Oct 2004 13:22:08 +0200, Anton Noar wrote:
bonjour
je me demande si la Tnt sera en Pal , comme je le suppute (non, c'est pas grossier) . Notre vieux Secam (Surtout Eviter la Compatibilité Avec le Monde) doit-il encore être rentabilisé ?
La TNT c'est du numérique.
Du numérique c'est du numérique et forcément pas du PAL ni du SECAM ni du NTSC.
Il en est de même depuis près d'une dizaine d'années qu'existe le numérique diffusé par satellite. Le PAL, SECAM ou NTSC sont des moyens de coder un signal TV en couleur via une diffusion analogique. Thierry VIGNAUD - Boulogne-Billancourt (France) www.emetteurs.fr.fm
ok d'accord , mais.... ma tv doit être en Pal ?, à l'"arrivée c'est bien une des deux normes qu'il faudra sélectionner, non ?
Pas du tout. Le décodeur analogique du téléviseur ne sera pas utilisé. L'entrée se fera directement en RVB, comme sur les terminaux sat numériques actuels.
euh... et pour enregistrer a partir d'un signal RVB il fait comment ?
les terminaux Sat actuels ont souvent la sortie RVB mais toujours de la video composite voire de la S-Video, la question de depart n'est pas aussi idiote que ca...
comme pour le DVD, je vois mal les fabricants de puce s'encombrer avec le SECAM, apres tout les TVs vendues depuis moultes années sont multi-standard, la selection devrait se faire automatiquement
-- Olivier
http://olivier.casse.free.fr
Dans l'article :cl624c$daf$1@apollon.grec.isp.9tel.net,
Jean-Claude Repetto <jrepetto@mxmlab.com> a écrit:
Elie Copter a écrit :
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Wed, 20 Oct 2004 13:22:08 +0200, Anton Noar <nono@nini.nana>
wrote:
bonjour
je me demande si la Tnt sera en Pal , comme je le suppute (non,
c'est pas grossier) . Notre vieux Secam (Surtout Eviter la
Compatibilité Avec le Monde) doit-il encore être rentabilisé ?
La TNT c'est du numérique.
Du numérique c'est du numérique et forcément pas du PAL ni du SECAM
ni du NTSC.
Il en est de même depuis près d'une dizaine d'années qu'existe le
numérique diffusé par satellite. Le PAL, SECAM ou NTSC sont des
moyens de coder un signal TV en couleur via une diffusion
analogique. Thierry VIGNAUD - thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
ok d'accord , mais.... ma tv doit être en Pal ?, à l'"arrivée c'est
bien une des deux normes qu'il faudra sélectionner, non ?
Pas du tout. Le décodeur analogique du téléviseur ne sera pas utilisé.
L'entrée se fera directement en RVB, comme sur les terminaux sat
numériques actuels.
euh... et pour enregistrer a partir d'un signal RVB il fait comment ?
les terminaux Sat actuels ont souvent la sortie RVB mais toujours de la
video composite voire de la S-Video, la question de depart n'est pas aussi
idiote que ca...
comme pour le DVD, je vois mal les fabricants de puce s'encombrer avec le
SECAM, apres tout les TVs vendues depuis moultes années sont multi-standard,
la selection devrait se faire automatiquement
Dans l'article :cl624c$daf$, Jean-Claude Repetto a écrit:
Elie Copter a écrit :
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Wed, 20 Oct 2004 13:22:08 +0200, Anton Noar wrote:
bonjour
je me demande si la Tnt sera en Pal , comme je le suppute (non, c'est pas grossier) . Notre vieux Secam (Surtout Eviter la Compatibilité Avec le Monde) doit-il encore être rentabilisé ?
La TNT c'est du numérique.
Du numérique c'est du numérique et forcément pas du PAL ni du SECAM ni du NTSC.
Il en est de même depuis près d'une dizaine d'années qu'existe le numérique diffusé par satellite. Le PAL, SECAM ou NTSC sont des moyens de coder un signal TV en couleur via une diffusion analogique. Thierry VIGNAUD - Boulogne-Billancourt (France) www.emetteurs.fr.fm
ok d'accord , mais.... ma tv doit être en Pal ?, à l'"arrivée c'est bien une des deux normes qu'il faudra sélectionner, non ?
Pas du tout. Le décodeur analogique du téléviseur ne sera pas utilisé. L'entrée se fera directement en RVB, comme sur les terminaux sat numériques actuels.
euh... et pour enregistrer a partir d'un signal RVB il fait comment ?
les terminaux Sat actuels ont souvent la sortie RVB mais toujours de la video composite voire de la S-Video, la question de depart n'est pas aussi idiote que ca...
comme pour le DVD, je vois mal les fabricants de puce s'encombrer avec le SECAM, apres tout les TVs vendues depuis moultes années sont multi-standard, la selection devrait se faire automatiquement
-- Olivier
http://olivier.casse.free.fr
Thierry VIGNAUD
On Wed, 20 Oct 2004 18:06:59 +0200, Jean-Claude Repetto wrote:
ok d'accord , mais.... ma tv doit être en Pal ?, à l'"arrivée c'est bien une des deux normes qu'il faudra sélectionner, non ?
Pas du tout. Le décodeur analogique du téléviseur ne sera pas utilisé. L'entrée se fera directement en RVB, comme sur les terminaux sat numériques actuels.
Effectivement vers le téléviseur du RVB est un autre moyen d'envoyer les 3 composantes couleurs non codées PAL, SECAM ou NTSC.
Par contre pour alimenter un scope, là on utilisera en général la 2ème péritel qui elle sort principalement en vidéo composite qui sera pour un matériel vendu en Europe PAL ou SECAM ou commutable d'un système à l'autre, bien qu'il commence à être commercialisé des scopes qui permettent l'entrée vidéo en RVB, notamment parmi les derniers modèles à disque dur et à graveur DVD intégrés. Je pense notamment aux Pioneer DVR 520 et 720 H
On Wed, 20 Oct 2004 18:06:59 +0200, Jean-Claude Repetto <jrepetto@mxmlab.com>
wrote:
ok d'accord , mais.... ma tv doit être en Pal ?, à l'"arrivée c'est bien
une des deux normes qu'il faudra sélectionner, non ?
Pas du tout. Le décodeur analogique du téléviseur ne sera pas utilisé.
L'entrée se fera directement en RVB, comme sur les terminaux sat
numériques actuels.
Effectivement vers le téléviseur du RVB est un autre moyen d'envoyer les 3
composantes couleurs non codées PAL, SECAM ou NTSC.
Par contre pour alimenter un scope, là on utilisera en général la 2ème péritel
qui elle sort principalement en vidéo composite qui sera pour un matériel
vendu en Europe PAL ou SECAM ou commutable d'un système à l'autre, bien qu'il
commence à être commercialisé des scopes qui permettent l'entrée vidéo en RVB,
notamment parmi les derniers modèles à disque dur et à graveur DVD intégrés.
Je pense notamment aux Pioneer DVR 520 et 720 H
On Wed, 20 Oct 2004 18:06:59 +0200, Jean-Claude Repetto wrote:
ok d'accord , mais.... ma tv doit être en Pal ?, à l'"arrivée c'est bien une des deux normes qu'il faudra sélectionner, non ?
Pas du tout. Le décodeur analogique du téléviseur ne sera pas utilisé. L'entrée se fera directement en RVB, comme sur les terminaux sat numériques actuels.
Effectivement vers le téléviseur du RVB est un autre moyen d'envoyer les 3 composantes couleurs non codées PAL, SECAM ou NTSC.
Par contre pour alimenter un scope, là on utilisera en général la 2ème péritel qui elle sort principalement en vidéo composite qui sera pour un matériel vendu en Europe PAL ou SECAM ou commutable d'un système à l'autre, bien qu'il commence à être commercialisé des scopes qui permettent l'entrée vidéo en RVB, notamment parmi les derniers modèles à disque dur et à graveur DVD intégrés. Je pense notamment aux Pioneer DVR 520 et 720 H
bien qu'il commence à être commercialisé des scopes qui permettent l'entrée vidéo en RVB, notamment parmi les derniers modèles à disque dur et à graveur DVD intégrés. Je pense notamment aux Pioneer DVR 520 et 720 H
C'est pas si récent que ça, mon scope SVHS Philips VR 9489 acheté le 28.01.1995 avait déjà une entrée vidéo en RVB. Le scope est chaîné entre la sortie RVB du médiasat, via un graveur DVD Panasonic, et l'entrée RVB de la télé. -- Le site de la Pifométrie : http://jeanmarie.robert.free.fr Site garanti sans OGM.
bien qu'il
commence à être commercialisé des scopes qui permettent l'entrée vidéo en RVB,
notamment parmi les derniers modèles à disque dur et à graveur DVD intégrés.
Je pense notamment aux Pioneer DVR 520 et 720 H
C'est pas si récent que ça, mon scope SVHS Philips VR 9489 acheté le
28.01.1995 avait déjà une entrée vidéo en RVB.
Le scope est chaîné entre la sortie RVB du médiasat, via un graveur DVD
Panasonic, et l'entrée RVB de la télé.
--
Le site de la Pifométrie : http://jeanmarie.robert.free.fr
Site garanti sans OGM.
bien qu'il commence à être commercialisé des scopes qui permettent l'entrée vidéo en RVB, notamment parmi les derniers modèles à disque dur et à graveur DVD intégrés. Je pense notamment aux Pioneer DVR 520 et 720 H
C'est pas si récent que ça, mon scope SVHS Philips VR 9489 acheté le 28.01.1995 avait déjà une entrée vidéo en RVB. Le scope est chaîné entre la sortie RVB du médiasat, via un graveur DVD Panasonic, et l'entrée RVB de la télé. -- Le site de la Pifométrie : http://jeanmarie.robert.free.fr Site garanti sans OGM.
Thierry VIGNAUD
On Wed, 20 Oct 2004 22:39:14 +0200, (Jean-Marie ROBERT) wrote:
Thierry VIGNAUD wrote:
bien qu'il commence à être commercialisé des scopes qui permettent l'entrée vidéo en RVB, notamment parmi les derniers modèles à disque dur et à graveur DVD intégrés. Je pense notamment aux Pioneer DVR 520 et 720 H
C'est pas si récent que ça, mon scope SVHS Philips VR 9489 acheté le 28.01.1995 avait déjà une entrée vidéo en RVB. Le scope est chaîné entre la sortie RVB du médiasat, via un graveur DVD Panasonic, et l'entrée RVB de la télé.
Oui exact, il me semble bien que Philips ait été une exception à l'époque pour cette possibilité d'enregistrement RVB.
bien qu'il
commence à être commercialisé des scopes qui permettent l'entrée vidéo en RVB,
notamment parmi les derniers modèles à disque dur et à graveur DVD intégrés.
Je pense notamment aux Pioneer DVR 520 et 720 H
C'est pas si récent que ça, mon scope SVHS Philips VR 9489 acheté le
28.01.1995 avait déjà une entrée vidéo en RVB.
Le scope est chaîné entre la sortie RVB du médiasat, via un graveur DVD
Panasonic, et l'entrée RVB de la télé.
Oui exact, il me semble bien que Philips ait été une exception à l'époque pour
cette possibilité d'enregistrement RVB.
On Wed, 20 Oct 2004 22:39:14 +0200, (Jean-Marie ROBERT) wrote:
Thierry VIGNAUD wrote:
bien qu'il commence à être commercialisé des scopes qui permettent l'entrée vidéo en RVB, notamment parmi les derniers modèles à disque dur et à graveur DVD intégrés. Je pense notamment aux Pioneer DVR 520 et 720 H
C'est pas si récent que ça, mon scope SVHS Philips VR 9489 acheté le 28.01.1995 avait déjà une entrée vidéo en RVB. Le scope est chaîné entre la sortie RVB du médiasat, via un graveur DVD Panasonic, et l'entrée RVB de la télé.
Oui exact, il me semble bien que Philips ait été une exception à l'époque pour cette possibilité d'enregistrement RVB.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Wed, 20 Oct 2004 22:39:14 +0200, (Jean-Marie ROBERT) wrote:
>Thierry VIGNAUD wrote: > >> bien qu'il >> commence à être commercialisé des scopes qui permettent l'entrée vidéo
en RVB,
>> notamment parmi les derniers modèles à disque dur et à graveur DVD
intégrés.
>> Je pense notamment aux Pioneer DVR 520 et 720 H >C'est pas si récent que ça, mon scope SVHS Philips VR 9489 acheté le >28.01.1995 avait déjà une entrée vidéo en RVB. >Le scope est chaîné entre la sortie RVB du médiasat, via un graveur DVD >Panasonic, et l'entrée RVB de la télé.
Oui exact, il me semble bien que Philips ait été une exception à l'époque
moi je trouve que la question peut être vue différemment, si la TNT en mpeg4 sera HD il y a de fortes chances que le décodeur MPEG4 HD de Mr LELAY est un modulateur UHF en secam pour brancher les 99% des TV de la France profonde!
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> a écrit dans le
message de news:l0ldn0te8m1c3e0to6uq43t8amd98fvoqa@4ax.com...
On Wed, 20 Oct 2004 22:39:14 +0200, jeanmarie.robert@free.fr (Jean-Marie
ROBERT) wrote:
>Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> wrote:
>
>> bien qu'il
>> commence à être commercialisé des scopes qui permettent l'entrée vidéo
en RVB,
>> notamment parmi les derniers modèles à disque dur et à graveur DVD
intégrés.
>> Je pense notamment aux Pioneer DVR 520 et 720 H
>C'est pas si récent que ça, mon scope SVHS Philips VR 9489 acheté le
>28.01.1995 avait déjà une entrée vidéo en RVB.
>Le scope est chaîné entre la sortie RVB du médiasat, via un graveur DVD
>Panasonic, et l'entrée RVB de la télé.
Oui exact, il me semble bien que Philips ait été une exception à l'époque
moi je trouve que la question peut être vue différemment, si la TNT en mpeg4
sera HD il y a de fortes chances que le décodeur MPEG4 HD de Mr LELAY est un
modulateur UHF en secam pour brancher les 99% des TV de la France profonde!
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Wed, 20 Oct 2004 22:39:14 +0200, (Jean-Marie ROBERT) wrote:
>Thierry VIGNAUD wrote: > >> bien qu'il >> commence à être commercialisé des scopes qui permettent l'entrée vidéo
en RVB,
>> notamment parmi les derniers modèles à disque dur et à graveur DVD
intégrés.
>> Je pense notamment aux Pioneer DVR 520 et 720 H >C'est pas si récent que ça, mon scope SVHS Philips VR 9489 acheté le >28.01.1995 avait déjà une entrée vidéo en RVB. >Le scope est chaîné entre la sortie RVB du médiasat, via un graveur DVD >Panasonic, et l'entrée RVB de la télé.
Oui exact, il me semble bien que Philips ait été une exception à l'époque
moi je trouve que la question peut être vue différemment, si la TNT en mpeg4 sera HD il y a de fortes chances que le décodeur MPEG4 HD de Mr LELAY est un modulateur UHF en secam pour brancher les 99% des TV de la France profonde!
Thierry VIGNAUD
On Thu, 21 Oct 2004 21:22:57 +0200, "www.decryptages.com" <decry^ wrote:
moi je trouve que la question peut être vue différemment, si la TNT en mpeg4 sera HD il y a de fortes chances que le décodeur MPEG4 HD de Mr LELAY est un modulateur UHF en secam pour brancher les 99% des TV de la France profonde!
Derrière ta réponse humoristique il y a effectivement une réalité des faits et financières pour la majorité des ménages français qui semble complètement occultée dans le débat actuel.
Maintenant si TF1 est prête à financer auprès des ménages des plasmas ou des LCD permettant la visualisation de la HD, je ne suis pas contre :-)
On Thu, 21 Oct 2004 21:22:57 +0200, "www.decryptages.com"
<decry^ptages@noos.fr> wrote:
moi je trouve que la question peut être vue différemment, si la TNT en mpeg4
sera HD il y a de fortes chances que le décodeur MPEG4 HD de Mr LELAY est un
modulateur UHF en secam pour brancher les 99% des TV de la France profonde!
Derrière ta réponse humoristique il y a effectivement une réalité des faits et
financières pour la majorité des ménages français qui semble complètement
occultée dans le débat actuel.
Maintenant si TF1 est prête à financer auprès des ménages des plasmas ou des
LCD permettant la visualisation de la HD, je ne suis pas contre :-)
On Thu, 21 Oct 2004 21:22:57 +0200, "www.decryptages.com" <decry^ wrote:
moi je trouve que la question peut être vue différemment, si la TNT en mpeg4 sera HD il y a de fortes chances que le décodeur MPEG4 HD de Mr LELAY est un modulateur UHF en secam pour brancher les 99% des TV de la France profonde!
Derrière ta réponse humoristique il y a effectivement une réalité des faits et financières pour la majorité des ménages français qui semble complètement occultée dans le débat actuel.
Maintenant si TF1 est prête à financer auprès des ménages des plasmas ou des LCD permettant la visualisation de la HD, je ne suis pas contre :-)
