Lorsque la TNT aura démarré, un appareil acheté dans un autre pays
fonctionnera-t-il en France, ou nous sommes nous encore débrouillés pour que
cela ne soit pas le cas ?
Depuis des années, cette saleté de Secam nous empêche de profiter de
nombreux appareils disponibles à l'étranger. Je conçois que pour une Tv de
salon ou un scope l'interet soit nul, mais celui qui aime les gadgets
technologiques me comprendra.
Une petite liste des appareils dont je parle (PAL/NTSC, mais quasiment
jamais Secam, trop marginal) :
- autoradio TV Sony
- montre TV Seiko
- cartouche TV pour console Game Gear de Sega
- carte TV compact flash pour PDA
- video walkman Sony (GV200 et autres)
. et j'en passe
Mon post ne concerne pas l'interêt (que chacun trouvera bien sûr différent)
des ces gadgets.
On Tue, 4 May 2004 11:02:43 +0200, "Pascal Tilto" wrote:
On peut donc raisonnablement dire qu'avec le DVB-T la France ne sera plus
"à
part" comme en analogique avec le secam.
Au risque de dire une connerie, la norme DVB est un format numerique commun ( base mpeg ). c'est donc ton teminal TNT, sat ou autre qui "remeodule" dans ton format national ( ou autes au choix )
Finalement c'était la question qui était très mal posée puisqu'il aura fallu un échange de posts pour comprendre la préoccupation qui n'était pas clairement énoncée initialement.
Vu ce qui l'intéressait, il aurait dû tout simplement demander : "si j'achète un téléviseur TNT à l'étranger, fonctionnera-t-il en France".
On Tue, 4 May 2004 11:02:43 +0200, "Pascal Tilto"
<tilto-nopub@ifrance.com> wrote:
On peut donc raisonnablement dire qu'avec le DVB-T la France ne sera plus
"à
part" comme en analogique avec le secam.
Au risque de dire une connerie, la norme DVB est un format numerique commun
( base mpeg ).
c'est donc ton teminal TNT, sat ou autre qui "remeodule" dans ton format
national ( ou autes au choix )
Finalement c'était la question qui était très mal posée puisqu'il aura
fallu un échange de posts pour comprendre la préoccupation qui n'était
pas clairement énoncée initialement.
Vu ce qui l'intéressait, il aurait dû tout simplement demander : "si
j'achète un téléviseur TNT à l'étranger, fonctionnera-t-il en France".
On Tue, 4 May 2004 11:02:43 +0200, "Pascal Tilto" wrote:
On peut donc raisonnablement dire qu'avec le DVB-T la France ne sera plus
"à
part" comme en analogique avec le secam.
Au risque de dire une connerie, la norme DVB est un format numerique commun ( base mpeg ). c'est donc ton teminal TNT, sat ou autre qui "remeodule" dans ton format national ( ou autes au choix )
Finalement c'était la question qui était très mal posée puisqu'il aura fallu un échange de posts pour comprendre la préoccupation qui n'était pas clairement énoncée initialement.
Vu ce qui l'intéressait, il aurait dû tout simplement demander : "si j'achète un téléviseur TNT à l'étranger, fonctionnera-t-il en France".
Quel rapport ? Du numérique c'est du numérique, donc ni du PAL, ni du SECAM, ni du NTSC.
Meme si le numérique ne reprend plus la norme du tuner, ni la norme du codage couleur (puisque c'est du RVB) de ces standards télé, il garde bien le nombre de lignes.
Donc le numérique c'est 576 lignes pour le PAL/SECAM, et 480 lignes pour le NTSC.
Pas plutôt des pixels que des lignes ?
non, le nombre de ligne est fixe, le nombre de pixel par ligne est parcontre variable, plus faible par exemple quand on veux eviter les artefacts de compression a faible debit. Mais il est vrai qu'il faut oublier concept de "PAL, SECAM, NTSC" en numérique, la seule, barriere restante est en effet le nombre de ligne, et la cadence des images conservé pour resté compatible avec l'architecture des poste de TV analogique, mais ce n'est pas, je pense une si grande barriere tant je pense que la plupart des poste de tv européen sont capable d'afficher correctement du 480ligne 29,98fps (ceux qui lisent des DVD zone 1 doivent savoir de quoi je parles :) ) Ensuite, pour en revenir a la TNT, ben, tout les recepteur supporte le 2k et le 8k non? alors je vois pas trop ou est le PB, tout matériel de reception TNT devrai etre utilisable dans n'importe quel pays!
Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@NO-SPAM laposte.net> wrote in
news:ldr990tiac2g2c94bi8rc6sd4bs8k3ip65@4ax.com:
On 02 May 2004 12:35:17 GMT, John Deuf <nospam@removethis.fr.invalid>
wrote:
Thierry VIGNAUD :
Quel rapport ? Du numérique c'est du numérique, donc ni du PAL, ni
du SECAM, ni du NTSC.
Meme si le numérique ne reprend plus la norme du tuner, ni la norme du
codage couleur (puisque c'est du RVB) de ces standards télé, il garde
bien le nombre de lignes.
Donc le numérique c'est 576 lignes pour le PAL/SECAM, et 480 lignes
pour le NTSC.
Pas plutôt des pixels que des lignes ?
non, le nombre de ligne est fixe, le nombre de pixel par ligne est
parcontre variable, plus faible par exemple quand on veux eviter les
artefacts de compression a faible debit. Mais il est vrai qu'il faut
oublier concept de "PAL, SECAM, NTSC" en numérique, la seule, barriere
restante est en effet le nombre de ligne, et la cadence des images
conservé pour resté compatible avec l'architecture des poste de TV
analogique, mais ce n'est pas, je pense une si grande barriere tant je
pense que la plupart des poste de tv européen sont capable d'afficher
correctement du 480ligne 29,98fps (ceux qui lisent des DVD zone 1 doivent
savoir de quoi je parles :) )
Ensuite, pour en revenir a la TNT, ben, tout les recepteur supporte le 2k
et le 8k non? alors je vois pas trop ou est le PB, tout matériel de
reception TNT devrai etre utilisable dans n'importe quel pays!
Quel rapport ? Du numérique c'est du numérique, donc ni du PAL, ni du SECAM, ni du NTSC.
Meme si le numérique ne reprend plus la norme du tuner, ni la norme du codage couleur (puisque c'est du RVB) de ces standards télé, il garde bien le nombre de lignes.
Donc le numérique c'est 576 lignes pour le PAL/SECAM, et 480 lignes pour le NTSC.
Pas plutôt des pixels que des lignes ?
non, le nombre de ligne est fixe, le nombre de pixel par ligne est parcontre variable, plus faible par exemple quand on veux eviter les artefacts de compression a faible debit. Mais il est vrai qu'il faut oublier concept de "PAL, SECAM, NTSC" en numérique, la seule, barriere restante est en effet le nombre de ligne, et la cadence des images conservé pour resté compatible avec l'architecture des poste de TV analogique, mais ce n'est pas, je pense une si grande barriere tant je pense que la plupart des poste de tv européen sont capable d'afficher correctement du 480ligne 29,98fps (ceux qui lisent des DVD zone 1 doivent savoir de quoi je parles :) ) Ensuite, pour en revenir a la TNT, ben, tout les recepteur supporte le 2k et le 8k non? alors je vois pas trop ou est le PB, tout matériel de reception TNT devrai etre utilisable dans n'importe quel pays!
Thierry VIGNAUD
On 31 May 2004 19:30:25 GMT, "Sébastien BISCHOFF" wrote:
Ensuite, pour en revenir a la TNT, ben, tout les recepteur supporte le 2k et le 8k non? alors je vois pas trop ou est le PB, tout matériel de reception TNT devrai etre utilisable dans n'importe quel pays!
Non il y a (tout au moins, il y a eu sur le marché) des récepteurs pour le marché britannique qui ne font (ou faisaient) que le 2 k, très certainement pour des questions de coûts.
On 31 May 2004 19:30:25 GMT, "Sébastien BISCHOFF" <sbischoff@wanagro.com>
wrote:
Ensuite, pour en revenir a la TNT, ben, tout les recepteur supporte le 2k
et le 8k non? alors je vois pas trop ou est le PB, tout matériel de
reception TNT devrai etre utilisable dans n'importe quel pays!
Non il y a (tout au moins, il y a eu sur le marché) des récepteurs pour le
marché britannique qui ne font (ou faisaient) que le 2 k, très certainement
pour des questions de coûts.
On 31 May 2004 19:30:25 GMT, "Sébastien BISCHOFF" wrote:
Ensuite, pour en revenir a la TNT, ben, tout les recepteur supporte le 2k et le 8k non? alors je vois pas trop ou est le PB, tout matériel de reception TNT devrai etre utilisable dans n'importe quel pays!
Non il y a (tout au moins, il y a eu sur le marché) des récepteurs pour le marché britannique qui ne font (ou faisaient) que le 2 k, très certainement pour des questions de coûts.
