*Bonjour claude bb*, qui a écrit le 09/12/2011 07:24 :
qu'est ce qui les empêche de propose un abonnement, à 0.50 euros par mois le loi?
Soyons sérieux. Cette somme ne couvre même pas les frais de l'envoi d'un courrier postal. Alors l'envoi d'un décodeur ...
Thierry VIGNAUD
On Fri, 09 Dec 2011 11:34:39 +0100, Delta Ophiuchus wrote:
*Bonjour claude bb*, qui a écrit le 09/12/2011 07:24 :
qu'est ce qui les empêche de propose un abonnement, à 0.50 euros par mois le loi?
Soyons sérieux. Cette somme ne couvre même pas les frais de l'envoi d'un courrier postal. Alors l'envoi d'un décodeur ...
Il faut se méfier de ces annonces (LCI avant même la décision du CSA disait qu'elle ne souhaitait plus passer au clair) qui semblent plus viser des stratégies commerciales et constituer des pressions et donc s'adressent plus au régulateur (CSA), aux diffuseurs (opérateurs satellite, ADSL) qu'aux utilisateurs finaux que sont les télespectateurs.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 09 Dec 2011 11:34:39 +0100, Delta Ophiuchus
<delta.ophiuchus@gmail.com> wrote:
*Bonjour claude bb*, qui a écrit le 09/12/2011 07:24 :
qu'est ce qui les empêche de propose un abonnement, à 0.50 euros par mois
le loi?
Soyons sérieux. Cette somme ne couvre même pas les frais de l'envoi d'un
courrier postal. Alors l'envoi d'un décodeur ...
Il faut se méfier de ces annonces (LCI avant même la décision du CSA
disait qu'elle ne souhaitait plus passer au clair) qui semblent plus
viser des stratégies commerciales et constituer des pressions et donc
s'adressent plus au régulateur (CSA), aux diffuseurs (opérateurs
satellite, ADSL) qu'aux utilisateurs finaux que sont les
télespectateurs.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 09 Dec 2011 11:34:39 +0100, Delta Ophiuchus wrote:
*Bonjour claude bb*, qui a écrit le 09/12/2011 07:24 :
qu'est ce qui les empêche de propose un abonnement, à 0.50 euros par mois le loi?
Soyons sérieux. Cette somme ne couvre même pas les frais de l'envoi d'un courrier postal. Alors l'envoi d'un décodeur ...
Il faut se méfier de ces annonces (LCI avant même la décision du CSA disait qu'elle ne souhaitait plus passer au clair) qui semblent plus viser des stratégies commerciales et constituer des pressions et donc s'adressent plus au régulateur (CSA), aux diffuseurs (opérateurs satellite, ADSL) qu'aux utilisateurs finaux que sont les télespectateurs.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Delta Ophiuchus
*Bonjour Thierry VIGNAUD*, qui a écrit le 09/12/2011 11:55 :
Il faut se méfier de ces annonces (LCI avant même la décision du CSA disait qu'elle ne souhaitait plus passer au clair)
Ce sont des comiques alors chez LCI.
qui semblent plus viser des stratégies commerciales et constituer des pressions
Pour ? À quelles fins ?
et donc s'adressent plus au régulateur (CSA), aux diffuseurs (opérateurs satellite, ADSL) qu'aux utilisateurs finaux que sont les télespectateurs.
Alors pourquoi c'est mis sur la place publique et que ça ne reste pas entre "initiés" ? Quand des revendeurs mettent la pression sur leurs fournisseurs, on le sait rarement, sauf scandales pour des ententes illicites. Je ne comprends pas pourquoi ça vient sur la place publique.
*Bonjour Thierry VIGNAUD*, qui a écrit le 09/12/2011 11:55 :
Il faut se méfier de ces annonces (LCI avant même la décision du CSA
disait qu'elle ne souhaitait plus passer au clair)
Ce sont des comiques alors chez LCI.
qui semblent plus
viser des stratégies commerciales et constituer des pressions
Pour ? À quelles fins ?
et donc
s'adressent plus au régulateur (CSA), aux diffuseurs (opérateurs
satellite, ADSL) qu'aux utilisateurs finaux que sont les
télespectateurs.
Alors pourquoi c'est mis sur la place publique et que ça ne reste pas
entre "initiés" ? Quand des revendeurs mettent la pression sur leurs
fournisseurs, on le sait rarement, sauf scandales pour des ententes
illicites. Je ne comprends pas pourquoi ça vient sur la place publique.
*Bonjour Thierry VIGNAUD*, qui a écrit le 09/12/2011 11:55 :
Il faut se méfier de ces annonces (LCI avant même la décision du CSA disait qu'elle ne souhaitait plus passer au clair)
Ce sont des comiques alors chez LCI.
qui semblent plus viser des stratégies commerciales et constituer des pressions
Pour ? À quelles fins ?
et donc s'adressent plus au régulateur (CSA), aux diffuseurs (opérateurs satellite, ADSL) qu'aux utilisateurs finaux que sont les télespectateurs.
Alors pourquoi c'est mis sur la place publique et que ça ne reste pas entre "initiés" ? Quand des revendeurs mettent la pression sur leurs fournisseurs, on le sait rarement, sauf scandales pour des ententes illicites. Je ne comprends pas pourquoi ça vient sur la place publique.
Dominique ROUSSEAU
Le ven., 09 déc. 2011 at 06:24 GMT, claude bb a écrit :
Le 08/12/2011 20:38, monpat a écrit :
si vous dites que c'est de la daube , c'est que vous êtes privilégié sinon vous jugez sans savoir
lCI et paris première, ne pourront emmètre gratuitement en tnt
qu'est ce qui les empêche de propose un abonnement, à 0.50 euros par mois le loi?
Les quotas de pub ne sont pas les memes, entre une chaine payante et une gratuite. Une chaine sur abonnement, de par son cahier des charges, ne pourrait pas aussi facilement compenser la perte de revenu par une hausse équivalente en montant, sur la publicité.
Le ven., 09 déc. 2011 at 06:24 GMT, claude bb <charlo.bravi@wanadoo.fr> a écrit :
Le 08/12/2011 20:38, monpat a écrit :
si vous dites que c'est de la daube , c'est que vous êtes privilégié
sinon vous jugez sans savoir
lCI et paris première, ne pourront emmètre gratuitement en tnt
qu'est ce qui les empêche de propose un abonnement, à 0.50 euros par mois
le loi?
Les quotas de pub ne sont pas les memes, entre une chaine payante et une
gratuite.
Une chaine sur abonnement, de par son cahier des charges, ne pourrait pas aussi
facilement compenser la perte de revenu par une hausse équivalente en montant,
sur la publicité.
Le ven., 09 déc. 2011 at 06:24 GMT, claude bb a écrit :
Le 08/12/2011 20:38, monpat a écrit :
si vous dites que c'est de la daube , c'est que vous êtes privilégié sinon vous jugez sans savoir
lCI et paris première, ne pourront emmètre gratuitement en tnt
qu'est ce qui les empêche de propose un abonnement, à 0.50 euros par mois le loi?
Les quotas de pub ne sont pas les memes, entre une chaine payante et une gratuite. Une chaine sur abonnement, de par son cahier des charges, ne pourrait pas aussi facilement compenser la perte de revenu par une hausse équivalente en montant, sur la publicité.
