Bon je viens d'acheter un deco THOMSON 1001 TNT
pour l'instant je recois 3 multiplex
canal 36
canal
canal
qqn me confirme que c'est les seuls qui sont opérationnel actuellement ??
j'habite miribel (01700)
visiblement celui du service public pas ok
J'ai
TF1
NRJ12
LCI (CRYPTE)
EUROSPORT (CRYPTE)
TPS STAR (CRYPTE SAUF EN CE MOMENT)
DIRECT 8 > Une jolie mire avec emetteur tour eiffel !!! genre...
TMC
M6
W9
NT1
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
radfon
canal 36 canal 24 et canal 54
"radfon" a écrit dans le message de news: 42309c60$0$30586$
Bon je viens d'acheter un deco THOMSON 1001 TNT pour l'instant je recois 3 multiplex
canal 36 canal canal
qqn me confirme que c'est les seuls qui sont opérationnel actuellement ?? j'habite miribel (01700)
visiblement celui du service public pas ok
J'ai TF1 NRJ12 LCI (CRYPTE) EUROSPORT (CRYPTE) TPS STAR (CRYPTE SAUF EN CE MOMENT) DIRECT 8 > Une jolie mire avec emetteur tour eiffel !!! genre... TMC M6 W9 NT1
c 'est les seuls actuellement ??
merci
canal 36
canal 24
et canal 54
"radfon" <rad@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
42309c60$0$30586$636a15ce@news.free.fr...
Bon je viens d'acheter un deco THOMSON 1001 TNT
pour l'instant je recois 3 multiplex
canal 36
canal
canal
qqn me confirme que c'est les seuls qui sont opérationnel actuellement ??
j'habite miribel (01700)
visiblement celui du service public pas ok
J'ai
TF1
NRJ12
LCI (CRYPTE)
EUROSPORT (CRYPTE)
TPS STAR (CRYPTE SAUF EN CE MOMENT)
DIRECT 8 > Une jolie mire avec emetteur tour eiffel !!! genre...
TMC
M6
W9
NT1
"radfon" a écrit dans le message de news: 42309c60$0$30586$
Bon je viens d'acheter un deco THOMSON 1001 TNT pour l'instant je recois 3 multiplex
canal 36 canal canal
qqn me confirme que c'est les seuls qui sont opérationnel actuellement ?? j'habite miribel (01700)
visiblement celui du service public pas ok
J'ai TF1 NRJ12 LCI (CRYPTE) EUROSPORT (CRYPTE) TPS STAR (CRYPTE SAUF EN CE MOMENT) DIRECT 8 > Une jolie mire avec emetteur tour eiffel !!! genre... TMC M6 W9 NT1
c 'est les seuls actuellement ??
merci
Channels
Bonjour
Tu est sur l'emetteur du Mont Pilat ou sur la tour de fourviere ?
Je suis a coté de Villefranche sur Saone et je voulais essayer
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
Bonjour
Tu est sur l'emetteur du Mont Pilat ou sur la tour de fourviere ?
Je suis a coté de Villefranche sur Saone et je voulais essayer
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
Tu est sur l'emetteur du Mont Pilat ou sur la tour de fourviere ?
Je suis a coté de Villefranche sur Saone et je voulais essayer
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
Thierry VIGNAUD
On Thu, 10 Mar 2005 20:34:55 +0100, Channels wrote:
Bonjour
Tu est sur l'emetteur du Mont Pilat ou sur la tour de fourviere ?
Je suis a coté de Villefranche sur Saone et je voulais essayer
Pour info, Fourvière est prévu pour un démarrage le 31 mars et le Mont Pilat pour septembre 2005. Il ne me semble pas qu'aucun émetteur prévu pour septembre 2005 soit actuellement actif si j'en juge les différents newsgroups ou forums où l'on parle de TNT.
On Thu, 10 Mar 2005 20:34:55 +0100, Channels <john@doe.com> wrote:
Bonjour
Tu est sur l'emetteur du Mont Pilat ou sur la tour de fourviere ?
Je suis a coté de Villefranche sur Saone et je voulais essayer
Pour info, Fourvière est prévu pour un démarrage le 31 mars et le Mont Pilat
pour septembre 2005. Il ne me semble pas qu'aucun émetteur prévu pour
septembre 2005 soit actuellement actif si j'en juge les différents newsgroups
ou forums où l'on parle de TNT.
On Thu, 10 Mar 2005 20:34:55 +0100, Channels wrote:
Bonjour
Tu est sur l'emetteur du Mont Pilat ou sur la tour de fourviere ?
Je suis a coté de Villefranche sur Saone et je voulais essayer
Pour info, Fourvière est prévu pour un démarrage le 31 mars et le Mont Pilat pour septembre 2005. Il ne me semble pas qu'aucun émetteur prévu pour septembre 2005 soit actuellement actif si j'en juge les différents newsgroups ou forums où l'on parle de TNT.
nickel ! juste deux ou trois freeze, le signal varie vachement...
mais 1kw de fourviere pour miribel (10 km a vol d oiseau c'est leger) j'ai 60% de puissance environ va voir sur www.tdf.fr/tnt
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Thu, 10 Mar 2005 20:34:55 +0100, Channels wrote:
Bonjour
Tu est sur l'emetteur du Mont Pilat ou sur la tour de fourviere ?
Je suis a coté de Villefranche sur Saone et je voulais essayer
Pour info, Fourvière est prévu pour un démarrage le 31 mars et le Mont Pilat pour septembre 2005. Il ne me semble pas qu'aucun émetteur prévu pour septembre 2005 soit actuellement actif si j'en juge les différents newsgroups ou forums où l'on parle de TNT.
nickel !
juste deux ou trois freeze, le signal varie vachement...
mais 1kw de fourviere pour miribel (10 km a vol d oiseau c'est leger)
j'ai 60% de puissance environ
va voir sur
www.tdf.fr/tnt
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> a écrit dans le
message de news: v5f13113nnba74dtj29fctmsboubhsj7gd@4ax.com...
On Thu, 10 Mar 2005 20:34:55 +0100, Channels <john@doe.com> wrote:
Bonjour
Tu est sur l'emetteur du Mont Pilat ou sur la tour de fourviere ?
Je suis a coté de Villefranche sur Saone et je voulais essayer
Pour info, Fourvière est prévu pour un démarrage le 31 mars et le Mont
Pilat
pour septembre 2005. Il ne me semble pas qu'aucun émetteur prévu pour
septembre 2005 soit actuellement actif si j'en juge les différents
newsgroups
ou forums où l'on parle de TNT.
nickel ! juste deux ou trois freeze, le signal varie vachement...
mais 1kw de fourviere pour miribel (10 km a vol d oiseau c'est leger) j'ai 60% de puissance environ va voir sur www.tdf.fr/tnt
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Thu, 10 Mar 2005 20:34:55 +0100, Channels wrote:
Bonjour
Tu est sur l'emetteur du Mont Pilat ou sur la tour de fourviere ?
Je suis a coté de Villefranche sur Saone et je voulais essayer
Pour info, Fourvière est prévu pour un démarrage le 31 mars et le Mont Pilat pour septembre 2005. Il ne me semble pas qu'aucun émetteur prévu pour septembre 2005 soit actuellement actif si j'en juge les différents newsgroups ou forums où l'on parle de TNT.
On Thu, 10 Mar 2005 20:34:55 +0100, Channels wrote:
Bonjour
Tu est sur l'emetteur du Mont Pilat ou sur la tour de fourviere ?
Je suis a coté de Villefranche sur Saone et je voulais essayer
Pour info, Fourvière est prévu pour un démarrage le 31 mars et le Mont Pilat pour septembre 2005. Il ne me semble pas qu'aucun émetteur prévu pour septembre 2005 soit actuellement actif si j'en juge les différents newsgroups ou forums où l'on parle de TNT.
Personnellement je trouve la carte de la zone de service de Fourvière telle que téléchargeable sur le site de TDF un tantinet optimiste. Mais je peux me tromper bien sûr... En tout cas, je ne vois vraiment pas comment ils vont pouvoir gérer le SFN entre le Pilat et Fourvière sur les multiplexes R2 et R4, même en "trichant" un peu, c'est à dire en réduisant l'intervalle de garde à 1/8 comme cela a été fait en IDF sur le SFN du canal 35 (R1).
Augmenter encore l'IG redrait difficile la diffusiuon du nombre de chaînes prévues dans chaque multiplex, et réduire encore le FEC (déjà paramétré à 3/4 au lieu de 2/3 en cas d'utilisation de l'IG 1/8) risquerait de trop dégrader le C/I.
En effet, la distance inter-site est en soi trop importante pour que toutes les composantes restent à l'intérieur l'intervalle de garde a partir du moment où la zone de service de Fourvière est intégralement incluse dans celle du Pilat, donc il va falloir retarder de quelques µS Fourvière pour que les composantes de cet émetteur et celles du Pilat soient constructives dans toute l'agglomération lyonnaise, ce qui va par contrecoup poser des problèmes plus au sud, sur les contreforts du Pilat, entre Rives de Gier et Condrieu si j'en juge par le tracé de la zone de service de Fourvière dont je viens de faire état.
A moins que le but du jeu soit précisément de jouer sur le C/I, relativement réduit en numérique, en comptant uniquement sur les composantes en provenance du Pilat relativement proche, susceptibles d'"écraser" celles de Fourvière qui tomberont hors IG dans cette zone...
Enfin bref, j'ai l'impression que le fine tuning va être assez chaud dans cette région, à l'automne prochain ;-).
-- A+,
Olivier
Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> wrote in
news:v5f13113nnba74dtj29fctmsboubhsj7gd@4ax.com:
On Thu, 10 Mar 2005 20:34:55 +0100, Channels <john@doe.com> wrote:
Bonjour
Tu est sur l'emetteur du Mont Pilat ou sur la tour de fourviere ?
Je suis a coté de Villefranche sur Saone et je voulais essayer
Pour info, Fourvière est prévu pour un démarrage le 31 mars et le Mont
Pilat pour septembre 2005. Il ne me semble pas qu'aucun émetteur prévu
pour septembre 2005 soit actuellement actif si j'en juge les différents
newsgroups ou forums où l'on parle de TNT.
Personnellement je trouve la carte de la zone de service de Fourvière telle
que téléchargeable sur le site de TDF un tantinet optimiste. Mais je peux
me tromper bien sûr... En tout cas, je ne vois vraiment pas comment ils
vont pouvoir gérer le SFN entre le Pilat et Fourvière sur les multiplexes
R2 et R4, même en "trichant" un peu, c'est à dire en réduisant l'intervalle
de garde à 1/8 comme cela a été fait en IDF sur le SFN du canal 35 (R1).
Augmenter encore l'IG redrait difficile la diffusiuon du nombre de chaînes
prévues dans chaque multiplex, et réduire encore le FEC (déjà paramétré à
3/4 au lieu de 2/3 en cas d'utilisation de l'IG 1/8) risquerait de trop
dégrader le C/I.
En effet, la distance inter-site est en soi trop importante pour que toutes
les composantes restent à l'intérieur l'intervalle de garde a partir du
moment où la zone de service de Fourvière est intégralement incluse dans
celle du Pilat, donc il va falloir retarder de quelques µS Fourvière pour
que les composantes de cet émetteur et celles du Pilat soient constructives
dans toute l'agglomération lyonnaise, ce qui va par contrecoup poser des
problèmes plus au sud, sur les contreforts du Pilat, entre Rives de Gier et
Condrieu si j'en juge par le tracé de la zone de service de Fourvière dont
je viens de faire état.
A moins que le but du jeu soit précisément de jouer sur le C/I,
relativement réduit en numérique, en comptant uniquement sur les
composantes en provenance du Pilat relativement proche, susceptibles
d'"écraser" celles de Fourvière qui tomberont hors IG dans cette zone...
Enfin bref, j'ai l'impression que le fine tuning va être assez chaud dans
cette région, à l'automne prochain ;-).
On Thu, 10 Mar 2005 20:34:55 +0100, Channels wrote:
Bonjour
Tu est sur l'emetteur du Mont Pilat ou sur la tour de fourviere ?
Je suis a coté de Villefranche sur Saone et je voulais essayer
Pour info, Fourvière est prévu pour un démarrage le 31 mars et le Mont Pilat pour septembre 2005. Il ne me semble pas qu'aucun émetteur prévu pour septembre 2005 soit actuellement actif si j'en juge les différents newsgroups ou forums où l'on parle de TNT.
Personnellement je trouve la carte de la zone de service de Fourvière telle que téléchargeable sur le site de TDF un tantinet optimiste. Mais je peux me tromper bien sûr... En tout cas, je ne vois vraiment pas comment ils vont pouvoir gérer le SFN entre le Pilat et Fourvière sur les multiplexes R2 et R4, même en "trichant" un peu, c'est à dire en réduisant l'intervalle de garde à 1/8 comme cela a été fait en IDF sur le SFN du canal 35 (R1).
Augmenter encore l'IG redrait difficile la diffusiuon du nombre de chaînes prévues dans chaque multiplex, et réduire encore le FEC (déjà paramétré à 3/4 au lieu de 2/3 en cas d'utilisation de l'IG 1/8) risquerait de trop dégrader le C/I.
En effet, la distance inter-site est en soi trop importante pour que toutes les composantes restent à l'intérieur l'intervalle de garde a partir du moment où la zone de service de Fourvière est intégralement incluse dans celle du Pilat, donc il va falloir retarder de quelques µS Fourvière pour que les composantes de cet émetteur et celles du Pilat soient constructives dans toute l'agglomération lyonnaise, ce qui va par contrecoup poser des problèmes plus au sud, sur les contreforts du Pilat, entre Rives de Gier et Condrieu si j'en juge par le tracé de la zone de service de Fourvière dont je viens de faire état.
A moins que le but du jeu soit précisément de jouer sur le C/I, relativement réduit en numérique, en comptant uniquement sur les composantes en provenance du Pilat relativement proche, susceptibles d'"écraser" celles de Fourvière qui tomberont hors IG dans cette zone...
Enfin bref, j'ai l'impression que le fine tuning va être assez chaud dans cette région, à l'automne prochain ;-).
-- A+,
Olivier
Nicolas Croiset
Olivier Boudot wrote :
Thierry VIGNAUD wrote in news::
On Thu, 10 Mar 2005 20:34:55 +0100, Channels wrote:
Bonjour
Tu est sur l'emetteur du Mont Pilat ou sur la tour de fourviere ?
Je suis a coté de Villefranche sur Saone et je voulais essayer
Pour info, Fourvière est prévu pour un démarrage le 31 mars et le Mont Pilat pour septembre 2005. Il ne me semble pas qu'aucun émetteur prévu pour septembre 2005 soit actuellement actif si j'en juge les différents newsgroups ou forums où l'on parle de TNT.
A moins que le but du jeu soit précisément de jouer sur le C/I, relativement réduit en numérique, en comptant uniquement sur les composantes en provenance du Pilat relativement proche, susceptibles d'"écraser" celles de Fourvière qui tomberont hors IG dans cette zone...
Enfin bref, j'ai l'impression que le fine tuning va être assez chaud dans cette région, à l'automne prochain ;-).
surtout que contrairment à Paris la mise en service du Pilat se fera alors que fourvière sera commercialement "on air" et que les tests préalables seront difficiles...
Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> wrote in
news:v5f13113nnba74dtj29fctmsboubhsj7gd@4ax.com:
On Thu, 10 Mar 2005 20:34:55 +0100, Channels <john@doe.com> wrote:
Bonjour
Tu est sur l'emetteur du Mont Pilat ou sur la tour de fourviere ?
Je suis a coté de Villefranche sur Saone et je voulais essayer
Pour info, Fourvière est prévu pour un démarrage le 31 mars et le Mont
Pilat pour septembre 2005. Il ne me semble pas qu'aucun émetteur prévu
pour septembre 2005 soit actuellement actif si j'en juge les différents
newsgroups ou forums où l'on parle de TNT.
A moins que le but du jeu soit précisément de jouer sur le C/I,
relativement réduit en numérique, en comptant uniquement sur les
composantes en provenance du Pilat relativement proche, susceptibles
d'"écraser" celles de Fourvière qui tomberont hors IG dans cette zone...
Enfin bref, j'ai l'impression que le fine tuning va être assez chaud dans
cette région, à l'automne prochain ;-).
surtout que contrairment à Paris la mise en service du Pilat se fera
alors que fourvière sera commercialement "on air" et que les tests
préalables seront difficiles...
On Thu, 10 Mar 2005 20:34:55 +0100, Channels wrote:
Bonjour
Tu est sur l'emetteur du Mont Pilat ou sur la tour de fourviere ?
Je suis a coté de Villefranche sur Saone et je voulais essayer
Pour info, Fourvière est prévu pour un démarrage le 31 mars et le Mont Pilat pour septembre 2005. Il ne me semble pas qu'aucun émetteur prévu pour septembre 2005 soit actuellement actif si j'en juge les différents newsgroups ou forums où l'on parle de TNT.
A moins que le but du jeu soit précisément de jouer sur le C/I, relativement réduit en numérique, en comptant uniquement sur les composantes en provenance du Pilat relativement proche, susceptibles d'"écraser" celles de Fourvière qui tomberont hors IG dans cette zone...
Enfin bref, j'ai l'impression que le fine tuning va être assez chaud dans cette région, à l'automne prochain ;-).
surtout que contrairment à Paris la mise en service du Pilat se fera alors que fourvière sera commercialement "on air" et que les tests préalables seront difficiles...
A moins que le but du jeu soit précisément de jouer sur le C/I, relativement réduit en numérique, en comptant uniquement sur les composantes en provenance du Pilat relativement proche, susceptibles d'"écraser" celles de Fourvière qui tomberont hors IG dans cette zone...
Enfin bref, j'ai l'impression que le fine tuning va être assez chaud dans cette région, à l'automne prochain ;-).
surtout que contrairment à Paris la mise en service du Pilat se fera alors que fourvière sera commercialement "on air" et que les tests préalables seront difficiles...
Eh oui, ça risque d'être chaud pour certains télespectateurs au sud de Lyon...
En fait pour savoir si le signal en provenance du Pilat sera suffisant pour "écraser" celui de Fourvière au pied du massif il faudrait connaitre le diagramme vertical du système rayonnant qui sera utilisé là-haut, étant donné que l'angle de site sera fortement négatif dans cette zone à cause de l'important différentiel d'altitude entre le point d'émission et les points de réception potentiellement problématiques...
-- A+,
Olivier
Nicolas Croiset <nicolas.croiset@brume.org> wrote in
news:adg231tkn0ch4lc1utlpqb99gq0i70uikn@4ax.com:
Olivier Boudot <oboudotspam@freeaol.com> wrote :
A moins que le but du jeu soit précisément de jouer sur le C/I,
relativement réduit en numérique, en comptant uniquement sur les
composantes en provenance du Pilat relativement proche, susceptibles
d'"écraser" celles de Fourvière qui tomberont hors IG dans cette zone...
Enfin bref, j'ai l'impression que le fine tuning va être assez chaud dans
cette région, à l'automne prochain ;-).
surtout que contrairment à Paris la mise en service du Pilat se fera
alors que fourvière sera commercialement "on air" et que les tests
préalables seront difficiles...
Eh oui, ça risque d'être chaud pour certains télespectateurs au sud de
Lyon...
En fait pour savoir si le signal en provenance du Pilat sera suffisant pour
"écraser" celui de Fourvière au pied du massif il faudrait connaitre le
diagramme vertical du système rayonnant qui sera utilisé là-haut, étant
donné que l'angle de site sera fortement négatif dans cette zone à cause de
l'important différentiel d'altitude entre le point d'émission et les points
de réception potentiellement problématiques...
A moins que le but du jeu soit précisément de jouer sur le C/I, relativement réduit en numérique, en comptant uniquement sur les composantes en provenance du Pilat relativement proche, susceptibles d'"écraser" celles de Fourvière qui tomberont hors IG dans cette zone...
Enfin bref, j'ai l'impression que le fine tuning va être assez chaud dans cette région, à l'automne prochain ;-).
surtout que contrairment à Paris la mise en service du Pilat se fera alors que fourvière sera commercialement "on air" et que les tests préalables seront difficiles...
Eh oui, ça risque d'être chaud pour certains télespectateurs au sud de Lyon...
En fait pour savoir si le signal en provenance du Pilat sera suffisant pour "écraser" celui de Fourvière au pied du massif il faudrait connaitre le diagramme vertical du système rayonnant qui sera utilisé là-haut, étant donné que l'angle de site sera fortement négatif dans cette zone à cause de l'important différentiel d'altitude entre le point d'émission et les points de réception potentiellement problématiques...
