OVH Cloud OVH Cloud

TNT : nouvel équilibre du PAF?

13 réponses
Avatar
Marc_Almand
Bonsoir,

On nous a martelé depuis 1986 (date où sont arrivées la 5 + M6) que le
hertzien Français ne supporterait plus (économiquement) aucune chaine
supplémentaire.

Avant que les démagogues du groupe ne me posent la question : "on" est le
gouvernement.

Comment se fait-il que par le miracle de la TNT, 14 chaines soient possibles
sans déséquilibrer notre merveilleux PAF? De plus, des appels d'offre pour
des locales analogiques sont en cours dans de nombreuses régions (je renvoie
à nouveau les démagogues vers le merveilleux journal officiel).

Hurlez si j'ai mal compris (je vous fais confiance), mais 6 nouvelles
chaines gratuites en TNT seraient prévues pour 2006, ce qui nous mènerait à
20 ... au lieu de 6 ce 30 mars 2005.

Dois-je comprendre que ce prétendu déséquilibre du PAF serait comme le nuage
de Tchernobyl qui s'est arrêté pile sur la Frontière Française (les
personnes de Mulhouse, vous avez eu chaud, dommage pour vos voisin de Bâle),
de la poudre aux yeux?

Vos avis seront les bienvenus.

3 réponses

1 2
Avatar
Mau.Len
Brina a écrit :

Les pb frontaliers se posent aussi à l'ouest avec l'Angleterre où il a
fallu négocier donc si, si, à Nancy y a des soucis frontaliers aussi
Aujourd'hui les zones non prévues pour la TNT sont celles où il faut
négocier sur les fréquences



Nancy, Vittel, Chaumont etc. c'est loin de l'Allemagne. Faudra aussi
m'expliquer pourquoi Lille a déjà la TNT, mais que pour tout le reste de
la frontière belge, c'est renvoyé aux calendes grecques. Et puis faut
arrêter de délirer : techniquement, on sait très bien "diriger" le
rayonnement. Mais c'est plus cher (en particulier en ce qui concerne le
choix des sites de diffusion). C'est la seule explication. A Lille, on a
bien voulu faire un effort à cause de l'importance (en terme de
population) de cette ville. Mais pour la Lorraine et l'Alsace, niet.
Comme pour le TGV.
Avatar
Thierry Martel
Faudra aussi
m'expliquer pourquoi Lille a déjà la TNT, mais que pour tout le reste de
la frontière belge,



Oui, mais avec une puissance très très limité et qui du coup n'arrose pas
toutes la région jusqu'en Picardie (comparativement à la puissance
analogique)
Avatar
Mau.Len
Brina a écrit :

Parce qu'il y a eu possibilité d'aménager les fréquences sur Lille



Aménager quoi ? A Lille, ça a été possible parce qu'on a pris la peine
(et l'argent) de construire un émetteur (de faible puissance comme l'a
dit Thierry) à Lambersart. Voilà le résultat :
http://www.tdf.fr/eztnt/user/cartes/5932801_R1.pdf
Maintenant, j'aimerais comprendre pourquoi ce qui a été possible à Lille
à côté de la frontière belge n'est pas possible à Nancy et à Metz, loin
de la frontière allemande.


Faut aussi arrêter la parano
A noter que la Lorraine a déjà 7 chaines hertziennes...



Super ... Avant de recevoir RTL9 (et encore, pas toute la lorraine) elle
a aussi eu les barbares, les cosaques, les prussiens et les allemands
;-) Mais de la "politique" d'aménagement du territoire, elle n'en
récolte pas souvent les fruits ...
1 2