Le Tue, 23 Aug 2011 05:22:53 -0700, vidéo33 a écrit :la TNT existe depuis janvier 2005 dans les grandes villes !
Mars, il me semble, et pas toutes les grandes villes (pour Dijon, il a
fallu attendre juillet 2007, par exemple, mais c'est pas une super grande
ville). Bon, Free la diffusait déjà.
Le Tue, 23 Aug 2011 05:22:53 -0700, vidéo33 a écrit :
la TNT existe depuis janvier 2005 dans les grandes villes !
Mars, il me semble, et pas toutes les grandes villes (pour Dijon, il a
fallu attendre juillet 2007, par exemple, mais c'est pas une super grande
ville). Bon, Free la diffusait déjà.
Le Tue, 23 Aug 2011 05:22:53 -0700, vidéo33 a écrit :la TNT existe depuis janvier 2005 dans les grandes villes !
Mars, il me semble, et pas toutes les grandes villes (pour Dijon, il a
fallu attendre juillet 2007, par exemple, mais c'est pas une super grande
ville). Bon, Free la diffusait déjà.
A moins que tu ne fasses une confusion entre la TNT (la technique de
diffusion) et le fait que certaines chaînes utilisent la TNT pour
diffuser, tel que TF1, France 2, LCI, I-TELE ?
A moins que tu ne fasses une confusion entre la TNT (la technique de
diffusion) et le fait que certaines chaînes utilisent la TNT pour
diffuser, tel que TF1, France 2, LCI, I-TELE ?
A moins que tu ne fasses une confusion entre la TNT (la technique de
diffusion) et le fait que certaines chaînes utilisent la TNT pour
diffuser, tel que TF1, France 2, LCI, I-TELE ?
On Tue, 23 Aug 2011 02:06:57 -0500, surbim
wrote:Bonjour, je vous remercie pour cette réponse. Il est bien
évident que lorsque
que j'ai acheté la TV il y a 3 ans je ne connaissais pas cette loi, je
n'aurai
pas acheté ce téléviseur, à l'époque on ne
parlait pas de la TNT comme
aujourd'hui. La date d'achat identique que la promulgation de la loi c'est
vraiment pas de chance. De plus lorsque j'ai utilisé pour la
1ére fois la tv
j'ai bien lu la notice mais la télé marchait parfaitement.
J’utilise mon
téléviseur dans une caravane, la TNT est opérationnelle
depuis juin il me
semble, en partant en vacances cette année je viens simplement de
découvrir
cette anomalie
cordialement
Surbim
Vu qu'il s'agit un appareil pour être mis dans une caravane, je pense
qu'il ne
doit pas s'agir d'un matériel haut de gamme et que son prix d'achat a
été
relativement faible par rapport aux autres appareils à l'époque.
Juste avant
les dates butoir certains revendeurs avaient baissé les prix d'une
manière
considérable pour des appareils dont ils ne pouvaient (en principe et
légalement) plus rien faire après, quitte à les revendre
à l'étranger.
Cela a concerné les appareils non équipés pour recevoir
les émissions
numériques et également les appareils TNT non compatibles avec la
HD (MPEG-4)
pour les tailles d'écran supérieures à 66 cm (dans un
premier temps).
Je pense que la seule voie qui reste est l'achat d'un adaptatateur TNT, je ne
sais pas où en sont les prix, mais il vaut mieux le faire maintenant
avant que
l'arrêt de l'analogique soit total en France et où ce type
d'appareil n'aura
pratiquement plus de raisons de se trouver en magasin l'année prochaine.
Le prix des matériels de premier prix est de 30 euros et peut même
descendre à
20 euros lors d'opération de promos. Le seul inconvénient est
d'avoir à
"jouer" avec deux télécommandes ce qui est moins
agréable.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Tue, 23 Aug 2011 02:06:57 -0500, surbim
wrote:
Bonjour, je vous remercie pour cette réponse. Il est bien
évident que lorsque
que j'ai acheté la TV il y a 3 ans je ne connaissais pas cette loi, je
n'aurai
pas acheté ce téléviseur, à l'époque on ne
parlait pas de la TNT comme
aujourd'hui. La date d'achat identique que la promulgation de la loi c'est
vraiment pas de chance. De plus lorsque j'ai utilisé pour la
1ére fois la tv
j'ai bien lu la notice mais la télé marchait parfaitement.
J’utilise mon
téléviseur dans une caravane, la TNT est opérationnelle
depuis juin il me
semble, en partant en vacances cette année je viens simplement de
découvrir
cette anomalie
cordialement
Surbim
Vu qu'il s'agit un appareil pour être mis dans une caravane, je pense
qu'il ne
doit pas s'agir d'un matériel haut de gamme et que son prix d'achat a
été
relativement faible par rapport aux autres appareils à l'époque.
Juste avant
les dates butoir certains revendeurs avaient baissé les prix d'une
manière
considérable pour des appareils dont ils ne pouvaient (en principe et
légalement) plus rien faire après, quitte à les revendre
à l'étranger.
Cela a concerné les appareils non équipés pour recevoir
les émissions
numériques et également les appareils TNT non compatibles avec la
HD (MPEG-4)
pour les tailles d'écran supérieures à 66 cm (dans un
premier temps).
Je pense que la seule voie qui reste est l'achat d'un adaptatateur TNT, je ne
sais pas où en sont les prix, mais il vaut mieux le faire maintenant
avant que
l'arrêt de l'analogique soit total en France et où ce type
d'appareil n'aura
pratiquement plus de raisons de se trouver en magasin l'année prochaine.
Le prix des matériels de premier prix est de 30 euros et peut même
descendre à
20 euros lors d'opération de promos. Le seul inconvénient est
d'avoir à
"jouer" avec deux télécommandes ce qui est moins
agréable.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Tue, 23 Aug 2011 02:06:57 -0500, surbim
wrote:Bonjour, je vous remercie pour cette réponse. Il est bien
évident que lorsque
que j'ai acheté la TV il y a 3 ans je ne connaissais pas cette loi, je
n'aurai
pas acheté ce téléviseur, à l'époque on ne
parlait pas de la TNT comme
aujourd'hui. La date d'achat identique que la promulgation de la loi c'est
vraiment pas de chance. De plus lorsque j'ai utilisé pour la
1ére fois la tv
j'ai bien lu la notice mais la télé marchait parfaitement.
J’utilise mon
téléviseur dans une caravane, la TNT est opérationnelle
depuis juin il me
semble, en partant en vacances cette année je viens simplement de
découvrir
cette anomalie
cordialement
Surbim
Vu qu'il s'agit un appareil pour être mis dans une caravane, je pense
qu'il ne
doit pas s'agir d'un matériel haut de gamme et que son prix d'achat a
été
relativement faible par rapport aux autres appareils à l'époque.
Juste avant
les dates butoir certains revendeurs avaient baissé les prix d'une
manière
considérable pour des appareils dont ils ne pouvaient (en principe et
légalement) plus rien faire après, quitte à les revendre
à l'étranger.
Cela a concerné les appareils non équipés pour recevoir
les émissions
numériques et également les appareils TNT non compatibles avec la
HD (MPEG-4)
pour les tailles d'écran supérieures à 66 cm (dans un
premier temps).
Je pense que la seule voie qui reste est l'achat d'un adaptatateur TNT, je ne
sais pas où en sont les prix, mais il vaut mieux le faire maintenant
avant que
l'arrêt de l'analogique soit total en France et où ce type
d'appareil n'aura
pratiquement plus de raisons de se trouver en magasin l'année prochaine.
Le prix des matériels de premier prix est de 30 euros et peut même
descendre à
20 euros lors d'opération de promos. Le seul inconvénient est
d'avoir à
"jouer" avec deux télécommandes ce qui est moins
agréable.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
ce n'est pas un appareil de basse gamme, je l'ai payé plus de 500 ¤, pour un
17", c'était le plus cher, équipé d'un lecteur DVD avec prise USB, VGA, SCART
COMPOSITE et S-VIDEO;
Un téléviseur à ce prix mérite bien un Tuner TNT;
ce n'est pas un appareil de basse gamme, je l'ai payé plus de 500 ¤, pour un
17", c'était le plus cher, équipé d'un lecteur DVD avec prise USB, VGA, SCART
COMPOSITE et S-VIDEO;
Un téléviseur à ce prix mérite bien un Tuner TNT;
ce n'est pas un appareil de basse gamme, je l'ai payé plus de 500 ¤, pour un
17", c'était le plus cher, équipé d'un lecteur DVD avec prise USB, VGA, SCART
COMPOSITE et S-VIDEO;
Un téléviseur à ce prix mérite bien un Tuner TNT;
Le 23/08/2011 22:44, surbim a écrit :ce n'est pas un appareil de basse gamme, je l'ai payé plus de 500 €, pour un
17", c'était le plus cher, équipé d'un lecteur DVD avec prise USB, VGA, SCART
COMPOSITE et S-VIDEO;
Un téléviseur à ce prix mérite bien un Tuner TNT;
500 € pour une télé d'à peine 17" qui aurait dû être soldée au moins à
50% la veille de son achat ??? C'est quoi comme référence, pour notre
culture ?
Le 23/08/2011 22:44, surbim a écrit :
ce n'est pas un appareil de basse gamme, je l'ai payé plus de 500 €, pour un
17", c'était le plus cher, équipé d'un lecteur DVD avec prise USB, VGA, SCART
COMPOSITE et S-VIDEO;
Un téléviseur à ce prix mérite bien un Tuner TNT;
500 € pour une télé d'à peine 17" qui aurait dû être soldée au moins à
50% la veille de son achat ??? C'est quoi comme référence, pour notre
culture ?
Le 23/08/2011 22:44, surbim a écrit :ce n'est pas un appareil de basse gamme, je l'ai payé plus de 500 €, pour un
17", c'était le plus cher, équipé d'un lecteur DVD avec prise USB, VGA, SCART
COMPOSITE et S-VIDEO;
Un téléviseur à ce prix mérite bien un Tuner TNT;
500 € pour une télé d'à peine 17" qui aurait dû être soldée au moins à
50% la veille de son achat ??? C'est quoi comme référence, pour notre
culture ?
On Wed, 24 Aug 2011 10:21:40 +0200, Patrick V
wrote:Le 23/08/2011 22:44, surbim a écrit :ce n'est pas un appareil de basse gamme, je l'ai payé plus de 500
€, pour un
17", c'était le plus cher, équipé d'un lecteur DVD
avec prise USB, VGA, SCART
COMPOSITE et S-VIDEO;
Un téléviseur à ce prix mérite bien un Tuner TNT;
500 € pour une télé d'à peine 17" qui aurait
dû être soldée au moins à
50% la veille de son achat ??? C'est quoi comme référence, pour
notre
culture ?
Hier je me suis amusé à faire quelques recherches sur le web sur
les
caractéristiques données et j'en arrive à des
matériels sortis vers 2006, car
le même type de récepteur/DVD mais avec la TNT en plus, on les
voit apparaître
en 2007.
Exemple
http://www.lcd-compare.com/televiseur-ODYLCDTV17DVD-ODYS-LCD-TV-17-DVD.htm
ou
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SEVVISCEN17-SEVIC-Vision-Center-17.htm
En plongeant dans d'anciennes pages web de 2006/2007 on voit effectivement que
ce type de matériel coûtait entre 450/550 euros.
On a visiblement affaire à un commerçant qui a vendu en 2008 un
appareil au
prix de vente de 2006 alors que ceux-ci avaient dégringolés
entre-temps. Le
fait même qu'il n'ait pas bradé le prix de vente à la
limite du délai maximum
fixé par la loi démontre qu'il ne connaissait certainement pas
celle-ci. A
l'époque il suffisait de circuler dans les allées de Darty ou de
la FNAC pour
voir que tous ces appareils en limite de date de vente étaient
proposés à des
prix ridiculement bas, il s'agissait alors de s'en débarrasser :-) (je
ne
parle pas forcément de l'appareil ayant un lecteur de DVD
intégré). Néanmoins
le fait d'intégrer un lecteur DVD à un petit écran fait
que le marché pour ce
type d'appareil est forcément plus réduit qu'un appareil que l'on
place dans
un salon. Pour info à l'époque en hyper marché des
lecteurs DVD de salon on en
trouvait à 30 euros (mais bien sûr pas avec une alimentation 12 ou
24 V).
Je suis bien placé pour savoir que le taux de matériel vendu en
2006 (j'ai
acheté ma LCD 34" Samsung HD Ready pour la modique somme de 2400
euros en
janvier 2006 qui ne possédait qu'un tuner pour les chaîne
analogiques) équipé
pour la réception numérique était quasiment nul ou alors
peut-être du côté de
LOWE ou autres marques haut de gamme avec du matériel qui tournait aux
alentours de 4000/5000 euros. En 2006 la TNT était trop jeune pour que
les
fabricants suivent rapidement.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Wed, 24 Aug 2011 10:21:40 +0200, Patrick V
wrote:
Le 23/08/2011 22:44, surbim a écrit :
ce n'est pas un appareil de basse gamme, je l'ai payé plus de 500
€, pour un
17", c'était le plus cher, équipé d'un lecteur DVD
avec prise USB, VGA, SCART
COMPOSITE et S-VIDEO;
Un téléviseur à ce prix mérite bien un Tuner TNT;
500 € pour une télé d'à peine 17" qui aurait
dû être soldée au moins à
50% la veille de son achat ??? C'est quoi comme référence, pour
notre
culture ?
Hier je me suis amusé à faire quelques recherches sur le web sur
les
caractéristiques données et j'en arrive à des
matériels sortis vers 2006, car
le même type de récepteur/DVD mais avec la TNT en plus, on les
voit apparaître
en 2007.
Exemple
http://www.lcd-compare.com/televiseur-ODYLCDTV17DVD-ODYS-LCD-TV-17-DVD.htm
ou
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SEVVISCEN17-SEVIC-Vision-Center-17.htm
En plongeant dans d'anciennes pages web de 2006/2007 on voit effectivement que
ce type de matériel coûtait entre 450/550 euros.
On a visiblement affaire à un commerçant qui a vendu en 2008 un
appareil au
prix de vente de 2006 alors que ceux-ci avaient dégringolés
entre-temps. Le
fait même qu'il n'ait pas bradé le prix de vente à la
limite du délai maximum
fixé par la loi démontre qu'il ne connaissait certainement pas
celle-ci. A
l'époque il suffisait de circuler dans les allées de Darty ou de
la FNAC pour
voir que tous ces appareils en limite de date de vente étaient
proposés à des
prix ridiculement bas, il s'agissait alors de s'en débarrasser :-) (je
ne
parle pas forcément de l'appareil ayant un lecteur de DVD
intégré). Néanmoins
le fait d'intégrer un lecteur DVD à un petit écran fait
que le marché pour ce
type d'appareil est forcément plus réduit qu'un appareil que l'on
place dans
un salon. Pour info à l'époque en hyper marché des
lecteurs DVD de salon on en
trouvait à 30 euros (mais bien sûr pas avec une alimentation 12 ou
24 V).
Je suis bien placé pour savoir que le taux de matériel vendu en
2006 (j'ai
acheté ma LCD 34" Samsung HD Ready pour la modique somme de 2400
euros en
janvier 2006 qui ne possédait qu'un tuner pour les chaîne
analogiques) équipé
pour la réception numérique était quasiment nul ou alors
peut-être du côté de
LOWE ou autres marques haut de gamme avec du matériel qui tournait aux
alentours de 4000/5000 euros. En 2006 la TNT était trop jeune pour que
les
fabricants suivent rapidement.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Wed, 24 Aug 2011 10:21:40 +0200, Patrick V
wrote:Le 23/08/2011 22:44, surbim a écrit :ce n'est pas un appareil de basse gamme, je l'ai payé plus de 500
€, pour un
17", c'était le plus cher, équipé d'un lecteur DVD
avec prise USB, VGA, SCART
COMPOSITE et S-VIDEO;
Un téléviseur à ce prix mérite bien un Tuner TNT;
500 € pour une télé d'à peine 17" qui aurait
dû être soldée au moins à
50% la veille de son achat ??? C'est quoi comme référence, pour
notre
culture ?
Hier je me suis amusé à faire quelques recherches sur le web sur
les
caractéristiques données et j'en arrive à des
matériels sortis vers 2006, car
le même type de récepteur/DVD mais avec la TNT en plus, on les
voit apparaître
en 2007.
Exemple
http://www.lcd-compare.com/televiseur-ODYLCDTV17DVD-ODYS-LCD-TV-17-DVD.htm
ou
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SEVVISCEN17-SEVIC-Vision-Center-17.htm
En plongeant dans d'anciennes pages web de 2006/2007 on voit effectivement que
ce type de matériel coûtait entre 450/550 euros.
On a visiblement affaire à un commerçant qui a vendu en 2008 un
appareil au
prix de vente de 2006 alors que ceux-ci avaient dégringolés
entre-temps. Le
fait même qu'il n'ait pas bradé le prix de vente à la
limite du délai maximum
fixé par la loi démontre qu'il ne connaissait certainement pas
celle-ci. A
l'époque il suffisait de circuler dans les allées de Darty ou de
la FNAC pour
voir que tous ces appareils en limite de date de vente étaient
proposés à des
prix ridiculement bas, il s'agissait alors de s'en débarrasser :-) (je
ne
parle pas forcément de l'appareil ayant un lecteur de DVD
intégré). Néanmoins
le fait d'intégrer un lecteur DVD à un petit écran fait
que le marché pour ce
type d'appareil est forcément plus réduit qu'un appareil que l'on
place dans
un salon. Pour info à l'époque en hyper marché des
lecteurs DVD de salon on en
trouvait à 30 euros (mais bien sûr pas avec une alimentation 12 ou
24 V).
Je suis bien placé pour savoir que le taux de matériel vendu en
2006 (j'ai
acheté ma LCD 34" Samsung HD Ready pour la modique somme de 2400
euros en
janvier 2006 qui ne possédait qu'un tuner pour les chaîne
analogiques) équipé
pour la réception numérique était quasiment nul ou alors
peut-être du côté de
LOWE ou autres marques haut de gamme avec du matériel qui tournait aux
alentours de 4000/5000 euros. En 2006 la TNT était trop jeune pour que
les
fabricants suivent rapidement.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Le 23/08/2011 22:44, surbim a écrit :ce n'est pas un appareil de basse gamme, je l'ai payé plus de 500
¤, pour un
17", c'était le plus cher, équipé d'un lecteur DVD
avec prise USB, VGA, SCART
COMPOSITE et S-VIDEO;
Un téléviseur à ce prix mérite bien un Tuner TNT;
500 ¤ pour une télé d'à peine 17" qui aurait
dû être soldée au moins à
50% la veille de son achat ??? C'est quoi comme référence, pour
notre
culture ?
Le 23/08/2011 22:44, surbim a écrit :
ce n'est pas un appareil de basse gamme, je l'ai payé plus de 500
¤, pour un
17", c'était le plus cher, équipé d'un lecteur DVD
avec prise USB, VGA, SCART
COMPOSITE et S-VIDEO;
Un téléviseur à ce prix mérite bien un Tuner TNT;
500 ¤ pour une télé d'à peine 17" qui aurait
dû être soldée au moins à
50% la veille de son achat ??? C'est quoi comme référence, pour
notre
culture ?
Le 23/08/2011 22:44, surbim a écrit :ce n'est pas un appareil de basse gamme, je l'ai payé plus de 500
¤, pour un
17", c'était le plus cher, équipé d'un lecteur DVD
avec prise USB, VGA, SCART
COMPOSITE et S-VIDEO;
Un téléviseur à ce prix mérite bien un Tuner TNT;
500 ¤ pour une télé d'à peine 17" qui aurait
dû être soldée au moins à
50% la veille de son achat ??? C'est quoi comme référence, pour
notre
culture ?
Patrick V a écrit le 24/08/2011 à 10h21 :500 ¤ pour une télé d'à peine 17" qui aurait
dû être soldée au moins à
50% la veille de son achat ??? C'est quoi comme référence, pour
notre
culture ?
Patrick V a écrit le 24/08/2011 à 10h21 :
500 ¤ pour une télé d'à peine 17" qui aurait
dû être soldée au moins à
50% la veille de son achat ??? C'est quoi comme référence, pour
notre
culture ?
Patrick V a écrit le 24/08/2011 à 10h21 :500 ¤ pour une télé d'à peine 17" qui aurait
dû être soldée au moins à
50% la veille de son achat ??? C'est quoi comme référence, pour
notre
culture ?
pourquoi tu réponds pas, à sa question?
pourquoi tu réponds pas, à sa question?
pourquoi tu réponds pas, à sa question?
Le 04/09/2011 17:41, claude bb a écrit :pourquoi tu réponds pas, à sa question?
Il a répondu, en indiquant le nouveau modèle.
Le 04/09/2011 17:41, claude bb a écrit :
pourquoi tu réponds pas, à sa question?
Il a répondu, en indiquant le nouveau modèle.
Le 04/09/2011 17:41, claude bb a écrit :pourquoi tu réponds pas, à sa question?
Il a répondu, en indiquant le nouveau modèle.