[TNT] premier site opéré par une collectivité locale
9 réponses
Thierry VIGNAUD
Le CSA vient pour la premièe fois d'autoriser, non pas un des actuels
opérateur de multiplex nationaux à diffuser des émissions en DVB-T, mais une
municipalité dans les Pyérénées Orientales.
http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000021802210
Cette possibillité avait été rajoutée l'année dernière par le législateur à la
loi sur la communication audiovisuelle.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
fenec95
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
Le CSA vient pour la premièe fois d'autoriser, non pas un des actuels opérateur de multiplex nationaux à diffuser des émissions en DVB-T, mais une municipalité dans les Pyérénées Orientales. http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000021802210
Cette possibillité avait été rajoutée l'année dernière par le législateur à la loi sur la communication audiovisuelle. Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Salut Thierry
Tu peut m'expliquer?
C'est une commune qui va s'acheter des émetteurs pour diffuser la TNT?
La parabole ne serait pas plus simple pour les habitants (si c'est bien ça) et moins couteuse?
Pascal
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: 97n4n5d58j9pc29ns2r2d2640g1e9958gc@4ax.com...
Le CSA vient pour la premièe fois d'autoriser, non pas un des actuels
opérateur de multiplex nationaux à diffuser des émissions en DVB-T, mais
une
municipalité dans les Pyérénées Orientales.
http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000021802210
Cette possibillité avait été rajoutée l'année dernière par le législateur
à la
loi sur la communication audiovisuelle.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Salut Thierry
Tu peut m'expliquer?
C'est une commune qui va s'acheter des émetteurs pour diffuser la TNT?
La parabole ne serait pas plus simple pour les habitants (si c'est bien ça)
et moins couteuse?
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
Le CSA vient pour la premièe fois d'autoriser, non pas un des actuels opérateur de multiplex nationaux à diffuser des émissions en DVB-T, mais une municipalité dans les Pyérénées Orientales. http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000021802210
Cette possibillité avait été rajoutée l'année dernière par le législateur à la loi sur la communication audiovisuelle. Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Salut Thierry
Tu peut m'expliquer?
C'est une commune qui va s'acheter des émetteurs pour diffuser la TNT?
La parabole ne serait pas plus simple pour les habitants (si c'est bien ça) et moins couteuse?
Pascal
Thierry VIGNAUD
On Wed, 10 Feb 2010 18:32:21 +0100, "fenec95" wrote:
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
Le CSA vient pour la premièe fois d'autoriser, non pas un des actuels opérateur de multiplex nationaux à diffuser des émissions en DVB-T, mais une municipalité dans les Pyérénées Orientales. http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000021802210
Cette possibillité avait été rajoutée l'année dernière par le législateur à la loi sur la communication audiovisuelle. Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Salut Thierry
Tu peut m'expliquer?
C'est une commune qui va s'acheter des émetteurs pour diffuser la TNT?
La parabole ne serait pas plus simple pour les habitants (si c'est bien ça) et moins couteuse?
Pascal
C'est la collectivité territoriale qui prend en charge la gestion de l'émetteur et qui est titulaire de l'autorisation, après si des employés de celle-ci ou si une sous-traitance est exercée par un diffuseur tel que Towercast, TDF ou autres,, ce n'est paas le problème du CSA.
Le but visé est, comme cela existait depuis les années 60, probablement d'officialiser les installations prises en charges par les collectivités territoriales et sûrement d'éviter l'installation de relais pirates ou du moins de donner une justification pour qu'ils n'aient plus à exister puisque la loi permet leur installation
Pour les habitants des zones concernées, conserver leur antenne "rateau" est bien sûr plus simple que d'installer une parabole.
Ne pas oublier tous les sites d'émission installé s et financéspar les collectivités territoriales du temps de l'analogique, si certains ne font pas partie des 1400/1600 sites convertis à la TNT, pour ceux qui exitent, il y a donc le terrain, le local, l'alimentation électrique, l'éventuel route pour y accéder et le pylône avec les antennes. Donc le plus lour est déjà en place;
Ne pas oublier que les municipalités ont des maires qui sont élus, donc vu l'importance que représente la tv dans la vie de la majorité de la population française, ont peut supposer qu'un élu aura intérêt à faire le nécessaire pour éviter les interruptions de services hertziens terrestres.
Comme je l'ai dit cette prise en charge au niveau local existe depuis des dizaines d'années, bien peu le savent, il n'y a pas de raisons pour que le numérique y mette un terme, au contraire... Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Wed, 10 Feb 2010 18:32:21 +0100, "fenec95" <fenec95PASPAM@free.fr> wrote:
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: 97n4n5d58j9pc29ns2r2d2640g1e9958gc@4ax.com...
Le CSA vient pour la premièe fois d'autoriser, non pas un des actuels
opérateur de multiplex nationaux à diffuser des émissions en DVB-T, mais
une
municipalité dans les Pyérénées Orientales.
http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000021802210
Cette possibillité avait été rajoutée l'année dernière par le législateur
à la
loi sur la communication audiovisuelle.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Salut Thierry
Tu peut m'expliquer?
C'est une commune qui va s'acheter des émetteurs pour diffuser la TNT?
La parabole ne serait pas plus simple pour les habitants (si c'est bien ça)
et moins couteuse?
Pascal
C'est la collectivité territoriale qui prend en charge la gestion de
l'émetteur et qui est titulaire de l'autorisation, après si des employés de
celle-ci ou si une sous-traitance est exercée par un diffuseur tel que
Towercast, TDF ou autres,, ce n'est paas le problème du CSA.
Le but visé est, comme cela existait depuis les années 60, probablement
d'officialiser les installations prises en charges par les collectivités
territoriales et sûrement d'éviter l'installation de relais pirates ou du
moins de donner une justification pour qu'ils n'aient plus à exister puisque
la loi permet leur installation
Pour les habitants des zones concernées, conserver leur antenne "rateau" est
bien sûr plus simple que d'installer une parabole.
Ne pas oublier tous les sites d'émission installé s et financéspar les
collectivités territoriales du temps de l'analogique, si certains ne font pas
partie des 1400/1600 sites convertis à la TNT, pour ceux qui exitent, il y a
donc le terrain, le local, l'alimentation électrique, l'éventuel route pour y
accéder et le pylône avec les antennes. Donc le plus lour est déjà en place;
Ne pas oublier que les municipalités ont des maires qui sont élus, donc vu
l'importance que représente la tv dans la vie de la majorité de la population
française, ont peut supposer qu'un élu aura intérêt à faire le nécessaire pour
éviter les interruptions de services hertziens terrestres.
Comme je l'ai dit cette prise en charge au niveau local existe depuis des
dizaines d'années, bien peu le savent, il n'y a pas de raisons pour que le
numérique y mette un terme, au contraire...
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Wed, 10 Feb 2010 18:32:21 +0100, "fenec95" wrote:
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
Le CSA vient pour la premièe fois d'autoriser, non pas un des actuels opérateur de multiplex nationaux à diffuser des émissions en DVB-T, mais une municipalité dans les Pyérénées Orientales. http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000021802210
Cette possibillité avait été rajoutée l'année dernière par le législateur à la loi sur la communication audiovisuelle. Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Salut Thierry
Tu peut m'expliquer?
C'est une commune qui va s'acheter des émetteurs pour diffuser la TNT?
La parabole ne serait pas plus simple pour les habitants (si c'est bien ça) et moins couteuse?
Pascal
C'est la collectivité territoriale qui prend en charge la gestion de l'émetteur et qui est titulaire de l'autorisation, après si des employés de celle-ci ou si une sous-traitance est exercée par un diffuseur tel que Towercast, TDF ou autres,, ce n'est paas le problème du CSA.
Le but visé est, comme cela existait depuis les années 60, probablement d'officialiser les installations prises en charges par les collectivités territoriales et sûrement d'éviter l'installation de relais pirates ou du moins de donner une justification pour qu'ils n'aient plus à exister puisque la loi permet leur installation
Pour les habitants des zones concernées, conserver leur antenne "rateau" est bien sûr plus simple que d'installer une parabole.
Ne pas oublier tous les sites d'émission installé s et financéspar les collectivités territoriales du temps de l'analogique, si certains ne font pas partie des 1400/1600 sites convertis à la TNT, pour ceux qui exitent, il y a donc le terrain, le local, l'alimentation électrique, l'éventuel route pour y accéder et le pylône avec les antennes. Donc le plus lour est déjà en place;
Ne pas oublier que les municipalités ont des maires qui sont élus, donc vu l'importance que représente la tv dans la vie de la majorité de la population française, ont peut supposer qu'un élu aura intérêt à faire le nécessaire pour éviter les interruptions de services hertziens terrestres.
Comme je l'ai dit cette prise en charge au niveau local existe depuis des dizaines d'années, bien peu le savent, il n'y a pas de raisons pour que le numérique y mette un terme, au contraire... Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
fenec95
OK, tout compris!
P.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Wed, 10 Feb 2010 18:32:21 +0100, "fenec95" wrote:
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
Le CSA vient pour la premièe fois d'autoriser, non pas un des actuels opérateur de multiplex nationaux à diffuser des émissions en DVB-T, mais une municipalité dans les Pyérénées Orientales. http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000021802210
Cette possibillité avait été rajoutée l'année dernière par le législateur à la loi sur la communication audiovisuelle. Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Salut Thierry
Tu peut m'expliquer?
C'est une commune qui va s'acheter des émetteurs pour diffuser la TNT?
La parabole ne serait pas plus simple pour les habitants (si c'est bien ça) et moins couteuse?
Pascal
C'est la collectivité territoriale qui prend en charge la gestion de l'émetteur et qui est titulaire de l'autorisation, après si des employés de celle-ci ou si une sous-traitance est exercée par un diffuseur tel que Towercast, TDF ou autres,, ce n'est paas le problème du CSA.
Le but visé est, comme cela existait depuis les années 60, probablement d'officialiser les installations prises en charges par les collectivités territoriales et sûrement d'éviter l'installation de relais pirates ou du moins de donner une justification pour qu'ils n'aient plus à exister puisque la loi permet leur installation
Pour les habitants des zones concernées, conserver leur antenne "rateau" est bien sûr plus simple que d'installer une parabole.
Ne pas oublier tous les sites d'émission installé s et financéspar les collectivités territoriales du temps de l'analogique, si certains ne font pas partie des 1400/1600 sites convertis à la TNT, pour ceux qui exitent, il y a donc le terrain, le local, l'alimentation électrique, l'éventuel route pour y accéder et le pylône avec les antennes. Donc le plus lour est déjà en place;
Ne pas oublier que les municipalités ont des maires qui sont élus, donc vu l'importance que représente la tv dans la vie de la majorité de la population française, ont peut supposer qu'un élu aura intérêt à faire le nécessaire pour éviter les interruptions de services hertziens terrestres.
Comme je l'ai dit cette prise en charge au niveau local existe depuis des dizaines d'années, bien peu le savent, il n'y a pas de raisons pour que le numérique y mette un terme, au contraire... Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
OK, tout compris!
P.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: jur5n51hficvg43rcnn7hjnl9sr4ec9m9u@4ax.com...
On Wed, 10 Feb 2010 18:32:21 +0100, "fenec95" <fenec95PASPAM@free.fr>
wrote:
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: 97n4n5d58j9pc29ns2r2d2640g1e9958gc@4ax.com...
Le CSA vient pour la premièe fois d'autoriser, non pas un des actuels
opérateur de multiplex nationaux à diffuser des émissions en DVB-T, mais
une
municipalité dans les Pyérénées Orientales.
http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000021802210
Cette possibillité avait été rajoutée l'année dernière par le
législateur
à la
loi sur la communication audiovisuelle.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Salut Thierry
Tu peut m'expliquer?
C'est une commune qui va s'acheter des émetteurs pour diffuser la TNT?
La parabole ne serait pas plus simple pour les habitants (si c'est bien
ça)
et moins couteuse?
Pascal
C'est la collectivité territoriale qui prend en charge la gestion de
l'émetteur et qui est titulaire de l'autorisation, après si des employés
de
celle-ci ou si une sous-traitance est exercée par un diffuseur tel que
Towercast, TDF ou autres,, ce n'est paas le problème du CSA.
Le but visé est, comme cela existait depuis les années 60, probablement
d'officialiser les installations prises en charges par les collectivités
territoriales et sûrement d'éviter l'installation de relais pirates ou du
moins de donner une justification pour qu'ils n'aient plus à exister
puisque
la loi permet leur installation
Pour les habitants des zones concernées, conserver leur antenne "rateau"
est
bien sûr plus simple que d'installer une parabole.
Ne pas oublier tous les sites d'émission installé s et financéspar les
collectivités territoriales du temps de l'analogique, si certains ne font
pas
partie des 1400/1600 sites convertis à la TNT, pour ceux qui exitent, il y
a
donc le terrain, le local, l'alimentation électrique, l'éventuel route
pour y
accéder et le pylône avec les antennes. Donc le plus lour est déjà en
place;
Ne pas oublier que les municipalités ont des maires qui sont élus, donc vu
l'importance que représente la tv dans la vie de la majorité de la
population
française, ont peut supposer qu'un élu aura intérêt à faire le nécessaire
pour
éviter les interruptions de services hertziens terrestres.
Comme je l'ai dit cette prise en charge au niveau local existe depuis des
dizaines d'années, bien peu le savent, il n'y a pas de raisons pour que le
numérique y mette un terme, au contraire...
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Wed, 10 Feb 2010 18:32:21 +0100, "fenec95" wrote:
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
Le CSA vient pour la premièe fois d'autoriser, non pas un des actuels opérateur de multiplex nationaux à diffuser des émissions en DVB-T, mais une municipalité dans les Pyérénées Orientales. http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000021802210
Cette possibillité avait été rajoutée l'année dernière par le législateur à la loi sur la communication audiovisuelle. Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Salut Thierry
Tu peut m'expliquer?
C'est une commune qui va s'acheter des émetteurs pour diffuser la TNT?
La parabole ne serait pas plus simple pour les habitants (si c'est bien ça) et moins couteuse?
Pascal
C'est la collectivité territoriale qui prend en charge la gestion de l'émetteur et qui est titulaire de l'autorisation, après si des employés de celle-ci ou si une sous-traitance est exercée par un diffuseur tel que Towercast, TDF ou autres,, ce n'est paas le problème du CSA.
Le but visé est, comme cela existait depuis les années 60, probablement d'officialiser les installations prises en charges par les collectivités territoriales et sûrement d'éviter l'installation de relais pirates ou du moins de donner une justification pour qu'ils n'aient plus à exister puisque la loi permet leur installation
Pour les habitants des zones concernées, conserver leur antenne "rateau" est bien sûr plus simple que d'installer une parabole.
Ne pas oublier tous les sites d'émission installé s et financéspar les collectivités territoriales du temps de l'analogique, si certains ne font pas partie des 1400/1600 sites convertis à la TNT, pour ceux qui exitent, il y a donc le terrain, le local, l'alimentation électrique, l'éventuel route pour y accéder et le pylône avec les antennes. Donc le plus lour est déjà en place;
Ne pas oublier que les municipalités ont des maires qui sont élus, donc vu l'importance que représente la tv dans la vie de la majorité de la population française, ont peut supposer qu'un élu aura intérêt à faire le nécessaire pour éviter les interruptions de services hertziens terrestres.
Comme je l'ai dit cette prise en charge au niveau local existe depuis des dizaines d'années, bien peu le savent, il n'y a pas de raisons pour que le numérique y mette un terme, au contraire... Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Patrick V
Thierry VIGNAUD a écrit :
Cette possibillité avait été rajoutée l'année dernière par le législateur à la loi sur la communication audiovisuelle.
Hum, ils ont modifié le Code de la Propriété Intellectuelle ? Parce que, si ce n'est pas le cas, il va y avoir des surprises douloureuses.
Thierry VIGNAUD a écrit :
Cette possibillité avait été rajoutée l'année dernière par le législateur à la
loi sur la communication audiovisuelle.
Hum, ils ont modifié le Code de la Propriété Intellectuelle ? Parce que,
si ce n'est pas le cas, il va y avoir des surprises douloureuses.
