http://www.ddm.gouv.fr/actualites/depeches_afp/041020123718.xeuxpz4a.html
--------------
TNT: le Conseil d'Etat annule six autorisations de chaînes
PARIS, 20 oct 2004 (AFP) - 14h37 - Le Conseil d'Etat a annulé mercredi six
autorisations accordées par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) pour
six chaînes de Canal+ et Lagardère dans le cadre de la future télévision
numérique terrestre (TNT), selon un communiqué du Conseil d'Etat.
Le Conseil d'Etat, qui statuait sur une requête de TF1, a ainsi annulé les
autorisations attribuées à i-MCM, Canal J, Sport+, i-TELE, Ciné-Cinéma
Premier et Planète.
En revanche, le Conseil d'Etat n'a pas annulé l'autorisation accordée à la
chaîne Canal+ pour son programme hertzien, "cette autorisation revêtant, en
vertu de la loi, un caractère prioritaire", selon le communiqué.
--------------
ça fera des économies et on se prendra moins d'émetteurs dans la tronche.
Akyrio95
spanish fly a ecrit:
President Helmut wrote:
Tant mieux, c'est pas urgent la TNT,
Surtout que c'est inutile!
pour ceux qui ont deja le satellite, le cable ou la télé par ADSL... mais pas inutile pour ceux qui ne peuvent avoir la télé par un de ces 3 autres moyens
spanish fly <que@maxiderm.com> a ecrit:
President Helmut wrote:
Tant mieux, c'est pas urgent la TNT,
Surtout que c'est inutile!
pour ceux qui ont deja le satellite, le cable ou la télé par ADSL... mais
pas inutile pour ceux qui ne peuvent avoir la télé par un de ces 3 autres
moyens
pour ceux qui ont deja le satellite, le cable ou la télé par ADSL... mais pas inutile pour ceux qui ne peuvent avoir la télé par un de ces 3 autres moyens
Olivier
> > Tant mieux, c'est pas urgent la TNT,
Surtout que c'est inutile!
> ça fera des économies et on se > prendra moins d'émetteurs dans la tronche. >
Si on suit vos logiques, on n'a qu'à laisser TF1 seule chaîne terrestre !
> > Tant mieux, c'est pas urgent la TNT,
Surtout que c'est inutile!
> ça fera des économies et on se
> prendra moins d'émetteurs dans la tronche.
>
Si on suit vos logiques, on n'a qu'à laisser TF1 seule chaîne terrestre !
Comment ça inutile ? Le cable est passé au numérique, le sat est passé au numérique, le terrestre passera bien au numérique aussi.
-- John Deuf
Bob Dean
Le Papapapy a écrit dans le message news:41767142$0$23240$
TNT: le Conseil d'Etat annule six autorisations de chaînes PARIS, 20 oct 2004 (AFP) - 14h37 - Le Conseil d'Etat a annulé mercredi
six
autorisations accordées par le Conseil supérieur de l'audiovisuel
(CSA) pour
six chaînes de Canal+ et Lagardère dans le cadre de la future
télévision
numérique terrestre (TNT), selon un communiqué du Conseil d'Etat. Le Conseil d'Etat, qui statuait sur une requête de TF1, a ainsi annulé
les
autorisations attribuées à i-MCM, Canal J, Sport+, i-TELE, Ciné-Cinéma Premier et Planète. En revanche, le Conseil d'Etat n'a pas annulé l'autorisation accordée
à la
chaîne Canal+ pour son programme hertzien, "cette autorisation
revêtant, en
vertu de la loi, un caractère prioritaire", selon le communiqué.
Et voila. Résultat : re-appel à candidatures, re-auditions, et report du lancement de la TNT... Merci TF1, et merci au Conseil d'État qui tombe dans le panneau de TF1 qui veut retarder l'échéance pour repousser ses pertes de parts de marché qui interviendront *inéluctablement* avec la multiplication des chaînes...
Et c'est pas fini. TF1 veut imposer le MPEG-4. Ils vont bien nous trouver un nouveau moyen dans quelques mois pour repousser encore l'échéance...
Merci TF1 d'entretenir le statut d'arriéré technologique que possède la France... -- RCD
Le Papapapy a écrit dans le message
news:41767142$0$23240$626a14ce@news.free.fr
TNT: le Conseil d'Etat annule six autorisations de chaînes
PARIS, 20 oct 2004 (AFP) - 14h37 - Le Conseil d'Etat a annulé mercredi
six
autorisations accordées par le Conseil supérieur de l'audiovisuel
(CSA) pour
six chaînes de Canal+ et Lagardère dans le cadre de la future
télévision
numérique terrestre (TNT), selon un communiqué du Conseil d'Etat.
Le Conseil d'Etat, qui statuait sur une requête de TF1, a ainsi annulé
les
autorisations attribuées à i-MCM, Canal J, Sport+, i-TELE, Ciné-Cinéma
Premier et Planète.
En revanche, le Conseil d'Etat n'a pas annulé l'autorisation accordée
à la
chaîne Canal+ pour son programme hertzien, "cette autorisation
revêtant, en
vertu de la loi, un caractère prioritaire", selon le communiqué.
Et voila. Résultat : re-appel à candidatures, re-auditions, et report du
lancement de la TNT... Merci TF1, et merci au Conseil d'État qui tombe
dans le panneau de TF1 qui veut retarder l'échéance pour repousser ses
pertes de parts de marché qui interviendront *inéluctablement* avec la
multiplication des chaînes...
Et c'est pas fini. TF1 veut imposer le MPEG-4. Ils vont bien nous
trouver un nouveau moyen dans quelques mois pour repousser encore
l'échéance...
Merci TF1 d'entretenir le statut d'arriéré technologique que possède la
France...
--
RCD
Le Papapapy a écrit dans le message news:41767142$0$23240$
TNT: le Conseil d'Etat annule six autorisations de chaînes PARIS, 20 oct 2004 (AFP) - 14h37 - Le Conseil d'Etat a annulé mercredi
six
autorisations accordées par le Conseil supérieur de l'audiovisuel
(CSA) pour
six chaînes de Canal+ et Lagardère dans le cadre de la future
télévision
numérique terrestre (TNT), selon un communiqué du Conseil d'Etat. Le Conseil d'Etat, qui statuait sur une requête de TF1, a ainsi annulé
les
autorisations attribuées à i-MCM, Canal J, Sport+, i-TELE, Ciné-Cinéma Premier et Planète. En revanche, le Conseil d'Etat n'a pas annulé l'autorisation accordée
à la
chaîne Canal+ pour son programme hertzien, "cette autorisation
revêtant, en
vertu de la loi, un caractère prioritaire", selon le communiqué.
Et voila. Résultat : re-appel à candidatures, re-auditions, et report du lancement de la TNT... Merci TF1, et merci au Conseil d'État qui tombe dans le panneau de TF1 qui veut retarder l'échéance pour repousser ses pertes de parts de marché qui interviendront *inéluctablement* avec la multiplication des chaînes...
Et c'est pas fini. TF1 veut imposer le MPEG-4. Ils vont bien nous trouver un nouveau moyen dans quelques mois pour repousser encore l'échéance...
Merci TF1 d'entretenir le statut d'arriéré technologique que possède la France... -- RCD
Akyrio95
"Bob Dean" a écrit dans le message de news: 4176d5cf$0$28602$
Et voila. Résultat : re-appel à candidatures, re-auditions, et report du lancement de la TNT... Merci TF1, et merci au Conseil d'État qui tombe dans le panneau de TF1 qui veut retarder l'échéance pour repousser ses pertes de parts de marché qui interviendront *inéluctablement* avec la multiplication des chaînes...
Il me semble que les chaines citées sont des chaines payantes... donc normalement lancées a partir de septembre 2005. En attendant les chaines gratuites qui commenceront dans qqs mois ont toujours leur autorisation
"Bob Dean" <robertclaytondean@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
4176d5cf$0$28602$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Et voila. Résultat : re-appel à candidatures, re-auditions, et report du
lancement de la TNT... Merci TF1, et merci au Conseil d'État qui tombe
dans le panneau de TF1 qui veut retarder l'échéance pour repousser ses
pertes de parts de marché qui interviendront *inéluctablement* avec la
multiplication des chaînes...
Il me semble que les chaines citées sont des chaines payantes... donc
normalement lancées a partir de septembre 2005. En attendant les chaines
gratuites qui commenceront dans qqs mois ont toujours leur autorisation
"Bob Dean" a écrit dans le message de news: 4176d5cf$0$28602$
Et voila. Résultat : re-appel à candidatures, re-auditions, et report du lancement de la TNT... Merci TF1, et merci au Conseil d'État qui tombe dans le panneau de TF1 qui veut retarder l'échéance pour repousser ses pertes de parts de marché qui interviendront *inéluctablement* avec la multiplication des chaînes...
Il me semble que les chaines citées sont des chaines payantes... donc normalement lancées a partir de septembre 2005. En attendant les chaines gratuites qui commenceront dans qqs mois ont toujours leur autorisation
spanish fly
Akyrio95 wrote:
spanish fly a ecrit:
President Helmut wrote:
Tant mieux, c'est pas urgent la TNT,
Surtout que c'est inutile!
pour ceux qui ont deja le satellite, le cable ou la télé par ADSL... mais pas inutile pour ceux qui ne peuvent avoir la télé par un de ces 3 autres moyens
Ah? Qui donc?
Akyrio95 wrote:
spanish fly <que@maxiderm.com> a ecrit:
President Helmut wrote:
Tant mieux, c'est pas urgent la TNT,
Surtout que c'est inutile!
pour ceux qui ont deja le satellite, le cable ou la télé par ADSL... mais
pas inutile pour ceux qui ne peuvent avoir la télé par un de ces 3 autres
moyens
pour ceux qui ont deja le satellite, le cable ou la télé par ADSL... mais pas inutile pour ceux qui ne peuvent avoir la télé par un de ces 3 autres moyens
Ah? Qui donc?
President Helmut
Vu les prix bas des kits satellite, pas d'émetteurs supplémentaires, pas de râteau à rajouter, de l'argent public économisé, y'a pas photo !
Le désaveu d'un pari risqué LE MONDE | 21.10.04 | 14h19 Consultez nos dossiers, l'analyse approfondie de grands sujets d'actualité. Abonnez-vous au Monde.fr
Ce que le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) redoutait est arrivé. Il a été désavoué par le Conseil d'Etat. Or, le CSA a fait de la télévision numérique terrestre (TNT) son cheval de bataille.
Son président, Dominique Baudis, veut être l'homme grâce auquel les Français auront accès à 14 chaînes gratuites supplémentaires. Aujourd'hui, ce projet est, au mieux, retardé.
A priori, l'objectif du CSA paraît louable même si l'économie de la TNT est loin d'être prouvée. Mais il n'est pas sans arrière-pensée. La numérisation du spectre hertzien est la seule chance du CSA de conserver un pouvoir sur les opérateurs. Le CSA a depuis longtemps perdu la main sur les programmes diffusés via le satellite, tandis que son contrôle ne s'exerce plus que partiellement pour les chaînes qui passent par le câble ou les nouveaux réseaux ADSL (haut débit). Le Conseil d'Etat vient de lui rappeler que cette responsabilité ne s'exerce pas sans risque.
Mis à part le CSA, la décision du Conseil d'Etat ne devrait pas chagriner grand monde. Malgré leur nombre croissant, les chaînes thématiques n'ont pas réussi à susciter l'engouement du grand public. Les abonnements progressent, mais à un rythme lent.
Pour l'heure, environ 75 % des téléspectateurs ne reçoivent que les cinq chaînes hertziennes gratuites. Le CSA a pris le risque de déstabiliser l'audiovisuel, au grand dam des opérateurs existants. Son pari est loin d'être gagné. Beaucoup se demandent s'il le sera un jour tant le public semble se désintéresser du sujet. Guy Dutheil
· ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 22.10.04
Vu les prix bas des kits satellite, pas d'émetteurs supplémentaires,
pas de râteau à rajouter, de l'argent public économisé, y'a pas
photo !
Le désaveu d'un pari risqué
LE MONDE | 21.10.04 | 14h19
Consultez nos dossiers, l'analyse approfondie de grands sujets
d'actualité. Abonnez-vous au Monde.fr
Ce que le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) redoutait est
arrivé. Il a été désavoué par le Conseil d'Etat. Or, le CSA a fait
de la télévision numérique terrestre (TNT) son cheval de bataille.
Son président, Dominique Baudis, veut être l'homme grâce auquel les
Français auront accès à 14 chaînes gratuites supplémentaires.
Aujourd'hui, ce projet est, au mieux, retardé.
A priori, l'objectif du CSA paraît louable même si l'économie de la
TNT est loin d'être prouvée. Mais il n'est pas sans arrière-pensée.
La numérisation du spectre hertzien est la seule chance du CSA de
conserver un pouvoir sur les opérateurs. Le CSA a depuis longtemps
perdu la main sur les programmes diffusés via le satellite, tandis que
son contrôle ne s'exerce plus que partiellement pour les chaînes qui
passent par le câble ou les nouveaux réseaux ADSL (haut débit). Le
Conseil d'Etat vient de lui rappeler que cette responsabilité ne
s'exerce pas sans risque.
Mis à part le CSA, la décision du Conseil d'Etat ne devrait pas
chagriner grand monde. Malgré leur nombre croissant, les chaînes
thématiques n'ont pas réussi à susciter l'engouement du grand
public. Les abonnements progressent, mais à un rythme lent.
Pour l'heure, environ 75 % des téléspectateurs ne reçoivent que les
cinq chaînes hertziennes gratuites. Le CSA a pris le risque de
déstabiliser l'audiovisuel, au grand dam des opérateurs existants.
Son pari est loin d'être gagné. Beaucoup se demandent s'il le sera un
jour tant le public semble se désintéresser du sujet.
Guy Dutheil
Vu les prix bas des kits satellite, pas d'émetteurs supplémentaires, pas de râteau à rajouter, de l'argent public économisé, y'a pas photo !
Le désaveu d'un pari risqué LE MONDE | 21.10.04 | 14h19 Consultez nos dossiers, l'analyse approfondie de grands sujets d'actualité. Abonnez-vous au Monde.fr
Ce que le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) redoutait est arrivé. Il a été désavoué par le Conseil d'Etat. Or, le CSA a fait de la télévision numérique terrestre (TNT) son cheval de bataille.
Son président, Dominique Baudis, veut être l'homme grâce auquel les Français auront accès à 14 chaînes gratuites supplémentaires. Aujourd'hui, ce projet est, au mieux, retardé.
A priori, l'objectif du CSA paraît louable même si l'économie de la TNT est loin d'être prouvée. Mais il n'est pas sans arrière-pensée. La numérisation du spectre hertzien est la seule chance du CSA de conserver un pouvoir sur les opérateurs. Le CSA a depuis longtemps perdu la main sur les programmes diffusés via le satellite, tandis que son contrôle ne s'exerce plus que partiellement pour les chaînes qui passent par le câble ou les nouveaux réseaux ADSL (haut débit). Le Conseil d'Etat vient de lui rappeler que cette responsabilité ne s'exerce pas sans risque.
Mis à part le CSA, la décision du Conseil d'Etat ne devrait pas chagriner grand monde. Malgré leur nombre croissant, les chaînes thématiques n'ont pas réussi à susciter l'engouement du grand public. Les abonnements progressent, mais à un rythme lent.
Pour l'heure, environ 75 % des téléspectateurs ne reçoivent que les cinq chaînes hertziennes gratuites. Le CSA a pris le risque de déstabiliser l'audiovisuel, au grand dam des opérateurs existants. Son pari est loin d'être gagné. Beaucoup se demandent s'il le sera un jour tant le public semble se désintéresser du sujet. Guy Dutheil
