bonjour, quelqu'un a t'il une opinion ou une idee sur la qualite de
cette vieille optique. A priori teste dans chasseur d'images d'aout 2000
(numero 226) ... Il est meme pas cote sur le site de C d'I
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
nikojorj_jaimepaslapub
J'ai été possesseur d'un Vivitar 19-35/3.5-4.5, clone d'un certain nombre d'autres marques (voigtlander, cosina, et encore une ou deux peut-être...). Pour le prix que j'en avais payé (1000FF d'occase pas vieux) il me satisfaisait pleinement, mais il était nettement un cran en dessous du 20-35/3.5-4.5 canon pour de la diapo 100iso. Honnête sans plus donc, avec un très bon rapport qualité/prix.
Peut-être est-ce aussi le clone de celui que tu cites? Par contre je n'en retrouve pas trace chez tokina, mais celle d'un 20-35/3.5-4.5 qui semble différent. Donc ma réponse a toutes les chances d'être hors champ! Auquel cas, désolé pour l'embrouille.
J'ai été possesseur d'un Vivitar 19-35/3.5-4.5, clone d'un certain
nombre d'autres marques (voigtlander, cosina, et encore une ou deux
peut-être...).
Pour le prix que j'en avais payé (1000FF d'occase pas vieux) il me
satisfaisait pleinement, mais il était nettement un cran en dessous du
20-35/3.5-4.5 canon pour de la diapo 100iso.
Honnête sans plus donc, avec un très bon rapport qualité/prix.
Peut-être est-ce aussi le clone de celui que tu cites?
Par contre je n'en retrouve pas trace chez tokina, mais celle d'un
20-35/3.5-4.5 qui semble différent. Donc ma réponse a toutes les
chances d'être hors champ! Auquel cas, désolé pour l'embrouille.
J'ai été possesseur d'un Vivitar 19-35/3.5-4.5, clone d'un certain nombre d'autres marques (voigtlander, cosina, et encore une ou deux peut-être...). Pour le prix que j'en avais payé (1000FF d'occase pas vieux) il me satisfaisait pleinement, mais il était nettement un cran en dessous du 20-35/3.5-4.5 canon pour de la diapo 100iso. Honnête sans plus donc, avec un très bon rapport qualité/prix.
Peut-être est-ce aussi le clone de celui que tu cites? Par contre je n'en retrouve pas trace chez tokina, mais celle d'un 20-35/3.5-4.5 qui semble différent. Donc ma réponse a toutes les chances d'être hors champ! Auquel cas, désolé pour l'embrouille.
snorenews666
J'ai été possesseur d'un Vivitar 19-35/3.5-4.5, clone d'un certain nombre d'autres marques (voigtlander, cosina, et encore une ou deux peut-être...). Pour le prix que j'en avais payé (1000FF d'occase pas vieux) il me satisfaisait pleinement, mais il était nettement un cran en dessous du 20-35/3.5-4.5 canon pour de la diapo 100iso. Honnête sans plus donc, avec un très bon rapport qualité/prix.
Peut-être est-ce aussi le clone de celui que tu cites? Par contre je n'en retrouve pas trace chez tokina, mais celle d'un 20-35/3.5-4.5 qui semble différent. Donc ma réponse a toutes les chances d'être hors champ! Auquel cas, désolé pour l'embrouille.
Meme si la reponse est un poil hors champ, merci de la reponse que je trouve tout aussi satisfaisante...
Merci
J'ai été possesseur d'un Vivitar 19-35/3.5-4.5, clone d'un certain
nombre d'autres marques (voigtlander, cosina, et encore une ou deux
peut-être...).
Pour le prix que j'en avais payé (1000FF d'occase pas vieux) il me
satisfaisait pleinement, mais il était nettement un cran en dessous du
20-35/3.5-4.5 canon pour de la diapo 100iso.
Honnête sans plus donc, avec un très bon rapport qualité/prix.
Peut-être est-ce aussi le clone de celui que tu cites?
Par contre je n'en retrouve pas trace chez tokina, mais celle d'un
20-35/3.5-4.5 qui semble différent. Donc ma réponse a toutes les
chances d'être hors champ! Auquel cas, désolé pour l'embrouille.
Meme si la reponse est un poil hors champ, merci de la reponse que je
trouve tout aussi satisfaisante...
J'ai été possesseur d'un Vivitar 19-35/3.5-4.5, clone d'un certain nombre d'autres marques (voigtlander, cosina, et encore une ou deux peut-être...). Pour le prix que j'en avais payé (1000FF d'occase pas vieux) il me satisfaisait pleinement, mais il était nettement un cran en dessous du 20-35/3.5-4.5 canon pour de la diapo 100iso. Honnête sans plus donc, avec un très bon rapport qualité/prix.
Peut-être est-ce aussi le clone de celui que tu cites? Par contre je n'en retrouve pas trace chez tokina, mais celle d'un 20-35/3.5-4.5 qui semble différent. Donc ma réponse a toutes les chances d'être hors champ! Auquel cas, désolé pour l'embrouille.
Meme si la reponse est un poil hors champ, merci de la reponse que je trouve tout aussi satisfaisante...
