Si si : il suffit d'attendre que ton correspondant soit en ligne ;-)))
Et si le correspondant a le double appel ???
Ou si le correspondant n'est pas en ligne ...
Meme avis que Christophe pour le pseudo ... ;o)
Neu
"Ulrich" a écrit dans le message de news:
Neu avait prétendu :
Si si : il suffit d'attendre que ton correspondant soit en ligne ;-)))
Et si le correspondant a le double appel ???
Ou si le correspondant n'est pas en ligne ...
Meme avis que Christophe pour le pseudo ... ;o)
A se demander quand même qui est le plus bête dans l'histoire : moi qui ait répondu au post de Christophe par une plaisanterie duement signalée par un smiley, ou vous qui machez à fond...
"Ulrich" <ulrich@adresse.invalid> a écrit dans le message de news:
mn.f3687d4c34ee600e.23312@adresse.invalid
Neu avait prétendu :
Si si : il suffit d'attendre que ton correspondant soit en ligne
;-)))
Et si le correspondant a le double appel ???
Ou si le correspondant n'est pas en ligne ...
Meme avis que Christophe pour le pseudo ... ;o)
A se demander quand même qui est le plus bête dans l'histoire : moi qui
ait répondu au post de Christophe par une plaisanterie duement signalée
par un smiley, ou vous qui machez à fond...
Si si : il suffit d'attendre que ton correspondant soit en ligne ;-)))
Et si le correspondant a le double appel ???
Ou si le correspondant n'est pas en ligne ...
Meme avis que Christophe pour le pseudo ... ;o)
A se demander quand même qui est le plus bête dans l'histoire : moi qui ait répondu au post de Christophe par une plaisanterie duement signalée par un smiley, ou vous qui machez à fond...
Neu
"Ulrich" a écrit dans le message de news:
Neu avait prétendu :
Si si : il suffit d'attendre que ton correspondant soit en ligne ;-)))
Et si le correspondant a le double appel ???
Ou si le correspondant n'est pas en ligne ...
Meme avis que Christophe pour le pseudo ... ;o)
A se demander quand même qui est le plus bête dans l'histoire : moi qui ait répondu au post de Christophe par une plaisanterie duement signalée par un smiley, ou vous qui marchez à fond...
"Ulrich" <ulrich@adresse.invalid> a écrit dans le message de news:
mn.f3687d4c34ee600e.23312@adresse.invalid
Neu avait prétendu :
Si si : il suffit d'attendre que ton correspondant soit en ligne
;-)))
Et si le correspondant a le double appel ???
Ou si le correspondant n'est pas en ligne ...
Meme avis que Christophe pour le pseudo ... ;o)
A se demander quand même qui est le plus bête dans l'histoire : moi qui
ait répondu au post de Christophe par une plaisanterie duement signalée
par un smiley, ou vous qui marchez à fond...
Si si : il suffit d'attendre que ton correspondant soit en ligne ;-)))
Et si le correspondant a le double appel ???
Ou si le correspondant n'est pas en ligne ...
Meme avis que Christophe pour le pseudo ... ;o)
A se demander quand même qui est le plus bête dans l'histoire : moi qui ait répondu au post de Christophe par une plaisanterie duement signalée par un smiley, ou vous qui marchez à fond...
C Antoine
Neu vient de nous annoncer :
A se demander quand même qui est le plus bête dans l'histoire : moi qui ait répondu au post de Christophe par une plaisanterie duement signalée par un smiley, ou vous qui marchez à fond...
A se demander quand même qui est le plus bête dans l'histoire : moi qui
ait répondu au post de Christophe par une plaisanterie duement signalée
par un smiley, ou vous qui marchez à fond...
A se demander quand même qui est le plus bête dans l'histoire : moi qui ait répondu au post de Christophe par une plaisanterie duement signalée par un smiley, ou vous qui marchez à fond...
A se demander quand même qui est le plus bête dans l'histoire : moi qui ait répondu au post de Christophe par une plaisanterie duement signalée par un smiley, ou vous qui marchez à fond...
Si c'est pour répondre avec une annerie , meme si cette dernière se termine par un smilley , autant ne pas le faire ...
Surtout que je ne vois pas pourquoi j'aurais répondu , Christophe l'avait fait correctement dans son message de 10h19 largement avant moi :
Neu a exprimé avec précision :
A se demander quand même qui est le plus bête dans l'histoire : moi qui
ait répondu au post de Christophe par une plaisanterie duement signalée
par un smiley, ou vous qui marchez à fond...
Si c'est pour répondre avec une annerie , meme si cette dernière se
termine par un smilley , autant ne pas le faire ...
Surtout que je ne vois pas pourquoi j'aurais répondu , Christophe
l'avait fait correctement dans son message de 10h19 largement avant moi
:
<mn.f26b7d4cb00a5b7c.9614@riendutoo.fr>
A se demander quand même qui est le plus bête dans l'histoire : moi qui ait répondu au post de Christophe par une plaisanterie duement signalée par un smiley, ou vous qui marchez à fond...
Si c'est pour répondre avec une annerie , meme si cette dernière se termine par un smilley , autant ne pas le faire ...
Surtout que je ne vois pas pourquoi j'aurais répondu , Christophe l'avait fait correctement dans son message de 10h19 largement avant moi :
