Heu t'exagère un peu;-) Cela dit avec le dégroupage de Free (qd ça marche: 5% d'échec) nous avons des débits impressionnants pour 29 euros par mois...
Non, je n'exagère pas du tout ! J'ai un ami qui vit en Nouvelle Zélande, et qui a pris l'abonnement ADSL le moins cher possible, il a 7 Mb/s. Et ça va jusqu'à 20 Mb/s. Il vient d'arriver en France pour le boulot, et il a pris une ligne ADSL pour son bureau, il est vachement déçu par les débits grotesques qu'on a ici.
Bé chez toi tu pourras te balader, en restant connecté à Internet si tu disposes d'une liaison haut débit ou permanente, en ajoutant un simple dongle wifi usb à ton pc fixe ou encore partager ta connexion avec d'autres ordinateurs...
A part pouvoir surfer (avec un explorateur ridicule qui n'affiche pas plein de sites ...) quand je suis au chiottes, ça me sert à quoi ?? :-)))
Note que je ne sais pas où tu habites mais visiblement pas le trou du cul du monde;-)
Montpellier, c'est pas le trou du cul du monde, mais pas loin. :-)
Mais bon, on ne va pas s'éterniser sur la question, j'ai rien contre le WiFi, au contraire, je trouve juste que le BlueTooth a encore, peut-être hélas, une raison d'être.
Heu t'exagère un peu;-) Cela dit avec le dégroupage de Free (qd ça marche:
5% d'échec) nous avons des débits impressionnants pour 29 euros par mois...
Non, je n'exagère pas du tout ! J'ai un ami qui vit en Nouvelle Zélande,
et qui a pris l'abonnement ADSL le moins cher possible, il a 7 Mb/s.
Et ça va jusqu'à 20 Mb/s. Il vient d'arriver en France pour le boulot,
et il a pris une ligne ADSL pour son bureau, il est vachement déçu
par les débits grotesques qu'on a ici.
Bé chez toi tu pourras te balader, en restant connecté à Internet si tu
disposes d'une liaison haut débit ou permanente, en ajoutant un simple
dongle wifi usb à ton pc fixe ou encore partager ta connexion avec d'autres
ordinateurs...
A part pouvoir surfer (avec un explorateur ridicule qui n'affiche pas plein
de sites ...) quand je suis au chiottes, ça me sert à quoi ?? :-)))
Note que je ne sais pas où tu habites mais visiblement pas le trou du
cul du monde;-)
Montpellier, c'est pas le trou du cul du monde, mais pas loin. :-)
Mais bon, on ne va pas s'éterniser sur la question, j'ai rien contre
le WiFi, au contraire, je trouve juste que le BlueTooth a encore,
peut-être hélas, une raison d'être.
Heu t'exagère un peu;-) Cela dit avec le dégroupage de Free (qd ça marche: 5% d'échec) nous avons des débits impressionnants pour 29 euros par mois...
Non, je n'exagère pas du tout ! J'ai un ami qui vit en Nouvelle Zélande, et qui a pris l'abonnement ADSL le moins cher possible, il a 7 Mb/s. Et ça va jusqu'à 20 Mb/s. Il vient d'arriver en France pour le boulot, et il a pris une ligne ADSL pour son bureau, il est vachement déçu par les débits grotesques qu'on a ici.
Bé chez toi tu pourras te balader, en restant connecté à Internet si tu disposes d'une liaison haut débit ou permanente, en ajoutant un simple dongle wifi usb à ton pc fixe ou encore partager ta connexion avec d'autres ordinateurs...
A part pouvoir surfer (avec un explorateur ridicule qui n'affiche pas plein de sites ...) quand je suis au chiottes, ça me sert à quoi ?? :-)))
Note que je ne sais pas où tu habites mais visiblement pas le trou du cul du monde;-)
Montpellier, c'est pas le trou du cul du monde, mais pas loin. :-)
Mais bon, on ne va pas s'éterniser sur la question, j'ai rien contre le WiFi, au contraire, je trouve juste que le BlueTooth a encore, peut-être hélas, une raison d'être.
"Jean-Michel CAMBOT" a écrit dans le message de news:uW7wW%
Non, je n'exagère pas du tout ! J'ai un ami qui vit en Nouvelle Zélande, et qui a pris l'abonnement ADSL le moins cher possible, il a 7 Mb/s. Et ça va jusqu'à 20 Mb/s. Il vient d'arriver en France pour le boulot, et il a pris une ligne ADSL pour son bureau, il est vachement déçu par les débits grotesques qu'on a ici.
Hum, hum ton ami a l'exagération facile, doit être de Marseille celui-là;-) L'Adsl monte théoriquement jusqu'à 8 Mbps sur de courtes distances par rapport au Dslam... En pratique on y est pas du tout... Seul le câble permet de faire mieux mais cela dépend de l'architecture; le mixte coaxial/ fibre optique a toujours une voie de retour mauvaise, puisqu'il faut la partager entre tous les utilisateurs d'un même répartiteur... C'est pour cette raison que la majorité des câblos en France n'offre que du 128 kbps en voie montante.
A part pouvoir surfer (avec un explorateur ridicule qui n'affiche pas plein
de sites ...) quand je suis au chiottes, ça me sert à quoi ?? :-)))
Mouarf, écouter les mp3 ou visualiser divX, qui se trouvent sur ton PC fixe;-) Ou encore les radios et TV sur Internet... Papoter sur Messenger ou ICQ avec les pôtes, avoir ton mail en temps réel... Prendre le contrôle de ton fixe à distance.... Etc...
Montpellier, c'est pas le trou du cul du monde, mais pas loin. :-)
Mais bon, on ne va pas s'éterniser sur la question, j'ai rien contre le WiFi, au contraire, je trouve juste que le BlueTooth a encore, peut-être hélas, une raison d'être.
Vi à cause de la clique des opérateurs GSM (à pendre haut et court: lol)... Note que je trouve qu'au contraire le bluetooth est formidable pour se débarrasser des câbles courants d'un PC: imprimante, casque, souris, clavier et dans un futur proche pour la maintenance des produits brun et blanc (gros et petit ménager, Hi-fi, TV, automobile... la liste est longue)
"Jean-Michel CAMBOT" <baliciel@free.fr> a écrit dans le message de
news:uW7wW%23URDHA.2020@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Non, je n'exagère pas du tout ! J'ai un ami qui vit en Nouvelle Zélande,
et qui a pris l'abonnement ADSL le moins cher possible, il a 7 Mb/s.
Et ça va jusqu'à 20 Mb/s. Il vient d'arriver en France pour le boulot,
et il a pris une ligne ADSL pour son bureau, il est vachement déçu
par les débits grotesques qu'on a ici.
Hum, hum ton ami a l'exagération facile, doit être de Marseille celui-là;-)
L'Adsl monte théoriquement jusqu'à 8 Mbps sur de courtes distances par
rapport au Dslam... En pratique on y est pas du tout... Seul le câble permet
de faire mieux mais cela dépend de l'architecture; le mixte coaxial/ fibre
optique a toujours une voie de retour mauvaise, puisqu'il faut la partager
entre tous les utilisateurs d'un même répartiteur... C'est pour cette raison
que la majorité des câblos en France n'offre que du 128 kbps en voie
montante.
A part pouvoir surfer (avec un explorateur ridicule qui n'affiche pas
plein
de sites ...) quand je suis au chiottes, ça me sert à quoi ?? :-)))
Mouarf, écouter les mp3 ou visualiser divX, qui se trouvent sur ton PC
fixe;-) Ou encore les radios et TV sur Internet... Papoter sur Messenger ou
ICQ avec les pôtes, avoir ton mail en temps réel... Prendre le contrôle de
ton fixe à distance.... Etc...
Montpellier, c'est pas le trou du cul du monde, mais pas loin. :-)
Mais bon, on ne va pas s'éterniser sur la question, j'ai rien contre
le WiFi, au contraire, je trouve juste que le BlueTooth a encore,
peut-être hélas, une raison d'être.
Vi à cause de la clique des opérateurs GSM (à pendre haut et court: lol)...
Note que je trouve qu'au contraire le bluetooth est formidable pour se
débarrasser des câbles courants d'un PC: imprimante, casque, souris, clavier
et dans un futur proche pour la maintenance des produits brun et blanc (gros
et petit ménager, Hi-fi, TV, automobile... la liste est longue)
"Jean-Michel CAMBOT" a écrit dans le message de news:uW7wW%
Non, je n'exagère pas du tout ! J'ai un ami qui vit en Nouvelle Zélande, et qui a pris l'abonnement ADSL le moins cher possible, il a 7 Mb/s. Et ça va jusqu'à 20 Mb/s. Il vient d'arriver en France pour le boulot, et il a pris une ligne ADSL pour son bureau, il est vachement déçu par les débits grotesques qu'on a ici.
Hum, hum ton ami a l'exagération facile, doit être de Marseille celui-là;-) L'Adsl monte théoriquement jusqu'à 8 Mbps sur de courtes distances par rapport au Dslam... En pratique on y est pas du tout... Seul le câble permet de faire mieux mais cela dépend de l'architecture; le mixte coaxial/ fibre optique a toujours une voie de retour mauvaise, puisqu'il faut la partager entre tous les utilisateurs d'un même répartiteur... C'est pour cette raison que la majorité des câblos en France n'offre que du 128 kbps en voie montante.
A part pouvoir surfer (avec un explorateur ridicule qui n'affiche pas plein
de sites ...) quand je suis au chiottes, ça me sert à quoi ?? :-)))
Mouarf, écouter les mp3 ou visualiser divX, qui se trouvent sur ton PC fixe;-) Ou encore les radios et TV sur Internet... Papoter sur Messenger ou ICQ avec les pôtes, avoir ton mail en temps réel... Prendre le contrôle de ton fixe à distance.... Etc...
Montpellier, c'est pas le trou du cul du monde, mais pas loin. :-)
Mais bon, on ne va pas s'éterniser sur la question, j'ai rien contre le WiFi, au contraire, je trouve juste que le BlueTooth a encore, peut-être hélas, une raison d'être.
Vi à cause de la clique des opérateurs GSM (à pendre haut et court: lol)... Note que je trouve qu'au contraire le bluetooth est formidable pour se débarrasser des câbles courants d'un PC: imprimante, casque, souris, clavier et dans un futur proche pour la maintenance des produits brun et blanc (gros et petit ménager, Hi-fi, TV, automobile... la liste est longue)
david
"Jean-Baptiste Dumontier" a écrit dans le message de news:u9%
Pour moi le GPRS et le WiFi ne sont pas concurrents mais complémentaires.
Aujourdh'ui je peux être connecté 24h/24 presque n'importe où en France et dans certains pays d'Europe (UK en particulier) pour 6? par mois. A condition de ne pas recevoir de grosses pièces jointes on arrive facilement
à rester dans la tranche des 10 Mo par mois. Quand je suis à l'exterieur j'utilise Messenger et regarde mes e-mails de n'importe où avec mon iPAQ et liaison BT?
Ben vi ces 10 Mo c'est se foutre de la gueule du monde... Mais maintenant il y a la concurrence du wifi, on verra bien si les opérateurs GSM continuent à faire les malins:-(
Quand je vois la conso de l'iPAQ et du télephone avec BT, je ne me pose même
pas la question d'une liaison WiFi.
D'accord mais tu n'as qu'une utilisation réduite des possiblités offertes...
Par contre avec le WiFi on nous promet des connexions à 10? l'heure.
Oui ça c'est les premiers tarifs, cela va baisser drastiquement, car il n'y a quasiment aucun coûts... C'est plus cher que dans un cybercafé où les investissements sont vraiment d'une autre nature et où les prix sont déjà de moitié... Il faut que du volume s'installe et on en est au début..
Il n'y a pas de bornes WiFi partout et quand je visite des entreprises elles
n'ont pas toujours envie que je me connecte à leur réseau pour aller sur l'internet que ce soit en filaire ou en WiFi.
A elles de voir concernant leur stratégie d'accueil des clients, des fournisseurs, et autres visiteurs... Cela dit il y a des entreprises qui ne sont pas fichu d'offrir un verre d'eau non plus:-(
Avec mon GPRS je peux me connecter partout pour pas cher.
Pas cher n'est vraiment pas le mot.... Tu ne peux utiliser que 5% des services offert, sans quoi la facture explose...
Je me demande où est l'arnaque!
Allons bon;-)
Bon c'est l'état de l'art aujourdh'ui. Si on a de bonnes batteries et/ou une
consommation WiFi plus faible je suis d'accord que WiFi est préférable à BT, il faudrait pouvoir avoir des téléphones avec connection WiFi (ou des PDAphones avec WiFi). Et ce serait super de faire de la voix sur IP
Ca existe déjà mais c'est naze pour l'instant:
http://www.xten.com/news.php
"Jean-Baptiste Dumontier" <jb.dumontier@winnix.com> a écrit dans le message
de news:u9%233VYVRDHA.1624@tk2msftngp13.phx.gbl...
Pour moi le GPRS et le WiFi ne sont pas concurrents mais complémentaires.
Aujourdh'ui je peux être connecté 24h/24 presque n'importe où en France et
dans certains pays d'Europe (UK en particulier) pour 6? par mois. A
condition de ne pas recevoir de grosses pièces jointes on arrive
facilement
à rester
dans la tranche des 10 Mo par mois. Quand je suis à l'exterieur j'utilise
Messenger et regarde mes e-mails de n'importe où avec mon iPAQ et liaison
BT?
Ben vi ces 10 Mo c'est se foutre de la gueule du monde... Mais maintenant il
y a la concurrence du wifi, on verra bien si les opérateurs GSM continuent à
faire les malins:-(
Quand je vois la conso de l'iPAQ et du télephone avec BT, je ne me pose
même
pas la question d'une liaison WiFi.
D'accord mais tu n'as qu'une utilisation réduite des possiblités offertes...
Par contre avec le WiFi on nous promet des connexions à 10? l'heure.
Oui ça c'est les premiers tarifs, cela va baisser drastiquement, car il n'y
a quasiment aucun coûts... C'est plus cher que dans un cybercafé où les
investissements sont vraiment d'une autre nature et où les prix sont déjà de
moitié... Il faut que du volume s'installe et on en est au début..
Il n'y a pas de bornes WiFi partout et quand je visite des entreprises
elles
n'ont pas toujours envie que je me connecte à leur réseau pour aller sur
l'internet que ce soit en filaire ou en WiFi.
A elles de voir concernant leur stratégie d'accueil des clients, des
fournisseurs, et autres visiteurs... Cela dit il y a des entreprises qui ne
sont pas fichu d'offrir un verre d'eau non plus:-(
Avec mon GPRS je peux me
connecter partout pour pas cher.
Pas cher n'est vraiment pas le mot.... Tu ne peux utiliser que 5% des
services offert, sans quoi la facture explose...
Je me demande où est l'arnaque!
Allons bon;-)
Bon c'est l'état de l'art aujourdh'ui. Si on a de bonnes batteries et/ou
une
consommation WiFi plus faible je suis d'accord que WiFi est préférable à
BT, il faudrait pouvoir avoir des téléphones avec connection WiFi (ou des
PDAphones avec WiFi). Et ce serait super de faire de la voix sur IP
"Jean-Baptiste Dumontier" a écrit dans le message de news:u9%
Pour moi le GPRS et le WiFi ne sont pas concurrents mais complémentaires.
Aujourdh'ui je peux être connecté 24h/24 presque n'importe où en France et dans certains pays d'Europe (UK en particulier) pour 6? par mois. A condition de ne pas recevoir de grosses pièces jointes on arrive facilement
à rester dans la tranche des 10 Mo par mois. Quand je suis à l'exterieur j'utilise Messenger et regarde mes e-mails de n'importe où avec mon iPAQ et liaison BT?
Ben vi ces 10 Mo c'est se foutre de la gueule du monde... Mais maintenant il y a la concurrence du wifi, on verra bien si les opérateurs GSM continuent à faire les malins:-(
Quand je vois la conso de l'iPAQ et du télephone avec BT, je ne me pose même
pas la question d'une liaison WiFi.
D'accord mais tu n'as qu'une utilisation réduite des possiblités offertes...
Par contre avec le WiFi on nous promet des connexions à 10? l'heure.
Oui ça c'est les premiers tarifs, cela va baisser drastiquement, car il n'y a quasiment aucun coûts... C'est plus cher que dans un cybercafé où les investissements sont vraiment d'une autre nature et où les prix sont déjà de moitié... Il faut que du volume s'installe et on en est au début..
Il n'y a pas de bornes WiFi partout et quand je visite des entreprises elles
n'ont pas toujours envie que je me connecte à leur réseau pour aller sur l'internet que ce soit en filaire ou en WiFi.
A elles de voir concernant leur stratégie d'accueil des clients, des fournisseurs, et autres visiteurs... Cela dit il y a des entreprises qui ne sont pas fichu d'offrir un verre d'eau non plus:-(
Avec mon GPRS je peux me connecter partout pour pas cher.
Pas cher n'est vraiment pas le mot.... Tu ne peux utiliser que 5% des services offert, sans quoi la facture explose...
Je me demande où est l'arnaque!
Allons bon;-)
Bon c'est l'état de l'art aujourdh'ui. Si on a de bonnes batteries et/ou une
consommation WiFi plus faible je suis d'accord que WiFi est préférable à BT, il faudrait pouvoir avoir des téléphones avec connection WiFi (ou des PDAphones avec WiFi). Et ce serait super de faire de la voix sur IP
