Le 18/12/2018 à 02:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
un morphing entre une suedoise et Dieudonné, donne un monstre... ça donne pas du tout une suédoise black comme cette IA bluffante...
c'est juste un logiciel moderne de portrait robot,
Pas du tout
je n'y vois rien ni de nouveau
Eh si, plein de choses que tu n'imagines même pas...
ni d'intéressant
Ca c'est un autre débat
Et si tu avais argumenté tes affirmations ? Voilà un post qui serait devenu intéressant !
Disons qu'il suffit de lire l'article :) Plus sérieusement les messieurs je sais tout qui balancent d'un revers de phrase un article scientifique sans rien y comprendre m'agacent pas mal. Ils croient que ces gens sont payés à amuser la galerie ? Ca me fait toujours penser aux quelques planches de "objectif Lune" où Tournesol pète un cable après avoir entendu (exceptionnellement grâce à ses appareils auditifs) que Haddock disait de lui qu'il faisait le "zouave". Bref, à part ça, l'article parle de génération d'images *nouvelles* à partir de banques d'images par des techniques très modernes d'intelligence artificielle, qui n'ont rien à voir avec du morphing ou de l'assemblage bétasson du type portrait robot. -- F.J.
On 18/12/2018 13:47, Jacques DASSIÉ wrote:
efji avait énoncé :
On 18/12/2018 08:20, jdd wrote:
Le 18/12/2018 à 02:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
un morphing entre une suedoise et Dieudonné, donne un monstre... ça
donne pas du tout une suédoise black comme cette IA bluffante...
c'est juste un logiciel moderne de portrait robot,
Pas du tout
je n'y vois rien ni de nouveau
Eh si, plein de choses que tu n'imagines même pas...
ni d'intéressant
Ca c'est un autre débat
Et si tu avais argumenté tes affirmations ? Voilà un post qui serait
devenu intéressant !
Disons qu'il suffit de lire l'article :)
Plus sérieusement les messieurs je sais tout qui balancent d'un revers
de phrase un article scientifique sans rien y comprendre m'agacent pas
mal. Ils croient que ces gens sont payés à amuser la galerie ?
Ca me fait toujours penser aux quelques planches de "objectif Lune" où
Tournesol pète un cable après avoir entendu (exceptionnellement grâce à
ses appareils auditifs) que Haddock disait de lui qu'il faisait le "zouave".
Bref, à part ça, l'article parle de génération d'images *nouvelles* à
partir de banques d'images par des techniques très modernes
d'intelligence artificielle, qui n'ont rien à voir avec du morphing ou
de l'assemblage bétasson du type portrait robot.
Le 18/12/2018 à 02:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
un morphing entre une suedoise et Dieudonné, donne un monstre... ça donne pas du tout une suédoise black comme cette IA bluffante...
c'est juste un logiciel moderne de portrait robot,
Pas du tout
je n'y vois rien ni de nouveau
Eh si, plein de choses que tu n'imagines même pas...
ni d'intéressant
Ca c'est un autre débat
Et si tu avais argumenté tes affirmations ? Voilà un post qui serait devenu intéressant !
Disons qu'il suffit de lire l'article :) Plus sérieusement les messieurs je sais tout qui balancent d'un revers de phrase un article scientifique sans rien y comprendre m'agacent pas mal. Ils croient que ces gens sont payés à amuser la galerie ? Ca me fait toujours penser aux quelques planches de "objectif Lune" où Tournesol pète un cable après avoir entendu (exceptionnellement grâce à ses appareils auditifs) que Haddock disait de lui qu'il faisait le "zouave". Bref, à part ça, l'article parle de génération d'images *nouvelles* à partir de banques d'images par des techniques très modernes d'intelligence artificielle, qui n'ont rien à voir avec du morphing ou de l'assemblage bétasson du type portrait robot. -- F.J.
jdd
Le 18/12/2018 à 14:24, efji a écrit :
On 18/12/2018 13:47, Jacques DASSIÉ wrote:
Et si tu avais argumenté tes affirmations ? Voilà un post qui serait devenu intéressant !
Disons qu'il suffit de lire l'article :)
je ne t'ai pas attendu pour avoir l'info
Bref, à part ça, l'article parle de génération d'images *nouvelles* à
nouvelles mais basées sur un apprentissage à partir d'images anciennes
partir de banques d'images par des techniques très modernes
ce qui rends les images de la banque meilleures...
d'intelligence artificielle, qui n'ont rien à voir avec du morphing ou de l'assemblage bétasson du type portrait robot.
du morphing, sans doute pas (et encore), mais un portrait robot consiste à reconstituer un visage à partir de souvenirs, et on s'aide d'extraits d'images, comme l'IA. Juste ce sont le plus souvent des dessins, par facilité (et parce que les outils sont très vieux) jdd -- http://dodin.org
Le 18/12/2018 à 14:24, efji a écrit :
On 18/12/2018 13:47, Jacques DASSIÉ wrote:
Et si tu avais argumenté tes affirmations ? Voilà un post qui serait
devenu intéressant !
Disons qu'il suffit de lire l'article :)
je ne t'ai pas attendu pour avoir l'info
Bref, à part ça, l'article parle de génération d'images *nouvelles* à
nouvelles mais basées sur un apprentissage à partir d'images anciennes
partir de banques d'images par des techniques très modernes
ce qui rends les images de la banque meilleures...
d'intelligence artificielle, qui n'ont rien à voir avec du morphing ou
de l'assemblage bétasson du type portrait robot.
du morphing, sans doute pas (et encore), mais un portrait robot consiste
à reconstituer un visage à partir de souvenirs, et on s'aide d'extraits
d'images, comme l'IA. Juste ce sont le plus souvent des dessins, par
facilité (et parce que les outils sont très vieux)
Et si tu avais argumenté tes affirmations ? Voilà un post qui serait devenu intéressant !
Disons qu'il suffit de lire l'article :)
je ne t'ai pas attendu pour avoir l'info
Bref, à part ça, l'article parle de génération d'images *nouvelles* à
nouvelles mais basées sur un apprentissage à partir d'images anciennes
partir de banques d'images par des techniques très modernes
ce qui rends les images de la banque meilleures...
d'intelligence artificielle, qui n'ont rien à voir avec du morphing ou de l'assemblage bétasson du type portrait robot.
du morphing, sans doute pas (et encore), mais un portrait robot consiste à reconstituer un visage à partir de souvenirs, et on s'aide d'extraits d'images, comme l'IA. Juste ce sont le plus souvent des dessins, par facilité (et parce que les outils sont très vieux) jdd -- http://dodin.org
