Apres Nikon qui arrête l'argentique Minolta la photo a qui le tour. Tout
doit être rentable sinon on ferme.A force de fermer et de licencier plus
de photo car plus d'acheteurs plus d'ouvriers plus de souvenirs !!!!
Bientôt une seule marque avec un seul produit ???? quel choix!!!!!!!!!!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Loïc
"Gilles" a écrit dans le message de news:
| Apres Nikon qui arrête l'argentique Minolta la photo a qui le tour. Tout | doit être rentable sinon on ferme.A force de fermer et de licencier plus | de photo car plus d'acheteurs plus d'ouvriers plus de souvenirs !!!! | Bientôt une seule marque avec un seul produit ???? quel choix!!!!!!!!!! | |
Bravo, quel sens de l'analyse ! Vous comprenez admirablement bien votre epoque !
"Gilles" <kerozene@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
op.s3mv6tfhp3krc8@karl...
| Apres Nikon qui arrête l'argentique Minolta la photo a qui le tour. Tout
| doit être rentable sinon on ferme.A force de fermer et de licencier plus
| de photo car plus d'acheteurs plus d'ouvriers plus de souvenirs !!!!
| Bientôt une seule marque avec un seul produit ???? quel choix!!!!!!!!!!
|
|
Bravo, quel sens de l'analyse ! Vous comprenez admirablement bien votre
epoque !
| Apres Nikon qui arrête l'argentique Minolta la photo a qui le tour. Tout | doit être rentable sinon on ferme.A force de fermer et de licencier plus | de photo car plus d'acheteurs plus d'ouvriers plus de souvenirs !!!! | Bientôt une seule marque avec un seul produit ???? quel choix!!!!!!!!!! | |
Bravo, quel sens de l'analyse ! Vous comprenez admirablement bien votre epoque !
Aigle bavard
Apres Nikon qui arrête l'argentique Minolta la photo a qui le tour. Tout doit être rentable sinon on ferme.A force de fermer et de licencier plus de photo car plus d'acheteurs plus d'ouvriers plus de souvenirs !!!! Bientôt une seule marque avec un seul produit ???? quel choix!!!!!!!!!!
Ben on y va tout doucettement... Les formules commerciales les plus performantes viennent des écoles dans lesquelles sont formés les acteurs majeurs du commerce international. Elles vont toutes vers le même résultat : centralisation géante, économies d'échelle optimales, prix ajustés au millimètre... et uniformité suicidaire.
Aigle bavard
Apres Nikon qui arrête l'argentique Minolta la photo a qui le tour.
Tout doit être rentable sinon on ferme.A force de fermer et de
licencier plus de photo car plus d'acheteurs plus d'ouvriers plus de
souvenirs !!!!
Bientôt une seule marque avec un seul produit ???? quel choix!!!!!!!!!!
Ben on y va tout doucettement... Les formules commerciales les plus
performantes viennent des écoles dans lesquelles sont formés les acteurs
majeurs du commerce international. Elles vont toutes vers le même
résultat : centralisation géante, économies d'échelle optimales, prix
ajustés au millimètre... et uniformité suicidaire.
Apres Nikon qui arrête l'argentique Minolta la photo a qui le tour. Tout doit être rentable sinon on ferme.A force de fermer et de licencier plus de photo car plus d'acheteurs plus d'ouvriers plus de souvenirs !!!! Bientôt une seule marque avec un seul produit ???? quel choix!!!!!!!!!!
Ben on y va tout doucettement... Les formules commerciales les plus performantes viennent des écoles dans lesquelles sont formés les acteurs majeurs du commerce international. Elles vont toutes vers le même résultat : centralisation géante, économies d'échelle optimales, prix ajustés au millimètre... et uniformité suicidaire.
Aigle bavard
HyperDupont
Apres Nikon qui arrête l'argentique Minolta la photo a qui le tour. Tout doit être rentable sinon on ferme.A force de fermer et de licencier plus de photo car plus d'acheteurs plus d'ouvriers plus de souvenirs !!!! Bientôt une seule marque avec un seul produit ???? quel choix!!!!!!!!!!
ben normal, le numérique, c'est la Microsoftatique appliquée à l'image
fais-tu partie de ceux qui résistent en n'utilisant pas un PC XP ??;-)
Apres Nikon qui arrête l'argentique Minolta la photo a qui le tour.
Tout doit être rentable sinon on ferme.A force de fermer et de
licencier plus de photo car plus d'acheteurs plus d'ouvriers plus de
souvenirs !!!!
Bientôt une seule marque avec un seul produit ???? quel choix!!!!!!!!!!
ben normal, le numérique, c'est la Microsoftatique appliquée à l'image
fais-tu partie de ceux qui résistent en n'utilisant pas un PC XP ??;-)
Apres Nikon qui arrête l'argentique Minolta la photo a qui le tour. Tout doit être rentable sinon on ferme.A force de fermer et de licencier plus de photo car plus d'acheteurs plus d'ouvriers plus de souvenirs !!!! Bientôt une seule marque avec un seul produit ???? quel choix!!!!!!!!!!
ben normal, le numérique, c'est la Microsoftatique appliquée à l'image
fais-tu partie de ceux qui résistent en n'utilisant pas un PC XP ??;-)
E. Romeo
Pour l'instant c'est vrai que le numérique ressemble à une espèce d'Eldorado. On se rue dessus, pensant aux remarquables économies faites sur le développement, le temps, la simplicité d'emploi ... Les dommages collateraux (boutiques qui ferment, licenciements, perte d'intérêts pour tout ce qui concerne le marché de l'argentique donc perte de qualité ...) ne nous intéressent que de loin, ils sont l'hecatombe douloureuse mais nécessaire qui accompagne tous les grands bouleversements. C'est ainsi que nous raisonnons plus ou moins confusément, la rançon du progrès, on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs, etc ...
Ce qui me préoccupe, c'est l'APRES. Car pour le moment tout est beau et prometteur. Mais la fée Marketing ne risque pas de s'arrêter là, puisqu'il est indispensable à sa survie que le consommateur consomme. Il est clair que d'ici quelques temps, des "nécessités" de nature technologique s'imposeront avec une logique incontournable et contraindront le brave photographe numerique à opter pour du matériel de plus en plus récent. Pas forcément plus coûteux, d'ailleurs : mais la mise à jour, véritable panacée de la fidélisation, sera de plus en plus fréquente. L'illusion de faire des économies tout en crachant régulièrement au bassinet, est une belle invention. Merci aux grands technocrates de l'économie qui ont compris que l'homme, une fois soigneusement eloigné de toute préoccupation d'ordre spirituel, intellectuel ou artistique, pouvait être ravalé au rang de machine à dépenser.
ben normal, le numérique, c'est la Microsoftatique appliquée à l'image fais-tu partie de ceux qui résistent en n'utilisant pas un PC XP ??;-)
Pour l'instant c'est vrai que le numérique ressemble à une espèce
d'Eldorado. On se rue dessus, pensant aux remarquables économies faites
sur le développement, le temps, la simplicité d'emploi ... Les dommages
collateraux (boutiques qui ferment, licenciements, perte d'intérêts pour
tout ce qui concerne le marché de l'argentique donc perte de qualité
...) ne nous intéressent que de loin, ils sont l'hecatombe douloureuse
mais nécessaire qui accompagne tous les grands bouleversements. C'est
ainsi que nous raisonnons plus ou moins confusément, la rançon du
progrès, on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs, etc ...
Ce qui me préoccupe, c'est l'APRES. Car pour le moment tout est beau et
prometteur. Mais la fée Marketing ne risque pas de s'arrêter là,
puisqu'il est indispensable à sa survie que le consommateur consomme. Il
est clair que d'ici quelques temps, des "nécessités" de nature
technologique s'imposeront avec une logique incontournable et
contraindront le brave photographe numerique à opter pour du matériel de
plus en plus récent. Pas forcément plus coûteux, d'ailleurs : mais la
mise à jour, véritable panacée de la fidélisation, sera de plus en plus
fréquente. L'illusion de faire des économies tout en crachant
régulièrement au bassinet, est une belle invention. Merci aux grands
technocrates de l'économie qui ont compris que l'homme, une fois
soigneusement eloigné de toute préoccupation d'ordre spirituel,
intellectuel ou artistique, pouvait être ravalé au rang de machine à dépenser.
ben normal, le numérique, c'est la Microsoftatique appliquée à l'image
fais-tu partie de ceux qui résistent en n'utilisant pas un PC XP ??;-)
Pour l'instant c'est vrai que le numérique ressemble à une espèce d'Eldorado. On se rue dessus, pensant aux remarquables économies faites sur le développement, le temps, la simplicité d'emploi ... Les dommages collateraux (boutiques qui ferment, licenciements, perte d'intérêts pour tout ce qui concerne le marché de l'argentique donc perte de qualité ...) ne nous intéressent que de loin, ils sont l'hecatombe douloureuse mais nécessaire qui accompagne tous les grands bouleversements. C'est ainsi que nous raisonnons plus ou moins confusément, la rançon du progrès, on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs, etc ...
Ce qui me préoccupe, c'est l'APRES. Car pour le moment tout est beau et prometteur. Mais la fée Marketing ne risque pas de s'arrêter là, puisqu'il est indispensable à sa survie que le consommateur consomme. Il est clair que d'ici quelques temps, des "nécessités" de nature technologique s'imposeront avec une logique incontournable et contraindront le brave photographe numerique à opter pour du matériel de plus en plus récent. Pas forcément plus coûteux, d'ailleurs : mais la mise à jour, véritable panacée de la fidélisation, sera de plus en plus fréquente. L'illusion de faire des économies tout en crachant régulièrement au bassinet, est une belle invention. Merci aux grands technocrates de l'économie qui ont compris que l'homme, une fois soigneusement eloigné de toute préoccupation d'ordre spirituel, intellectuel ou artistique, pouvait être ravalé au rang de machine à dépenser.
ben normal, le numérique, c'est la Microsoftatique appliquée à l'image fais-tu partie de ceux qui résistent en n'utilisant pas un PC XP ??;-)
Aph
HyperDupont wrote:
Apres Nikon qui arrête l'argentique Minolta la photo a qui le tour. Tout doit être rentable sinon on ferme.A force de fermer et de licencier plus de photo car plus d'acheteurs plus d'ouvriers plus de souvenirs !!!! Bientôt une seule marque avec un seul produit ???? quel choix!!!!!!!!!!
ben normal, le numérique, c'est la Microsoftatique appliquée à l'image
fais-tu partie de ceux qui résistent en n'utilisant pas un PC XP ??;-)
c'est pas tellement un bon argument : le PC est la plus mauvaise technologie en informatique (les pc d'aujourd'hui sont encore loin des ordi alpha d'il y a 10 ans, technologie que Intel a racheté pour la tuer) et XP le plus mauvais système appliqué à cette technologie. On peut ajouter que nombre de logiciels photo n'ont jamais existé pour windows à cause de la limitation du système. Donc il n'y a pas à résister au PC win plus qu'au jetable en photo : c'est un choix technologique que chacun fait selon ses besoins.
D'autre part, l'arrêt de la production de boitiers n'est pas du au contexte économique actuel, mais simplement que ce secteur n'est plus une vitrine publicitaire "à la mode" ; le secteur photo reflex était déjà déficitaire il y a 30 ans et c'était uniquement pour une question d"image de marque" qu'il a continué à exister chez la majorité des fabricants : la moitié des objectifs présents dans les catalogues ont bien été fabriqués mais n'ont jamais été vendu, de même que des boitiers haut de gamme qui n'ont fait que l'objet de présentation et de cadeaux publicitaire. Ça fait un moment que ces marques vivent grâce à leur secteur pharmacautique, ophtamoloqique, microscopie, paramédical, mesure, militaire, électrotechnique, ... ou éventuellement (et rarement) un secteur photo pro. D'ailleurs les marques dont le matériel photo ou cinéma représentait une part importante de l'activité ont toutes disparues depuis bien longtemps.
-- Je suis un nouvel abonné d'internet et je cherche quelqu' un qui m'explique comment je pourrais avoir l'image vidéo sur les sites du web. Merci d'avance. -+- TO in Guide du Nenuneu - Les chiens-guides d'aveugles du web -+-
HyperDupont wrote:
Apres Nikon qui arrête l'argentique Minolta la photo a qui le tour.
Tout doit être rentable sinon on ferme.A force de fermer et de
licencier plus de photo car plus d'acheteurs plus d'ouvriers plus de
souvenirs !!!!
Bientôt une seule marque avec un seul produit ???? quel choix!!!!!!!!!!
ben normal, le numérique, c'est la Microsoftatique appliquée à l'image
fais-tu partie de ceux qui résistent en n'utilisant pas un PC XP ??;-)
c'est pas tellement un bon argument : le PC est la plus mauvaise technologie
en informatique (les pc d'aujourd'hui sont encore loin des ordi alpha d'il
y a 10 ans, technologie que Intel a racheté pour la tuer) et XP le plus
mauvais système appliqué à cette technologie. On peut ajouter que nombre de
logiciels photo n'ont jamais existé pour windows à cause de la limitation
du système. Donc il n'y a pas à résister au PC win plus qu'au jetable en
photo : c'est un choix technologique que chacun fait selon ses besoins.
D'autre part, l'arrêt de la production de boitiers n'est pas du au contexte
économique actuel, mais simplement que ce secteur n'est plus une vitrine
publicitaire "à la mode" ; le secteur photo reflex était déjà déficitaire
il y a 30 ans et c'était uniquement pour une question d"image de marque"
qu'il a continué à exister chez la majorité des fabricants : la moitié des
objectifs présents dans les catalogues ont bien été fabriqués mais n'ont
jamais été vendu, de même que des boitiers haut de gamme qui n'ont fait que
l'objet de présentation et de cadeaux publicitaire. Ça fait un moment que
ces marques vivent grâce à leur secteur pharmacautique, ophtamoloqique,
microscopie, paramédical, mesure, militaire, électrotechnique, ... ou
éventuellement (et rarement) un secteur photo pro.
D'ailleurs les marques dont le matériel photo ou cinéma représentait une
part importante de l'activité ont toutes disparues depuis bien longtemps.
--
Je suis un nouvel abonné d'internet et je cherche quelqu' un qui
m'explique comment je pourrais avoir l'image vidéo sur les sites
du web. Merci d'avance.
-+- TO in Guide du Nenuneu - Les chiens-guides d'aveugles du web -+-
Apres Nikon qui arrête l'argentique Minolta la photo a qui le tour. Tout doit être rentable sinon on ferme.A force de fermer et de licencier plus de photo car plus d'acheteurs plus d'ouvriers plus de souvenirs !!!! Bientôt une seule marque avec un seul produit ???? quel choix!!!!!!!!!!
ben normal, le numérique, c'est la Microsoftatique appliquée à l'image
fais-tu partie de ceux qui résistent en n'utilisant pas un PC XP ??;-)
c'est pas tellement un bon argument : le PC est la plus mauvaise technologie en informatique (les pc d'aujourd'hui sont encore loin des ordi alpha d'il y a 10 ans, technologie que Intel a racheté pour la tuer) et XP le plus mauvais système appliqué à cette technologie. On peut ajouter que nombre de logiciels photo n'ont jamais existé pour windows à cause de la limitation du système. Donc il n'y a pas à résister au PC win plus qu'au jetable en photo : c'est un choix technologique que chacun fait selon ses besoins.
D'autre part, l'arrêt de la production de boitiers n'est pas du au contexte économique actuel, mais simplement que ce secteur n'est plus une vitrine publicitaire "à la mode" ; le secteur photo reflex était déjà déficitaire il y a 30 ans et c'était uniquement pour une question d"image de marque" qu'il a continué à exister chez la majorité des fabricants : la moitié des objectifs présents dans les catalogues ont bien été fabriqués mais n'ont jamais été vendu, de même que des boitiers haut de gamme qui n'ont fait que l'objet de présentation et de cadeaux publicitaire. Ça fait un moment que ces marques vivent grâce à leur secteur pharmacautique, ophtamoloqique, microscopie, paramédical, mesure, militaire, électrotechnique, ... ou éventuellement (et rarement) un secteur photo pro. D'ailleurs les marques dont le matériel photo ou cinéma représentait une part importante de l'activité ont toutes disparues depuis bien longtemps.
-- Je suis un nouvel abonné d'internet et je cherche quelqu' un qui m'explique comment je pourrais avoir l'image vidéo sur les sites du web. Merci d'avance. -+- TO in Guide du Nenuneu - Les chiens-guides d'aveugles du web -+-
Charles Antoine
"Gilles" a écrit dans le message de news:
............
Bientôt une seule marque avec un seul produit ???? quel choix!!!!!!!!!!
Pourquoi êtes vous aussi aveugle ? Jamais on n'a vu autant de modèles d'appareils photos qu'aujourd'hui.
"Gilles" <kerozene@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
op.s3mv6tfhp3krc8@karl...
............
Bientôt une seule marque avec un seul produit ???? quel choix!!!!!!!!!!
Pourquoi êtes vous aussi aveugle ? Jamais on n'a vu autant de modèles
d'appareils photos qu'aujourd'hui.
