tout le monde vend deja son 300D?
il a pourtant l'air excellent...
ok il est en plastique, mais ceux qui vont sortir apres le photokina
sont ils tellement mieux techniquement? je ne pense pas.
moi qui vise le d70, quand je vois des 300d à ce prix la, je me
demande si ej ne vais pas changer de direction...
Le Wed, 13 Oct 2004 08:17:25 +0200, Mitucci écrit:
LE 20D auras lui aussi ces deux même défauts , pour autant qu'on puisse parler de défaut dans le mode de fonctionnement normal de l'AF. Mon message n'accuse pas du tout l'AF et parle de ma responsabilité....
Quand au flash ca ressemble à une maladie type Canon, le 20D, à lire les forums, présente les même caratéristiques.
"A lire les forums... que je lis également. D'habitude, tu es beaucoup plus pragmatique et rigoriste. J'aurais dû faire précéder cette partie de mon message de la phrase : "en mode automatique... " Car en manuel, ce problème ne semble pas exister et les expositions successives, commandées par l'E-TTL, paraissent correctes.
En ce qui concerne le 20 D, tout est différent : - Les senseurs - le processeur Digic II - les mesures (35 zones, sélective 9%, intégrale à prédominance centrale) - système flash E-TTL II avec prise en compte de la distance.
Rien n'autorise donc à supposer un comportement flash identique à celui des modèles précédents. Et je n'ai vu nulle part de rapport d'essais sérieux, incriminant formellement la fonction flash !
Attendons, et fais-moi confiance pour étaler en place publique toute anomalie dûment constatée sur le 20 D. Jacques DASSIÉ Patient impatient http://archaero.com/
Le Wed, 13 Oct 2004 08:17:25 +0200, Mitucci <pasdemail@ehoui.fr> écrit:
LE 20D auras lui aussi ces deux même défauts
, pour autant qu'on puisse parler de défaut dans le mode de
fonctionnement normal de l'AF.
Mon message n'accuse pas du tout l'AF et parle de ma responsabilité....
Quand au flash ca ressemble à une
maladie type Canon, le 20D, à lire les forums, présente les même
caratéristiques.
"A lire les forums... que je lis également. D'habitude, tu es beaucoup
plus pragmatique et rigoriste.
J'aurais dû faire précéder cette partie de mon message de la phrase :
"en mode automatique... " Car en manuel, ce problème ne semble pas
exister et les expositions successives, commandées par l'E-TTL,
paraissent correctes.
En ce qui concerne le 20 D, tout est différent :
- Les senseurs
- le processeur Digic II
- les mesures (35 zones, sélective 9%, intégrale à prédominance
centrale)
- système flash E-TTL II avec prise en compte de la distance.
Rien n'autorise donc à supposer un comportement flash identique à celui
des modèles précédents. Et je n'ai vu nulle part de rapport d'essais
sérieux, incriminant formellement la fonction flash !
Attendons, et fais-moi confiance pour étaler en place publique toute
anomalie dûment constatée sur le 20 D.
Jacques DASSIÉ
Patient impatient
http://archaero.com/
Le Wed, 13 Oct 2004 08:17:25 +0200, Mitucci écrit:
LE 20D auras lui aussi ces deux même défauts , pour autant qu'on puisse parler de défaut dans le mode de fonctionnement normal de l'AF. Mon message n'accuse pas du tout l'AF et parle de ma responsabilité....
Quand au flash ca ressemble à une maladie type Canon, le 20D, à lire les forums, présente les même caratéristiques.
"A lire les forums... que je lis également. D'habitude, tu es beaucoup plus pragmatique et rigoriste. J'aurais dû faire précéder cette partie de mon message de la phrase : "en mode automatique... " Car en manuel, ce problème ne semble pas exister et les expositions successives, commandées par l'E-TTL, paraissent correctes.
En ce qui concerne le 20 D, tout est différent : - Les senseurs - le processeur Digic II - les mesures (35 zones, sélective 9%, intégrale à prédominance centrale) - système flash E-TTL II avec prise en compte de la distance.
Rien n'autorise donc à supposer un comportement flash identique à celui des modèles précédents. Et je n'ai vu nulle part de rapport d'essais sérieux, incriminant formellement la fonction flash !
Attendons, et fais-moi confiance pour étaler en place publique toute anomalie dûment constatée sur le 20 D. Jacques DASSIÉ Patient impatient http://archaero.com/
Jacques Dassié
Le Wed, 13 Oct 2004 09:33:37 +0200, "rbb" écrit:
P'tain, le coup au moral de Jacques......
Ah ha ! Ta phrase est très drôle ! Mais tu ne me connais pas. Un véritable saint Thomas : il faut que je vois, mesure ou me réfère à des publications scientifiques incontestables, pour croire...
--. Jacques DASSIÉ Optimiste invétéré... http://archaero.com/
Le Wed, 13 Oct 2004 09:33:37 +0200, "rbb" <rbb_virelapub@altern.org>
écrit:
P'tain, le coup au moral de Jacques......
Ah ha ! Ta phrase est très drôle !
Mais tu ne me connais pas.
Un véritable saint Thomas : il faut que je vois, mesure ou me réfère à
des publications scientifiques incontestables, pour croire...
--.
Jacques DASSIÉ
Optimiste invétéré...
http://archaero.com/
Ah ha ! Ta phrase est très drôle ! Mais tu ne me connais pas. Un véritable saint Thomas : il faut que je vois, mesure ou me réfère à des publications scientifiques incontestables, pour croire...
--. Jacques DASSIÉ Optimiste invétéré... http://archaero.com/
graphistecomBOUCHONfr
Jacques Dassié wrote:
tout le monde vend deja son 300D?
Oui, moi c'est déjà fait et j'attends toujours le 20 D commandé.
Après D vient E. Ça me semble donc logique qu'un certain nombre veuille passer au E300... -- Graphistecon
Jacques Dassié <jacques.dassie@free.fr> wrote:
tout le monde vend deja son 300D?
Oui, moi c'est déjà fait et j'attends toujours le 20 D commandé.
Après D vient E.
Ça me semble donc logique qu'un certain nombre veuille passer au E300...
--
Graphistecon
Oui, moi c'est déjà fait et j'attends toujours le 20 D commandé.
Après D vient E. Ça me semble donc logique qu'un certain nombre veuille passer au E300... -- Graphistecon
Jean-Claude Ghislain
Attendons, et fais-moi confiance pour étaler en place publique toute anomalie dûment constatée sur le 20 D.
Pour commencer il faudra que tu tiennes à l'oeil les petits couacs avec les Firmwares : http://www.dpreview.com/news/0410/04100701canon_eos20dfw105.asp
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Attendons, et fais-moi confiance pour étaler en place publique toute
anomalie dûment constatée sur le 20 D.
Pour commencer il faudra que tu tiennes à l'oeil les petits couacs avec
les Firmwares :
http://www.dpreview.com/news/0410/04100701canon_eos20dfw105.asp
Attendons, et fais-moi confiance pour étaler en place publique toute anomalie dûment constatée sur le 20 D.
Pour commencer il faudra que tu tiennes à l'oeil les petits couacs avec les Firmwares : http://www.dpreview.com/news/0410/04100701canon_eos20dfw105.asp
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
lepianiste
il est évidemment bien logique de vendre son 300D pour le 20D pour justement ceux qui cherchent à se faire plaisir surtout qu'il reste super et assez recent donc part vite en revanche je trouve completement aberrant de quitter son 300D pour le 10D car le 300D corrigeait justement des problemes d'autofocus de son ainé le 10D. Il ne faut pas croire que le 10D est meilleur car plus cher! C'est juste qu'il est sorti avant et etaitle seul sur son creneau...
oui je reste sur un D70 qui est dans mon budget et dans mon esprit. Mais trouverais-je mieux en allant en Andorre, pour le meme prix?
il est évidemment bien logique de vendre son 300D pour le 20D pour
justement ceux qui cherchent à se faire plaisir surtout qu'il reste
super et assez recent donc part vite
en revanche je trouve completement aberrant de quitter son 300D pour
le 10D car le 300D corrigeait justement des problemes d'autofocus de
son ainé le 10D. Il ne faut pas croire que le 10D est meilleur car
plus cher! C'est juste qu'il est sorti avant et etaitle seul sur son
creneau...
oui je reste sur un D70 qui est dans mon budget et dans mon esprit.
Mais trouverais-je mieux en allant en Andorre, pour le meme prix?
il est évidemment bien logique de vendre son 300D pour le 20D pour justement ceux qui cherchent à se faire plaisir surtout qu'il reste super et assez recent donc part vite en revanche je trouve completement aberrant de quitter son 300D pour le 10D car le 300D corrigeait justement des problemes d'autofocus de son ainé le 10D. Il ne faut pas croire que le 10D est meilleur car plus cher! C'est juste qu'il est sorti avant et etaitle seul sur son creneau...
oui je reste sur un D70 qui est dans mon budget et dans mon esprit. Mais trouverais-je mieux en allant en Andorre, pour le meme prix?
Pierre Pallier
Hello, Mitucci a écrit dans <news:
LE 20D auras lui aussi ces deux même défauts , pour autant qu'on puisse parler de défaut dans le mode de fonctionnement normal de l'AF. Quand au flash ca ressemble à une maladie type Canon, le 20D, à lire les forums, présente les même caratéristiques.
Euuh, j'espère que le 20D aura un mode de mise au point "One Shot"... Parce que bon, le gros défaut du 300D, il était tout de même là. A mon sens...
fu2 fr.rec.photo.numerique -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Mitucci a écrit dans <news:mn.69f17d4a0b2462f0.17935@ehoui.fr>
LE 20D auras lui aussi ces deux même défauts
, pour autant qu'on puisse parler de défaut dans le mode de
fonctionnement normal de l'AF. Quand au flash ca ressemble à une
maladie type Canon, le 20D, à lire les forums, présente les même
caratéristiques.
Euuh, j'espère que le 20D aura un mode de mise au point "One Shot"...
Parce que bon, le gros défaut du 300D, il était tout de même là.
A mon sens...
fu2 fr.rec.photo.numerique
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
LE 20D auras lui aussi ces deux même défauts , pour autant qu'on puisse parler de défaut dans le mode de fonctionnement normal de l'AF. Quand au flash ca ressemble à une maladie type Canon, le 20D, à lire les forums, présente les même caratéristiques.
Euuh, j'espère que le 20D aura un mode de mise au point "One Shot"... Parce que bon, le gros défaut du 300D, il était tout de même là. A mon sens...
fu2 fr.rec.photo.numerique -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Jacques Dassié
Le Wed, 13 Oct 2004 16:08:41 +0200, "Jean-Claude Ghislain" écrit:
Pour commencer il faudra que tu tiennes à l'oeil les petits couacs avec les Firmwares : http://www.dpreview.com/news/0410/04100701canon_eos20dfw105.asp
Excellent conseil ! Mais depuis le 8 Octobre, vers six heures du matin, un répertoire appelé "Canon 20 D" sur l'un de mes disques durs contient firmware et doc :
-- Jacques DASSIÉ Soucieux de l'état de fraîcheur des firmwares... http://archaero.com/
Le Wed, 13 Oct 2004 16:08:41 +0200, "Jean-Claude Ghislain"
<jcg@grimart.com> écrit:
Pour commencer il faudra que tu tiennes à l'oeil les petits couacs avec
les Firmwares :
http://www.dpreview.com/news/0410/04100701canon_eos20dfw105.asp
Excellent conseil !
Mais depuis le 8 Octobre, vers six heures du matin, un répertoire appelé
"Canon 20 D" sur l'un de mes disques durs contient firmware et doc :
Le Wed, 13 Oct 2004 16:08:41 +0200, "Jean-Claude Ghislain" écrit:
Pour commencer il faudra que tu tiennes à l'oeil les petits couacs avec les Firmwares : http://www.dpreview.com/news/0410/04100701canon_eos20dfw105.asp
Excellent conseil ! Mais depuis le 8 Octobre, vers six heures du matin, un répertoire appelé "Canon 20 D" sur l'un de mes disques durs contient firmware et doc :
-- Jacques DASSIÉ Soucieux de l'état de fraîcheur des firmwares... http://archaero.com/
Mitucci
lepianiste a émis l'idée suivante :
en revanche je trouve completement aberrant de quitter son 300D pour le 10D car le 300D corrigeait justement des problemes d'autofocus de son ainé le 10D. Il ne faut pas croire que le 10D est meilleur car plus cher! C'est juste qu'il est sorti avant et etaitle seul sur son creneau...
en revanche je trouve completement aberrant de quitter son 300D pour
le 10D car le 300D corrigeait justement des problemes d'autofocus de
son ainé le 10D. Il ne faut pas croire que le 10D est meilleur car
plus cher! C'est juste qu'il est sorti avant et etaitle seul sur son
creneau...
en revanche je trouve completement aberrant de quitter son 300D pour le 10D car le 300D corrigeait justement des problemes d'autofocus de son ainé le 10D. Il ne faut pas croire que le 10D est meilleur car plus cher! C'est juste qu'il est sorti avant et etaitle seul sur son creneau...
A mon avis, tes argentiques, quand tu auras bien tâter du 20D, ben, tu vas vite les oubliéer les pauvres, on en reparlera !
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
"RVB" a écrit dans le message de news:
je n'avais pas encore franchi le pas vers le numérique. C'est le 20D qui va me le faire franchir. Il a vraiment l'air très bon ce reflex... Je ne l'utiliserai que pour la photo sportive avec un 100-400 L. C'est dans cette config qu'on (que je, pardon) brûle le plus de pelloche avec le plus de râtés... Mais je garderai mes argentiques dans la valise lors de mes déplacements, pour toutes les autres prises de vues !!!
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
A mon avis, tes argentiques, quand tu auras bien tâter du 20D, ben, tu vas
vite les oubliéer les pauvres, on en reparlera !
"RVB" <rvb@nospam.cocardes.com> a écrit dans le message de news:
mn.64997d4ac92b802c.6397@nospam.cocardes.com...
je n'avais pas encore franchi le pas vers le numérique.
C'est le 20D qui va me le faire franchir. Il a vraiment l'air très bon ce
reflex...
Je ne l'utiliserai que pour la photo sportive avec un 100-400 L. C'est
dans cette config qu'on (que je, pardon) brûle le plus de pelloche avec le
plus de râtés...
Mais je garderai mes argentiques dans la valise lors de mes déplacements,
pour toutes les autres prises de vues !!!
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
A mon avis, tes argentiques, quand tu auras bien tâter du 20D, ben, tu vas vite les oubliéer les pauvres, on en reparlera !
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
"RVB" a écrit dans le message de news:
je n'avais pas encore franchi le pas vers le numérique. C'est le 20D qui va me le faire franchir. Il a vraiment l'air très bon ce reflex... Je ne l'utiliserai que pour la photo sportive avec un 100-400 L. C'est dans cette config qu'on (que je, pardon) brûle le plus de pelloche avec le plus de râtés... Mais je garderai mes argentiques dans la valise lors de mes déplacements, pour toutes les autres prises de vues !!!
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
RVB
S'il y a bien un truc que je continuerai tant que ça existera... c'est la Kodachrome 64 ! C'est bien le moyen le plus sûr de faire une photo qui restera à peu près stable dans le temps à l'échelle d'une vie humaine... Pour mes photos à archiver, il n'y a que la K64 qui compte. Le reste, c'est pour des photos "éphémères"...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
S'il y a bien un truc que je continuerai tant que ça existera... c'est
la Kodachrome 64 !
C'est bien le moyen le plus sûr de faire une photo qui restera à peu
près stable dans le temps à l'échelle d'une vie humaine... Pour mes
photos à archiver, il n'y a que la K64 qui compte. Le reste, c'est pour
des photos "éphémères"...
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
S'il y a bien un truc que je continuerai tant que ça existera... c'est la Kodachrome 64 ! C'est bien le moyen le plus sûr de faire une photo qui restera à peu près stable dans le temps à l'échelle d'une vie humaine... Pour mes photos à archiver, il n'y a que la K64 qui compte. Le reste, c'est pour des photos "éphémères"...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
