Nouvelle conséquence de la stratégie d’Oracle et du changement de la
licence d’utilisation de Solaris ? IBM stoppera la vente du support de
l’OS à partir du 27 août. Quant à la grogne de la communauté
OpenSolaris, elle enfle encore. Du côté d’Oracle, la règle reste celle
du silence ...
(Suite sur ZDNET.FR)
--
Vote P4nd4 vous salue et vous attends sur son blog
IBM ne fournit pas d'OpenSolaris avec ses machines, mais du Solaris. Toi yen a comprendre ?
Yliur
> Et Oracle ne parle pas avec l'Open Source
Tu as déjà entendu parler de MySQL ? De choses qui tournent autour de Java, de OOo ?
Oui, euh... ça reste à voir tout ça.
A part Java, qu'Oracle utilise et a (probablement) intérêt à faire avancer, sinon le reste ça se trouvait dans Sun et on verra dans quelques années ce que c'est devenu.
> Et Oracle ne parle pas avec l'Open Source
Tu as déjà entendu parler de MySQL ? De choses qui tournent
autour de Java, de OOo ?
Oui, euh... ça reste à voir tout ça.
A part Java, qu'Oracle utilise et a (probablement) intérêt à faire
avancer, sinon le reste ça se trouvait dans Sun et on verra dans
quelques années ce que c'est devenu.
Tu as déjà entendu parler de MySQL ? De choses qui tournent autour de Java, de OOo ?
Oui, euh... ça reste à voir tout ça.
A part Java, qu'Oracle utilise et a (probablement) intérêt à faire avancer, sinon le reste ça se trouvait dans Sun et on verra dans quelques années ce que c'est devenu.
JKB
Le Wed, 28 Jul 2010 23:48:27 +0200, Yliur écrivait :
> Et Oracle ne parle pas avec l'Open Source
Tu as déjà entendu parler de MySQL ? De choses qui tournent autour de Java, de OOo ?
Oui, euh... ça reste à voir tout ça.
A part Java, qu'Oracle utilise et a (probablement) intérêt à faire avancer, sinon le reste ça se trouvait dans Sun et on verra dans quelques années ce que c'est devenu.
Et bien on en rediscutera. L'avenir de MySQL est - hélas - quasiment assuré avec MariaDB. OOo continuera car c'est le seul outil multiplateforme. Si ce n'est pas par Oracle, ce sera par d'autres.
Aujourd'hui, le problème est amha plutôt l'avenir d'Oracle. Ses bases de données n'ont plus l'intérêt qu'elles avaient il y a quelques années (de gros systèmes migrent passivement sous Postgres, des systèmes pas critiques comme la CPAM, enfin la gestion des cartes vitales) et ce n'est pas avec le matériel Sun qu'ils vont s'en sortir. Toute l'entrée de gamme a été sabrée alors que c'est le seul truc avec lequel Oracle pouvait concurrencer le reste du monde. Oracle est un géant aux pieds d'argile et si Oracle a racheté Sun, c'est surtout pour ne pas plonger trop vite.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Tu as déjà entendu parler de MySQL ? De choses qui tournent
autour de Java, de OOo ?
Oui, euh... ça reste à voir tout ça.
A part Java, qu'Oracle utilise et a (probablement) intérêt à faire
avancer, sinon le reste ça se trouvait dans Sun et on verra dans
quelques années ce que c'est devenu.
Et bien on en rediscutera. L'avenir de MySQL est - hélas - quasiment
assuré avec MariaDB. OOo continuera car c'est le seul outil
multiplateforme. Si ce n'est pas par Oracle, ce sera par d'autres.
Aujourd'hui, le problème est amha plutôt l'avenir d'Oracle. Ses
bases de données n'ont plus l'intérêt qu'elles avaient il y a
quelques années (de gros systèmes migrent passivement sous Postgres,
des systèmes pas critiques comme la CPAM, enfin la gestion des
cartes vitales) et ce n'est pas avec le matériel Sun qu'ils vont
s'en sortir. Toute l'entrée de gamme a été sabrée alors que c'est le
seul truc avec lequel Oracle pouvait concurrencer le reste du monde.
Oracle est un géant aux pieds d'argile et si Oracle a racheté Sun,
c'est surtout pour ne pas plonger trop vite.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Wed, 28 Jul 2010 23:48:27 +0200, Yliur écrivait :
> Et Oracle ne parle pas avec l'Open Source
Tu as déjà entendu parler de MySQL ? De choses qui tournent autour de Java, de OOo ?
Oui, euh... ça reste à voir tout ça.
A part Java, qu'Oracle utilise et a (probablement) intérêt à faire avancer, sinon le reste ça se trouvait dans Sun et on verra dans quelques années ce que c'est devenu.
Et bien on en rediscutera. L'avenir de MySQL est - hélas - quasiment assuré avec MariaDB. OOo continuera car c'est le seul outil multiplateforme. Si ce n'est pas par Oracle, ce sera par d'autres.
Aujourd'hui, le problème est amha plutôt l'avenir d'Oracle. Ses bases de données n'ont plus l'intérêt qu'elles avaient il y a quelques années (de gros systèmes migrent passivement sous Postgres, des systèmes pas critiques comme la CPAM, enfin la gestion des cartes vitales) et ce n'est pas avec le matériel Sun qu'ils vont s'en sortir. Toute l'entrée de gamme a été sabrée alors que c'est le seul truc avec lequel Oracle pouvait concurrencer le reste du monde. Oracle est un géant aux pieds d'argile et si Oracle a racheté Sun, c'est surtout pour ne pas plonger trop vite.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
