Pour les abonn=E9s de CANAL+ le Bouquet seul, la surprise est de taille,
=E0 partir du 19 d=E9cembre, ils pourront recevoir les 19 cha=EEnes de la
TNT, qu'ils se trouvent ou non en zone TNT, et quel que soit le
terminal num=E9rique utilis=E9.
Cette offre pr=E9figure le futur bouquet TNT par sat=E9llite que Canal+
propose au CSA.
(seront disponible sur les canaux 251 =E0 268, dans l'ordre officiel de
la TNT)
Si vous avez CanalSat, ces chaînes TNT sont cryptées mais comprises dans le prix de l'abonnement. Si vous avez Canal+ , vous n'avez pas ces chaînes de la TNT et vous les recevrez en clair.
Les chaînes sont soit en clair, soit cryptées. Elles ne peuvent pas être en clair pour certains abonnés et cryptées pour d'autres ...
CQFD, la réponse ne vient toujours pas...
Jean-Claude Repetto wrote:
patrick en 17 a écrit :
Si vous avez CanalSat, ces chaînes TNT sont cryptées mais comprises
dans le prix de l'abonnement.
Si vous avez Canal+ , vous n'avez pas ces chaînes de la TNT et vous
les recevrez en clair.
Les chaînes sont soit en clair, soit cryptées. Elles ne peuvent pas
être en clair pour certains abonnés et cryptées pour d'autres ...
Si vous avez CanalSat, ces chaînes TNT sont cryptées mais comprises dans le prix de l'abonnement. Si vous avez Canal+ , vous n'avez pas ces chaînes de la TNT et vous les recevrez en clair.
Les chaînes sont soit en clair, soit cryptées. Elles ne peuvent pas être en clair pour certains abonnés et cryptées pour d'autres ...
CQFD, la réponse ne vient toujours pas...
patrick en 17
Bochets34 a écrit :
Jean-Claude Repetto wrote: > patrick en 17 a écrit : >> >> Si vous avez CanalSat, ces chaînes TNT sont cryptées mais comprises >> dans le prix de l'abonnement. >> Si vous avez Canal+ , vous n'avez pas ces chaînes de la TNT et vous >> les recevrez en clair. > > Les chaînes sont soit en clair, soit cryptées. Elles ne peuvent pas > être en clair pour certains abonnés et cryptées pour d'autres ...
CQFD, la réponse ne vient toujours pas...
SI !! puisque certains on le Bouquet CanalSat, et pas Canal + d'autres le bouquet Canal+ , donc ils ne peuvent pas avoir les chaînes Canalsat. 2 bouquets différents, c'est clair.
Bochets34 a écrit :
Jean-Claude Repetto wrote:
> patrick en 17 a écrit :
>>
>> Si vous avez CanalSat, ces chaînes TNT sont cryptées mais comprises
>> dans le prix de l'abonnement.
>> Si vous avez Canal+ , vous n'avez pas ces chaînes de la TNT et vous
>> les recevrez en clair.
>
> Les chaînes sont soit en clair, soit cryptées. Elles ne peuvent pas
> être en clair pour certains abonnés et cryptées pour d'autres ...
CQFD, la réponse ne vient toujours pas...
SI !! puisque certains on le Bouquet CanalSat, et pas Canal +
d'autres le bouquet Canal+ , donc ils ne peuvent pas avoir les chaînes
Canalsat.
2 bouquets différents, c'est clair.
Jean-Claude Repetto wrote: > patrick en 17 a écrit : >> >> Si vous avez CanalSat, ces chaînes TNT sont cryptées mais comprises >> dans le prix de l'abonnement. >> Si vous avez Canal+ , vous n'avez pas ces chaînes de la TNT et vous >> les recevrez en clair. > > Les chaînes sont soit en clair, soit cryptées. Elles ne peuvent pas > être en clair pour certains abonnés et cryptées pour d'autres ...
CQFD, la réponse ne vient toujours pas...
SI !! puisque certains on le Bouquet CanalSat, et pas Canal + d'autres le bouquet Canal+ , donc ils ne peuvent pas avoir les chaînes Canalsat. 2 bouquets différents, c'est clair.
Manu
Oui mais faudra t'il obligatoirement etre abonné à canal+ pour avoir ces 17 chaines ?
si non, elle ne seront pas cryptées si oui, elle seront crytées.
Oui mais faudra t'il obligatoirement etre abonné à canal+ pour avoir ces 17
chaines ?
si non, elle ne seront pas cryptées
si oui, elle seront crytées.
Oui mais faudra t'il obligatoirement etre abonné à canal+ pour avoir ces 17 chaines ?
si non, elle ne seront pas cryptées si oui, elle seront crytées.
patrick en 17
Manu a écrit :
Oui mais faudra t'il obligatoirement etre abonné à canal+ pour avoir ces 17 chaines ?
si non, elle ne seront pas cryptées si oui, elle seront crytées.
Elles ne seront pas cryptées, je redis ceci :La surprise est de plus grande taille , à partir du 19 décembre nous pourrons recevoir 18 chaînes gratuites de la TNT , que nous nous trouvions ou non en zone TNT, et QUEL QUE soit le términal numérique utilisé. Cette NOUVELLE offre qui PREFIGURE le futur bouquet TNT par SATELLITE que Canal+ propose au CSA de superviser .Ces chaînes seront diffuser dans l'ordre officiel de la TNT.
Donc avec TOUT démodulateur numérique Free To Air ( qui ne peut recevoir que les chaînes en clair)
Manu a écrit :
Oui mais faudra t'il obligatoirement etre abonné à canal+ pour avoir ces 17
chaines ?
si non, elle ne seront pas cryptées
si oui, elle seront crytées.
Elles ne seront pas cryptées, je redis ceci :La surprise est de plus
grande taille , à partir du 19 décembre nous pourrons recevoir 18
chaînes gratuites de la TNT , que nous nous trouvions ou non en zone
TNT, et QUEL QUE soit le términal numérique utilisé. Cette NOUVELLE
offre qui PREFIGURE le futur bouquet TNT par SATELLITE que Canal+
propose au CSA de superviser .Ces chaînes seront diffuser dans l'ordre
officiel de la TNT.
Donc avec TOUT démodulateur numérique Free To Air ( qui ne peut
recevoir que les chaînes en clair)
Oui mais faudra t'il obligatoirement etre abonné à canal+ pour avoir ces 17 chaines ?
si non, elle ne seront pas cryptées si oui, elle seront crytées.
Elles ne seront pas cryptées, je redis ceci :La surprise est de plus grande taille , à partir du 19 décembre nous pourrons recevoir 18 chaînes gratuites de la TNT , que nous nous trouvions ou non en zone TNT, et QUEL QUE soit le términal numérique utilisé. Cette NOUVELLE offre qui PREFIGURE le futur bouquet TNT par SATELLITE que Canal+ propose au CSA de superviser .Ces chaînes seront diffuser dans l'ordre officiel de la TNT.
Donc avec TOUT démodulateur numérique Free To Air ( qui ne peut recevoir que les chaînes en clair)
Manu
Dsl, mais j'en doute un peu. Si c'était vrai, alors le futur bouquet satellite des chaines TNT dont on parle si souvent, n'aurait plus lieu d'être. Et les problèmes de droits de diffusion dans tout ca ?
Pourrais t'on avoir vos sources à ce sujet ?
Dsl, mais j'en doute un peu. Si c'était vrai, alors le futur bouquet
satellite des chaines TNT dont on parle si souvent, n'aurait plus lieu
d'être.
Et les problèmes de droits de diffusion dans tout ca ?
Dsl, mais j'en doute un peu. Si c'était vrai, alors le futur bouquet satellite des chaines TNT dont on parle si souvent, n'aurait plus lieu d'être. Et les problèmes de droits de diffusion dans tout ca ?
Pourrais t'on avoir vos sources à ce sujet ?
Matthelas
Citronpresse a écrit :
Chez les penseurs- censeurs du CSA: http://www.csa.fr/actualite/dossiers/dossiers_detail.php?id3318&chap '15
Ils font vraiment de la censure au CSA? (à part selon Zalea TV :D )
"Le CSA n'a aucun pouvoir de censure. Il n'a pas non plus de compétence pour imposer un programme à une chaîne de télévision ou à une radio. Son rôle consiste à être le garant de la bonne application des textes qui forment le cadre juridique de l'audiovisuel : lois, règlements, engagements des opérateurs."
Plus généralement ça m'intéresserait pas mal de faire un petit dossier sur les actes de "censure" du CSA, puisqu'en effet cette autorité est souvent considérée par le grand public comme censurant (ils doivent être verts d'ailleurs parce qu'ils n'en ont normalement pas les moyens au regard de la loi).
Il faudrait commencer par définir l'acte de censure, qui peut être nécessairement "a priori" (avant diffusion, publication) ou bien étendu à une notion d'interdiction selon les sources. Perso j'aurais plutôt tendance à la considérer a priori puisque nous savons tous que ce qui est publié une fois est potentiellement accessible :) (vive Internet).
Quelques liens (pas vraiment significatifs et plutôt partisans je trouve, voire légèrement ch...ts) sur les censures du CSA, selon Google:
http://www.alternative-liberale.fr/cp20-Le_CSA_Censure_Superieure_de_l_Audi ovisuel.html http://www.rsf.org/article.php3?id_articleˆ7 http://leweb2zero.tv/video/Mikael_234510159cb0cd4 (pub censurée ... par le BVP :) ) etc.
En gros, j'ai l'impression qu'on trouve surtout des éléments sur Zalea TV censurée :) sur l'UDF classée dans l'opposition pour les temps de parole et sur les tv associatives non autorisées il y a quelques années (2002). Pourtant comme toute "rumeur" il doit bien y avoir un fondement non? Quelqu'un sait?
Citronpresse a écrit :
Chez les penseurs- censeurs du CSA:
http://www.csa.fr/actualite/dossiers/dossiers_detail.php?id=33318&chap =2715
Ils font vraiment de la censure au CSA? (à part selon Zalea TV :D )
"Le CSA n'a aucun pouvoir de censure. Il n'a pas non plus de
compétence pour imposer un programme à une chaîne de télévision ou
à une radio. Son rôle consiste à être le garant de la bonne
application des textes qui forment le cadre juridique de l'audiovisuel
: lois, règlements, engagements des opérateurs."
Plus généralement ça m'intéresserait pas mal de faire un petit
dossier sur les actes de "censure" du CSA, puisqu'en effet cette
autorité est souvent considérée par le grand public comme censurant
(ils doivent être verts d'ailleurs parce qu'ils n'en ont normalement
pas les moyens au regard de la loi).
Il faudrait commencer par définir l'acte de censure, qui peut être
nécessairement "a priori" (avant diffusion, publication) ou bien
étendu à une notion d'interdiction selon les sources. Perso j'aurais
plutôt tendance à la considérer a priori puisque nous savons tous
que ce qui est publié une fois est potentiellement accessible :) (vive
Internet).
Quelques liens (pas vraiment significatifs et plutôt partisans je
trouve, voire légèrement ch...ts) sur les censures du CSA, selon
Google:
http://www.alternative-liberale.fr/cp20-Le_CSA_Censure_Superieure_de_l_Audi ovisuel.html
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=887
http://leweb2zero.tv/video/Mikael_234510159cb0cd4 (pub censurée ...
par le BVP :) )
etc.
En gros, j'ai l'impression qu'on trouve surtout des éléments sur
Zalea TV censurée :) sur l'UDF classée dans l'opposition pour les
temps de parole et sur les tv associatives non autorisées il y a
quelques années (2002).
Pourtant comme toute "rumeur" il doit bien y avoir un fondement non?
Quelqu'un sait?
Chez les penseurs- censeurs du CSA: http://www.csa.fr/actualite/dossiers/dossiers_detail.php?id3318&chap '15
Ils font vraiment de la censure au CSA? (à part selon Zalea TV :D )
"Le CSA n'a aucun pouvoir de censure. Il n'a pas non plus de compétence pour imposer un programme à une chaîne de télévision ou à une radio. Son rôle consiste à être le garant de la bonne application des textes qui forment le cadre juridique de l'audiovisuel : lois, règlements, engagements des opérateurs."
Plus généralement ça m'intéresserait pas mal de faire un petit dossier sur les actes de "censure" du CSA, puisqu'en effet cette autorité est souvent considérée par le grand public comme censurant (ils doivent être verts d'ailleurs parce qu'ils n'en ont normalement pas les moyens au regard de la loi).
Il faudrait commencer par définir l'acte de censure, qui peut être nécessairement "a priori" (avant diffusion, publication) ou bien étendu à une notion d'interdiction selon les sources. Perso j'aurais plutôt tendance à la considérer a priori puisque nous savons tous que ce qui est publié une fois est potentiellement accessible :) (vive Internet).
Quelques liens (pas vraiment significatifs et plutôt partisans je trouve, voire légèrement ch...ts) sur les censures du CSA, selon Google:
http://www.alternative-liberale.fr/cp20-Le_CSA_Censure_Superieure_de_l_Audi ovisuel.html http://www.rsf.org/article.php3?id_articleˆ7 http://leweb2zero.tv/video/Mikael_234510159cb0cd4 (pub censurée ... par le BVP :) ) etc.
En gros, j'ai l'impression qu'on trouve surtout des éléments sur Zalea TV censurée :) sur l'UDF classée dans l'opposition pour les temps de parole et sur les tv associatives non autorisées il y a quelques années (2002). Pourtant comme toute "rumeur" il doit bien y avoir un fondement non? Quelqu'un sait?
Patrice44
salut
Denis a écrit Tu parles de chaînes en clair pour les abonnées de Canal + le bouquet mais pas pour les abonnées de Canalsat. Alors ce ne sont pas des chaînes en clair ! En clair, ça veut dire sans cryptage aucun, démodulable avec une simple récepteur Free To Air (FTA), sans être abonné à quelque bouquet que ce soit. Autre chose, je suis abonné Canalsat mais pas Canal + et je reçois déjà toutes ces chaînes, contrairement à ce que tu avances. Je pense recevoir très prochainement TF1 et M6 de la même façon. Je ne vois pas ce que ton message apporte de plus par rapport à la situation actuelle, hormis l'arrivée prochaine sur Astra 19°2 de TF1 et M6, nouvelle bien connue ici depuis quelques semaines déjà. Ton message ne peut qu'embrouiller les esprits et j'ai de fort doute sur ta maîtrise du sujet. Tu t'es d'ailleurs corrigé plusieurs fois dans ce fil de discussion.
A revoir !
-- Denis.
patrick en 17 a écrit : Denis, tu confonds les 2 bouquets : Canal+ et CanalSat( les chaînes TNT sont effectivement cryptées) tu peux recevoir le bouquet de l'un ou de l'autre, ou les 2. J'ai bien indiqué que la diffusion se fera sur le bouquet Canal+ OUI sans cryptage !!
Y a un petit probléme , législatif .A ce jour TF1 et M6 n'ont pas le droit de diffuser par satellite leur programme en numérique et en clair . IL me semble que le parlement doit legiférer sur le sujet , ils leur restent plus que quelques jours , ca va etre chaud .
Quel que soit le le TERTMINAL NUMERIQUE utilisé !! puisque Canal+ propose au CSA de superviser la diffusion.
C'est effectivement ce que souhaiterai Canal , proposer la distribution au travers de leurs réseau de distribution . Mais en aucun cas de façon totalement gratuite sinon quel interet pour eux ?
Quoi qu'il en soit Patrick en 17 , avec ton info légérement bidon , il y a beaucoup de chance que tu passes pour une bille le 19 ...
@+ Patrice
salut
Denis a écrit
Tu parles de chaînes en clair pour les abonnées de Canal + le bouquet mais
pas pour les abonnées de Canalsat. Alors ce ne sont pas des chaînes en clair
! En clair, ça veut dire sans cryptage aucun, démodulable avec une simple
récepteur Free To Air (FTA), sans être abonné à quelque bouquet que ce soit.
Autre chose, je suis abonné Canalsat mais pas Canal + et je reçois déjà
toutes ces chaînes, contrairement à ce que tu avances. Je pense recevoir
très prochainement TF1 et M6 de la même façon.
Je ne vois pas ce que ton message apporte de plus par rapport à la situation
actuelle, hormis l'arrivée prochaine sur Astra 19°2 de TF1 et M6, nouvelle
bien connue ici depuis quelques semaines déjà.
Ton message ne peut qu'embrouiller les esprits et j'ai de fort doute sur ta
maîtrise du sujet. Tu t'es d'ailleurs corrigé plusieurs fois dans ce fil de
discussion.
A revoir !
--
Denis.
patrick en 17 a écrit :
Denis, tu confonds les 2 bouquets : Canal+ et CanalSat( les chaînes
TNT sont effectivement cryptées)
tu peux recevoir le bouquet de l'un ou de l'autre, ou les 2.
J'ai bien indiqué que la diffusion se fera sur le bouquet Canal+ OUI
sans cryptage !!
Y a un petit probléme , législatif .A ce jour TF1 et M6 n'ont pas le
droit de
diffuser par satellite leur programme en numérique et en clair .
IL me semble que le parlement doit legiférer sur le sujet , ils leur
restent plus que quelques jours , ca va etre chaud .
Quel que soit le le TERTMINAL NUMERIQUE utilisé !!
puisque Canal+ propose au CSA de superviser la diffusion.
C'est effectivement ce que souhaiterai Canal , proposer la
distribution au travers de leurs réseau de distribution .
Mais en aucun cas de façon totalement gratuite
sinon quel interet pour eux ?
Quoi qu'il en soit Patrick en 17 , avec ton info légérement
bidon , il y a beaucoup de chance que tu passes pour une bille le 19 ...
Denis a écrit Tu parles de chaînes en clair pour les abonnées de Canal + le bouquet mais pas pour les abonnées de Canalsat. Alors ce ne sont pas des chaînes en clair ! En clair, ça veut dire sans cryptage aucun, démodulable avec une simple récepteur Free To Air (FTA), sans être abonné à quelque bouquet que ce soit. Autre chose, je suis abonné Canalsat mais pas Canal + et je reçois déjà toutes ces chaînes, contrairement à ce que tu avances. Je pense recevoir très prochainement TF1 et M6 de la même façon. Je ne vois pas ce que ton message apporte de plus par rapport à la situation actuelle, hormis l'arrivée prochaine sur Astra 19°2 de TF1 et M6, nouvelle bien connue ici depuis quelques semaines déjà. Ton message ne peut qu'embrouiller les esprits et j'ai de fort doute sur ta maîtrise du sujet. Tu t'es d'ailleurs corrigé plusieurs fois dans ce fil de discussion.
A revoir !
-- Denis.
patrick en 17 a écrit : Denis, tu confonds les 2 bouquets : Canal+ et CanalSat( les chaînes TNT sont effectivement cryptées) tu peux recevoir le bouquet de l'un ou de l'autre, ou les 2. J'ai bien indiqué que la diffusion se fera sur le bouquet Canal+ OUI sans cryptage !!
Y a un petit probléme , législatif .A ce jour TF1 et M6 n'ont pas le droit de diffuser par satellite leur programme en numérique et en clair . IL me semble que le parlement doit legiférer sur le sujet , ils leur restent plus que quelques jours , ca va etre chaud .
Quel que soit le le TERTMINAL NUMERIQUE utilisé !! puisque Canal+ propose au CSA de superviser la diffusion.
C'est effectivement ce que souhaiterai Canal , proposer la distribution au travers de leurs réseau de distribution . Mais en aucun cas de façon totalement gratuite sinon quel interet pour eux ?
Quoi qu'il en soit Patrick en 17 , avec ton info légérement bidon , il y a beaucoup de chance que tu passes pour une bille le 19 ...
@+ Patrice
Matthelas
Patrice44 a écrit :
Y a un petit probléme , législatif .A ce jour TF1 et M6 n'ont pas le droit de diffuser par satellite leur programme en numérique et en clair .
Bonjour,
Si si, ils ont le droit (par rapport au droit français en tout cas, peut-être pas vis à vis des contrats qu'ils signent pour se procurer du contenu). Par contre ils ne le souhaitaient pas jusque présent (exclusivité TPS) et ne le souhaiteront peut-être toujours pas à l'avenir (gestion des droits, notamment du football, voir l'affaire SSR l'été dernier). Déjà une première chose: le CSA ne décide rien par rapport à un bouquet satellite, ce n'est pas son job et ce n'est pas en son pouvoir légal (le CSA donne des autorisations d'émettre en terrestre, s'assure qu'on protège les enfants et qu'on respecte le cahier des charges, c'est tout). Le projet de loi sur la télévision du futur fait état d'une offre satellitaire à mettre à disposition, et le Ministre s'est exprimé oralement sur la reprise satellitaire de l'ensemble des décrochages FR3. Quelqu'un (peut-être lui, je ne me rappelle plus) a parlé de MPEG-4 à cette occasion.
Quelle peut être la solution "TNT par satellite" (entendons: reprise intégrale des programmes de la TNT sur un satellite)? 1- une offre gratuite en FTA (Free To Air) en clair: il faudra un adaptateur satellite (DVB-S, DVB-S2, MPEG-2, MPEG-4?? le distributeur devra définir tout cela) 2- une offre gratuite en FTV (Free To View) cryptée: il faudra un adaptateur satellite compatible avec le contrôle d'accès utilisé (par interface commune DVB-CI ou nativement) et une carte à puce avec les clefs de décryptage, fournie gratuitement ou forfaitairement au coût de production
Par qui peut être hébergée cette offre Satellite? 1- Canalsat, cela aurait l'avantage pour eux d'utiliser une position orbitale compatible avec leur offre payante et donc de vendre leur bouquet en "option" de la TNT par sat. Par contre cela risque de provoquer des désabonnements (marginaux je pense) pour ceux à qui 18 programmes suffisent 2- TF1 & consorts, cela leur permettrait d'enrichir le bouquet de quelques chaînes de la maison mère et donc d'avoir une TNT par satellite améliorée et surtout avec un poucentage issu de TF1 plus important (pour récupérer plus de pub :))
Pourquoi les pouvoirs publics ne peuvent rien y faire pour l'instant bien qu'appelant cette solution de tous leurs voeux? Parce que la loi n'oblige pas à le faire. Il n'y a pas d'outil légal pour encourager/forcer les chaînes de la TNT à se mettre d'accord, à aller trouver un distributeur (CanalSat, AB, n'importe qui d'autre) et à lui faire diffuser les programmes de la TNT par satellite. Le projet de loi (passé du Sénat à l'AN il y a peu) prévoit une obligation dans ce sens.
En gros, tout n'est pas encore bien défini pour avoir ce bouquet, par contre les politiques ont effectivement bossé dessus pour forcer les chaînes à le considérer (jusque là un peu récalcitrantes pour des raisons de divergence d'intérêts, notamment à un moment entre CanalSat et France Télévision). Il faudra donc voir si le projet de loi est maintenu tel que sur cet aspect, et aussi si les chaînes ne font pas une sortie plus tôt (solution CanalSat ou autre). Mais pour l'instant elles ne l'ont pas fait, et si l'on cherche quelqu'un à blâmer pour ce retard ... c'est bien à elles qu'il faut s'en prendre (ça ferait peut-être bouger les choses du coup...).
A+ M
Patrice44 a écrit :
Y a un petit probléme , législatif .A ce jour TF1 et M6 n'ont pas le
droit de
diffuser par satellite leur programme en numérique et en clair .
Bonjour,
Si si, ils ont le droit (par rapport au droit français en tout cas,
peut-être pas vis à vis des contrats qu'ils signent pour se procurer
du contenu). Par contre ils ne le souhaitaient pas jusque présent
(exclusivité TPS) et ne le souhaiteront peut-être toujours pas à
l'avenir (gestion des droits, notamment du football, voir l'affaire SSR
l'été dernier).
Déjà une première chose: le CSA ne décide rien par rapport à un
bouquet satellite, ce n'est pas son job et ce n'est pas en son pouvoir
légal (le CSA donne des autorisations d'émettre en terrestre,
s'assure qu'on protège les enfants et qu'on respecte le cahier des
charges, c'est tout). Le projet de loi sur la télévision du futur
fait état d'une offre satellitaire à mettre à disposition, et le
Ministre s'est exprimé oralement sur la reprise satellitaire de
l'ensemble des décrochages FR3. Quelqu'un (peut-être lui, je ne me
rappelle plus) a parlé de MPEG-4 à cette occasion.
Quelle peut être la solution "TNT par satellite" (entendons: reprise
intégrale des programmes de la TNT sur un satellite)?
1- une offre gratuite en FTA (Free To Air) en clair: il faudra un
adaptateur satellite (DVB-S, DVB-S2, MPEG-2, MPEG-4?? le distributeur
devra définir tout cela)
2- une offre gratuite en FTV (Free To View) cryptée: il faudra un
adaptateur satellite compatible avec le contrôle d'accès utilisé
(par interface commune DVB-CI ou nativement) et une carte à puce avec
les clefs de décryptage, fournie gratuitement ou forfaitairement au
coût de production
Par qui peut être hébergée cette offre Satellite?
1- Canalsat, cela aurait l'avantage pour eux d'utiliser une position
orbitale compatible avec leur offre payante et donc de vendre leur
bouquet en "option" de la TNT par sat. Par contre cela risque de
provoquer des désabonnements (marginaux je pense) pour ceux à qui 18
programmes suffisent
2- TF1 & consorts, cela leur permettrait d'enrichir le bouquet de
quelques chaînes de la maison mère et donc d'avoir une TNT par
satellite améliorée et surtout avec un poucentage issu de TF1 plus
important (pour récupérer plus de pub :))
Pourquoi les pouvoirs publics ne peuvent rien y faire pour l'instant
bien qu'appelant cette solution de tous leurs voeux?
Parce que la loi n'oblige pas à le faire. Il n'y a pas d'outil légal
pour encourager/forcer les chaînes de la TNT à se mettre d'accord, à
aller trouver un distributeur (CanalSat, AB, n'importe qui d'autre) et
à lui faire diffuser les programmes de la TNT par satellite. Le projet
de loi (passé du Sénat à l'AN il y a peu) prévoit une obligation
dans ce sens.
En gros, tout n'est pas encore bien défini pour avoir ce bouquet, par
contre les politiques ont effectivement bossé dessus pour forcer les
chaînes à le considérer (jusque là un peu récalcitrantes pour des
raisons de divergence d'intérêts, notamment à un moment entre
CanalSat et France Télévision). Il faudra donc voir si le projet de
loi est maintenu tel que sur cet aspect, et aussi si les chaînes ne
font pas une sortie plus tôt (solution CanalSat ou autre). Mais pour
l'instant elles ne l'ont pas fait, et si l'on cherche quelqu'un à
blâmer pour ce retard ... c'est bien à elles qu'il faut s'en prendre
(ça ferait peut-être bouger les choses du coup...).
Y a un petit probléme , législatif .A ce jour TF1 et M6 n'ont pas le droit de diffuser par satellite leur programme en numérique et en clair .
Bonjour,
Si si, ils ont le droit (par rapport au droit français en tout cas, peut-être pas vis à vis des contrats qu'ils signent pour se procurer du contenu). Par contre ils ne le souhaitaient pas jusque présent (exclusivité TPS) et ne le souhaiteront peut-être toujours pas à l'avenir (gestion des droits, notamment du football, voir l'affaire SSR l'été dernier). Déjà une première chose: le CSA ne décide rien par rapport à un bouquet satellite, ce n'est pas son job et ce n'est pas en son pouvoir légal (le CSA donne des autorisations d'émettre en terrestre, s'assure qu'on protège les enfants et qu'on respecte le cahier des charges, c'est tout). Le projet de loi sur la télévision du futur fait état d'une offre satellitaire à mettre à disposition, et le Ministre s'est exprimé oralement sur la reprise satellitaire de l'ensemble des décrochages FR3. Quelqu'un (peut-être lui, je ne me rappelle plus) a parlé de MPEG-4 à cette occasion.
Quelle peut être la solution "TNT par satellite" (entendons: reprise intégrale des programmes de la TNT sur un satellite)? 1- une offre gratuite en FTA (Free To Air) en clair: il faudra un adaptateur satellite (DVB-S, DVB-S2, MPEG-2, MPEG-4?? le distributeur devra définir tout cela) 2- une offre gratuite en FTV (Free To View) cryptée: il faudra un adaptateur satellite compatible avec le contrôle d'accès utilisé (par interface commune DVB-CI ou nativement) et une carte à puce avec les clefs de décryptage, fournie gratuitement ou forfaitairement au coût de production
Par qui peut être hébergée cette offre Satellite? 1- Canalsat, cela aurait l'avantage pour eux d'utiliser une position orbitale compatible avec leur offre payante et donc de vendre leur bouquet en "option" de la TNT par sat. Par contre cela risque de provoquer des désabonnements (marginaux je pense) pour ceux à qui 18 programmes suffisent 2- TF1 & consorts, cela leur permettrait d'enrichir le bouquet de quelques chaînes de la maison mère et donc d'avoir une TNT par satellite améliorée et surtout avec un poucentage issu de TF1 plus important (pour récupérer plus de pub :))
Pourquoi les pouvoirs publics ne peuvent rien y faire pour l'instant bien qu'appelant cette solution de tous leurs voeux? Parce que la loi n'oblige pas à le faire. Il n'y a pas d'outil légal pour encourager/forcer les chaînes de la TNT à se mettre d'accord, à aller trouver un distributeur (CanalSat, AB, n'importe qui d'autre) et à lui faire diffuser les programmes de la TNT par satellite. Le projet de loi (passé du Sénat à l'AN il y a peu) prévoit une obligation dans ce sens.
En gros, tout n'est pas encore bien défini pour avoir ce bouquet, par contre les politiques ont effectivement bossé dessus pour forcer les chaînes à le considérer (jusque là un peu récalcitrantes pour des raisons de divergence d'intérêts, notamment à un moment entre CanalSat et France Télévision). Il faudra donc voir si le projet de loi est maintenu tel que sur cet aspect, et aussi si les chaînes ne font pas une sortie plus tôt (solution CanalSat ou autre). Mais pour l'instant elles ne l'ont pas fait, et si l'on cherche quelqu'un à blâmer pour ce retard ... c'est bien à elles qu'il faut s'en prendre (ça ferait peut-être bouger les choses du coup...).
