Bonjour,
En faisant un peu de ménage, j'ai utilisé utilitaire disque pour vérifier
mes autorisations : elles sont TOUTES fausse (du moins celles concernant les
applications) : j'ai des 'milliers' de messages comme celui la (toutes les
applications).
Permissions differ on
./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib,
should be -rw-rw-r-- , they are -rwxrwxrwx
Owner and group corrected on
./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib
Permissions corrected on
./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib
Permissions differ on
./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib, should be
drwxrwxr-x , they are drwxrwxrwx
Etc.
Toutes les mêmes : quézaco (d'après vous).
Merci.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michel Goldberg
dans l'article BF8BA413.1171A%, Michel Goldberg à a écrit le 31/10/05 10:36 :
Bonjour, En faisant un peu de ménage, j'ai utilisé utilitaire disque pour vérifier mes autorisations : elles sont TOUTES fausse (du moins celles concernant les applications) : j'ai des 'milliers' de messages comme celui la (toutes les applications).
Permissions differ on ./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib,
should be -rw-rw-r-- , they are -rwxrwxrwx Owner and group corrected on ./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib
Permissions corrected on ./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib
Permissions differ on ./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib, should be
drwxrwxr-x , they are drwxrwxrwx
Etc. Toutes les mêmes : quézaco (d'après vous). Merci.
Mmm
J'ai l'impression que c'est l'installation d'un petit xPress '6.1' ;-) que mes autorisations sont nazebroquées. Je pense avoir trouvé le coupable, mais pas le remède. (je vais déjà me débarasser de ce "&°^%ù$* Xpress) Merci de me renseigner.(si possible)
dans l'article BF8BA413.1171A%michel.goldberg@wanadoo.fr, Michel Goldberg à
michel.goldberg@wanadoo.fr a écrit le 31/10/05 10:36 :
Bonjour,
En faisant un peu de ménage, j'ai utilisé utilitaire disque pour vérifier
mes autorisations : elles sont TOUTES fausse (du moins celles concernant les
applications) : j'ai des 'milliers' de messages comme celui la (toutes les
applications).
Permissions differ on
./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib,
should be -rw-rw-r-- , they are -rwxrwxrwx
Owner and group corrected on
./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib
Permissions corrected on
./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib
Permissions differ on
./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib, should be
drwxrwxr-x , they are drwxrwxrwx
Etc.
Toutes les mêmes : quézaco (d'après vous).
Merci.
Mmm
J'ai l'impression que c'est l'installation d'un petit xPress '6.1' ;-) que
mes autorisations sont nazebroquées.
Je pense avoir trouvé le coupable, mais pas le remède.
(je vais déjà me débarasser de ce "&°^%ù$* Xpress)
Merci de me renseigner.(si possible)
dans l'article BF8BA413.1171A%, Michel Goldberg à a écrit le 31/10/05 10:36 :
Bonjour, En faisant un peu de ménage, j'ai utilisé utilitaire disque pour vérifier mes autorisations : elles sont TOUTES fausse (du moins celles concernant les applications) : j'ai des 'milliers' de messages comme celui la (toutes les applications).
Permissions differ on ./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib,
should be -rw-rw-r-- , they are -rwxrwxrwx Owner and group corrected on ./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib
Permissions corrected on ./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib
Permissions differ on ./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib, should be
drwxrwxr-x , they are drwxrwxrwx
Etc. Toutes les mêmes : quézaco (d'après vous). Merci.
Mmm
J'ai l'impression que c'est l'installation d'un petit xPress '6.1' ;-) que mes autorisations sont nazebroquées. Je pense avoir trouvé le coupable, mais pas le remède. (je vais déjà me débarasser de ce "&°^%ù$* Xpress) Merci de me renseigner.(si possible)
Michel Goldberg
Personne n'a une petite idée ? Merci
dans l'article BF8BB28E.11DA2%, Michel Goldberg à a écrit le 31/10/05 11:37 :
dans l'article BF8BA413.1171A%, Michel Goldberg à a écrit le 31/10/05 10:36 :
Bonjour, En faisant un peu de ménage, j'ai utilisé utilitaire disque pour vérifier mes autorisations : elles sont TOUTES fausse (du moins celles concernant les applications) : j'ai des 'milliers' de messages comme celui la (toutes les applications).
Permissions differ on ./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib,
should be -rw-rw-r-- , they are -rwxrwxrwx Owner and group corrected on ./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib
Permissions corrected on ./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib
Permissions differ on ./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib, should be
drwxrwxr-x , they are drwxrwxrwx
Etc. Toutes les mêmes : quézaco (d'après vous). Merci.
Mmm
J'ai l'impression que c'est l'installation d'un petit xPress '6.1' ;-) que mes autorisations sont nazebroquées. Je pense avoir trouvé le coupable, mais pas le remède. (je vais déjà me débarasser de ce "&°^%ù$* Xpress) Merci de me renseigner.(si possible)
Personne n'a une petite idée ?
Merci
dans l'article BF8BB28E.11DA2%michel.goldberg@wanadoo.fr, Michel Goldberg à
michel.goldberg@wanadoo.fr a écrit le 31/10/05 11:37 :
dans l'article BF8BA413.1171A%michel.goldberg@wanadoo.fr, Michel Goldberg à
michel.goldberg@wanadoo.fr a écrit le 31/10/05 10:36 :
Bonjour,
En faisant un peu de ménage, j'ai utilisé utilitaire disque pour vérifier
mes autorisations : elles sont TOUTES fausse (du moins celles concernant les
applications) : j'ai des 'milliers' de messages comme celui la (toutes les
applications).
Permissions differ on
./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib,
should be -rw-rw-r-- , they are -rwxrwxrwx
Owner and group corrected on
./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib
Permissions corrected on
./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib
Permissions differ on
./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib, should be
drwxrwxr-x , they are drwxrwxrwx
Etc.
Toutes les mêmes : quézaco (d'après vous).
Merci.
Mmm
J'ai l'impression que c'est l'installation d'un petit xPress '6.1' ;-) que
mes autorisations sont nazebroquées.
Je pense avoir trouvé le coupable, mais pas le remède.
(je vais déjà me débarasser de ce "&°^%ù$* Xpress)
Merci de me renseigner.(si possible)
dans l'article BF8BB28E.11DA2%, Michel Goldberg à a écrit le 31/10/05 11:37 :
dans l'article BF8BA413.1171A%, Michel Goldberg à a écrit le 31/10/05 10:36 :
Bonjour, En faisant un peu de ménage, j'ai utilisé utilitaire disque pour vérifier mes autorisations : elles sont TOUTES fausse (du moins celles concernant les applications) : j'ai des 'milliers' de messages comme celui la (toutes les applications).
Permissions differ on ./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib,
should be -rw-rw-r-- , they are -rwxrwxrwx Owner and group corrected on ./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib
Permissions corrected on ./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib/objects.nib
Permissions differ on ./Applications/Safari.app/Contents/Resources/RenderTree.nib, should be
drwxrwxr-x , they are drwxrwxrwx
Etc. Toutes les mêmes : quézaco (d'après vous). Merci.
Mmm
J'ai l'impression que c'est l'installation d'un petit xPress '6.1' ;-) que mes autorisations sont nazebroquées. Je pense avoir trouvé le coupable, mais pas le remède. (je vais déjà me débarasser de ce "&°^%ù$* Xpress) Merci de me renseigner.(si possible)
Michel Goldberg
dans l'article 1h5atel.1f49w9n127xxvqN%, Xavier à a écrit le 31/10/05 13:37 :
Michel Goldberg wrote:
Personne n'a une petite idée ?
Ca ressemble à s'y méprendre à une partition qui a fait un petit tour par MacOS Antic, ou bien un disque externe monté avec "Igorer les permissions" coché. Euh ?
Mac OS antique : je ne penses pas (je l'ai formatée directement avec l'outil disque dur d'OS 10)
"Igorer les permissions" coché. Apparemment non.
Cela pourrait il être un bug de cet installeur :))) ? (car les autres applis ne font pas cela).
Merci.
dans l'article 1h5atel.1f49w9n127xxvqN%xavier@groumpf.org, Xavier à
xavier@groumpf.org a écrit le 31/10/05 13:37 :
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> wrote:
Personne n'a une petite idée ?
Ca ressemble à s'y méprendre à une partition qui a fait un petit tour
par MacOS Antic, ou bien un disque externe monté avec "Igorer les
permissions" coché.
Euh ?
Mac OS antique : je ne penses pas (je l'ai formatée directement avec l'outil
disque dur d'OS 10)
"Igorer les permissions" coché.
Apparemment non.
Cela pourrait il être un bug de cet installeur :))) ?
(car les autres applis ne font pas cela).
dans l'article 1h5atel.1f49w9n127xxvqN%, Xavier à a écrit le 31/10/05 13:37 :
Michel Goldberg wrote:
Personne n'a une petite idée ?
Ca ressemble à s'y méprendre à une partition qui a fait un petit tour par MacOS Antic, ou bien un disque externe monté avec "Igorer les permissions" coché. Euh ?
Mac OS antique : je ne penses pas (je l'ai formatée directement avec l'outil disque dur d'OS 10)
"Igorer les permissions" coché. Apparemment non.
Cela pourrait il être un bug de cet installeur :))) ? (car les autres applis ne font pas cela).
Merci.
nospam
Michel Goldberg wrote:
En faisant un peu de ménage, j'ai utilisé utilitaire disque pour vérifier mes autorisations : elles sont TOUTES fausses [...] Toutes les mêmes : quézaco (d'après vous).
Bon, déjà elles sont toutes trop permissives, donc mis à part les questions de sécurité, ça ne devrait pas entraîner de problèmes particuliers à l'exécution. Sinon, ça ressemble fort à un truc du genre :
$ [sudo] chmod -R 777 /Applications
Si tu as des soupçons, tu pourrais essayer de fouiner dans le script d'installation de l'application douteuse à la recherche d'une commande chmod qui aurait mal tourné (typiquement : chmod -R 777 /Application/$MonAppli avec la variable MonAppli pas initialisée).
A++ -- Christian
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> wrote:
En faisant un peu de ménage, j'ai utilisé utilitaire disque pour vérifier
mes autorisations : elles sont TOUTES fausses
[...]
Toutes les mêmes : quézaco (d'après vous).
Bon, déjà elles sont toutes trop permissives, donc mis à part les
questions de sécurité, ça ne devrait pas entraîner de problèmes
particuliers à l'exécution. Sinon, ça ressemble fort à un truc du
genre :
$ [sudo] chmod -R 777 /Applications
Si tu as des soupçons, tu pourrais essayer de fouiner dans le script
d'installation de l'application douteuse à la recherche d'une commande
chmod qui aurait mal tourné (typiquement :
chmod -R 777 /Application/$MonAppli avec la variable MonAppli pas
initialisée).
En faisant un peu de ménage, j'ai utilisé utilitaire disque pour vérifier mes autorisations : elles sont TOUTES fausses [...] Toutes les mêmes : quézaco (d'après vous).
Bon, déjà elles sont toutes trop permissives, donc mis à part les questions de sécurité, ça ne devrait pas entraîner de problèmes particuliers à l'exécution. Sinon, ça ressemble fort à un truc du genre :
$ [sudo] chmod -R 777 /Applications
Si tu as des soupçons, tu pourrais essayer de fouiner dans le script d'installation de l'application douteuse à la recherche d'une commande chmod qui aurait mal tourné (typiquement : chmod -R 777 /Application/$MonAppli avec la variable MonAppli pas initialisée).
A++ -- Christian
Michel Goldberg
dans l'article 1h5ahcx.16oj8s5za3d6wN%, Christian Fauchier à a écrit le 31/10/05 14:27 :
chmod qui aurait mal tourné (typiquement : chmod -R 777 /Application/$MonAppli avec la variable MonAppli pas initialisée). Ou qui serait tournée de façon à la laisser s'installer malgré des
protections :)))) (non?) Cela dit c'est bizarre... Et comment l'éviter lors de l'installation? Merci (et bravo car ça sonne juste). Merci
dans l'article 1h5ahcx.16oj8s5za3d6wN%nospam@nowhere.com, Christian Fauchier
à nospam@nowhere.com a écrit le 31/10/05 14:27 :
chmod qui aurait mal tourné (typiquement :
chmod -R 777 /Application/$MonAppli avec la variable MonAppli pas
initialisée).
Ou qui serait tournée de façon à la laisser s'installer malgré des
protections :)))) (non?)
Cela dit c'est bizarre... Et comment l'éviter lors de l'installation?
Merci (et bravo car ça sonne juste).
Merci
dans l'article 1h5ahcx.16oj8s5za3d6wN%, Christian Fauchier à a écrit le 31/10/05 14:27 :
chmod qui aurait mal tourné (typiquement : chmod -R 777 /Application/$MonAppli avec la variable MonAppli pas initialisée). Ou qui serait tournée de façon à la laisser s'installer malgré des
protections :)))) (non?) Cela dit c'est bizarre... Et comment l'éviter lors de l'installation? Merci (et bravo car ça sonne juste). Merci
Michel Goldberg
dans l'article 1h5azfn.42huzk1s5ufphN%, Xavier à a écrit le 31/10/05 15:44 :
M'étonne qu'à moitié. Et si je répare avec utilitaire disque, ça va normalement ? (c'est efficace
et ça redevient comme ça devrait être ?). Merci...
dans l'article 1h5azfn.42huzk1s5ufphN%xavier@groumpf.org, Xavier à
xavier@groumpf.org a écrit le 31/10/05 15:44 :
M'étonne qu'à moitié.
Et si je répare avec utilitaire disque, ça va normalement ? (c'est efficace
et ça redevient comme ça devrait être ?).
Merci...
