Toutes les caractéristiques d’un régime de « dictature »

Après l’annonce mercredi par le chef de l’Etat de la suppression
progressive de la publicité sur la télévision publique à compter de
janvier 2009, et surtout de sa décision de faire désormais nommer le
président de France Télévisions par le gouvernement et non plus par le
Conseil supérieur de l’audiovisuel, de nombreuses voix s’élèvent dans
l’opposition pour dénoncer la mainmise grandissante du pouvoir sur les
médias. Une emprise qui n’est pourtant pas récente et que Nicolas
Sarkozy, au fond, ne fait qu’« officialiser » aujourd’hui.

Corrigeant mercredi en plusieurs points le rapport que lui avait remis
le jour même la commission présidée par le patron du groupe UMP à
l’Assemblée Jean-François Copé, le chef de l’Etat a déclaré vouloir
accélérer la disparition de la publicité sur l’audiovisuel public :
progressive dès janvier 2009, puis définitive à partir du 1er décembre
2011, alors que la Commission avançait les dates respectives de
septembre 2009 et début 2012. Une suppression de recettes publicitaires
estimées à 450 millions d’euros la première année, que le président
Sarkozy prévoit de compenser par la mise en place de deux taxes : la
première portant sur les recettes publicitaires des chaînes privées (de
l’ordre de 3%, devant rapporter environ 80 millions d’euros), la seconde
sur le chiffre d’affaires des opérateurs de téléphonie et d’internet, à
hauteur de 0,9% (plus que les 0,5% préconisés par la commission), soit
378 millions d’euros.

Une idée qui n’est évidemment pas du goût des opérateurs téléphoniques
regroupés au sein de la Fédération française des télécoms qui a qualifié
immédiatement mercredi cette taxe de « contre-productive » et d’«
illégale », en avertissant le gouvernement que les opérateurs « seront
inéluctablement amenés à reporter tout ou partie de cette taxe sur la
facture de leurs clients »…

Cependant, l’annonce de Sarkozy qui devait provoquer le tollé, c’est
celle de la désignation du président de France Télévisions par le
gouvernement – et non plus par le CSA – sauf veto d’une majorité
qualifiée de parlementaires. Au PS, alors que Jack Lang a parlé de «
régression », Arnaud Montebourg a pour sa part dénoncé la « propagande »
du pouvoir en place. De son côté, François Bayrou, président du MoDem, a
pointé du doigt « un plan de mise sous contrôle de la télévision » dont
le président va être nommé par le pouvoir et dont les financements
dépendront « du bon vouloir des gouvernants ».

Quant à Jean-Marie Le Pen, il a observé très justement que la France
prenait toutes les caractéristiques d’un régime de « dictature », avec «
contrôle gouvernemental des médias » et « délabrement de l’économie ».
Avant d’ajouter : « cette réforme supprimera toute ambiguïté sur les
chaînes publiques qui sont clairement des chaînes de propagande
gouvernementale. Elle est démocratique au sens qu’avait ce mot en Russie
soviétique »…