Emmanuel Florent, pdg de TPS, a annoncé hier le lancement de TPS Star
en haute définition norme Mpeg-4 dès 2005, sur tous les supports
possibles, le satellite, le câble, l’ADSL ainsi que la TNT.
> Emmanuel Florent, pdg de TPS, a annoncé hier le lancement de TPS Star en haute définition norme Mpeg-4 dès 2005, sur tous les supports possibles, le satellite, le câble, l'ADSL ainsi que la TNT.
Y a t'il des terminaux à la vente compatible ?
Jean
> Emmanuel Florent, pdg de TPS, a annoncé hier le lancement de TPS Star
en haute définition norme Mpeg-4 dès 2005, sur tous les supports
possibles, le satellite, le câble, l'ADSL ainsi que la TNT.
> Emmanuel Florent, pdg de TPS, a annoncé hier le lancement de TPS Star en haute définition norme Mpeg-4 dès 2005, sur tous les supports possibles, le satellite, le câble, l'ADSL ainsi que la TNT.
Y a t'il des terminaux à la vente compatible ?
Jean
John Deuf
Bob Surcouf :
Emmanuel Florent, pdg de TPS, a annoncé hier le lancement de TPS Star en haute définition norme Mpeg-4 dès 2005
Et pourquoi pas en Mpeg-7 ou Mpeg-21 pendant qu'on y est ? Pour la télé numérique à grande échelle, c'est Mpeg-2 et pas autre chose.
-- John Deuf
Bob Surcouf :
Emmanuel Florent, pdg de TPS, a annoncé hier le lancement de TPS Star
en haute définition norme Mpeg-4 dès 2005
Et pourquoi pas en Mpeg-7 ou Mpeg-21 pendant qu'on y est ?
Pour la télé numérique à grande échelle, c'est Mpeg-2 et pas autre chose.
Emmanuel Florent, pdg de TPS, a annoncé hier le lancement de TPS Star en haute définition norme Mpeg-4 dès 2005
Et pourquoi pas en Mpeg-7 ou Mpeg-21 pendant qu'on y est ? Pour la télé numérique à grande échelle, c'est Mpeg-2 et pas autre chose.
-- John Deuf
Jean-Max
> Pour la télé numérique à grande échelle, c'est Mpeg-2 et pas autre chose.
Tu as lu le lien de mon post ? ----------------------------- Il a par ailleurs indiqué que «l'offre TPS HD comprendra un ensemble de chaînes dont les généralistes qui le souhaitent », TF1 et M6 étant déjà partantes pour cette diffusion.
Dans un premier temps, le bouquet sera donc obligé de réserver une double capacité de diffusion sur Eutelsat, une en MPEG-2 et une en MPEG-4. Pour que cette situation ne dure pas très longtemps, il devra activer le mouvement de substitution des décodeurs anciens par des nouveaux intégrant la norme MPEG-4.
D'ores et déjà, TPS met tout en place pour ne plus commander que de nouveaux terminaux. La facture pour le passage de l'ancienne à la nouvelle norme pourrait approcher les 300 millions d'euros. --------------------------------------------
> Pour la télé numérique à grande échelle, c'est Mpeg-2 et pas autre chose.
Tu as lu le lien de mon post ?
-----------------------------
Il a par ailleurs indiqué que «l'offre TPS HD comprendra un ensemble de
chaînes dont les généralistes qui le souhaitent », TF1 et M6 étant déjà
partantes pour cette diffusion.
Dans un premier temps, le bouquet sera donc obligé de réserver une double
capacité de diffusion sur Eutelsat, une en MPEG-2 et une en MPEG-4. Pour que
cette situation ne dure pas très longtemps, il devra activer le mouvement de
substitution des décodeurs anciens par des nouveaux intégrant la norme
MPEG-4.
D'ores et déjà, TPS met tout en place pour ne plus commander que de nouveaux
terminaux. La facture pour le passage de l'ancienne à la nouvelle norme
pourrait approcher les 300 millions d'euros.
--------------------------------------------
> Pour la télé numérique à grande échelle, c'est Mpeg-2 et pas autre chose.
Tu as lu le lien de mon post ? ----------------------------- Il a par ailleurs indiqué que «l'offre TPS HD comprendra un ensemble de chaînes dont les généralistes qui le souhaitent », TF1 et M6 étant déjà partantes pour cette diffusion.
Dans un premier temps, le bouquet sera donc obligé de réserver une double capacité de diffusion sur Eutelsat, une en MPEG-2 et une en MPEG-4. Pour que cette situation ne dure pas très longtemps, il devra activer le mouvement de substitution des décodeurs anciens par des nouveaux intégrant la norme MPEG-4.
D'ores et déjà, TPS met tout en place pour ne plus commander que de nouveaux terminaux. La facture pour le passage de l'ancienne à la nouvelle norme pourrait approcher les 300 millions d'euros. --------------------------------------------
John Deuf
Jean-Max :
Tu as lu le lien de mon post ?
Là où je voulais en venir, c'est que le Mpeg-2 a été conçu pour la diffusion numérique télé, et que le Mpeg-4 a été conçu pour la diffusion de vidéo sur internet et mobiles. Tout comme le Mpeg-7 et le Mpeg-21 sont conçu pour d'autres utilisations.
Le Mpeg-4 n'a donc rien à faire sur le sat.
-- John Deuf
Jean-Max :
Tu as lu le lien de mon post ?
Là où je voulais en venir, c'est que le Mpeg-2 a été conçu pour la
diffusion numérique télé, et que le Mpeg-4 a été conçu pour la diffusion
de vidéo sur internet et mobiles.
Tout comme le Mpeg-7 et le Mpeg-21 sont conçu pour d'autres utilisations.
Là où je voulais en venir, c'est que le Mpeg-2 a été conçu pour la diffusion numérique télé, et que le Mpeg-4 a été conçu pour la diffusion de vidéo sur internet et mobiles. Tout comme le Mpeg-7 et le Mpeg-21 sont conçu pour d'autres utilisations.
Le Mpeg-4 n'a donc rien à faire sur le sat.
-- John Deuf
Jean-Max
Hello,
Là où je voulais en venir, c'est que le Mpeg-2 a été conçu pour la diffusion numérique télé, et que le Mpeg-4 a été conçu pour la diffusion de vidéo sur internet et mobiles.
OK, mais pourquoi , alors, E Florent cite "Eutelsat" ? :
"le bouquet sera donc obligé de réserver une double capacité de diffusion sur Eutelsat, une en MPEG-2 et une en MPEG-4"
Ce MPEG-4 ne concernerait donc pas que TPSL (TPS Par ADSL) mais aussi la réception Sat num. ( ??)
@++ Jean-Max
Hello,
Là où je voulais en venir, c'est que le Mpeg-2 a été conçu pour la
diffusion numérique télé, et que le Mpeg-4 a été conçu pour la diffusion
de vidéo sur internet et mobiles.
OK, mais pourquoi , alors, E Florent cite "Eutelsat" ? :
"le bouquet sera donc obligé de réserver une double capacité de diffusion
sur Eutelsat, une en MPEG-2 et une en MPEG-4"
Ce MPEG-4 ne concernerait donc pas que TPSL (TPS Par ADSL) mais aussi la
réception Sat num. ( ??)
Là où je voulais en venir, c'est que le Mpeg-2 a été conçu pour la diffusion numérique télé, et que le Mpeg-4 a été conçu pour la diffusion de vidéo sur internet et mobiles.
OK, mais pourquoi , alors, E Florent cite "Eutelsat" ? :
"le bouquet sera donc obligé de réserver une double capacité de diffusion sur Eutelsat, une en MPEG-2 et une en MPEG-4"
Ce MPEG-4 ne concernerait donc pas que TPSL (TPS Par ADSL) mais aussi la réception Sat num. ( ??)
@++ Jean-Max
lgjean
> en haute définition norme Mpeg-4 dès 2005
Ca m'inquiète cette affaire, j'avais l'intention de me payer un récepteur sat pour canal-sat, si TPS passe au MPEG4 les autres vont forcément suivres ! Et bien sûr rien sur le marché actuel ne permet de trouver le matériel adapté à la migration :-()
Jean
> en haute définition norme Mpeg-4 dès 2005
Ca m'inquiète cette affaire, j'avais l'intention de me payer un récepteur
sat pour canal-sat, si TPS passe au MPEG4 les autres vont forcément suivres
!
Et bien sûr rien sur le marché actuel ne permet de trouver le matériel
adapté à la migration :-()
Ca m'inquiète cette affaire, j'avais l'intention de me payer un récepteur sat pour canal-sat, si TPS passe au MPEG4 les autres vont forcément suivres ! Et bien sûr rien sur le marché actuel ne permet de trouver le matériel adapté à la migration :-()
Jean
Larry
C'est exactement le "MPEG-4.10" ou sous un autre nom plus barbare "MPEG-AVC/H.264" qui sera mis en place pour la TVHD sur support satellite/cable/terrestre. Quelques marques comme ADB, Motorola, Pace, Thomson ont déjà quelques exemplaires en cours de test et/ou déploiement.
Là où je voulais en venir, c'est que le Mpeg-2 a été conçu pour la diffusion numérique télé, et que le Mpeg-4 a été conçu pour la diffusion de vidéo sur internet et mobiles. Tout comme le Mpeg-7 et le Mpeg-21 sont conçu pour d'autres utilisations.
Le Mpeg-4 n'a donc rien à faire sur le sat.
-- John Deuf
C'est exactement le "MPEG-4.10" ou sous un autre nom plus barbare
"MPEG-AVC/H.264" qui sera mis en place pour la TVHD sur support
satellite/cable/terrestre.
Quelques marques comme ADB, Motorola, Pace, Thomson ont déjà quelques
exemplaires en cours de test et/ou déploiement.
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns950B732041517anus@212.27.42.65...
Jean-Max :
> Tu as lu le lien de mon post ?
Là où je voulais en venir, c'est que le Mpeg-2 a été conçu pour la
diffusion numérique télé, et que le Mpeg-4 a été conçu pour la diffusion
de vidéo sur internet et mobiles.
Tout comme le Mpeg-7 et le Mpeg-21 sont conçu pour d'autres utilisations.
C'est exactement le "MPEG-4.10" ou sous un autre nom plus barbare "MPEG-AVC/H.264" qui sera mis en place pour la TVHD sur support satellite/cable/terrestre. Quelques marques comme ADB, Motorola, Pace, Thomson ont déjà quelques exemplaires en cours de test et/ou déploiement.
Là où je voulais en venir, c'est que le Mpeg-2 a été conçu pour la diffusion numérique télé, et que le Mpeg-4 a été conçu pour la diffusion de vidéo sur internet et mobiles. Tout comme le Mpeg-7 et le Mpeg-21 sont conçu pour d'autres utilisations.
Le Mpeg-4 n'a donc rien à faire sur le sat.
-- John Deuf
Au départ cela ne concernera que le satellite puis le câble, ensuite l'adsl (mais la il faut attendre le passage au vdsl) puis la tnt si le csa change d'avis
"Jean-Max" a écrit dans le message de news:40d16669$0$292$
Hello,
Ce MPEG-4 ne concernerait donc pas que TPSL (TPS Par ADSL) mais aussi la réception Sat num. ( ??)
@++ Jean-Max
Au départ cela ne concernera que le satellite puis le câble, ensuite l'adsl
(mais la il faut attendre le passage au vdsl) puis la tnt si le csa change
d'avis
"Jean-Max" <nospam@free.fr> a écrit dans le message de
news:40d16669$0$292$636a15ce@news.free.fr...
Hello,
Ce MPEG-4 ne concernerait donc pas que TPSL (TPS Par ADSL) mais aussi la
réception Sat num. ( ??)
Au départ cela ne concernera que le satellite puis le câble, ensuite l'adsl (mais la il faut attendre le passage au vdsl) puis la tnt si le csa change d'avis
"Jean-Max" a écrit dans le message de news:40d16669$0$292$
Hello,
Ce MPEG-4 ne concernerait donc pas que TPSL (TPS Par ADSL) mais aussi la réception Sat num. ( ??)
@++ Jean-Max
John Deuf
Larry :
C'est exactement le "MPEG-4.10" ou sous un autre nom plus barbare "MPEG-AVC/H.264" qui sera mis en place pour la TVHD sur support satellite/cable/terrestre.
La HDTV est déjà présente dans des millions de foyer, des milliers d'heures de programmes HDTV sont émises tous les jours et diffusées en numérique satellite, cable ou terrestre, tout ça en MPEG 2.
C'est inscrit dans la norme HDTV, tout la norme HDTV a choisi le Dolby Digital pour le codage du son.
Je ne vois pas pourquoi ces imbéciles du concortium DVB viennent mettre du Mpeg-4 pour la diffuser de la TVHD en europe. 1) le Mpeg-4 n'a pas été conçu pour ça, 2) ça va à l'encontre de l'établi.
-- John Deuf
Larry :
C'est exactement le "MPEG-4.10" ou sous un autre nom plus barbare
"MPEG-AVC/H.264" qui sera mis en place pour la TVHD sur support
satellite/cable/terrestre.
La HDTV est déjà présente dans des millions de foyer, des milliers
d'heures de programmes HDTV sont émises tous les jours et diffusées en
numérique satellite, cable ou terrestre, tout ça en MPEG 2.
C'est inscrit dans la norme HDTV, tout la norme HDTV a choisi le Dolby
Digital pour le codage du son.
Je ne vois pas pourquoi ces imbéciles du concortium DVB viennent mettre du
Mpeg-4 pour la diffuser de la TVHD en europe. 1) le Mpeg-4 n'a pas été
conçu pour ça, 2) ça va à l'encontre de l'établi.
C'est exactement le "MPEG-4.10" ou sous un autre nom plus barbare "MPEG-AVC/H.264" qui sera mis en place pour la TVHD sur support satellite/cable/terrestre.
La HDTV est déjà présente dans des millions de foyer, des milliers d'heures de programmes HDTV sont émises tous les jours et diffusées en numérique satellite, cable ou terrestre, tout ça en MPEG 2.
C'est inscrit dans la norme HDTV, tout la norme HDTV a choisi le Dolby Digital pour le codage du son.
Je ne vois pas pourquoi ces imbéciles du concortium DVB viennent mettre du Mpeg-4 pour la diffuser de la TVHD en europe. 1) le Mpeg-4 n'a pas été conçu pour ça, 2) ça va à l'encontre de l'établi.
