Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

traceroute étrange

2 réponses
Avatar
kurtz le pirate
bonjour,

ayant quelques problèmes "réseau" avec un partenaire, j'ai commencé mes
recherches avec des outils simple : le ping, puis le traceroute.

et la, j'ai obtenu ce résultat :
j'ai bien sur remplacé les vrais adresses ip par adresse1, adresse2,...


#traceroute adresse1

traceroute to adresse1 (adresse1), 64 hops max, 52 byte packets
1 adresse2 (adresse2) 2.179 ms 1.212 ms 1.091 ms
2 adresse3 (adresse3) 0.583 ms 0.491 ms 0.486 ms
3 adresse4 (adresse4) 3.956 ms 3.523 ms 3.796 ms
4 adresse5 (adresse5) 2242.585 ms 1741.718 ms 12.987 ms
5 adresse6 (adresse6) 3.143 ms 3.271 ms 3.857 ms
6 adresse6 (adresse6) 93.034 ms 93.484 ms 93.612 ms
7 adresse6 (adresse6) 93.571 ms 93.391 ms 93.562 ms
8 adresse6 (adresse6) 91.079 ms 91.291 ms 91.468 ms
9 adresse6 (adresse6) 88.438 ms 88.442 ms 91.276 ms
10 adresse6 (adresse6) 88.924 ms 88.825 ms 86.362 ms
11 adresse6 (adresse6) 88.984 ms 88.268 ms 87.878 ms
12 adresse6 (adresse6) 85.976 ms 85.675 ms 88.725 ms
13 adresse6 (adresse6) 93.091 ms 90.712 ms 91.186 ms
14 adresse6 (adresse6) 94.694 ms 93.156 ms 90.986 ms
15 adresse1 (adresse1) 83.614 ms 91.344 ms 83.293 ms



vous avez remarqué ?

et oui... de la ligne 5 à la ligne 14 c'est toujours la même adresse !
10 sauts dans le même routeur.

je n'arrive pas a comprendre comment cela est possible :(
le partenaire a en effet reconnu qu'il y avait quelques problèmes...



et vous, vous en pensez quoi ?



--
klp

2 réponses

Avatar
Le Forgeron
Le 10/10/2013 20:13, kurtz le pirate nous fit lire :

bonjour,

ayant quelques problèmes "réseau" avec un partenaire, j'ai commencé mes
recherches avec des outils simple : le ping, puis le traceroute.

et la, j'ai obtenu ce résultat :
j'ai bien sur remplacé les vrais adresses ip par adresse1, adresse2,...


#traceroute adresse1

traceroute to adresse1 (adresse1), 64 hops max, 52 byte packets
1 adresse2 (adresse2) 2.179 ms 1.212 ms 1.091 ms
2 adresse3 (adresse3) 0.583 ms 0.491 ms 0.486 ms
3 adresse4 (adresse4) 3.956 ms 3.523 ms 3.796 ms
4 adresse5 (adresse5) 2242.585 ms 1741.718 ms 12.987 ms
5 adresse6 (adresse6) 3.143 ms 3.271 ms 3.857 ms
6 adresse6 (adresse6) 93.034 ms 93.484 ms 93.612 ms
7 adresse6 (adresse6) 93.571 ms 93.391 ms 93.562 ms
8 adresse6 (adresse6) 91.079 ms 91.291 ms 91.468 ms
9 adresse6 (adresse6) 88.438 ms 88.442 ms 91.276 ms
10 adresse6 (adresse6) 88.924 ms 88.825 ms 86.362 ms
11 adresse6 (adresse6) 88.984 ms 88.268 ms 87.878 ms
12 adresse6 (adresse6) 85.976 ms 85.675 ms 88.725 ms
13 adresse6 (adresse6) 93.091 ms 90.712 ms 91.186 ms
14 adresse6 (adresse6) 94.694 ms 93.156 ms 90.986 ms
15 adresse1 (adresse1) 83.614 ms 91.344 ms 83.293 ms



vous avez remarqué ?

et oui... de la ligne 5 à la ligne 14 c'est toujours la même adresse !
10 sauts dans le même routeur.

je n'arrive pas a comprendre comment cela est possible :(
le partenaire a en effet reconnu qu'il y avait quelques problèmes...



et vous, vous en pensez quoi ?



qu'il est étonnant que le traceroute réponde sur les hops 5 à 14, mais
il n'est pas impossible que le hop 5 cache un réseau qui voudrait être
anonyme (et se cache derrière adresse6).

Si il y avait eu un tunnel, on aurait pu constater un silence entre n et
n/2 (la traversée d'un tunnel par ip se traduit par une division par 2
du hop count restant, c'est au fond d'une RFC dont le numéro m'échappe)
Avatar
Pascal Hambourg
Salut,

Le Forgeron a écrit :
Le 10/10/2013 20:13, kurtz le pirate nous fit lire :

et oui... de la ligne 5 à la ligne 14 c'est toujours la même adresse !
10 sauts dans le même routeur.




[...]
Si il y avait eu un tunnel, on aurait pu constater un silence entre n et
n/2 (la traversée d'un tunnel par ip se traduit par une division par 2
du hop count restant, c'est au fond d'une RFC dont le numéro m'échappe)



Au contraire, quand un routeur diminue de N le TTL des paquets, il
apparaît N fois dans le traceroute.