Je suis en train de mettre en place un tracker torrent, tout semble
fonctionner.
J'ai utilisé azureus. Est-ce que ce programme est réputé fiable au niveau de
la sécurité ?
Autrement, est-ce qu'il existe un tracker qui puisse fonctionner en arrière
plan, sans X ?
Non, mais comme je m'appelle pas google, je donne pas la liste complète.
-- @+ Calimero
milou
Calimero Dimanche 19 Février 2006 20:10 :
milou wrote:
bnbt ou le tracker d'origine en python, ...
c'est tout ?
Non, mais comme je m'appelle pas google, je donne pas la liste complète.
Oups, pardon si tu l'as mal pris :) En fait je trouve google pas très bavard
et bnbt que tu as indiqué je le trouve très semblable à azureus. Azureus me semble bien mais j'aurais bien aimé comparer ou essayer quelque chose de moins lourd.
Calimero Dimanche 19 Février 2006 20:10 :
milou wrote:
bnbt ou le tracker d'origine en python, ...
c'est tout ?
Non, mais comme je m'appelle pas google, je donne pas la liste complète.
Oups, pardon si tu l'as mal pris :) En fait je trouve google pas très bavard
et bnbt que tu as indiqué je le trouve très semblable à azureus.
Azureus me semble bien mais j'aurais bien aimé comparer ou essayer quelque
chose de moins lourd.
Non, mais comme je m'appelle pas google, je donne pas la liste complète.
Oups, pardon si tu l'as mal pris :) En fait je trouve google pas très bavard
et bnbt que tu as indiqué je le trouve très semblable à azureus. Azureus me semble bien mais j'aurais bien aimé comparer ou essayer quelque chose de moins lourd.
Calimero
milou wrote:
Oups, pardon si tu l'as mal pris :) En fait je trouve google pas très bavard et bnbt que tu as indiqué je le trouve très semblable à azureus. Azureus me semble bien mais j'aurais bien aimé comparer ou essayer quelque chose de moins lourd.
Euhh bnbt c'est un tracker en C++ (je sais plus) en ligne de commande. Pas vraiment lourdingue.
-- @+ Calimero
milou wrote:
Oups, pardon si tu l'as mal pris :) En fait je trouve google pas très bavard
et bnbt que tu as indiqué je le trouve très semblable à azureus.
Azureus me semble bien mais j'aurais bien aimé comparer ou essayer quelque
chose de moins lourd.
Euhh bnbt c'est un tracker en C++ (je sais plus) en ligne de commande.
Pas vraiment lourdingue.
Oups, pardon si tu l'as mal pris :) En fait je trouve google pas très bavard et bnbt que tu as indiqué je le trouve très semblable à azureus. Azureus me semble bien mais j'aurais bien aimé comparer ou essayer quelque chose de moins lourd.
Euhh bnbt c'est un tracker en C++ (je sais plus) en ligne de commande. Pas vraiment lourdingue.
-- @+ Calimero
milou
Calimero Dimanche 19 Février 2006 21:27 :
milou wrote:
Oups, pardon si tu l'as mal pris :) En fait je trouve google pas très bavard et bnbt que tu as indiqué je le trouve très semblable à azureus. Azureus me semble bien mais j'aurais bien aimé comparer ou essayer quelque chose de moins lourd.
Euhh bnbt c'est un tracker en C++ (je sais plus) en ligne de commande. Pas vraiment lourdingue.
En effet, je suis en train de le faire tourner, pour être léger il l'est.
Mais niveau config, c'est pas génial. :-/ Je pensais qu'il y aurait plus de variantes que ça vu le déballage qui est fait autour de torrent. C'était pour faire une machine de prod, je vais sûrement laisser tomber cette idée.
Calimero Dimanche 19 Février 2006 21:27 :
milou wrote:
Oups, pardon si tu l'as mal pris :) En fait je trouve google pas très
bavard et bnbt que tu as indiqué je le trouve très semblable à azureus.
Azureus me semble bien mais j'aurais bien aimé comparer ou essayer
quelque chose de moins lourd.
Euhh bnbt c'est un tracker en C++ (je sais plus) en ligne de commande.
Pas vraiment lourdingue.
En effet, je suis en train de le faire tourner, pour être léger il l'est.
Mais niveau config, c'est pas génial. :-/
Je pensais qu'il y aurait plus de variantes que ça vu le déballage qui est
fait autour de torrent.
C'était pour faire une machine de prod, je vais sûrement laisser tomber
cette idée.
Oups, pardon si tu l'as mal pris :) En fait je trouve google pas très bavard et bnbt que tu as indiqué je le trouve très semblable à azureus. Azureus me semble bien mais j'aurais bien aimé comparer ou essayer quelque chose de moins lourd.
Euhh bnbt c'est un tracker en C++ (je sais plus) en ligne de commande. Pas vraiment lourdingue.
En effet, je suis en train de le faire tourner, pour être léger il l'est.
Mais niveau config, c'est pas génial. :-/ Je pensais qu'il y aurait plus de variantes que ça vu le déballage qui est fait autour de torrent. C'était pour faire une machine de prod, je vais sûrement laisser tomber cette idée.
Calimero
milou wrote:
En effet, je suis en train de le faire tourner, pour être léger il l'est. Mais niveau config, c'est pas génial. :-/ Je pensais qu'il y aurait plus de variantes que ça vu le déballage qui est fait autour de torrent. C'était pour faire une machine de prod, je vais sûrement laisser tomber cette idée.
Ca dépend de ce que tu veux faire. L'aptitude à tourner "en prod" ne dépend pas du nombre d'options de conf. Puis il existe des surcouches à bnbt (et ses dérivés, vu qu'il y a apparememt différents forks) pour ajouter des fonctionnalités par dessus.
Un tracker BT ca fait pas grand chose, dans le fond. Les fonctions additionnelles du type site, forums, etc... c'est autre chose.
-- @+ Calimero
milou wrote:
En effet, je suis en train de le faire tourner, pour être léger il l'est.
Mais niveau config, c'est pas génial. :-/
Je pensais qu'il y aurait plus de variantes que ça vu le déballage qui est
fait autour de torrent.
C'était pour faire une machine de prod, je vais sûrement laisser tomber
cette idée.
Ca dépend de ce que tu veux faire.
L'aptitude à tourner "en prod" ne dépend pas du nombre d'options de conf.
Puis il existe des surcouches à bnbt (et ses dérivés, vu qu'il y a
apparememt différents forks) pour ajouter des fonctionnalités par dessus.
Un tracker BT ca fait pas grand chose, dans le fond. Les fonctions
additionnelles du type site, forums, etc... c'est autre chose.
En effet, je suis en train de le faire tourner, pour être léger il l'est. Mais niveau config, c'est pas génial. :-/ Je pensais qu'il y aurait plus de variantes que ça vu le déballage qui est fait autour de torrent. C'était pour faire une machine de prod, je vais sûrement laisser tomber cette idée.
Ca dépend de ce que tu veux faire. L'aptitude à tourner "en prod" ne dépend pas du nombre d'options de conf. Puis il existe des surcouches à bnbt (et ses dérivés, vu qu'il y a apparememt différents forks) pour ajouter des fonctionnalités par dessus.
Un tracker BT ca fait pas grand chose, dans le fond. Les fonctions additionnelles du type site, forums, etc... c'est autre chose.
-- @+ Calimero
milou
Calimero Lundi 20 Février 2006 20:17 :
milou wrote:
En effet, je suis en train de le faire tourner, pour être léger il l'est. Mais niveau config, c'est pas génial. :-/ Je pensais qu'il y aurait plus de variantes que ça vu le déballage qui est fait autour de torrent. C'était pour faire une machine de prod, je vais sûrement laisser tomber cette idée.
Ca dépend de ce que tu veux faire. L'aptitude à tourner "en prod" ne dépend pas du nombre d'options de conf. Puis il existe des surcouches à bnbt (et ses dérivés, vu qu'il y a apparememt différents forks) pour ajouter des fonctionnalités par dessus.
C'est vrai qu'en fait je fais mon difficile. D'un coté il y a azureus qui est archi-complet et lourd, et de l'autre il y a bnbt qui est hyper-léger. En fait je prendrais finalement azureus, en partie pour la limitation de bande passante (très) simple à définir et la possibilité d'appliquer les changements sans redémarrer. Tout ça est peut-être faisable avec bnbt mais j'ai pas trouvé dans la hyper-minidoc linux. Je pense que lorsque j'aurais bien compris le fonctionnement du systeme torrent je me retournerais vers bnbt.
Un tracker BT ca fait pas grand chose, dans le fond.
C'est ce que j'ai vu, le tout doit-être de le rendre performant. Il y a un nombre de paramètres impressionnant.
Les fonctions additionnelles du type site, forums, etc... c'est autre chose.
La petite interface web me plaît bien, je ne compte pas mettre de forum ou
autre trucs que je laisse aux sites warez. Moi c'est pour du logiciel libre :)
Calimero Lundi 20 Février 2006 20:17 :
milou wrote:
En effet, je suis en train de le faire tourner, pour être léger il l'est.
Mais niveau config, c'est pas génial. :-/
Je pensais qu'il y aurait plus de variantes que ça vu le déballage qui
est fait autour de torrent.
C'était pour faire une machine de prod, je vais sûrement laisser tomber
cette idée.
Ca dépend de ce que tu veux faire.
L'aptitude à tourner "en prod" ne dépend pas du nombre d'options de conf.
Puis il existe des surcouches à bnbt (et ses dérivés, vu qu'il y a
apparememt différents forks) pour ajouter des fonctionnalités par dessus.
C'est vrai qu'en fait je fais mon difficile. D'un coté il y a azureus qui
est archi-complet et lourd, et de l'autre il y a bnbt qui est hyper-léger.
En fait je prendrais finalement azureus, en partie pour la limitation de
bande passante (très) simple à définir et la possibilité d'appliquer les
changements sans redémarrer. Tout ça est peut-être faisable avec bnbt mais
j'ai pas trouvé dans la hyper-minidoc linux. Je pense que lorsque j'aurais
bien compris le fonctionnement du systeme torrent je me retournerais vers
bnbt.
Un tracker BT ca fait pas grand chose, dans le fond.
C'est ce que j'ai vu, le tout doit-être de le rendre performant. Il y a un
nombre de paramètres impressionnant.
Les fonctions
additionnelles du type site, forums, etc... c'est autre chose.
La petite interface web me plaît bien, je ne compte pas mettre de forum ou
autre trucs que je laisse aux sites warez. Moi c'est pour du logiciel
libre :)
En effet, je suis en train de le faire tourner, pour être léger il l'est. Mais niveau config, c'est pas génial. :-/ Je pensais qu'il y aurait plus de variantes que ça vu le déballage qui est fait autour de torrent. C'était pour faire une machine de prod, je vais sûrement laisser tomber cette idée.
Ca dépend de ce que tu veux faire. L'aptitude à tourner "en prod" ne dépend pas du nombre d'options de conf. Puis il existe des surcouches à bnbt (et ses dérivés, vu qu'il y a apparememt différents forks) pour ajouter des fonctionnalités par dessus.
C'est vrai qu'en fait je fais mon difficile. D'un coté il y a azureus qui est archi-complet et lourd, et de l'autre il y a bnbt qui est hyper-léger. En fait je prendrais finalement azureus, en partie pour la limitation de bande passante (très) simple à définir et la possibilité d'appliquer les changements sans redémarrer. Tout ça est peut-être faisable avec bnbt mais j'ai pas trouvé dans la hyper-minidoc linux. Je pense que lorsque j'aurais bien compris le fonctionnement du systeme torrent je me retournerais vers bnbt.
Un tracker BT ca fait pas grand chose, dans le fond.
C'est ce que j'ai vu, le tout doit-être de le rendre performant. Il y a un nombre de paramètres impressionnant.
Les fonctions additionnelles du type site, forums, etc... c'est autre chose.
La petite interface web me plaît bien, je ne compte pas mettre de forum ou
autre trucs que je laisse aux sites warez. Moi c'est pour du logiciel libre :)
Calimero
milou wrote:
C'est vrai qu'en fait je fais mon difficile. D'un coté il y a azureus qui est archi-complet et lourd, et de l'autre il y a bnbt qui est hyper-léger. En fait je prendrais finalement azureus, en partie pour la limitation de bande passante (très) simple à définir
Tu ne peux pas définir de limitations de BP au niveau du tracker. C'est du ressort des clients, ca.
Il y a aussi des trackers en PHP ou PHP/MySQL sinon.
-- @+ Calimero
milou wrote:
C'est vrai qu'en fait je fais mon difficile. D'un coté il y a azureus qui
est archi-complet et lourd, et de l'autre il y a bnbt qui est hyper-léger.
En fait je prendrais finalement azureus, en partie pour la limitation de
bande passante (très) simple à définir
Tu ne peux pas définir de limitations de BP au niveau du tracker.
C'est du ressort des clients, ca.
Il y a aussi des trackers en PHP ou PHP/MySQL sinon.
C'est vrai qu'en fait je fais mon difficile. D'un coté il y a azureus qui est archi-complet et lourd, et de l'autre il y a bnbt qui est hyper-léger. En fait je prendrais finalement azureus, en partie pour la limitation de bande passante (très) simple à définir
Tu ne peux pas définir de limitations de BP au niveau du tracker. C'est du ressort des clients, ca.
Il y a aussi des trackers en PHP ou PHP/MySQL sinon.
