Dans une procédure vba pour excel, je récupère dans la variable F1 la
formule
RACINE(4)=L22C10
par la lecture du format conditionnel d'une cellule d'un classeur en
français avec les références L1C1 (Ce dernier point est sans importance
car si le classeur utilise les références classiques, je récupérerais
RACINE(4)=$J$22 qui se traiterait de la même manière).
Il me faudrait convertir l'expression de français en anglais pour
obtenir dans la variable F1 la valeur SQRT(4)=R22L10
Il faut donc convertir le nom des fonctions mais aussi les "L" en "R"
quand il s'agit de référence à des cellules.
Y a-t-il une solution ?
Merci pour toute aide.
Cordialement
--
Serge Nazarian
Pour m'écrire directement : http://cerbermail.com/?ZDkROVSJlu
Le plus simple : Supposons ta formule : =RACINE(4)=L22C10
Tu copies ta formule dans une cellule libre de la feuille de calcul.
Range("A1").FormulaLocal = "=RACINE(4)=L22C10"
Msgbox Range("A1").Formula te revoie la formule traduite en anglais avec le type d'adresse A1 dans la formule
Ou : LaFormule = Range("A1").Formula
DanielCo
A propos, tu as une raison de ne pas utiliser : =L22C10=2 ? Daniel
Bonjour,
Dans une procédure vba pour excel, je récupère dans la variable F1 la formule RACINE(4)=L22C10 par la lecture du format conditionnel d'une cellule d'un classeur en français avec les références L1C1 (Ce dernier point est sans importance car si le classeur utilise les références classiques, je récupérerais RACINE(4)=$J$22 qui se traiterait de la même manière).
Il me faudrait convertir l'expression de français en anglais pour obtenir dans la variable F1 la valeur SQRT(4)=R22L10 Il faut donc convertir le nom des fonctions mais aussi les "L" en "R" quand il s'agit de référence à des cellules. Y a-t-il une solution ?
Merci pour toute aide. Cordialement
A propos, tu as une raison de ne pas utiliser :
=L22C10=2
?
Daniel
Bonjour,
Dans une procédure vba pour excel, je récupère dans la variable F1 la formule
RACINE(4)=L22C10
par la lecture du format conditionnel d'une cellule d'un classeur en français
avec les références L1C1 (Ce dernier point est sans importance car si le
classeur utilise les références classiques, je récupérerais RACINE(4)=$J$22
qui se traiterait de la même manière).
Il me faudrait convertir l'expression de français en anglais pour obtenir
dans la variable F1 la valeur SQRT(4)=R22L10
Il faut donc convertir le nom des fonctions mais aussi les "L" en "R" quand
il s'agit de référence à des cellules.
Y a-t-il une solution ?
A propos, tu as une raison de ne pas utiliser : =L22C10=2 ? Daniel
Bonjour,
Dans une procédure vba pour excel, je récupère dans la variable F1 la formule RACINE(4)=L22C10 par la lecture du format conditionnel d'une cellule d'un classeur en français avec les références L1C1 (Ce dernier point est sans importance car si le classeur utilise les références classiques, je récupérerais RACINE(4)=$J$22 qui se traiterait de la même manière).
Il me faudrait convertir l'expression de français en anglais pour obtenir dans la variable F1 la valeur SQRT(4)=R22L10 Il faut donc convertir le nom des fonctions mais aussi les "L" en "R" quand il s'agit de référence à des cellules. Y a-t-il une solution ?
Merci pour toute aide. Cordialement
MichD
|A propos, tu as une raison de ne pas utiliser : | =L22C10=2
Dis Daniel, pourquoi tiens-tu à compliquer les choses ? ;-)
|A propos, tu as une raison de ne pas utiliser :
| =L22C10=2
Dis Daniel, pourquoi tiens-tu à compliquer les choses ?
;-)
|A propos, tu as une raison de ne pas utiliser : | =L22C10=2
Dis Daniel, pourquoi tiens-tu à compliquer les choses ? ;-)
;-)))
Serge Nazarian
DanielCo a écrit le 22/05/2012 :
A propos, tu as une raison de ne pas utiliser : =L22C10=2 ? Daniel
Parceque je teste une procédure plus globale, où les utilisateurs pourront mettre ce qu'ils veulent sur leurs feuilles de calcul, donc en particulier des fonctions aussi complexes qu'ils voudront. J'ai choisi cette formule, mais toute autre ferait l'affaire ! Et il y a de plus le problème d'une fonmule qui utiliserait un adressage relatif (et non absolu comme ici), par exemple =RACINE(4)=L(3)C(-2). Je suis preneur de toute suggestion.
Cordialement,
-- Serge Nazarian Pour m'écrire directement : http://cerbermail.com/?ZDkROVSJlu
DanielCo a écrit le 22/05/2012 :
A propos, tu as une raison de ne pas utiliser :
=L22C10=2
?
Daniel
Parceque je teste une procédure plus globale, où les utilisateurs
pourront mettre ce qu'ils veulent sur leurs feuilles de calcul, donc en
particulier des fonctions aussi complexes qu'ils voudront. J'ai choisi
cette formule, mais toute autre ferait l'affaire !
Et il y a de plus le problème d'une fonmule qui utiliserait un
adressage relatif (et non absolu comme ici), par exemple
=RACINE(4)=L(3)C(-2).
Je suis preneur de toute suggestion.
Cordialement,
--
Serge Nazarian
Pour m'écrire directement : http://cerbermail.com/?ZDkROVSJlu
A propos, tu as une raison de ne pas utiliser : =L22C10=2 ? Daniel
Parceque je teste une procédure plus globale, où les utilisateurs pourront mettre ce qu'ils veulent sur leurs feuilles de calcul, donc en particulier des fonctions aussi complexes qu'ils voudront. J'ai choisi cette formule, mais toute autre ferait l'affaire ! Et il y a de plus le problème d'une fonmule qui utiliserait un adressage relatif (et non absolu comme ici), par exemple =RACINE(4)=L(3)C(-2). Je suis preneur de toute suggestion.
Cordialement,
-- Serge Nazarian Pour m'écrire directement : http://cerbermail.com/?ZDkROVSJlu
DanielCo
Parceque je teste une procédure plus globale, où les utilisateurs pourront mettre ce qu'ils veulent sur leurs feuilles de calcul, donc en particulier des fonctions aussi complexes qu'ils voudront. J'ai choisi cette formule, mais toute autre ferait l'affaire ! Et il y a de plus le problème d'une fonmule qui utiliserait un adressage relatif (et non absolu comme ici), par exemple =RACINE(4)=L(3)C(-2). Je suis preneur de toute suggestion.
Cordialement,
Note que je m'en dutais un peu... Par contre l'exemple que tu donne n'est pas bon, tu peux écrire : =L(3)C(-2)=2 Daniel
Parceque je teste une procédure plus globale, où les utilisateurs pourront
mettre ce qu'ils veulent sur leurs feuilles de calcul, donc en particulier
des fonctions aussi complexes qu'ils voudront. J'ai choisi cette formule,
mais toute autre ferait l'affaire !
Et il y a de plus le problème d'une fonmule qui utiliserait un adressage
relatif (et non absolu comme ici), par exemple =RACINE(4)=L(3)C(-2).
Je suis preneur de toute suggestion.
Cordialement,
Note que je m'en dutais un peu... Par contre l'exemple que tu donne
n'est pas bon, tu peux écrire :
=L(3)C(-2)=2
Daniel
Parceque je teste une procédure plus globale, où les utilisateurs pourront mettre ce qu'ils veulent sur leurs feuilles de calcul, donc en particulier des fonctions aussi complexes qu'ils voudront. J'ai choisi cette formule, mais toute autre ferait l'affaire ! Et il y a de plus le problème d'une fonmule qui utiliserait un adressage relatif (et non absolu comme ici), par exemple =RACINE(4)=L(3)C(-2). Je suis preneur de toute suggestion.
Cordialement,
Note que je m'en dutais un peu... Par contre l'exemple que tu donne n'est pas bon, tu peux écrire : =L(3)C(-2)=2 Daniel
MichD
Dans ta formule, la syntaxe fait référence à une cellule active dans la feuille de calcul. Comment penses-tu pouvoir automatiser la conversion d'une formule de type L1C1 en A1 quand dans la formule de type L1C1 il n'est nullement question de l'adresse de la cellule ou de la place de cellules actives?
La véritable question : Peux-tu développer une approche qui soit différente pour élaborer les formules sans faire référence au type L1C1? Que tentes-tu de réaliser? L'enregistreur de macro n'a pas le choix d'employer cette syntaxe, mais elle est encore plus détestable qu'une belle-mère! Ce n'est pas peu dire! ;-))
Dans ta formule, la syntaxe fait référence à une cellule active
dans la feuille de calcul. Comment penses-tu pouvoir automatiser
la conversion d'une formule de type L1C1 en A1 quand dans la formule
de type L1C1 il n'est nullement question de l'adresse de la cellule ou de
la place de cellules actives?
La véritable question : Peux-tu développer une approche qui soit différente
pour élaborer les formules sans faire référence au type L1C1? Que tentes-tu
de réaliser? L'enregistreur de macro n'a pas le choix d'employer cette syntaxe,
mais elle est encore plus détestable qu'une belle-mère! Ce n'est pas peu dire!
;-))
Dans ta formule, la syntaxe fait référence à une cellule active dans la feuille de calcul. Comment penses-tu pouvoir automatiser la conversion d'une formule de type L1C1 en A1 quand dans la formule de type L1C1 il n'est nullement question de l'adresse de la cellule ou de la place de cellules actives?
La véritable question : Peux-tu développer une approche qui soit différente pour élaborer les formules sans faire référence au type L1C1? Que tentes-tu de réaliser? L'enregistreur de macro n'a pas le choix d'employer cette syntaxe, mais elle est encore plus détestable qu'une belle-mère! Ce n'est pas peu dire! ;-))
