J'ai remarqué à plusieurs reprises que l'affichage de le page d'accueil
de voyages-sncf.com était absolument horrible (donc inutilisable) sous
Konqueror, alors qu'il est correct sous FF (et IE). J'avais envie
d'envoyer un courrier au webmaster pour me plaindre, mais avant je
préfère m'assurer qu'il ne s'agit pas d'un problème spécifique à Konqueror.
Je serai intéressé par :
- des retours sur comment le site s'affiche sous d'autres navigateurs
"alternatifs";
- des commentaires de personnes compétentes sur la conformité du site en
question aux standards;
afin de savoir si je dois rouspéter auprès de webmasters non respectueux
d'une partie de leurs clients, ou admettre une insuffisance de mon
navigateur préféré sur ce coup.
Merci,
Manuel.
(X-post sur fciwa pour toucher les personnes compétentes sur les
standards et fu2 fciwn puisque mon problème survient surtout avec un
navigateur particulier, mais en fait j'hésite un peu... merci de
replacer le fu2 si vous estimez que mon choix est mauvais)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Florian Sinatra
*mpg* @ 06/06/2006 17:30 :
Bonjour,
J'ai remarqué à plusieurs reprises que l'affichage de le page d'accueil de voyages-sncf.com était absolument horrible (donc inutilisable) sous Konqueror, alors qu'il est correct sous FF (et IE). J'avais envie d'envoyer un courrier au webmaster pour me plaindre, mais avant je préfère m'assurer qu'il ne s'agit pas d'un problème spécifique à Konqueror.
Je serai intéressé par : - des retours sur comment le site s'affiche sous d'autres navigateurs "alternatifs";
Commme il faut avec FF1.5, IE6, Opera8.51 WinXP.
- des commentaires de personnes compétentes sur la conformité du site en question aux standards;
Aussi étrange que cela puisse paraître, ce site est _valide_ ! XHTML Transitionnel, CSS, tout y est.
afin de savoir si je dois rouspéter auprès de webmasters non respectueux d'une partie de leurs clients, ou admettre une insuffisance de mon navigateur préféré sur ce coup.
Pour le coup, j'ai bien peur que ca soit ton Konqueror. Pourtant, un site valide, qui fonctionne avec IE doit bien fonctionner avec Konqueror. T'es sûr d'avoir la dernière version ? http://browsershots.org/website/1124372/
(X-post sur fciwa pour toucher les personnes compétentes sur les standards et fu2 fciwn puisque mon problème survient surtout avec un navigateur particulier, mais en fait j'hésite un peu... merci de replacer le fu2 si vous estimez que mon choix est mauvais)
Quand on X-Post, on FU2 aussi, non ? J'ai replacé le Fu2 sur fciwa.
*mpg* @ 06/06/2006 17:30 :
Bonjour,
J'ai remarqué à plusieurs reprises que l'affichage de le page d'accueil
de voyages-sncf.com était absolument horrible (donc inutilisable) sous
Konqueror, alors qu'il est correct sous FF (et IE). J'avais envie
d'envoyer un courrier au webmaster pour me plaindre, mais avant je
préfère m'assurer qu'il ne s'agit pas d'un problème spécifique à Konqueror.
Je serai intéressé par :
- des retours sur comment le site s'affiche sous d'autres navigateurs
"alternatifs";
Commme il faut avec FF1.5, IE6, Opera8.51 WinXP.
- des commentaires de personnes compétentes sur la conformité du site en
question aux standards;
Aussi étrange que cela puisse paraître, ce site est _valide_ ! XHTML
Transitionnel, CSS, tout y est.
afin de savoir si je dois rouspéter auprès de webmasters non respectueux
d'une partie de leurs clients, ou admettre une insuffisance de mon
navigateur préféré sur ce coup.
Pour le coup, j'ai bien peur que ca soit ton Konqueror. Pourtant, un
site valide, qui fonctionne avec IE doit bien fonctionner avec
Konqueror. T'es sûr d'avoir la dernière version ?
http://browsershots.org/website/1124372/
(X-post sur fciwa pour toucher les personnes compétentes sur les
standards et fu2 fciwn puisque mon problème survient surtout avec un
navigateur particulier, mais en fait j'hésite un peu... merci de
replacer le fu2 si vous estimez que mon choix est mauvais)
Quand on X-Post, on FU2 aussi, non ? J'ai replacé le Fu2 sur fciwa.
J'ai remarqué à plusieurs reprises que l'affichage de le page d'accueil de voyages-sncf.com était absolument horrible (donc inutilisable) sous Konqueror, alors qu'il est correct sous FF (et IE). J'avais envie d'envoyer un courrier au webmaster pour me plaindre, mais avant je préfère m'assurer qu'il ne s'agit pas d'un problème spécifique à Konqueror.
Je serai intéressé par : - des retours sur comment le site s'affiche sous d'autres navigateurs "alternatifs";
Commme il faut avec FF1.5, IE6, Opera8.51 WinXP.
- des commentaires de personnes compétentes sur la conformité du site en question aux standards;
Aussi étrange que cela puisse paraître, ce site est _valide_ ! XHTML Transitionnel, CSS, tout y est.
afin de savoir si je dois rouspéter auprès de webmasters non respectueux d'une partie de leurs clients, ou admettre une insuffisance de mon navigateur préféré sur ce coup.
Pour le coup, j'ai bien peur que ca soit ton Konqueror. Pourtant, un site valide, qui fonctionne avec IE doit bien fonctionner avec Konqueror. T'es sûr d'avoir la dernière version ? http://browsershots.org/website/1124372/
(X-post sur fciwa pour toucher les personnes compétentes sur les standards et fu2 fciwn puisque mon problème survient surtout avec un navigateur particulier, mais en fait j'hésite un peu... merci de replacer le fu2 si vous estimez que mon choix est mauvais)
Quand on X-Post, on FU2 aussi, non ? J'ai replacé le Fu2 sur fciwa.
Olivier Miakinen
Le 06/06/2006 18:15, Florian Sinatra a écrit :
[ voyages-sncf.com ]
Aussi étrange que cela puisse paraître, ce site est _valide_ ! XHTML Transitionnel, CSS, tout y est.
Sauf deux warnings parce qu'ils ont des « for="ToDate" » et « for="FromDate" » alors que les id sont ToDate_car et FromDate_car respectivement.
(X-post sur fciwa pour toucher les personnes compétentes sur les standards et fu2 fciwn puisque mon problème survient surtout avec un navigateur particulier, mais en fait j'hésite un peu... merci de replacer le fu2 si vous estimez que mon choix est mauvais)
Quand on X-Post, on FU2 aussi, non ?
C'était bien le cas.
J'ai replacé le Fu2 sur fciwa.
Justement non, tu l'as enlevé. ;-) Bon, je le remets.
-- Olivier Miakinen Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
Le 06/06/2006 18:15, Florian Sinatra a écrit :
[ voyages-sncf.com ]
Aussi étrange que cela puisse paraître, ce site est _valide_ ! XHTML
Transitionnel, CSS, tout y est.
Sauf deux warnings parce qu'ils ont des « for="ToDate" » et
« for="FromDate" » alors que les id sont ToDate_car et FromDate_car
respectivement.
(X-post sur fciwa pour toucher les personnes compétentes sur les
standards et fu2 fciwn puisque mon problème survient surtout avec un
navigateur particulier, mais en fait j'hésite un peu... merci de
replacer le fu2 si vous estimez que mon choix est mauvais)
Quand on X-Post, on FU2 aussi, non ?
C'était bien le cas.
J'ai replacé le Fu2 sur fciwa.
Justement non, tu l'as enlevé. ;-)
Bon, je le remets.
--
Olivier Miakinen
Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec
son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
Aussi étrange que cela puisse paraître, ce site est _valide_ ! XHTML Transitionnel, CSS, tout y est.
Sauf deux warnings parce qu'ils ont des « for="ToDate" » et « for="FromDate" » alors que les id sont ToDate_car et FromDate_car respectivement.
(X-post sur fciwa pour toucher les personnes compétentes sur les standards et fu2 fciwn puisque mon problème survient surtout avec un navigateur particulier, mais en fait j'hésite un peu... merci de replacer le fu2 si vous estimez que mon choix est mauvais)
Quand on X-Post, on FU2 aussi, non ?
C'était bien le cas.
J'ai replacé le Fu2 sur fciwa.
Justement non, tu l'as enlevé. ;-) Bon, je le remets.
-- Olivier Miakinen Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
Denis Beauregard
Le Tue, 06 Jun 2006 17:30:23 +0200, mpg écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
Je serai intéressé par : - des retours sur comment le site s'affiche sous d'autres navigateurs "alternatifs";
Sur Konqueror, le site sort bien. Sur Debian et Konqueror 3.3.2.
Denis
Le Tue, 06 Jun 2006 17:30:23 +0200, mpg <manuel.pg@free.fr> écrivait
dans fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
Je serai intéressé par :
- des retours sur comment le site s'affiche sous d'autres navigateurs
"alternatifs";
Sur Konqueror, le site sort bien. Sur Debian et Konqueror 3.3.2.
Le Tue, 06 Jun 2006 17:30:23 +0200, mpg écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
Je serai intéressé par : - des retours sur comment le site s'affiche sous d'autres navigateurs "alternatifs";
Sur Konqueror, le site sort bien. Sur Debian et Konqueror 3.3.2.
Denis
Manuel Pégourié-Gonnard
Denis Beauregard wrote:
Le Tue, 06 Jun 2006 17:30:23 +0200, mpg écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
Je serai intéressé par : - des retours sur comment le site s'affiche sous d'autres navigateurs "alternatifs";
Sur Konqueror, le site sort bien.
Je viens d'y retourner et ça ne passe décidément pas chez moi. En fait, une bonne partie des éléments graphiques ne sont pas positionnés où ils devraient. Il y a par exemple le bandeau publicitaire à droite qui est beaucoup trop près du centre et recouvre d'autres éléments (champs de saisie identifiant/mdp), ou encore les boutons "réserver vore billet" et "consulter les horaire" qui sont tous deux bien trop bas et se chevauchent anormalement.
Sur Debian et Konqueror 3.3.2.
Alors là je suis assez perplexe. Je suis également sous Debian (etch), j'ai visiblement la même version de Konqueror :
Peut-être une problème de plugins ou de machine Java ou un truc comme ça?
Denis Beauregard wrote:
Le Tue, 06 Jun 2006 17:30:23 +0200, mpg <manuel.pg@free.fr> écrivait
dans fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
Je serai intéressé par :
- des retours sur comment le site s'affiche sous d'autres navigateurs
"alternatifs";
Sur Konqueror, le site sort bien.
Je viens d'y retourner et ça ne passe décidément pas chez moi. En fait, une
bonne partie des éléments graphiques ne sont pas positionnés où ils
devraient. Il y a par exemple le bandeau publicitaire à droite qui est
beaucoup trop près du centre et recouvre d'autres éléments (champs de
saisie identifiant/mdp), ou encore les boutons "réserver vore billet"
et "consulter les horaire" qui sont tous deux bien trop bas et se
chevauchent anormalement.
Sur Debian et Konqueror 3.3.2.
Alors là je suis assez perplexe. Je suis également sous Debian (etch), j'ai
visiblement la même version de Konqueror :
Le Tue, 06 Jun 2006 17:30:23 +0200, mpg écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.auteurs:
Je serai intéressé par : - des retours sur comment le site s'affiche sous d'autres navigateurs "alternatifs";
Sur Konqueror, le site sort bien.
Je viens d'y retourner et ça ne passe décidément pas chez moi. En fait, une bonne partie des éléments graphiques ne sont pas positionnés où ils devraient. Il y a par exemple le bandeau publicitaire à droite qui est beaucoup trop près du centre et recouvre d'autres éléments (champs de saisie identifiant/mdp), ou encore les boutons "réserver vore billet" et "consulter les horaire" qui sont tous deux bien trop bas et se chevauchent anormalement.
Sur Debian et Konqueror 3.3.2.
Alors là je suis assez perplexe. Je suis également sous Debian (etch), j'ai visiblement la même version de Konqueror :
Peut-être une problème de plugins ou de machine Java ou un truc comme ça?
Manuel Pégourié-Gonnard
Patrick Lamaizière wrote:
Manuel Pégourié-Gonnard écrivait :
Sur Konqueror, le site sort bien.
Je viens d'y retourner et ça ne passe décidément pas chez moi. En fait, une bonne partie des éléments graphiques ne sont pas positionnés où ils devraient.
Chez moi (Konqueror 3.5.3 - FreeBSD) ce n'est pas terrible non plus : http://plamaiziere.nerim.net/tmp/konq-sncf.png
Voilà c'est tout à fait le même genre de problème qu'il y a chez moi, sauf que
Sur Debian et Konqueror 3.3.2.
Alors là je suis assez perplexe. Je suis également sous Debian (etch), j'ai visiblement la même version de Konqueror :
Konqueror devrait être en 3.5.3 si la version de KDE est 3.5.3. Aussi, 3.5.2 c'est différent de 3.3.2.
Oops :-) Il y a des moments où je ferais mieux d'aller dormir...
Peut-être une problème de plugins ou de machine Java ou un truc comme ça?
Je ne crois pas.
Bon. Pour compléter le panel des version de konqueror qui ont des problèmes là-dessus, il y a aussi celle de ma fac : alois2(mpg): konqueror --version Qt: 3.1.1 KDE: 3.1-17.legacy Red Hat Konqueror: 3.1-18.legacy Red Hat galois2(mpg):
Bon en attendant il y a toujours un FF qui traîne pour dépanner, mais c'est intriguant...
Patrick Lamaizière wrote:
Manuel Pégourié-Gonnard écrivait :
Sur Konqueror, le site sort bien.
Je viens d'y retourner et ça ne passe décidément pas chez moi. En
fait, une bonne partie des éléments graphiques ne sont pas positionnés
où ils devraient.
Chez moi (Konqueror 3.5.3 - FreeBSD) ce n'est pas terrible non plus :
http://plamaiziere.nerim.net/tmp/konq-sncf.png
Voilà c'est tout à fait le même genre de problème qu'il y a chez moi, sauf
que
Sur Debian et Konqueror 3.3.2.
Alors là je suis assez perplexe. Je suis également sous Debian (etch),
j'ai visiblement la même version de Konqueror :
Konqueror devrait être en 3.5.3 si la version de KDE est 3.5.3.
Aussi, 3.5.2 c'est différent de 3.3.2.
Oops :-) Il y a des moments où je ferais mieux d'aller dormir...
Peut-être une problème de plugins ou de machine Java ou un truc comme
ça?
Je ne crois pas.
Bon. Pour compléter le panel des version de konqueror qui ont des problèmes
là-dessus, il y a aussi celle de ma fac :
alois2(mpg): konqueror --version
Qt: 3.1.1
KDE: 3.1-17.legacy Red Hat
Konqueror: 3.1-18.legacy Red Hat
galois2(mpg):
Bon en attendant il y a toujours un FF qui traîne pour dépanner, mais c'est
intriguant...
Je viens d'y retourner et ça ne passe décidément pas chez moi. En fait, une bonne partie des éléments graphiques ne sont pas positionnés où ils devraient.
Chez moi (Konqueror 3.5.3 - FreeBSD) ce n'est pas terrible non plus : http://plamaiziere.nerim.net/tmp/konq-sncf.png
Voilà c'est tout à fait le même genre de problème qu'il y a chez moi, sauf que
Sur Debian et Konqueror 3.3.2.
Alors là je suis assez perplexe. Je suis également sous Debian (etch), j'ai visiblement la même version de Konqueror :
Konqueror devrait être en 3.5.3 si la version de KDE est 3.5.3. Aussi, 3.5.2 c'est différent de 3.3.2.
Oops :-) Il y a des moments où je ferais mieux d'aller dormir...
Peut-être une problème de plugins ou de machine Java ou un truc comme ça?
Je ne crois pas.
Bon. Pour compléter le panel des version de konqueror qui ont des problèmes là-dessus, il y a aussi celle de ma fac : alois2(mpg): konqueror --version Qt: 3.1.1 KDE: 3.1-17.legacy Red Hat Konqueror: 3.1-18.legacy Red Hat galois2(mpg):
Bon en attendant il y a toujours un FF qui traîne pour dépanner, mais c'est intriguant...
Florian Sinatra
*Manuel Pégourié-Gonnard* @ 10/06/2006 13:41 :
Patrick Lamaizière wrote:
Manuel Pégourié-Gonnard écrivait :
Sur Konqueror, le site sort bien.
Je viens d'y retourner et ça ne passe décidément pas chez moi. En fait, une bonne partie des éléments graphiques ne sont pas positionnés où ils devraient.
Chez moi (Konqueror 3.5.3 - FreeBSD) ce n'est pas terrible non plus : http://plamaiziere.nerim.net/tmp/konq-sncf.png
Ouais. Bon ca reste lisible, mais ca confirme qu'il y a un problème avec KHTML.
Peut-être une problème de plugins ou de machine Java ou un truc comme ça?
Aucun rapport.
Je ne connais pas les spécificités de KHTML, mais je dirais qu'il a une petite lacune en CSS quelque part. Peut-être qu'en avertissant le webmestre...
*Manuel Pégourié-Gonnard* @ 10/06/2006 13:41 :
Patrick Lamaizière wrote:
Manuel Pégourié-Gonnard écrivait :
Sur Konqueror, le site sort bien.
Je viens d'y retourner et ça ne passe décidément pas chez moi. En
fait, une bonne partie des éléments graphiques ne sont pas positionnés
où ils devraient.
Chez moi (Konqueror 3.5.3 - FreeBSD) ce n'est pas terrible non plus :
http://plamaiziere.nerim.net/tmp/konq-sncf.png
Ouais. Bon ca reste lisible, mais ca confirme qu'il y a un problème avec
KHTML.
Peut-être une problème de plugins ou de machine Java ou un truc comme
ça?
Aucun rapport.
Je ne connais pas les spécificités de KHTML, mais je dirais qu'il a une
petite lacune en CSS quelque part. Peut-être qu'en avertissant le
webmestre...
Je viens d'y retourner et ça ne passe décidément pas chez moi. En fait, une bonne partie des éléments graphiques ne sont pas positionnés où ils devraient.
Chez moi (Konqueror 3.5.3 - FreeBSD) ce n'est pas terrible non plus : http://plamaiziere.nerim.net/tmp/konq-sncf.png
Ouais. Bon ca reste lisible, mais ca confirme qu'il y a un problème avec KHTML.
Peut-être une problème de plugins ou de machine Java ou un truc comme ça?
Aucun rapport.
Je ne connais pas les spécificités de KHTML, mais je dirais qu'il a une petite lacune en CSS quelque part. Peut-être qu'en avertissant le webmestre...
mpg
Florian Sinatra a écrit :
*Manuel Pégourié-Gonnard* @ 10/06/2006 13:41 :
Patrick Lamaizière wrote:
Chez moi (Konqueror 3.5.3 - FreeBSD) ce n'est pas terrible non plus : http://plamaiziere.nerim.net/tmp/konq-sncf.png
Ouais. Bon ca reste lisible, mais ca confirme qu'il y a un problème avec KHTML.
Ouaip, enfin chez moi c'est moins lisible que ça, mais comme je disais il y toujours un petit renard de feu pour dépanner.
Peut-être une problème de plugins ou de machine Java ou un truc comme ça?
Aucun rapport.
Ok.
Je ne connais pas les spécificités de KHTML, mais je dirais qu'il a une petite lacune en CSS quelque part. Peut-être qu'en avertissant le webmestre...
Du coup faut-il mieux contacter le webmestre ou faire un rapport de beug auprès des développeur (ou bien les deux) ?
Florian Sinatra a écrit :
*Manuel Pégourié-Gonnard* @ 10/06/2006 13:41 :
Patrick Lamaizière wrote:
Chez moi (Konqueror 3.5.3 - FreeBSD) ce n'est pas terrible non plus :
http://plamaiziere.nerim.net/tmp/konq-sncf.png
Ouais. Bon ca reste lisible, mais ca confirme qu'il y a un problème avec
KHTML.
Ouaip, enfin chez moi c'est moins lisible que ça, mais comme je disais
il y toujours un petit renard de feu pour dépanner.
Peut-être une problème de plugins ou de machine Java ou un truc comme
ça?
Aucun rapport.
Ok.
Je ne connais pas les spécificités de KHTML, mais je dirais qu'il a une
petite lacune en CSS quelque part. Peut-être qu'en avertissant le
webmestre...
Du coup faut-il mieux contacter le webmestre ou faire un rapport de beug
auprès des développeur (ou bien les deux) ?
