Pour l'install de Panther je pense choisir la solution la plus
"propre", à savoir l'installation sur une partition vierge.
Comment faire pour récupérer les données (en particulier mes méls) et
mon environnement de travail ? Si je crée lors de l'installation de
Panther un utilisateur de même nom que mon utilisateur actuel, et que
je remplace le nouveau dossier home par l'ancien, ça va marcher ?
J'imagine qu'il n'y aura pas de problème avec Docuements, Images,
Musique, etc., mais c'est peut-être moins évident avec la
bibiothèque...
Ben, j'ai fait MAJ de 10.2.8 vers 10.3, avec des kext installés, pas de soucis, si ce n'est qu'uControl ne fonctionne plus, mais pas de plantages.
C'est quand même un peu risqué. Par exemple si ça ne boote plus. Ou si tu veux revenir en arrière. -- Fra
laurent.pertois
Fra wrote:
Laurent Pertois wrote:
Ben, j'ai fait MAJ de 10.2.8 vers 10.3, avec des kext installés, pas de soucis, si ce n'est qu'uControl ne fonctionne plus, mais pas de plantages.
C'est quand même un peu risqué. Par exemple si ça ne boote plus.
Meuh si, ça boote toujours un peu. Si tu veux de la gui, tu appuies sur maj au démarrage, ça n'utilise (entre autres) que le kext d'origine Apple nécessaires.
Ou si tu veux revenir en arrière.
Je ne veux pas, je vais de l'avant et je suis joueur avec mon système, j'aime bien le tester et le pousser dans ses retranchements.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Ben, j'ai fait MAJ de 10.2.8 vers 10.3, avec des kext installés, pas de
soucis, si ce n'est qu'uControl ne fonctionne plus, mais pas de
plantages.
C'est quand même un peu risqué. Par exemple si ça ne boote plus.
Meuh si, ça boote toujours un peu. Si tu veux de la gui, tu appuies sur
maj au démarrage, ça n'utilise (entre autres) que le kext d'origine
Apple nécessaires.
Ou si
tu veux revenir en arrière.
Je ne veux pas, je vais de l'avant et je suis joueur avec mon système,
j'aime bien le tester et le pousser dans ses retranchements.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ben, j'ai fait MAJ de 10.2.8 vers 10.3, avec des kext installés, pas de soucis, si ce n'est qu'uControl ne fonctionne plus, mais pas de plantages.
C'est quand même un peu risqué. Par exemple si ça ne boote plus.
Meuh si, ça boote toujours un peu. Si tu veux de la gui, tu appuies sur maj au démarrage, ça n'utilise (entre autres) que le kext d'origine Apple nécessaires.
Ou si tu veux revenir en arrière.
Je ne veux pas, je vais de l'avant et je suis joueur avec mon système, j'aime bien le tester et le pousser dans ses retranchements.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann
In article <1g3m9bt.frio0m1x46nxrN%, (Fra) wrote:
Laurent Pertois wrote:
Ben, j'ai fait MAJ de 10.2.8 vers 10.3, avec des kext installés, pas de soucis, si ce n'est qu'uControl ne fonctionne plus, mais pas de plantages.
C'est quand même un peu risqué. Par exemple si ça ne boote plus. Ou si tu veux revenir en arrière.
C'est ce que je compte faire aussi, après avoir mis à jour mon backup de mon 10.2.8 sur une autre partition. En cas de problème, je vire Panther et je restaure le backup. Je profite également des grosses mise à jour pour archiver la version actuelle sur DVD, au cas où un problème ponctuel survient plus tard.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1g3m9bt.frio0m1x46nxrN%mrfra.sanspub@free.fr>,
mrfra.sanspub@free.fr (Fra) wrote:
Ben, j'ai fait MAJ de 10.2.8 vers 10.3, avec des kext installés, pas de
soucis, si ce n'est qu'uControl ne fonctionne plus, mais pas de
plantages.
C'est quand même un peu risqué. Par exemple si ça ne boote plus. Ou si
tu veux revenir en arrière.
C'est ce que je compte faire aussi, après avoir mis à jour mon backup de
mon 10.2.8 sur une autre partition. En cas de problème, je vire Panther
et je restaure le backup. Je profite également des grosses mise à jour
pour archiver la version actuelle sur DVD, au cas où un problème
ponctuel survient plus tard.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Ben, j'ai fait MAJ de 10.2.8 vers 10.3, avec des kext installés, pas de soucis, si ce n'est qu'uControl ne fonctionne plus, mais pas de plantages.
C'est quand même un peu risqué. Par exemple si ça ne boote plus. Ou si tu veux revenir en arrière.
C'est ce que je compte faire aussi, après avoir mis à jour mon backup de mon 10.2.8 sur une autre partition. En cas de problème, je vire Panther et je restaure le backup. Je profite également des grosses mise à jour pour archiver la version actuelle sur DVD, au cas où un problème ponctuel survient plus tard.
Patrick -- Patrick Stadelmann
mrfra.sanspub
Laurent Pertois wrote:
C'est quand même un peu risqué. Par exemple si ça ne boote plus.
Meuh si, ça boote toujours un peu. Si tu veux de la gui, tu appuies sur maj au démarrage, ça n'utilise (entre autres) que le kext d'origine Apple nécessaires.
Bon à savoir. Je pensais que ça n'agissait que sur les login items.
Ou si tu veux revenir en arrière.
Je ne veux pas, je vais de l'avant et je suis joueur avec mon système, j'aime bien le tester et le pousser dans ses retranchements.
C'est bien gentil ça mais si après upgrade ton imprimante ne marche plus (ou ton DD FW) faut bien revenir en arrière. -- Fra
C'est quand même un peu risqué. Par exemple si ça ne boote plus.
Meuh si, ça boote toujours un peu. Si tu veux de la gui, tu appuies sur
maj au démarrage, ça n'utilise (entre autres) que le kext d'origine
Apple nécessaires.
Bon à savoir. Je pensais que ça n'agissait que sur les login items.
Ou si tu veux revenir en arrière.
Je ne veux pas, je vais de l'avant et je suis joueur avec mon système,
j'aime bien le tester et le pousser dans ses retranchements.
C'est bien gentil ça mais si après upgrade ton imprimante ne marche plus
(ou ton DD FW) faut bien revenir en arrière.
--
Fra
C'est quand même un peu risqué. Par exemple si ça ne boote plus.
Meuh si, ça boote toujours un peu. Si tu veux de la gui, tu appuies sur maj au démarrage, ça n'utilise (entre autres) que le kext d'origine Apple nécessaires.
Bon à savoir. Je pensais que ça n'agissait que sur les login items.
Ou si tu veux revenir en arrière.
Je ne veux pas, je vais de l'avant et je suis joueur avec mon système, j'aime bien le tester et le pousser dans ses retranchements.
C'est bien gentil ça mais si après upgrade ton imprimante ne marche plus (ou ton DD FW) faut bien revenir en arrière. -- Fra
mrfra.sanspub
Patrick Stadelmann wrote:
C'est ce que je compte faire aussi, après avoir mis à jour mon backup de mon 10.2.8 sur une autre partition. En cas de problème, je vire Panther et je restaure le backup.
Pourquoi ne pas simplement installer panther sur cette partition libre (celle du backup)?
Quoique j'y verrais bien un intérêt : est-ce qu'un upgrade système 10.2.8->10.3 garde bien tout les réglages fait précédemment tels que fstab ou partage d'imprimante par CUPS (et autres bidouille dans des fichiers texte du système) ?
-- Fra
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
C'est ce que je compte faire aussi, après avoir mis à jour mon backup de
mon 10.2.8 sur une autre partition. En cas de problème, je vire Panther
et je restaure le backup.
Pourquoi ne pas simplement installer panther sur cette partition libre
(celle du backup)?
Quoique j'y verrais bien un intérêt : est-ce qu'un upgrade système
10.2.8->10.3 garde bien tout les réglages fait précédemment tels que
fstab ou partage d'imprimante par CUPS (et autres bidouille dans des
fichiers texte du système) ?
C'est ce que je compte faire aussi, après avoir mis à jour mon backup de mon 10.2.8 sur une autre partition. En cas de problème, je vire Panther et je restaure le backup.
Pourquoi ne pas simplement installer panther sur cette partition libre (celle du backup)?
Quoique j'y verrais bien un intérêt : est-ce qu'un upgrade système 10.2.8->10.3 garde bien tout les réglages fait précédemment tels que fstab ou partage d'imprimante par CUPS (et autres bidouille dans des fichiers texte du système) ?
-- Fra
laurent.pertois
Fra wrote:
Meuh si, ça boote toujours un peu. Si tu veux de la gui, tu appuies sur maj au démarrage, ça n'utilise (entre autres) que le kext d'origine Apple nécessaires.
Bon à savoir. Je pensais que ça n'agissait que sur les login items.
Ca c'est si tu appuies sur Maj quand tu ouvres la session, nuance :)
Je ne veux pas, je vais de l'avant et je suis joueur avec mon système, j'aime bien le tester et le pousser dans ses retranchements.
C'est bien gentil ça mais si après upgrade ton imprimante ne marche plus (ou ton DD FW) faut bien revenir en arrière.
Tss tss j'ai une imprimante réseau Laser Apple et mes FW vont très bien, merci.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Fra <mrfra.sanspub@free.fr> wrote:
Meuh si, ça boote toujours un peu. Si tu veux de la gui, tu appuies sur
maj au démarrage, ça n'utilise (entre autres) que le kext d'origine
Apple nécessaires.
Bon à savoir. Je pensais que ça n'agissait que sur les login items.
Ca c'est si tu appuies sur Maj quand tu ouvres la session, nuance :)
Je ne veux pas, je vais de l'avant et je suis joueur avec mon système,
j'aime bien le tester et le pousser dans ses retranchements.
C'est bien gentil ça mais si après upgrade ton imprimante ne marche plus
(ou ton DD FW) faut bien revenir en arrière.
Tss tss j'ai une imprimante réseau Laser Apple et mes FW vont très bien,
merci.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Meuh si, ça boote toujours un peu. Si tu veux de la gui, tu appuies sur maj au démarrage, ça n'utilise (entre autres) que le kext d'origine Apple nécessaires.
Bon à savoir. Je pensais que ça n'agissait que sur les login items.
Ca c'est si tu appuies sur Maj quand tu ouvres la session, nuance :)
Je ne veux pas, je vais de l'avant et je suis joueur avec mon système, j'aime bien le tester et le pousser dans ses retranchements.
C'est bien gentil ça mais si après upgrade ton imprimante ne marche plus (ou ton DD FW) faut bien revenir en arrière.
Tss tss j'ai une imprimante réseau Laser Apple et mes FW vont très bien, merci.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Fra wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
C'est ce que je compte faire aussi, après avoir mis à jour mon backup de mon 10.2.8 sur une autre partition. En cas de problème, je vire Panther et je restaure le backup.
Pourquoi ne pas simplement installer panther sur cette partition libre (celle du backup)?
Parce que si tout va bien, ça évite de recommencer une install :)
Quoique j'y verrais bien un intérêt : est-ce qu'un upgrade système 10.2.8->10.3 garde bien tout les réglages fait précédemment tels que fstab ou partage d'imprimante par CUPS (et autres bidouille dans des fichiers texte du système) ?
J'en doute, vraiment.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Fra <mrfra.sanspub@free.fr> wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
C'est ce que je compte faire aussi, après avoir mis à jour mon backup de
mon 10.2.8 sur une autre partition. En cas de problème, je vire Panther
et je restaure le backup.
Pourquoi ne pas simplement installer panther sur cette partition libre
(celle du backup)?
Parce que si tout va bien, ça évite de recommencer une install :)
Quoique j'y verrais bien un intérêt : est-ce qu'un upgrade système
10.2.8->10.3 garde bien tout les réglages fait précédemment tels que
fstab ou partage d'imprimante par CUPS (et autres bidouille dans des
fichiers texte du système) ?
J'en doute, vraiment.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'est ce que je compte faire aussi, après avoir mis à jour mon backup de mon 10.2.8 sur une autre partition. En cas de problème, je vire Panther et je restaure le backup.
Pourquoi ne pas simplement installer panther sur cette partition libre (celle du backup)?
Parce que si tout va bien, ça évite de recommencer une install :)
Quoique j'y verrais bien un intérêt : est-ce qu'un upgrade système 10.2.8->10.3 garde bien tout les réglages fait précédemment tels que fstab ou partage d'imprimante par CUPS (et autres bidouille dans des fichiers texte du système) ?
J'en doute, vraiment.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann
In article <1g3maeb.h34b131mfmqabN%, (Fra) wrote:
Pourquoi ne pas simplement installer panther sur cette partition libre (celle du backup)?
Pour éviter de devoir tout reconfigurer ou réinstaller (les applis dans /Applications, les utilisateurs dans /Users) ... Par défaut, je fais toujours des mise à jour, et uniquement en cas de problème je passe par une nouvelle installation.
Quoique j'y verrais bien un intérêt : est-ce qu'un upgrade système 10.2.8->10.3 garde bien tout les réglages fait précédemment tels que fstab ou partage d'imprimante par CUPS (et autres bidouille dans des fichiers texte du système) ?
Je pense que non.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1g3maeb.h34b131mfmqabN%mrfra.sanspub@free.fr>,
mrfra.sanspub@free.fr (Fra) wrote:
Pourquoi ne pas simplement installer panther sur cette partition libre
(celle du backup)?
Pour éviter de devoir tout reconfigurer ou réinstaller (les applis dans
/Applications, les utilisateurs dans /Users) ... Par défaut, je fais
toujours des mise à jour, et uniquement en cas de problème je passe par
une nouvelle installation.
Quoique j'y verrais bien un intérêt : est-ce qu'un upgrade système
10.2.8->10.3 garde bien tout les réglages fait précédemment tels que
fstab ou partage d'imprimante par CUPS (et autres bidouille dans des
fichiers texte du système) ?
Je pense que non.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Pourquoi ne pas simplement installer panther sur cette partition libre (celle du backup)?
Pour éviter de devoir tout reconfigurer ou réinstaller (les applis dans /Applications, les utilisateurs dans /Users) ... Par défaut, je fais toujours des mise à jour, et uniquement en cas de problème je passe par une nouvelle installation.
Quoique j'y verrais bien un intérêt : est-ce qu'un upgrade système 10.2.8->10.3 garde bien tout les réglages fait précédemment tels que fstab ou partage d'imprimante par CUPS (et autres bidouille dans des fichiers texte du système) ?
Je pense que non.
Patrick -- Patrick Stadelmann
mrfra.sanspub
Laurent Pertois wrote:
Pourquoi ne pas simplement installer panther sur cette partition libre (celle du backup)?
Parce que si tout va bien, ça évite de recommencer une install :)
Pourqioi recommencer, (autant utiliser le système installé sur cette partition de backup)
Quoique j'y verrais bien un intérêt : est-ce qu'un upgrade système 10.2.8->10.3 garde bien tout les réglages fait précédemment tels que fstab ou partage d'imprimante par CUPS (et autres bidouille dans des fichiers texte du système) ?
J'en doute, vraiment.
C'est couillon. Aucun intérêt à upgrader l'ancien système. Même fstab, hosts, et autres réglages cups vont être écrasés ?
Pourquoi ne pas simplement installer panther sur cette partition libre
(celle du backup)?
Parce que si tout va bien, ça évite de recommencer une install :)
Pourqioi recommencer, (autant utiliser le système installé sur cette
partition de backup)
Quoique j'y verrais bien un intérêt : est-ce qu'un upgrade système
10.2.8->10.3 garde bien tout les réglages fait précédemment tels que
fstab ou partage d'imprimante par CUPS (et autres bidouille dans des
fichiers texte du système) ?
J'en doute, vraiment.
C'est couillon. Aucun intérêt à upgrader l'ancien système. Même fstab,
hosts, et autres réglages cups vont être écrasés ?
Pourquoi ne pas simplement installer panther sur cette partition libre (celle du backup)?
Parce que si tout va bien, ça évite de recommencer une install :)
Pourqioi recommencer, (autant utiliser le système installé sur cette partition de backup)
Quoique j'y verrais bien un intérêt : est-ce qu'un upgrade système 10.2.8->10.3 garde bien tout les réglages fait précédemment tels que fstab ou partage d'imprimante par CUPS (et autres bidouille dans des fichiers texte du système) ?
J'en doute, vraiment.
C'est couillon. Aucun intérêt à upgrader l'ancien système. Même fstab, hosts, et autres réglages cups vont être écrasés ?
-- Fra
mrfra.sanspub
Patrick Stadelmann wrote:
Pourquoi ne pas simplement installer panther sur cette partition libre (celle du backup)?
Pour éviter de devoir tout reconfigurer ou réinstaller (les applis dans /Applications, les utilisateurs dans /Users) ... Par défaut, je fais toujours des mise à jour, et uniquement en cas de problème je passe par une nouvelle installation.
Quoique j'y verrais bien un intérêt : est-ce qu'un upgrade système 10.2.8->10.3 garde bien tout les réglages fait précédemment tels que fstab ou partage d'imprimante par CUPS (et autres bidouille dans des fichiers texte du système) ?
Je pense que non.
Donc il faut tout reconfigurer (contrairement à l'intérêt que tu évoques plus haut). Pourquoi certains réglages seraient gardés et pas d'autres ? -- Fra
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Pourquoi ne pas simplement installer panther sur cette partition libre
(celle du backup)?
Pour éviter de devoir tout reconfigurer ou réinstaller (les applis dans
/Applications, les utilisateurs dans /Users) ... Par défaut, je fais
toujours des mise à jour, et uniquement en cas de problème je passe par
une nouvelle installation.
Quoique j'y verrais bien un intérêt : est-ce qu'un upgrade système
10.2.8->10.3 garde bien tout les réglages fait précédemment tels que
fstab ou partage d'imprimante par CUPS (et autres bidouille dans des
fichiers texte du système) ?
Je pense que non.
Donc il faut tout reconfigurer (contrairement à l'intérêt que tu évoques
plus haut). Pourquoi certains réglages seraient gardés et pas d'autres ?
--
Fra
Pourquoi ne pas simplement installer panther sur cette partition libre (celle du backup)?
Pour éviter de devoir tout reconfigurer ou réinstaller (les applis dans /Applications, les utilisateurs dans /Users) ... Par défaut, je fais toujours des mise à jour, et uniquement en cas de problème je passe par une nouvelle installation.
Quoique j'y verrais bien un intérêt : est-ce qu'un upgrade système 10.2.8->10.3 garde bien tout les réglages fait précédemment tels que fstab ou partage d'imprimante par CUPS (et autres bidouille dans des fichiers texte du système) ?
Je pense que non.
Donc il faut tout reconfigurer (contrairement à l'intérêt que tu évoques plus haut). Pourquoi certains réglages seraient gardés et pas d'autres ? -- Fra
