Salut!
J'ai un pote dans le sud de la france a qui il faut que j'envoie
reguleirement des fichiers assez importants. Quel est le meilleur moyen?
On voudrait trouver un systeme de connection "directe" par tcp ip, sans
forcement avoir a créer de serveur ftp sur l'un au l'autre des machines.
Il y a pas un soft sympa qui permette de faire ca? Genre global
transfert a l'epoque des modems global village?
MacOSX peut peut-etre faire ca lui meme comme un grand?
Oui et ils sont deja dans mac OS X (scp se lance par le Terminal et le lancement du serveur se fait sur la machine distante par les prefs de partage).
Merci pour l'info. J'ai juste encore quelques doutes.
1 - si je ne spécifie pas l'emplacement (le dossier) ou le fichier doit aller se copier, il va ou?
Il va dans le repertoire maison de ton compte sur sa machine /Users/ton_login_la_bas
2 - la sélection du fichier elle-meme : c'est scp "dradanddrop de mon distante c'est bien ca? Comment peut-on suivre la progression du transfert? Peut-on faire un resume si il y a un probleme?
La progression d'affiche dans le Terminal.
3 - Simplement, je ne peux pas me connecter chez lui en faisant pomme-K - ip de sa machine? Ca me permettrait de me rendre plus compte de ce que je fais si je vois ou je suis;
Non pas de pomme-K. Il faut avoir obtenu son adresse IP. par un moyen ou un autre.
4 - Sur quel port scp fonctionne-t-il? Je suppose qu'il va faloir natter ce port sur son routeur a lui non?
Port 22. Oui pour le NAT. Et qu'il sache demander a son routeur l'adresse Ip ou qu'il utilise dyndns.org (qui offre un nom de machine toujours valable dont on peut changer l'IP) et <http://www.dnsupdate.org/> (qui change l'IP de maniere adequate).
-- Saïd.
Le Ming :
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Oui et ils sont deja dans mac OS X (scp se lance par le Terminal et
le lancement du serveur se fait sur la machine distante par les
prefs de partage).
Merci pour l'info. J'ai juste encore quelques doutes.
1 - si je ne spécifie pas l'emplacement (le dossier) ou le fichier doit
aller se copier, il va ou?
Il va dans le repertoire maison de ton compte sur sa machine
/Users/ton_login_la_bas
2 - la sélection du fichier elle-meme : c'est scp "dradanddrop de mon
fichier@ip distante c'est bien ca? Comment peut-on suivre la progression
du transfert? Peut-on faire un resume si il y a un probleme?
La progression d'affiche dans le Terminal.
3 - Simplement, je ne peux pas me connecter chez lui en faisant pomme-K
- ip de sa machine? Ca me permettrait de me rendre plus compte de ce que
je fais si je vois ou je suis;
Non pas de pomme-K. Il faut avoir obtenu son adresse IP. par un moyen ou
un autre.
4 - Sur quel port scp fonctionne-t-il? Je suppose qu'il va faloir natter
ce port sur son routeur a lui non?
Port 22. Oui pour le NAT. Et qu'il sache demander a son routeur l'adresse
Ip ou qu'il utilise
dyndns.org (qui offre un nom de machine toujours valable dont on peut
changer l'IP)
et <http://www.dnsupdate.org/> (qui change l'IP de maniere adequate).
Oui et ils sont deja dans mac OS X (scp se lance par le Terminal et le lancement du serveur se fait sur la machine distante par les prefs de partage).
Merci pour l'info. J'ai juste encore quelques doutes.
1 - si je ne spécifie pas l'emplacement (le dossier) ou le fichier doit aller se copier, il va ou?
Il va dans le repertoire maison de ton compte sur sa machine /Users/ton_login_la_bas
2 - la sélection du fichier elle-meme : c'est scp "dradanddrop de mon distante c'est bien ca? Comment peut-on suivre la progression du transfert? Peut-on faire un resume si il y a un probleme?
La progression d'affiche dans le Terminal.
3 - Simplement, je ne peux pas me connecter chez lui en faisant pomme-K - ip de sa machine? Ca me permettrait de me rendre plus compte de ce que je fais si je vois ou je suis;
Non pas de pomme-K. Il faut avoir obtenu son adresse IP. par un moyen ou un autre.
4 - Sur quel port scp fonctionne-t-il? Je suppose qu'il va faloir natter ce port sur son routeur a lui non?
Port 22. Oui pour le NAT. Et qu'il sache demander a son routeur l'adresse Ip ou qu'il utilise dyndns.org (qui offre un nom de machine toujours valable dont on peut changer l'IP) et <http://www.dnsupdate.org/> (qui change l'IP de maniere adequate).
-- Saïd.
Saïd
Phil :
Saïd wrote:
Il faut que le collegue t'ouvre un compte sur sa machine et qu'il coche "connexion a distance" dans les preferences de partage.
C'est "session à distance" que tu veux dire je suppose...
C'est ca. J'ai pas de mac sous la main... :)
-- Saïd.
Phil :
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Il faut que le collegue t'ouvre un compte sur sa machine et qu'il coche
"connexion a distance" dans les preferences de partage.
C'est "session à distance" que tu veux dire je suppose...
Il faut que le collegue t'ouvre un compte sur sa machine et qu'il coche "connexion a distance" dans les preferences de partage.
C'est "session à distance" que tu veux dire je suppose...
C'est ca. J'ai pas de mac sous la main... :)
-- Saïd.
philming
Saïd wrote:
Et soyons clair il faut que les deux machines soient connectees a Internet.
Ou alors tu peux appeler ton pote, lui demander son ip, et voila... C'est quand meme chiant qu'il y ai pas un truc plus, comment dire, graphique, pour faire ce genre de chose...
--
ichatAV :
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Et soyons clair il faut que les deux machines soient connectees a Internet.
Ou alors tu peux appeler ton pote, lui demander son ip, et voila...
C'est quand meme chiant qu'il y ai pas un truc plus, comment dire,
graphique, pour faire ce genre de chose...
Et soyons clair il faut que les deux machines soient connectees a Internet.
Ou alors tu peux appeler ton pote, lui demander son ip, et voila... C'est quand meme chiant qu'il y ai pas un truc plus, comment dire, graphique, pour faire ce genre de chose...
--
ichatAV :
philming
Saïd wrote:
Non pas de pomme-K. Il faut avoir obtenu son adresse IP. par un moyen ou un autre.
C'est pas incompatible. Il me file son ip, je fais pomme-K sur cette ip, et voila? non? Pas taper ;-) Ce serait trop simple...
--
ichatAV :
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Non pas de pomme-K. Il faut avoir obtenu son adresse IP. par un moyen ou
un autre.
C'est pas incompatible. Il me file son ip, je fais pomme-K sur cette ip,
et voila? non? Pas taper ;-) Ce serait trop simple...
Non pas de pomme-K. Il faut avoir obtenu son adresse IP. par un moyen ou un autre.
C'est pas incompatible. Il me file son ip, je fais pomme-K sur cette ip, et voila? non? Pas taper ;-) Ce serait trop simple...
--
ichatAV :
Paul Gaborit
À (at) 12 Oct 2005 13:09:57 GMT, Saïd écrivait (wrote):
Le Ming :
J'ai un pote dans le sud de la france a qui il faut que j'envoie reguleirement des fichiers assez importants. Quel est le meilleur moyen? [...]
scp.
Il faut que le collegue t'ouvre un compte sur sa machine et qu'il coche "connexion a distance" dans les preferences de partage. [...]
Je vois plusieurs problèmes potentiels avec cette solution :
1- Il faut apprendre à se servir du terminal. 2- Cela donne un accès complet à la machine distante (via ssh). 3- Pas de possibilité de reprise du téléchargement en cas de coupure. 4- La communication étant chiffrée, cela ralentit le débit.
Le point 4 peut être vu comme un avantage (le chiffrage).
C'est peut-être plus simple de configurer un serveur HTTP sur la machine émettrice. Avantage :
1- Celui qui vient chercher le fichier n'a besoin que d'un simple navigateur. 2- Possibilité de reprise en cas de coupure (c'est important pour de gros fichiers). 3- On ne donne d'accès à aucune des deux machines (si ce n'est les documents du serveur Web). 4- La communication en clair ira plus vite (mais sera espionnable).
Si on veut restreindre l'accès aux fichiers, on peut ajouter du contrôle d'accès sur le serveur Web. On peut même le passer en HTTPS pour chiffrer la communication sans perdre l'avantage des trois premiers points.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) 12 Oct 2005 13:09:57 GMT,
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> écrivait (wrote):
Le Ming :
J'ai un pote dans le sud de la france a qui il faut que j'envoie
reguleirement des fichiers assez importants. Quel est le meilleur moyen?
[...]
scp.
Il faut que le collegue t'ouvre un compte sur sa machine et qu'il coche
"connexion a distance" dans les preferences de partage.
[...]
Je vois plusieurs problèmes potentiels avec cette solution :
1- Il faut apprendre à se servir du terminal.
2- Cela donne un accès complet à la machine distante (via ssh).
3- Pas de possibilité de reprise du téléchargement en cas de coupure.
4- La communication étant chiffrée, cela ralentit le débit.
Le point 4 peut être vu comme un avantage (le chiffrage).
C'est peut-être plus simple de configurer un serveur HTTP sur la
machine émettrice. Avantage :
1- Celui qui vient chercher le fichier n'a besoin que d'un simple
navigateur.
2- Possibilité de reprise en cas de coupure (c'est important pour de
gros fichiers).
3- On ne donne d'accès à aucune des deux machines (si ce n'est les
documents du serveur Web).
4- La communication en clair ira plus vite (mais sera espionnable).
Si on veut restreindre l'accès aux fichiers, on peut ajouter du
contrôle d'accès sur le serveur Web. On peut même le passer en HTTPS
pour chiffrer la communication sans perdre l'avantage des trois
premiers points.
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) 12 Oct 2005 13:09:57 GMT, Saïd écrivait (wrote):
Le Ming :
J'ai un pote dans le sud de la france a qui il faut que j'envoie reguleirement des fichiers assez importants. Quel est le meilleur moyen? [...]
scp.
Il faut que le collegue t'ouvre un compte sur sa machine et qu'il coche "connexion a distance" dans les preferences de partage. [...]
Je vois plusieurs problèmes potentiels avec cette solution :
1- Il faut apprendre à se servir du terminal. 2- Cela donne un accès complet à la machine distante (via ssh). 3- Pas de possibilité de reprise du téléchargement en cas de coupure. 4- La communication étant chiffrée, cela ralentit le débit.
Le point 4 peut être vu comme un avantage (le chiffrage).
C'est peut-être plus simple de configurer un serveur HTTP sur la machine émettrice. Avantage :
1- Celui qui vient chercher le fichier n'a besoin que d'un simple navigateur. 2- Possibilité de reprise en cas de coupure (c'est important pour de gros fichiers). 3- On ne donne d'accès à aucune des deux machines (si ce n'est les documents du serveur Web). 4- La communication en clair ira plus vite (mais sera espionnable).
Si on veut restreindre l'accès aux fichiers, on peut ajouter du contrôle d'accès sur le serveur Web. On peut même le passer en HTTPS pour chiffrer la communication sans perdre l'avantage des trois premiers points.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Saïd
Paul Gaborit :
À (at) 12 Oct 2005 13:09:57 GMT, Saïd écrivait (wrote):
Le Ming :
J'ai un pote dans le sud de la france a qui il faut que j'envoie reguleirement des fichiers assez importants. Quel est le meilleur moyen? [...]
scp.
Il faut que le collegue t'ouvre un compte sur sa machine et qu'il coche "connexion a distance" dans les preferences de partage. [...]
Je vois plusieurs problèmes potentiels avec cette solution :
1- Il faut apprendre à se servir du terminal.
Assez peu. scp -> drag-and-drop : c'est tout.
2- Cela donne un accès complet à la machine distante (via ssh).
On est amis ou on ne l'est pas. Et ce ne donne acces qu'aux choses accessible a un autre utilisateur lambda (non admin).
3- Pas de possibilité de reprise du téléchargement en cas de coupure.
C'est vrai. (a moins d'utiliser dd et md5sum pour verifier, mais je m'egare ;-) )
4- La communication étant chiffrée, cela ralentit le débit.
Le point 4 peut être vu comme un avantage (le chiffrage).
Le point 4 peut surtout etre vu comme faux. Etant donne que la plupart des machines actuelles peuvent chiffres plus que le debit d'une connexion internet de quelques Mbits/s.
C'est peut-être plus simple de configurer un serveur HTTP sur la machine émettrice. Avantage :
C'est effectivement une bonne solution, je n'y avais pas pense. Mais ca necessite d'apprendre a se servir d'un serveur http ;-)
-- Saïd.
Paul Gaborit :
À (at) 12 Oct 2005 13:09:57 GMT,
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> écrivait (wrote):
Le Ming :
J'ai un pote dans le sud de la france a qui il faut que j'envoie
reguleirement des fichiers assez importants. Quel est le meilleur moyen?
[...]
scp.
Il faut que le collegue t'ouvre un compte sur sa machine et qu'il coche
"connexion a distance" dans les preferences de partage.
[...]
Je vois plusieurs problèmes potentiels avec cette solution :
1- Il faut apprendre à se servir du terminal.
Assez peu. scp -> drag-and-drop login@ip: c'est tout.
2- Cela donne un accès complet à la machine distante (via ssh).
On est amis ou on ne l'est pas. Et ce ne donne acces qu'aux choses
accessible a un autre utilisateur lambda (non admin).
3- Pas de possibilité de reprise du téléchargement en cas de coupure.
C'est vrai. (a moins d'utiliser dd et md5sum pour verifier, mais
je m'egare ;-) )
4- La communication étant chiffrée, cela ralentit le débit.
Le point 4 peut être vu comme un avantage (le chiffrage).
Le point 4 peut surtout etre vu comme faux. Etant donne que la plupart
des machines actuelles peuvent chiffres plus que le debit d'une connexion
internet de quelques Mbits/s.
C'est peut-être plus simple de configurer un serveur HTTP sur la
machine émettrice. Avantage :
C'est effectivement une bonne solution, je n'y avais pas pense. Mais ca
necessite d'apprendre a se servir d'un serveur http ;-)
À (at) 12 Oct 2005 13:09:57 GMT, Saïd écrivait (wrote):
Le Ming :
J'ai un pote dans le sud de la france a qui il faut que j'envoie reguleirement des fichiers assez importants. Quel est le meilleur moyen? [...]
scp.
Il faut que le collegue t'ouvre un compte sur sa machine et qu'il coche "connexion a distance" dans les preferences de partage. [...]
Je vois plusieurs problèmes potentiels avec cette solution :
1- Il faut apprendre à se servir du terminal.
Assez peu. scp -> drag-and-drop : c'est tout.
2- Cela donne un accès complet à la machine distante (via ssh).
On est amis ou on ne l'est pas. Et ce ne donne acces qu'aux choses accessible a un autre utilisateur lambda (non admin).
3- Pas de possibilité de reprise du téléchargement en cas de coupure.
C'est vrai. (a moins d'utiliser dd et md5sum pour verifier, mais je m'egare ;-) )
4- La communication étant chiffrée, cela ralentit le débit.
Le point 4 peut être vu comme un avantage (le chiffrage).
Le point 4 peut surtout etre vu comme faux. Etant donne que la plupart des machines actuelles peuvent chiffres plus que le debit d'une connexion internet de quelques Mbits/s.
C'est peut-être plus simple de configurer un serveur HTTP sur la machine émettrice. Avantage :
C'est effectivement une bonne solution, je n'y avais pas pense. Mais ca necessite d'apprendre a se servir d'un serveur http ;-)
-- Saïd.
Saïd
Le Ming :
Saïd wrote:
Non pas de pomme-K. Il faut avoir obtenu son adresse IP. par un moyen ou un autre.
C'est pas incompatible. Il me file son ip, je fais pomme-K sur cette ip, et voila? non? Pas taper ;-) Ce serait trop simple...
Il faudrait faire de l'exportation de systeme de fichier a travers internet. Ca me semble risqué.
-- Saïd.
Le Ming :
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Non pas de pomme-K. Il faut avoir obtenu son adresse IP. par un moyen ou
un autre.
C'est pas incompatible. Il me file son ip, je fais pomme-K sur cette ip,
et voila? non? Pas taper ;-) Ce serait trop simple...
Il faudrait faire de l'exportation de systeme de fichier a travers internet.
Ca me semble risqué.
Non pas de pomme-K. Il faut avoir obtenu son adresse IP. par un moyen ou un autre.
C'est pas incompatible. Il me file son ip, je fais pomme-K sur cette ip, et voila? non? Pas taper ;-) Ce serait trop simple...
Il faudrait faire de l'exportation de systeme de fichier a travers internet. Ca me semble risqué.
-- Saïd.
Saïd
Le Ming :
Saïd wrote:
Et soyons clair il faut que les deux machines soient connectees a Internet.
Ou alors tu peux appeler ton pote, lui demander son ip, et voila... C'est quand meme chiant qu'il y ai pas un truc plus, comment dire, graphique, pour faire ce genre de chose...
Pour avoir l'IP on peut utiliser http://www.dyndns.org
ils offrent gratuitement un nom de machine dont on peut modifier l'adresse IP. Le logiciel dnsupdate, permet de mettre automatiquement cette IP a ce qu'il faut. Ensuite la machine de votre ami sera toujours accessible sous un certain nom, qui est fixe. (au lieu d'un IP changeante)
La meme chose peut servir pour mettre en place un serveur Web.
-- Saïd.
Le Ming :
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Et soyons clair il faut que les deux machines soient connectees a Internet.
Ou alors tu peux appeler ton pote, lui demander son ip, et voila...
C'est quand meme chiant qu'il y ai pas un truc plus, comment dire,
graphique, pour faire ce genre de chose...
Pour avoir l'IP on peut utiliser
http://www.dyndns.org
ils offrent gratuitement un nom de machine dont on peut modifier l'adresse IP.
Le logiciel dnsupdate, permet de mettre automatiquement cette IP a ce qu'il
faut. Ensuite la machine de votre ami sera toujours accessible sous un
certain nom, qui est fixe. (au lieu d'un IP changeante)
La meme chose peut servir pour mettre en place un serveur Web.
Et soyons clair il faut que les deux machines soient connectees a Internet.
Ou alors tu peux appeler ton pote, lui demander son ip, et voila... C'est quand meme chiant qu'il y ai pas un truc plus, comment dire, graphique, pour faire ce genre de chose...
Pour avoir l'IP on peut utiliser http://www.dyndns.org
ils offrent gratuitement un nom de machine dont on peut modifier l'adresse IP. Le logiciel dnsupdate, permet de mettre automatiquement cette IP a ce qu'il faut. Ensuite la machine de votre ami sera toujours accessible sous un certain nom, qui est fixe. (au lieu d'un IP changeante)
La meme chose peut servir pour mettre en place un serveur Web.
-- Saïd.
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , Saïd wrote:
Paul Gaborit :
À (at) 12 Oct 2005 13:09:57 GMT, Saïd écrivait (wrote):
Le Ming :
J'ai un pote dans le sud de la france a qui il faut que j'envoie reguleirement des fichiers assez importants. Quel est le meilleur moyen? [...]
scp.
Il faut que le collegue t'ouvre un compte sur sa machine et qu'il coche "connexion a distance" dans les preferences de partage. [...]
Je vois plusieurs problèmes potentiels avec cette solution :
1- Il faut apprendre à se servir du terminal.
Assez peu. scp -> drag-and-drop : c'est tout.
il y'a des clients graphiques aussi... (fugu par exemple)
2- Cela donne un accès complet à la machine distante (via ssh).
On est amis ou on ne l'est pas. Et ce ne donne acces qu'aux choses accessible a un autre utilisateur lambda (non admin).
alternative interessante : il lance son serveur web, et il te donne l'URL de ton coté safari suffira, et la reprise d'un téléchargement est possible.
4- La communication étant chiffrée, cela ralentit le débit.
Le point 4 peut être vu comme un avantage (le chiffrage).
Le point 4 peut surtout etre vu comme faux. Etant donne que la plupart des machines actuelles peuvent chiffres plus que le debit d'une connexion internet de quelques Mbits/s.
largement plus en fait, et en plus ssh sait compresser les données.
C'est peut-être plus simple de configurer un serveur HTTP sur la machine émettrice. Avantage :
C'est effectivement une bonne solution, je n'y avais pas pense. Mais ca necessite d'apprendre a se servir d'un serveur http ;-)
heu oui, vala.
patpro
In article <slrndkqcji.41c.saidNo@agra.enst.fr>,
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Paul Gaborit :
À (at) 12 Oct 2005 13:09:57 GMT,
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> écrivait (wrote):
Le Ming :
J'ai un pote dans le sud de la france a qui il faut que j'envoie
reguleirement des fichiers assez importants. Quel est le meilleur moyen?
[...]
scp.
Il faut que le collegue t'ouvre un compte sur sa machine et qu'il coche
"connexion a distance" dans les preferences de partage.
[...]
Je vois plusieurs problèmes potentiels avec cette solution :
1- Il faut apprendre à se servir du terminal.
Assez peu. scp -> drag-and-drop login@ip: c'est tout.
il y'a des clients graphiques aussi... (fugu par exemple)
2- Cela donne un accès complet à la machine distante (via ssh).
On est amis ou on ne l'est pas. Et ce ne donne acces qu'aux choses
accessible a un autre utilisateur lambda (non admin).
alternative interessante : il lance son serveur web, et il te donne l'URL
de ton coté safari suffira, et la reprise d'un téléchargement est
possible.
4- La communication étant chiffrée, cela ralentit le débit.
Le point 4 peut être vu comme un avantage (le chiffrage).
Le point 4 peut surtout etre vu comme faux. Etant donne que la plupart
des machines actuelles peuvent chiffres plus que le debit d'une connexion
internet de quelques Mbits/s.
largement plus en fait, et en plus ssh sait compresser les données.
C'est peut-être plus simple de configurer un serveur HTTP sur la
machine émettrice. Avantage :
C'est effectivement une bonne solution, je n'y avais pas pense. Mais ca
necessite d'apprendre a se servir d'un serveur http ;-)
À (at) 12 Oct 2005 13:09:57 GMT, Saïd écrivait (wrote):
Le Ming :
J'ai un pote dans le sud de la france a qui il faut que j'envoie reguleirement des fichiers assez importants. Quel est le meilleur moyen? [...]
scp.
Il faut que le collegue t'ouvre un compte sur sa machine et qu'il coche "connexion a distance" dans les preferences de partage. [...]
Je vois plusieurs problèmes potentiels avec cette solution :
1- Il faut apprendre à se servir du terminal.
Assez peu. scp -> drag-and-drop : c'est tout.
il y'a des clients graphiques aussi... (fugu par exemple)
2- Cela donne un accès complet à la machine distante (via ssh).
On est amis ou on ne l'est pas. Et ce ne donne acces qu'aux choses accessible a un autre utilisateur lambda (non admin).
alternative interessante : il lance son serveur web, et il te donne l'URL de ton coté safari suffira, et la reprise d'un téléchargement est possible.
4- La communication étant chiffrée, cela ralentit le débit.
Le point 4 peut être vu comme un avantage (le chiffrage).
Le point 4 peut surtout etre vu comme faux. Etant donne que la plupart des machines actuelles peuvent chiffres plus que le debit d'une connexion internet de quelques Mbits/s.
largement plus en fait, et en plus ssh sait compresser les données.
C'est peut-être plus simple de configurer un serveur HTTP sur la machine émettrice. Avantage :
C'est effectivement une bonne solution, je n'y avais pas pense. Mais ca necessite d'apprendre a se servir d'un serveur http ;-)
