Sauf que l'éditeur ne parle plus que des verxsions 4. Les versions 3 semblent être passées à la trappe.:-(
Tu te fais du mal pour rien, il y a de bien meilleur client FTP que Fetch (comme lftp pour n'en nommer qu'un).
Fetch 3 sous 9 était un pur bonheur... La 4 sous OSX est une sombre merde.
-- Pierre Ristic Point Mort - R1100S
Rico Shais
In article , Matt wrote:
On Thu, 13 Jan 2005 08:24:16 -0500, Rico Shais wrote:
Glisser/déposer. J'utilise cela plusieurs fois par semaine et sans problème.
Ce que tu ne comprends pas mon canard, c'est que le dépôt de fichiers _sur_ un serveur FTP via ftp.fs ne marche pas.
Donc conseiller le Finder comme client FTP, est stupide.
Vous pensez ce que vous voulez mais c'est comme ça que mes représentants et moi mettons à jour les fichiers d'information concernant nos clients, c'est-à-dire que l'on utilise l'u/l et le d/l sur un ftp : ceux avec win directement avec l'explorateur Windows et ceux avec OSX via le finder.
Et si je vous réponds, grossier personnage, c'est pour éviter que certaines personnes restent avec des faussetés.
Rico Shais
In article <34nbjnF4dgm1kU1@individual.net>, Matt <sbehzf@syrius.org>
wrote:
On Thu, 13 Jan 2005 08:24:16 -0500,
Rico Shais <rshais@hotmail.com> wrote:
Glisser/déposer.
J'utilise cela plusieurs fois par semaine et sans problème.
Ce que tu ne comprends pas mon canard, c'est que le dépôt de fichiers
_sur_ un serveur FTP via ftp.fs ne marche pas.
Donc conseiller le Finder comme client FTP, est stupide.
Vous pensez ce que vous voulez mais c'est comme ça que mes
représentants et moi mettons à jour les fichiers d'information
concernant nos clients, c'est-à-dire que l'on utilise l'u/l et le d/l
sur un ftp : ceux avec win directement avec l'explorateur Windows et
ceux avec OSX via le finder.
Et si je vous réponds, grossier personnage, c'est pour éviter que
certaines personnes restent avec des faussetés.
On Thu, 13 Jan 2005 08:24:16 -0500, Rico Shais wrote:
Glisser/déposer. J'utilise cela plusieurs fois par semaine et sans problème.
Ce que tu ne comprends pas mon canard, c'est que le dépôt de fichiers _sur_ un serveur FTP via ftp.fs ne marche pas.
Donc conseiller le Finder comme client FTP, est stupide.
Vous pensez ce que vous voulez mais c'est comme ça que mes représentants et moi mettons à jour les fichiers d'information concernant nos clients, c'est-à-dire que l'on utilise l'u/l et le d/l sur un ftp : ceux avec win directement avec l'explorateur Windows et ceux avec OSX via le finder.
Et si je vous réponds, grossier personnage, c'est pour éviter que certaines personnes restent avec des faussetés.
Rico Shais
Rico Shais
In article <1gqbym4.1n3u6xfkxjao0N%, Pierre Ristic wrote:
Rico Shais wrote:
Connaissez-vous la possibilité de transfert de fichier intégré au finder?
Faire cmd-K (Se connecter au serveur... du menu Aller).
Pour le download ça marche pas mal...Pour le "up" l'avis serait plus que réservé :-/
Pourquoi dites-vous ça? Les problèmes que nous avons parfois est lors de l'u/l de gros fichiers; la communication coupe parfois mais c'est très rare.
Là nous sommes principalement tous avec OSX 10.3.2 et à part ce que j'ai indiqué précédemment, n'avons pas de problèmes ni avec le d/l ni l'u/l.
Rico Shais
In article <1gqbym4.1n3u6xfkxjao0N%pierre@effacer.sauterelle.net>,
Pierre Ristic <pierre@effacer.sauterelle.net> wrote:
Rico Shais <rshais@hotmail.com> wrote:
Connaissez-vous la possibilité de transfert de fichier intégré au
finder?
Faire cmd-K (Se connecter au serveur... du menu Aller).
Pour le download ça marche pas mal...Pour le "up" l'avis serait plus que
réservé :-/
Pourquoi dites-vous ça? Les problèmes que nous avons parfois est lors
de l'u/l de gros fichiers; la communication coupe parfois mais c'est
très rare.
Là nous sommes principalement tous avec OSX 10.3.2 et à part ce que
j'ai indiqué précédemment, n'avons pas de problèmes ni avec le d/l ni
l'u/l.
In article <1gqbym4.1n3u6xfkxjao0N%, Pierre Ristic wrote:
Rico Shais wrote:
Connaissez-vous la possibilité de transfert de fichier intégré au finder?
Faire cmd-K (Se connecter au serveur... du menu Aller).
Pour le download ça marche pas mal...Pour le "up" l'avis serait plus que réservé :-/
Pourquoi dites-vous ça? Les problèmes que nous avons parfois est lors de l'u/l de gros fichiers; la communication coupe parfois mais c'est très rare.
Là nous sommes principalement tous avec OSX 10.3.2 et à part ce que j'ai indiqué précédemment, n'avons pas de problèmes ni avec le d/l ni l'u/l.
Rico Shais
patpro ~ patrick proniewski
In article <130120050857322387%, Rico Shais wrote:
Ce que tu ne comprends pas mon canard, c'est que le dépôt de fichiers _sur_ un serveur FTP via ftp.fs ne marche pas.
Donc conseiller le Finder comme client FTP, est stupide.
Vous pensez ce que vous voulez mais c'est comme ça que mes représentants et moi mettons à jour les fichiers d'information concernant nos clients, c'est-à-dire que l'on utilise l'u/l et le d/l sur un ftp : ceux avec win directement avec l'explorateur Windows et ceux avec OSX via le finder.
Et si je vous réponds, grossier personnage, c'est pour éviter que certaines personnes restent avec des faussetés.
In article <130120050857322387%rshais@hotmail.com>,
Rico Shais <rshais@hotmail.com> wrote:
Ce que tu ne comprends pas mon canard, c'est que le dépôt de fichiers
_sur_ un serveur FTP via ftp.fs ne marche pas.
Donc conseiller le Finder comme client FTP, est stupide.
Vous pensez ce que vous voulez mais c'est comme ça que mes
représentants et moi mettons à jour les fichiers d'information
concernant nos clients, c'est-à-dire que l'on utilise l'u/l et le d/l
sur un ftp : ceux avec win directement avec l'explorateur Windows et
ceux avec OSX via le finder.
Et si je vous réponds, grossier personnage, c'est pour éviter que
certaines personnes restent avec des faussetés.
In article <130120050857322387%, Rico Shais wrote:
Ce que tu ne comprends pas mon canard, c'est que le dépôt de fichiers _sur_ un serveur FTP via ftp.fs ne marche pas.
Donc conseiller le Finder comme client FTP, est stupide.
Vous pensez ce que vous voulez mais c'est comme ça que mes représentants et moi mettons à jour les fichiers d'information concernant nos clients, c'est-à-dire que l'on utilise l'u/l et le d/l sur un ftp : ceux avec win directement avec l'explorateur Windows et ceux avec OSX via le finder.
Et si je vous réponds, grossier personnage, c'est pour éviter que certaines personnes restent avec des faussetés.
Pourquoi dites-vous ça? Les problèmes que nous avons parfois est lors de l'u/l de gros fichiers; la communication coupe parfois mais c'est très rare.
Là nous sommes principalement tous avec OSX 10.3.2 et à part ce que j'ai indiqué précédemment, n'avons pas de problèmes ni avec le d/l ni l'u/l.
Sur quel pannel de serveurs FTP ??
-- Pierre Ristic Point Mort - R1100S
Rico Shais
In article , patpro ~ patrick proniewski wrote:
In article <130120050857322387%, Rico Shais wrote:
Ce que tu ne comprends pas mon canard, c'est que le dépôt de fichiers _sur_ un serveur FTP via ftp.fs ne marche pas.
Donc conseiller le Finder comme client FTP, est stupide.
Vous pensez ce que vous voulez mais c'est comme ça que mes représentants et moi mettons à jour les fichiers d'information concernant nos clients, c'est-à-dire que l'on utilise l'u/l et le d/l sur un ftp : ceux avec win directement avec l'explorateur Windows et ceux avec OSX via le finder.
Et si je vous réponds, grossier personnage, c'est pour éviter que certaines personnes restent avec des faussetés.
Heu... Je me sens comme le prisonnier injustement accusé et qui est impuissant à prouver son innocence. Pour une dernière fois, et je ne sais pas trop comment je dois le dire, le u/l via le finder sur un serveur ftp sous OSX 10.3.2 ça marche :-)
Là vous me référez à un article de janvier 2003 (mis à jour en janvier 2004), et concernant OSX 10.2.
Je vous indique ici un extrait (le 10e paragraphe) de http://www.thinksecret.com/news/pantherfindersystem2.html
"Connect to Server" has been revamped with a new interface in Panther, and you can perform other activities in the Finder while connecting. Also, Panther enables FTP uploading in the Finder, instead of restricting its support to FTP downloads.
Bon, j'arrête de prêcher. Rico Shais
In article <patpro-B80039.15063513012005@individual.net>, patpro ~
patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <130120050857322387%rshais@hotmail.com>,
Rico Shais <rshais@hotmail.com> wrote:
Ce que tu ne comprends pas mon canard, c'est que le dépôt de fichiers
_sur_ un serveur FTP via ftp.fs ne marche pas.
Donc conseiller le Finder comme client FTP, est stupide.
Vous pensez ce que vous voulez mais c'est comme ça que mes
représentants et moi mettons à jour les fichiers d'information
concernant nos clients, c'est-à-dire que l'on utilise l'u/l et le d/l
sur un ftp : ceux avec win directement avec l'explorateur Windows et
ceux avec OSX via le finder.
Et si je vous réponds, grossier personnage, c'est pour éviter que
certaines personnes restent avec des faussetés.
Heu... Je me sens comme le prisonnier injustement accusé et qui est
impuissant à prouver son innocence. Pour une dernière fois,
et je ne sais pas trop comment je dois le dire, le u/l via le finder
sur un serveur ftp sous OSX 10.3.2 ça marche :-)
Là vous me référez à un article de janvier 2003 (mis à jour en janvier
2004), et concernant OSX 10.2.
Je vous indique ici un extrait (le 10e paragraphe) de
http://www.thinksecret.com/news/pantherfindersystem2.html
"Connect to Server" has been revamped with a new interface in Panther,
and you can perform other activities in the Finder while connecting.
Also, Panther enables FTP uploading in the Finder, instead of
restricting its support to FTP downloads.
In article <130120050857322387%, Rico Shais wrote:
Ce que tu ne comprends pas mon canard, c'est que le dépôt de fichiers _sur_ un serveur FTP via ftp.fs ne marche pas.
Donc conseiller le Finder comme client FTP, est stupide.
Vous pensez ce que vous voulez mais c'est comme ça que mes représentants et moi mettons à jour les fichiers d'information concernant nos clients, c'est-à-dire que l'on utilise l'u/l et le d/l sur un ftp : ceux avec win directement avec l'explorateur Windows et ceux avec OSX via le finder.
Et si je vous réponds, grossier personnage, c'est pour éviter que certaines personnes restent avec des faussetés.
Heu... Je me sens comme le prisonnier injustement accusé et qui est impuissant à prouver son innocence. Pour une dernière fois, et je ne sais pas trop comment je dois le dire, le u/l via le finder sur un serveur ftp sous OSX 10.3.2 ça marche :-)
Là vous me référez à un article de janvier 2003 (mis à jour en janvier 2004), et concernant OSX 10.2.
Je vous indique ici un extrait (le 10e paragraphe) de http://www.thinksecret.com/news/pantherfindersystem2.html
"Connect to Server" has been revamped with a new interface in Panther, and you can perform other activities in the Finder while connecting. Also, Panther enables FTP uploading in the Finder, instead of restricting its support to FTP downloads.
Bon, j'arrête de prêcher. Rico Shais
Rico Shais
In article , Matt wrote:
Grossier personnage ? Ce n'est pas moi qui insulte les autres de "cons" que je sache.
Haaaa,,, ok.. c'était donc vous! :-(
M'ouais, j'ai pas été très «délicat». Mais ça faisait 2 fois en très peu de temps que je tombais sur l'un de vos messages où, dans la signature, figurait un commentaire que je trouvais un peu déplacé concernant les femmes.
Je n'aurais quand même pas du vous traiter de cons et m'en excuse.
Rico Shais.
In article <34nebrF4dg634U2@individual.net>, Matt <sbehzf@syrius.org>
wrote:
Grossier personnage ? Ce n'est pas moi qui insulte les autres de "cons"
que je sache.
Haaaa,,, ok.. c'était donc vous! :-(
M'ouais, j'ai pas été très «délicat».
Mais ça faisait 2 fois en très peu de temps que je tombais sur l'un de
vos messages où, dans la signature, figurait un commentaire que je
trouvais un peu déplacé concernant les femmes.
Je n'aurais quand même pas du vous traiter de cons et m'en excuse.
Grossier personnage ? Ce n'est pas moi qui insulte les autres de "cons" que je sache.
Haaaa,,, ok.. c'était donc vous! :-(
M'ouais, j'ai pas été très «délicat». Mais ça faisait 2 fois en très peu de temps que je tombais sur l'un de vos messages où, dans la signature, figurait un commentaire que je trouvais un peu déplacé concernant les femmes.
Je n'aurais quand même pas du vous traiter de cons et m'en excuse.
Rico Shais.
francois.jacquemin
Rico Shais wrote:
Je n'aurais quand même pas du vous traiter de cons et m'en excuse.
Pour l'upload avec le client ftp intégré au Finder, je ne sais pas. Mais pour le reste, les propos particulièrement insupportables sur les femmes, et l'insulte assez basique en retour, ça se vaut, non ? Vous vous excusez si vous voulez, ça vous regarde. C'est peut-être mieux ainsi.
Mais au fond, aviez-vous tort ? -- F. Jacquemin
Rico Shais <rshais@hotmail.com> wrote:
Je n'aurais quand même pas du vous traiter de cons et m'en excuse.
Pour l'upload avec le client ftp intégré au Finder, je ne sais pas. Mais
pour le reste, les propos particulièrement insupportables sur les
femmes, et l'insulte assez basique en retour, ça se vaut, non ? Vous
vous excusez si vous voulez, ça vous regarde. C'est peut-être mieux
ainsi.
Je n'aurais quand même pas du vous traiter de cons et m'en excuse.
Pour l'upload avec le client ftp intégré au Finder, je ne sais pas. Mais pour le reste, les propos particulièrement insupportables sur les femmes, et l'insulte assez basique en retour, ça se vaut, non ? Vous vous excusez si vous voulez, ça vous regarde. C'est peut-être mieux ainsi.
