Bonjour,
J'ai acheté un nom de domaine : art-decoration.org chez www.populis.com il y
a maintenant 2 mois, ils ont bien débité ma carte de crédit, enregistré mon
nom de domaine, mais depuis
aucune nouvelle, aucun code d'accès malgré de tonnes d'email, chez eux, chez
tucow, chez frontis...
Comment puis-je avoir mes codes d'accès pour changer d'hébergeur.
J'ai entendu parler d'une procédure de forçage de DNS, qqu aurait-il des
infos la dessus ?
Le Mon, 11 Apr 2005 12:51:08 +0200, Vincent Barré a écrit :
Peut-on faire un transfert sans aucun identifiant ni code chez populis ou tucow ?
Si le domaine n'est pas bloqué (lock) au niveau des transferts, il devrait te suffir de faire une demande de transfert au niveau du registrar choisi, de répondre à la demande de confirmation sur l'adresse email indiquée dans le whois et d'attendre 5 jours :-)
Mais peut-être que populis et frontier vont refuser automatiquement le transfert, c'est une éventualité aussi. Là il restera que la méthode avec fax et passeport dont parlait Philippe Chevalier.
-- Stephane Kanschine - http://www.online.net/
Le Mon, 11 Apr 2005 12:51:08 +0200, Vincent Barré a écrit :
Peut-on faire un transfert sans aucun identifiant ni code chez populis
ou tucow ?
Si le domaine n'est pas bloqué (lock) au niveau des transferts, il
devrait te suffir de faire une demande de transfert au niveau du registrar
choisi, de répondre à la demande de confirmation sur l'adresse email
indiquée dans le whois et d'attendre 5 jours :-)
Mais peut-être que populis et frontier vont refuser automatiquement le
transfert, c'est une éventualité aussi. Là il restera que la méthode
avec fax et passeport dont parlait Philippe Chevalier.
Le Mon, 11 Apr 2005 12:51:08 +0200, Vincent Barré a écrit :
Peut-on faire un transfert sans aucun identifiant ni code chez populis ou tucow ?
Si le domaine n'est pas bloqué (lock) au niveau des transferts, il devrait te suffir de faire une demande de transfert au niveau du registrar choisi, de répondre à la demande de confirmation sur l'adresse email indiquée dans le whois et d'attendre 5 jours :-)
Mais peut-être que populis et frontier vont refuser automatiquement le transfert, c'est une éventualité aussi. Là il restera que la méthode avec fax et passeport dont parlait Philippe Chevalier.
-- Stephane Kanschine - http://www.online.net/
Stephane Kanschine
Le Mon, 11 Apr 2005 12:55:00 +0200, Stephane Kanschine a écrit :
Mais peut-être que populis et frontier [...]
Il fallait lire frontis bien sûr.
-- Stephane Kanschine - http://www.online.net/
Le Mon, 11 Apr 2005 12:55:00 +0200, Stephane Kanschine a écrit :
Le Mon, 11 Apr 2005 12:55:00 +0200, Stephane Kanschine a écrit :
Mais peut-être que populis et frontier [...]
Il fallait lire frontis bien sûr.
-- Stephane Kanschine - http://www.online.net/
Patrick Mevzek
Peut-on faire un transfert sans aucun identifiant ni code chez populis ou tucow ?
Si le domaine n'est pas bloqué (lock) au niveau des transferts, il devrait te suffir de faire une demande de transfert au niveau du registrar choisi, de répondre à la demande de confirmation sur l'adresse email indiquée dans le whois et d'attendre 5 jours :-)
La confirmation peut être demandée par un autre moyen, c'est à la discrétion du bureau d'enregistrement entamant le transfert, tant que ce dernier a l'accord du propriétaire ou du contact administratif.
Mais peut-être que populis et frontier vont refuser automatiquement le transfert, c'est une éventualité aussi.
Conformément à la nouvelle politique de transfert active depuis novembre dernier, le bureau d'enregistrement actuel gestionnaire du domaine n'a pas le droit de refuser tous les transferts par défaut. Il peut prévenir son client qu'un transfert a lieu, lui donner la possibilité de le bloquer, et le bloquer d'autorité dans certains cas de figures comme non-paiement, etc... mais sinon le transfert doit passer.
Cf http://www.icann.org/transfers/policy-12jul04.htm §2.1 pour l'acquisition de la confirmation §3 pour les droits/devoirs de l'actuel gestionnaire. (et notamment la liste exhaustive des cas de figure où il peut s'opposer à un transfert sortant)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Peut-on faire un transfert sans aucun identifiant ni code chez populis
ou tucow ?
Si le domaine n'est pas bloqué (lock) au niveau des transferts, il
devrait te suffir de faire une demande de transfert au niveau du
registrar choisi, de répondre à la demande de confirmation sur l'adresse
email indiquée dans le whois et d'attendre 5 jours :-)
La confirmation peut être demandée par un autre moyen, c'est à la
discrétion du bureau d'enregistrement entamant le transfert, tant que ce
dernier a l'accord du propriétaire ou du contact administratif.
Mais peut-être que populis et frontier vont refuser automatiquement le
transfert, c'est une éventualité aussi.
Conformément à la nouvelle politique de transfert active depuis novembre
dernier, le bureau d'enregistrement actuel gestionnaire du domaine n'a
pas le droit de refuser tous les transferts par défaut. Il peut prévenir
son client qu'un transfert a lieu, lui donner la possibilité de le
bloquer, et le bloquer d'autorité dans certains cas de figures comme
non-paiement, etc... mais sinon le transfert doit passer.
Cf http://www.icann.org/transfers/policy-12jul04.htm
§2.1 pour l'acquisition de la confirmation
§3 pour les droits/devoirs de l'actuel gestionnaire.
(et notamment la liste exhaustive des cas de figure où il peut s'opposer
à un transfert sortant)
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Peut-on faire un transfert sans aucun identifiant ni code chez populis ou tucow ?
Si le domaine n'est pas bloqué (lock) au niveau des transferts, il devrait te suffir de faire une demande de transfert au niveau du registrar choisi, de répondre à la demande de confirmation sur l'adresse email indiquée dans le whois et d'attendre 5 jours :-)
La confirmation peut être demandée par un autre moyen, c'est à la discrétion du bureau d'enregistrement entamant le transfert, tant que ce dernier a l'accord du propriétaire ou du contact administratif.
Mais peut-être que populis et frontier vont refuser automatiquement le transfert, c'est une éventualité aussi.
Conformément à la nouvelle politique de transfert active depuis novembre dernier, le bureau d'enregistrement actuel gestionnaire du domaine n'a pas le droit de refuser tous les transferts par défaut. Il peut prévenir son client qu'un transfert a lieu, lui donner la possibilité de le bloquer, et le bloquer d'autorité dans certains cas de figures comme non-paiement, etc... mais sinon le transfert doit passer.
Cf http://www.icann.org/transfers/policy-12jul04.htm §2.1 pour l'acquisition de la confirmation §3 pour les droits/devoirs de l'actuel gestionnaire. (et notamment la liste exhaustive des cas de figure où il peut s'opposer à un transfert sortant)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Maxime VALETTE
Ton nom de domaine est enregistré depuis plus de 60 jours, tu es contact administratif, titulaire et le nom de domaine n'a semble t'il pas de statut bloquant pour un transfert de registrar. Tente donc un transfert chez un prestataire plus prompt à répondre à tes demandes de support.
Oui il pourrait le transférer, mais comment peut-il avoir le code EPP de son .org si ni populis ni tucows ne répond à ses mails ?
-- Maxime VALETTE
Ton nom de domaine est enregistré depuis plus de 60 jours, tu es contact
administratif, titulaire et le nom de domaine n'a semble t'il pas de
statut bloquant pour un transfert de registrar. Tente donc un transfert
chez un prestataire plus prompt à répondre à tes demandes de support.
Oui il pourrait le transférer, mais comment peut-il avoir le code EPP de
son .org si ni populis ni tucows ne répond à ses mails ?
Ton nom de domaine est enregistré depuis plus de 60 jours, tu es contact administratif, titulaire et le nom de domaine n'a semble t'il pas de statut bloquant pour un transfert de registrar. Tente donc un transfert chez un prestataire plus prompt à répondre à tes demandes de support.
Oui il pourrait le transférer, mais comment peut-il avoir le code EPP de son .org si ni populis ni tucows ne répond à ses mails ?
-- Maxime VALETTE
Patrick Mevzek
Ton nom de domaine est enregistré depuis plus de 60 jours, tu es contact administratif, titulaire et le nom de domaine n'a semble t'il pas de statut bloquant pour un transfert de registrar. Tente donc un transfert chez un prestataire plus prompt à répondre à tes demandes de support.
Oui il pourrait le transférer, mais comment peut-il avoir le code EPP de son .org si ni populis ni tucows ne répond à ses mails ?
Effectivement il y a potentiellement ce problème (les créateurs du protocole partaient de l'idée que ce code était choisi *à l'enregistrement* par le déposant, mais je ne sais si/combien de bureaux d'enregistrement proposent cela). Si ce cas de figure arrive, ne pas hésiter à utiliser: http://reports.internic.net/cgi/registrars/problem-report.cgi
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Ton nom de domaine est enregistré depuis plus de 60 jours, tu es
contact administratif, titulaire et le nom de domaine n'a semble t'il
pas de statut bloquant pour un transfert de registrar. Tente donc un
transfert chez un prestataire plus prompt à répondre à tes demandes de
support.
Oui il pourrait le transférer, mais comment peut-il avoir le code EPP de
son .org si ni populis ni tucows ne répond à ses mails ?
Effectivement il y a potentiellement ce problème
(les créateurs du protocole partaient de l'idée que ce code était choisi
*à l'enregistrement* par le déposant, mais je ne sais si/combien de
bureaux d'enregistrement proposent cela).
Si ce cas de figure arrive, ne pas hésiter à utiliser:
http://reports.internic.net/cgi/registrars/problem-report.cgi
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Ton nom de domaine est enregistré depuis plus de 60 jours, tu es contact administratif, titulaire et le nom de domaine n'a semble t'il pas de statut bloquant pour un transfert de registrar. Tente donc un transfert chez un prestataire plus prompt à répondre à tes demandes de support.
Oui il pourrait le transférer, mais comment peut-il avoir le code EPP de son .org si ni populis ni tucows ne répond à ses mails ?
Effectivement il y a potentiellement ce problème (les créateurs du protocole partaient de l'idée que ce code était choisi *à l'enregistrement* par le déposant, mais je ne sais si/combien de bureaux d'enregistrement proposent cela). Si ce cas de figure arrive, ne pas hésiter à utiliser: http://reports.internic.net/cgi/registrars/problem-report.cgi
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Patrick Mevzek
Oui il pourrait le transférer, mais comment peut-il avoir le code EPP de son .org si ni populis ni tucows ne répond à ses mails ?
Effectivement il y a potentiellement ce problème (les créateurs du protocole partaient de l'idée que ce code était choisi *à l'enregistrement* par le déposant, mais je ne sais si/combien de bureaux d'enregistrement proposent cela). Si ce cas de figure arrive, ne pas hésiter à utiliser: http://reports.internic.net/cgi/registrars/problem-report.cgi
Ainsi qu'à contacter le support technique du bureau d'enregistrement devant récupérer le domaine, car il est aussi de son ressort (et de son intérêt) de faire que le transfert se fasse correctement et aussi rapidement que possible.
Les bureaux d'enregistrement se connaissent entre eux (enfin certains en tous cas), et n'hésitent pas, pour des problèmes importants/urgents à se contacter directement de manière informelle entre eux pour essayer de s'aider (ou de se mettre des batons dans les roues, ca dépend).
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Oui il pourrait le transférer, mais comment peut-il avoir le code EPP
de son .org si ni populis ni tucows ne répond à ses mails ?
Effectivement il y a potentiellement ce problème (les créateurs du
protocole partaient de l'idée que ce code était choisi *à
l'enregistrement* par le déposant, mais je ne sais si/combien de bureaux
d'enregistrement proposent cela). Si ce cas de figure arrive, ne pas
hésiter à utiliser:
http://reports.internic.net/cgi/registrars/problem-report.cgi
Ainsi qu'à contacter le support technique du bureau d'enregistrement
devant récupérer le domaine, car il est aussi de son ressort (et de son
intérêt) de faire que le transfert se fasse correctement et aussi
rapidement que possible.
Les bureaux d'enregistrement se connaissent entre eux (enfin certains en
tous cas), et n'hésitent pas, pour des problèmes importants/urgents à se
contacter directement de manière informelle entre eux pour essayer de
s'aider (ou de se mettre des batons dans les roues, ca dépend).
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Oui il pourrait le transférer, mais comment peut-il avoir le code EPP de son .org si ni populis ni tucows ne répond à ses mails ?
Effectivement il y a potentiellement ce problème (les créateurs du protocole partaient de l'idée que ce code était choisi *à l'enregistrement* par le déposant, mais je ne sais si/combien de bureaux d'enregistrement proposent cela). Si ce cas de figure arrive, ne pas hésiter à utiliser: http://reports.internic.net/cgi/registrars/problem-report.cgi
Ainsi qu'à contacter le support technique du bureau d'enregistrement devant récupérer le domaine, car il est aussi de son ressort (et de son intérêt) de faire que le transfert se fasse correctement et aussi rapidement que possible.
Les bureaux d'enregistrement se connaissent entre eux (enfin certains en tous cas), et n'hésitent pas, pour des problèmes importants/urgents à se contacter directement de manière informelle entre eux pour essayer de s'aider (ou de se mettre des batons dans les roues, ca dépend).
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Sébastien WILLEMIJNS
On Mon, 11 Apr 2005 11:36:46 +0200, Patrick Mevzek wrote:
(alors que l'ICANN a commencé seulement il y a quelques jours à lancer son programme de vérification de ses entités sous contrat).
c.a.d ?
http://www.icann.org/compliance/ (publié sur le site il y a moins d'une semaine)
C'est loin d'être opérationnel de ce que j'en comprends, mais déjà c'est un progrès, cela aurait dû être fait dès le début.
le probleme est que des gens (comme moi) souhaitent ne pas diffuser leur adresse postale publiquement, ils n'ont rien a se reprocher et acceptent que le registrar la possede en interne mais qu'elle ne soit pas accessible par un simple WHOIS ;)
pour moi c'est un gros probleme de vie privee...
On Mon, 11 Apr 2005 11:36:46 +0200, Patrick Mevzek
<pm-N200504@nospam.dotandco.com> wrote:
(alors que l'ICANN a commencé seulement il y a quelques jours à lancer
son programme de vérification de ses entités sous contrat).
c.a.d ?
http://www.icann.org/compliance/
(publié sur le site il y a moins d'une semaine)
C'est loin d'être opérationnel de ce que j'en comprends, mais déjà c'est
un progrès, cela aurait dû être fait dès le début.
le probleme est que des gens (comme moi) souhaitent ne pas diffuser
leur adresse postale publiquement, ils n'ont rien a se reprocher et
acceptent que le registrar la possede en interne mais qu'elle ne soit
pas accessible par un simple WHOIS ;)
On Mon, 11 Apr 2005 11:36:46 +0200, Patrick Mevzek wrote:
(alors que l'ICANN a commencé seulement il y a quelques jours à lancer son programme de vérification de ses entités sous contrat).
c.a.d ?
http://www.icann.org/compliance/ (publié sur le site il y a moins d'une semaine)
C'est loin d'être opérationnel de ce que j'en comprends, mais déjà c'est un progrès, cela aurait dû être fait dès le début.
le probleme est que des gens (comme moi) souhaitent ne pas diffuser leur adresse postale publiquement, ils n'ont rien a se reprocher et acceptent que le registrar la possede en interne mais qu'elle ne soit pas accessible par un simple WHOIS ;)
pour moi c'est un gros probleme de vie privee...
Patrick Mevzek
le probleme est que des gens (comme moi) souhaitent ne pas diffuser leur adresse postale publiquement, ils n'ont rien a se reprocher et acceptent que le registrar la possede en interne mais qu'elle ne soit pas accessible par un simple WHOIS ;)
pour moi c'est un gros probleme de vie privee...
Oui c'est un vrai problème (mon avis perso rapide: le whois public devrait disparaitre), mais ca n'a rien à voir avec le reste (pourquoi dans ce thread donc ?)
Pour votre problème, soit vous utilisez les services d'un bureau d'enregistrement qui se met lui dans le whois à votre place, plus un contrat entre lui et vous qui dit bien que vous êtes le propriétaire, mais c'est dangereux. Ou vous trouvez quelqu'un ``de confiance'' dans votre entourage pour faire la même chose, mais au final c'est un peu les mêmes risques, sauf que cela risque d'être moins cher :-)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
le probleme est que des gens (comme moi) souhaitent ne pas diffuser leur
adresse postale publiquement, ils n'ont rien a se reprocher et acceptent
que le registrar la possede en interne mais qu'elle ne soit pas
accessible par un simple WHOIS ;)
pour moi c'est un gros probleme de vie privee...
Oui c'est un vrai problème (mon avis perso rapide: le whois public
devrait disparaitre), mais ca n'a rien à voir avec le reste (pourquoi
dans ce thread donc ?)
Pour votre problème, soit vous utilisez les services d'un bureau
d'enregistrement qui se met lui dans le whois à votre place, plus un
contrat entre lui et vous qui dit bien que vous êtes le propriétaire,
mais c'est dangereux. Ou vous trouvez quelqu'un ``de confiance'' dans
votre entourage pour faire la même chose, mais au final c'est un peu les
mêmes risques, sauf que cela risque d'être moins cher :-)
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
le probleme est que des gens (comme moi) souhaitent ne pas diffuser leur adresse postale publiquement, ils n'ont rien a se reprocher et acceptent que le registrar la possede en interne mais qu'elle ne soit pas accessible par un simple WHOIS ;)
pour moi c'est un gros probleme de vie privee...
Oui c'est un vrai problème (mon avis perso rapide: le whois public devrait disparaitre), mais ca n'a rien à voir avec le reste (pourquoi dans ce thread donc ?)
Pour votre problème, soit vous utilisez les services d'un bureau d'enregistrement qui se met lui dans le whois à votre place, plus un contrat entre lui et vous qui dit bien que vous êtes le propriétaire, mais c'est dangereux. Ou vous trouvez quelqu'un ``de confiance'' dans votre entourage pour faire la même chose, mais au final c'est un peu les mêmes risques, sauf que cela risque d'être moins cher :-)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
