J'ai deux ordianteurs branch=E9s sur un routeur (Linksys wrt54g) par des
cables ethernet. Le routeur est branch=E9 sur une freebox, mais pour mon
probl=E8me, je pense que c'est sans importance.
Le PC1 tourne sous XP SP2. Le PC2, sous Fedora 3. Pour transf=E9rer des
fichiers de PC1 =E0 PC2, j'utilise winscp depuis PC1, en stipulant
l'adresse IP locale de PC2 (192.168.1.101 pour moi). Ca marche, mais
mon probl=E8me, c'est la vitesse : en gros 70Ko/s. Quelqu'un peut-il me
dire pourquoi =E7a va si peu vite (c'est la vitesse que j'obtiens quand
j'upload depuis PC1 sur un autre ordinateur distant en passant par free
!!! J'ep=E9rais mieux en local) ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Le Forgeron
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
estelle wrote:
Bonjour,
J'ai deux ordianteurs branchés sur un routeur (Linksys wrt54g) par des cables ethernet. Le routeur est branché sur une freebox, mais pour mon problème, je pense que c'est sans importance. Le PC1 tourne sous XP SP2. Le PC2, sous Fedora 3. Pour transférer des fichiers de PC1 à PC2, j'utilise winscp depuis PC1, en stipulant l'adresse IP locale de PC2 (192.168.1.101 pour moi). Ca marche, mais mon problème, c'est la vitesse : en gros 70Ko/s. Quelqu'un peut-il me dire pourquoi ça va si peu vite (c'est la vitesse que j'obtiens quand j'upload depuis PC1 sur un autre ordinateur distant en passant par free !!! J'epérais mieux en local) ?
L'utilisation d'un protocol sécurisé (winscp) ne facilite pas la vitesse de transfert: le PC1 doit chiffrer la transmission et le PC2 doit la déchiffrer. (et la fenêtre pour les données est certainement trop petite pour du transfert en local). Si votre routeur a des diodes pour indiquer sa charge, regarder les, elles ne doivent pas être trop allumés. Votre problème ne vient certainement pas du cablage Ethernet, mais des applications sur vos machines.
Il pourrait être plus simple pour votre PC2 de faire une exportation Samba (voir un autre groupe pour ça, ou un Howto), ou bien plus simplement d'utiliser un client FTP sur le PC1. Je ne comprends vraiment pas l'utilisation de winscp dans votre cas. Si c'est le coté "recopie d'une arborescense", un export Samba par PC2 et l'explorateur sur PC1 suffisent (ou n'importe quel gestionnaire de fichiers supportant les lecteurs distants), ou un client FTP comme leechFTP.
- -- Eifersucht ist die Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
J'ai deux ordianteurs branchés sur un routeur (Linksys wrt54g) par des
cables ethernet. Le routeur est branché sur une freebox, mais pour mon
problème, je pense que c'est sans importance.
Le PC1 tourne sous XP SP2. Le PC2, sous Fedora 3. Pour transférer des
fichiers de PC1 à PC2, j'utilise winscp depuis PC1, en stipulant
l'adresse IP locale de PC2 (192.168.1.101 pour moi). Ca marche, mais
mon problème, c'est la vitesse : en gros 70Ko/s. Quelqu'un peut-il me
dire pourquoi ça va si peu vite (c'est la vitesse que j'obtiens quand
j'upload depuis PC1 sur un autre ordinateur distant en passant par free
!!! J'epérais mieux en local) ?
L'utilisation d'un protocol sécurisé (winscp) ne facilite pas la vitesse
de transfert: le PC1 doit chiffrer la transmission et le PC2 doit la
déchiffrer. (et la fenêtre pour les données est certainement trop petite
pour du transfert en local).
Si votre routeur a des diodes pour indiquer sa charge, regarder les,
elles ne doivent pas être trop allumés.
Votre problème ne vient certainement pas du cablage Ethernet, mais des
applications sur vos machines.
Il pourrait être plus simple pour votre PC2 de faire une exportation
Samba (voir un autre groupe pour ça, ou un Howto), ou bien plus
simplement d'utiliser un client FTP sur le PC1.
Je ne comprends vraiment pas l'utilisation de winscp dans votre cas.
Si c'est le coté "recopie d'une arborescense", un export Samba par PC2
et l'explorateur sur PC1 suffisent (ou n'importe quel gestionnaire de
fichiers supportant les lecteurs distants), ou un client FTP comme leechFTP.
- --
Eifersucht ist die Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
J'ai deux ordianteurs branchés sur un routeur (Linksys wrt54g) par des cables ethernet. Le routeur est branché sur une freebox, mais pour mon problème, je pense que c'est sans importance. Le PC1 tourne sous XP SP2. Le PC2, sous Fedora 3. Pour transférer des fichiers de PC1 à PC2, j'utilise winscp depuis PC1, en stipulant l'adresse IP locale de PC2 (192.168.1.101 pour moi). Ca marche, mais mon problème, c'est la vitesse : en gros 70Ko/s. Quelqu'un peut-il me dire pourquoi ça va si peu vite (c'est la vitesse que j'obtiens quand j'upload depuis PC1 sur un autre ordinateur distant en passant par free !!! J'epérais mieux en local) ?
L'utilisation d'un protocol sécurisé (winscp) ne facilite pas la vitesse de transfert: le PC1 doit chiffrer la transmission et le PC2 doit la déchiffrer. (et la fenêtre pour les données est certainement trop petite pour du transfert en local). Si votre routeur a des diodes pour indiquer sa charge, regarder les, elles ne doivent pas être trop allumés. Votre problème ne vient certainement pas du cablage Ethernet, mais des applications sur vos machines.
Il pourrait être plus simple pour votre PC2 de faire une exportation Samba (voir un autre groupe pour ça, ou un Howto), ou bien plus simplement d'utiliser un client FTP sur le PC1. Je ne comprends vraiment pas l'utilisation de winscp dans votre cas. Si c'est le coté "recopie d'une arborescense", un export Samba par PC2 et l'explorateur sur PC1 suffisent (ou n'importe quel gestionnaire de fichiers supportant les lecteurs distants), ou un client FTP comme leechFTP.
- -- Eifersucht ist die Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
L'utilisation d'un protocol sécurisé (winscp) ne facilite pas la vitesse
de transfert: le PC1 doit chiffrer la transmission et le PC2 doit la déchiffrer. (et la fenêtre pour les données est certainement trop petite
pour du transfert en local). Au boulot, j'ai fait un test : avec le même type de configuration ou
presque (W2000&Fedora3), mais un "vrai" réseau, je suis à 2Mo/s avec Winscp ...
Il pourrait être plus simple pour votre PC2 de faire une exportation Samba (voir un autre groupe pour ça, ou un Howto), ou bien plus simplement d'utiliser un client FTP sur le PC1. Je ne comprends vraiment pas l'utilisation de winscp dans votre cas. Si c'est le coté "recopie d'une arborescense", un export Samba par PC2
et l'explorateur sur PC1 suffisent (ou n'importe quel gestionnaire de fichiers supportant les lecteurs distants), ou un client FTP comme leechFTP.
Mon problème est que je n'y connais pas grand chose ... et winscp
était une solution simple !! (Je me vois mal plonger les mains dans le camboui trop profondément) Et comme ça donnait 2Mo/s, je me disais que c'était très bien ... Maintenant, le débit ridicule me faisait penser que ça venait du routeur. Je me trompe donc ?
Estelle
L'utilisation d'un protocol sécurisé (winscp) ne facilite pas la
vitesse
de transfert: le PC1 doit chiffrer la transmission et le PC2 doit la
déchiffrer. (et la fenêtre pour les données est certainement trop
petite
pour du transfert en local).
Au boulot, j'ai fait un test : avec le même type de configuration ou
presque (W2000&Fedora3), mais un "vrai" réseau, je suis à 2Mo/s avec
Winscp ...
Il pourrait être plus simple pour votre PC2 de faire une exportation
Samba (voir un autre groupe pour ça, ou un Howto), ou bien plus
simplement d'utiliser un client FTP sur le PC1.
Je ne comprends vraiment pas l'utilisation de winscp dans votre cas.
Si c'est le coté "recopie d'une arborescense", un export Samba par
PC2
et l'explorateur sur PC1 suffisent (ou n'importe quel gestionnaire de
fichiers supportant les lecteurs distants), ou un client FTP comme
leechFTP.
Mon problème est que je n'y connais pas grand chose ... et winscp
était une solution simple !! (Je me vois mal plonger les mains dans le
camboui trop profondément) Et comme ça donnait 2Mo/s, je me disais
que c'était très bien ... Maintenant, le débit ridicule me faisait
penser que ça venait du routeur. Je me trompe donc ?
L'utilisation d'un protocol sécurisé (winscp) ne facilite pas la vitesse
de transfert: le PC1 doit chiffrer la transmission et le PC2 doit la déchiffrer. (et la fenêtre pour les données est certainement trop petite
pour du transfert en local). Au boulot, j'ai fait un test : avec le même type de configuration ou
presque (W2000&Fedora3), mais un "vrai" réseau, je suis à 2Mo/s avec Winscp ...
Il pourrait être plus simple pour votre PC2 de faire une exportation Samba (voir un autre groupe pour ça, ou un Howto), ou bien plus simplement d'utiliser un client FTP sur le PC1. Je ne comprends vraiment pas l'utilisation de winscp dans votre cas. Si c'est le coté "recopie d'une arborescense", un export Samba par PC2
et l'explorateur sur PC1 suffisent (ou n'importe quel gestionnaire de fichiers supportant les lecteurs distants), ou un client FTP comme leechFTP.
Mon problème est que je n'y connais pas grand chose ... et winscp
était une solution simple !! (Je me vois mal plonger les mains dans le camboui trop profondément) Et comme ça donnait 2Mo/s, je me disais que c'était très bien ... Maintenant, le débit ridicule me faisait penser que ça venait du routeur. Je me trompe donc ?
Estelle
Le Forgeron
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
estelle a écrit:
Au boulot, j'ai fait un test : avec le même type de configuration ou presque (W2000&Fedora3), mais un "vrai" réseau, je suis à 2Mo/s avec Winscp ...
Mon problème est que je n'y connais pas grand chose ... et winscp était une solution simple !! (Je me vois mal plonger les mains dans le camboui trop profondément) Et comme ça donnait 2Mo/s, je me disais que c'était très bien ... Maintenant, le débit ridicule me faisait penser que ça venait du routeur. Je me trompe donc ?
Est-ce qu'il a des diodes de charges, et si oui, elles sont comment. Ensuite, comment sont vos interfaces. Si vous êtes chez vous en 10 Mbit, Half duplex et qu'au boulot vous êtes en GigaEthernet Full duplex, ça vous fait grosso modo un rapport de 200 entre votre maison et le boulot... Si en plus votre routeur freine à cause d'un éventuel wifi, ou plus bêtement parce qu'il travaille vraiment comme un commutateur/répéteur de packet sans être capable d'éviter les collisions, ça n'aide pas non plus. (ou alors le filtrage/NAT est vraiment lent ?), en face à un switch d'entreprise, je peux comprendre que les perfs disparaissent. Et puis il y a les cables aussi. Entre du Categorie 5 UTP pour la maison et du Categorie 5e STP, il y a un monde pour la bande passante. Voila pour le coté Ethernet.
Ensuite, winscp utilise un shell et l'équivalent du rcp pour bosser, donc si vous comparer le transfert d'un gros fichier aux transfers d'une myriade de petit, ça fausse completement les mesures. Après il y a également les disques et processeurs utilisés, mais pas à 70Ko/s.
Pour ce qui est des mains dans le camboui, je trouve plus lourd de configurer correctement winscp que d'utiliser un client FTP... mais bon, la Fedora est un peu pénible du coté installation par défaut, inetd étant un peu trop "sécurisé" à mon goût (mais c'est "vendeur", et faussement rassurant jusqu'au prochains vers). Pas de ftp, pas de telnet... Suffit de savoir où frapper, mais tant qu'il n'y aura pas un permis informatique-système comme il y a un permis de conduire où l'on oblige à connaitre les bases du moteur à quatre temps, c'est un combat perdu d'avance.
- -- Eifersucht ist die Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
Au boulot, j'ai fait un test : avec le même type de configuration ou
presque (W2000&Fedora3), mais un "vrai" réseau, je suis à 2Mo/s avec
Winscp ...
Mon problème est que je n'y connais pas grand chose ... et winscp
était une solution simple !! (Je me vois mal plonger les mains dans le
camboui trop profondément) Et comme ça donnait 2Mo/s, je me disais
que c'était très bien ... Maintenant, le débit ridicule me faisait
penser que ça venait du routeur. Je me trompe donc ?
Est-ce qu'il a des diodes de charges, et si oui, elles sont comment.
Ensuite, comment sont vos interfaces.
Si vous êtes chez vous en 10 Mbit, Half duplex
et qu'au boulot vous êtes en GigaEthernet Full duplex, ça vous fait
grosso modo un rapport de 200 entre votre maison et le boulot...
Si en plus votre routeur freine à cause d'un éventuel wifi, ou plus
bêtement parce qu'il travaille vraiment comme un commutateur/répéteur de
packet sans être capable d'éviter les collisions, ça n'aide pas non
plus. (ou alors le filtrage/NAT est vraiment lent ?), en face à un
switch d'entreprise, je peux comprendre que les perfs disparaissent.
Et puis il y a les cables aussi. Entre du Categorie 5 UTP pour la maison
et du Categorie 5e STP, il y a un monde pour la bande passante.
Voila pour le coté Ethernet.
Ensuite, winscp utilise un shell et l'équivalent du rcp pour bosser,
donc si vous comparer le transfert d'un gros fichier aux transfers d'une
myriade de petit, ça fausse completement les mesures.
Après il y a également les disques et processeurs utilisés, mais pas à
70Ko/s.
Pour ce qui est des mains dans le camboui, je trouve plus lourd de
configurer correctement winscp que d'utiliser un client FTP... mais bon,
la Fedora est un peu pénible du coté installation par défaut, inetd
étant un peu trop "sécurisé" à mon goût (mais c'est "vendeur", et
faussement rassurant jusqu'au prochains vers).
Pas de ftp, pas de telnet...
Suffit de savoir où frapper, mais tant qu'il n'y aura pas un permis
informatique-système comme il y a un permis de conduire où l'on oblige à
connaitre les bases du moteur à quatre temps, c'est un combat perdu
d'avance.
- --
Eifersucht ist die Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
Au boulot, j'ai fait un test : avec le même type de configuration ou presque (W2000&Fedora3), mais un "vrai" réseau, je suis à 2Mo/s avec Winscp ...
Mon problème est que je n'y connais pas grand chose ... et winscp était une solution simple !! (Je me vois mal plonger les mains dans le camboui trop profondément) Et comme ça donnait 2Mo/s, je me disais que c'était très bien ... Maintenant, le débit ridicule me faisait penser que ça venait du routeur. Je me trompe donc ?
Est-ce qu'il a des diodes de charges, et si oui, elles sont comment. Ensuite, comment sont vos interfaces. Si vous êtes chez vous en 10 Mbit, Half duplex et qu'au boulot vous êtes en GigaEthernet Full duplex, ça vous fait grosso modo un rapport de 200 entre votre maison et le boulot... Si en plus votre routeur freine à cause d'un éventuel wifi, ou plus bêtement parce qu'il travaille vraiment comme un commutateur/répéteur de packet sans être capable d'éviter les collisions, ça n'aide pas non plus. (ou alors le filtrage/NAT est vraiment lent ?), en face à un switch d'entreprise, je peux comprendre que les perfs disparaissent. Et puis il y a les cables aussi. Entre du Categorie 5 UTP pour la maison et du Categorie 5e STP, il y a un monde pour la bande passante. Voila pour le coté Ethernet.
Ensuite, winscp utilise un shell et l'équivalent du rcp pour bosser, donc si vous comparer le transfert d'un gros fichier aux transfers d'une myriade de petit, ça fausse completement les mesures. Après il y a également les disques et processeurs utilisés, mais pas à 70Ko/s.
Pour ce qui est des mains dans le camboui, je trouve plus lourd de configurer correctement winscp que d'utiliser un client FTP... mais bon, la Fedora est un peu pénible du coté installation par défaut, inetd étant un peu trop "sécurisé" à mon goût (mais c'est "vendeur", et faussement rassurant jusqu'au prochains vers). Pas de ftp, pas de telnet... Suffit de savoir où frapper, mais tant qu'il n'y aura pas un permis informatique-système comme il y a un permis de conduire où l'on oblige à connaitre les bases du moteur à quatre temps, c'est un combat perdu d'avance.
- -- Eifersucht ist die Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
Pour les diodes, on peut dire (mais ça va vite, donc je ne sais pas trop) qu'elles clignotent, moitié allumées, moitié éteintes.
Pour le Half duplex et GigaEthernet Full duplex, comme je ne sais pas ce que c'est, je ne peux pas répondre.
Pour les cables non plus je ne sais pas ce que j'ai ; mais je me dis que si je download à 6 Mb/s depuis le net, je ne vois pas pourquoi en local je serais bridée par le cablage. De plus, quand je télécharge des fichiers qui sont sur mon ordinateur de bureau PC3 (fedora 3), depuis PC2, en faisant un ssh (je ne suis pas en local), j'ai une vitesse tout à fait correcte (comparable à du téléchargement, et en tout cas, beaucoup plus rapide que 70Ko/s). Je n'ai pas pu faire le test depuis PC1 avec winscp, mais je vais essayer.
Estelle
Tout d'abord, un grand merci pour votre réponse.
Pour les diodes, on peut dire (mais ça va vite, donc je ne sais pas
trop) qu'elles clignotent, moitié allumées, moitié éteintes.
Pour le Half duplex et GigaEthernet Full duplex, comme je ne sais pas
ce que c'est, je ne peux pas répondre.
Pour les cables non plus je ne sais pas ce que j'ai ; mais je me dis
que si je download à 6 Mb/s depuis le net, je ne vois pas pourquoi en
local je serais bridée par le cablage. De plus, quand je télécharge
des fichiers qui sont sur mon ordinateur de bureau PC3 (fedora 3),
depuis PC2, en faisant un ssh (je ne suis pas en local), j'ai une
vitesse tout à fait correcte (comparable à du téléchargement, et en
tout cas, beaucoup plus rapide que 70Ko/s). Je n'ai pas pu faire le
test depuis PC1 avec winscp, mais je vais essayer.
Pour les diodes, on peut dire (mais ça va vite, donc je ne sais pas trop) qu'elles clignotent, moitié allumées, moitié éteintes.
Pour le Half duplex et GigaEthernet Full duplex, comme je ne sais pas ce que c'est, je ne peux pas répondre.
Pour les cables non plus je ne sais pas ce que j'ai ; mais je me dis que si je download à 6 Mb/s depuis le net, je ne vois pas pourquoi en local je serais bridée par le cablage. De plus, quand je télécharge des fichiers qui sont sur mon ordinateur de bureau PC3 (fedora 3), depuis PC2, en faisant un ssh (je ne suis pas en local), j'ai une vitesse tout à fait correcte (comparable à du téléchargement, et en tout cas, beaucoup plus rapide que 70Ko/s). Je n'ai pas pu faire le test depuis PC1 avec winscp, mais je vais essayer.
