Y a t il un moyen simple de transférer des video sur VHS vers un PC avec carte firewire? -- Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
Bonjour Mon message n'est pas une reponse à votre question,mais plutôt ce que je crois avoir compris d'aprés les reponses qui y ont été faite Si j'ai bien compris,en fait ,une prise FIREWIRE ne servirait qu'a permettre de transferer exclusivement du numerique sur le dd ? Jp Garro
Emmanuel wrote:
Bonjour,
Y a t il un moyen simple de transférer des video sur VHS vers un PC avec
carte firewire?
--
Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
Bonjour
Mon message n'est pas une reponse à votre question,mais plutôt ce que
je crois avoir compris d'aprés les reponses qui y ont été faite
Si j'ai bien compris,en fait ,une prise FIREWIRE ne servirait qu'a
permettre de transferer exclusivement du numerique sur le dd ?
Jp Garro
Y a t il un moyen simple de transférer des video sur VHS vers un PC avec carte firewire? -- Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
Bonjour Mon message n'est pas une reponse à votre question,mais plutôt ce que je crois avoir compris d'aprés les reponses qui y ont été faite Si j'ai bien compris,en fait ,une prise FIREWIRE ne servirait qu'a permettre de transferer exclusivement du numerique sur le dd ? Jp Garro
cezane
Emmanuel wrote:
Bonjour,
Y a t il un moyen simple de transférer des video sur VHS vers un PC avec carte firewire? -- Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
Bonjour Mon message n'est pas une reponse à votre question,mais plutôt ce que je crois avoir compris d'aprés les reponses qui y ont été faite Si j'ai bien compris,en fait ,une prise FIREWIRE ne servirait qu'a permettre de transferer exclusivement du numerique sur le dd ? Jp Garro
Emmanuel wrote:
Bonjour,
Y a t il un moyen simple de transférer des video sur VHS vers un PC avec
carte firewire?
--
Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
Bonjour
Mon message n'est pas une reponse à votre question,mais plutôt ce que
je crois avoir compris d'aprés les reponses qui y ont été faite
Si j'ai bien compris,en fait ,une prise FIREWIRE ne servirait qu'a
permettre de transferer exclusivement du numerique sur le dd ?
Jp Garro
Y a t il un moyen simple de transférer des video sur VHS vers un PC avec carte firewire? -- Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
Bonjour Mon message n'est pas une reponse à votre question,mais plutôt ce que je crois avoir compris d'aprés les reponses qui y ont été faite Si j'ai bien compris,en fait ,une prise FIREWIRE ne servirait qu'a permettre de transferer exclusivement du numerique sur le dd ? Jp Garro
pchene
cezane a écrit :
Si j'ai bien compris,en fait ,une prise FIREWIRE ne servirait qu'a permettre de transferer exclusivement du numerique sur le dd ?
Oui à quelque détail pret, le bus firewire cree une liaison numérique entre un équipement numérique (appareil photo, camera, disque dur, graveur CD/DVD, appareil de mesure...) et un ordinateur. Ensuite le tranfert des informations peut se faire dans les deux sens ou à sens unique en fonction des équipements. L'ordinateur équipé d'un tel bus accepte le transfert dans les deux sens.
A+
Patrick
cezane a écrit :
Si j'ai bien compris,en fait ,une prise FIREWIRE ne servirait qu'a
permettre de transferer exclusivement du numerique sur le dd ?
Oui à quelque détail pret, le bus firewire cree une liaison
numérique entre un équipement numérique (appareil photo, camera,
disque dur, graveur CD/DVD, appareil de mesure...) et un ordinateur.
Ensuite le tranfert des informations peut se faire dans les deux sens
ou à sens unique en fonction des équipements. L'ordinateur équipé
d'un tel bus accepte le transfert dans les deux sens.
Si j'ai bien compris,en fait ,une prise FIREWIRE ne servirait qu'a permettre de transferer exclusivement du numerique sur le dd ?
Oui à quelque détail pret, le bus firewire cree une liaison numérique entre un équipement numérique (appareil photo, camera, disque dur, graveur CD/DVD, appareil de mesure...) et un ordinateur. Ensuite le tranfert des informations peut se faire dans les deux sens ou à sens unique en fonction des équipements. L'ordinateur équipé d'un tel bus accepte le transfert dans les deux sens.
A+
Patrick
Alf92
pchene () a écrit dans news: :
Oui, justement je trouve qu'on est limité par le fait que les constructeurs de DVD de salon ont adopté le "DVD au taquet (6000Kps)". C''est ce qui me chagrine un peu sur l'idée de qualifier l'enregistreur de salon comme The Solution. J'ai les deux solutions boitier et enregistreur DVD, je trouve la solution boitier beaucoup plus souple (traitement video) et performante. J'aurais tendance à scinder comme cela ma réponse au regard de "mes gouts et couleurs": Enregistreur de salon => Dupliquer un montage déjà réalisé : Pas de perte visible pour personne non averti. Largement suffisant et solution dual car permet de profiter du tuner TV intégré. Voir de visualiser de la video/son stokée sur un disque dur ou clé USB pour ceux qui ont une entrée USB. Boitier avec compression integré => Aquisition de video dans le but de faire du montage en limitant au maximum la perte liée à la chaine d'acquisition.
pchene (pchene@yahoo.fr) a écrit
dans news:1159779165.364561.103780@k70g2000cwa.googlegroups.com :
Oui, justement je trouve qu'on est limité par le fait que les
constructeurs de DVD de salon ont adopté le "DVD au taquet (6000Kps)".
C''est ce qui me chagrine un peu sur l'idée de qualifier
l'enregistreur de salon comme The Solution.
J'ai les deux solutions boitier et enregistreur DVD, je trouve la
solution boitier beaucoup plus souple (traitement video) et
performante. J'aurais tendance à scinder comme cela ma réponse au
regard de "mes gouts et couleurs":
Enregistreur de salon => Dupliquer un montage déjà réalisé : Pas de
perte visible pour personne non averti. Largement suffisant et
solution dual car permet de profiter du tuner TV intégré. Voir de
visualiser
de la video/son stokée sur un disque dur ou clé USB pour ceux qui
ont une entrée USB.
Boitier avec compression integré => Aquisition de video dans le but de
faire du montage en limitant au maximum la perte liée à la chaine
d'acquisition.
Oui, justement je trouve qu'on est limité par le fait que les constructeurs de DVD de salon ont adopté le "DVD au taquet (6000Kps)". C''est ce qui me chagrine un peu sur l'idée de qualifier l'enregistreur de salon comme The Solution. J'ai les deux solutions boitier et enregistreur DVD, je trouve la solution boitier beaucoup plus souple (traitement video) et performante. J'aurais tendance à scinder comme cela ma réponse au regard de "mes gouts et couleurs": Enregistreur de salon => Dupliquer un montage déjà réalisé : Pas de perte visible pour personne non averti. Largement suffisant et solution dual car permet de profiter du tuner TV intégré. Voir de visualiser de la video/son stokée sur un disque dur ou clé USB pour ceux qui ont une entrée USB. Boitier avec compression integré => Aquisition de video dans le but de faire du montage en limitant au maximum la perte liée à la chaine d'acquisition.
Si j'ai bien compris,en fait ,une prise FIREWIRE ne servirait qu'a permettre de transferer exclusivement du numerique sur le dd ?
La prise FireWire des ordinateurs sert au transfert de données numériques de manière rapide et fiable. C'est un protocole concurrent de l'USB considéré, lui, comme trop lent en version 1 et à vitesse variable non garantie en version 2.
On l'a vu apparaître sur les machines grand public avec l'iMac DV ("berlingot") en 1998 je crois, et il était présenté comme protocole de communication/acquisition à partir des caméras numériques DV (Sony en particulier, mais également JVC et d'autres utilisaient ce protocole avec un format de prises "mini" et parfois des appellations différentes, IEE1394 ou i.link par exemple).
Il a été mis en standard à partir de là sur toute la gamme Apple qui, du fait du caractère "intégré" de la plupart de ses machines (sans ports "cartes"), avait besoin de périphériques externes à connexion rapide. Tous les périphériques en ont bénéficié, et pour ce qui me concerne ça a rapidement concerné : - les interfaces Audio/MIDI professionnelles (MOTU 828MKII) improprement appelées "cartes son" par les PCistes, - la caméra DV (JVC GR-DV3), - le boîtier d'acquisition vidéo analogique (vidéo-8 ou télé analogique ou VHS sujet de ce fil). Pour ce qui me concerne il s'agit du "Studio FORMAC DV", qui fait très bien l'affaire et présente l'avantage d'avoir un support français très convenable : <http://www.formac.fr/site/page.php?lien=M&lien_page=1&id=1&ref> - la webcam (Unibrain Fire-i) autrement mieux définie en FireWire que les caméras USB ! - tous les disques durs externes. ...autant dire que c'est quelque chose que j'utilise *beaucoup* ! (quasi tout mon câblage, le reste étant en wifi + bluetooth)
Naturellement, et pour répondre à la demande du posteur initial, ce n'est qu'un protocole de transmission, et la numérisation de la source analogique doit être faite par les manières suggérées précédemment, incluant l'achat possible d'un boîtier comme celui dont je donne le lien ci-dessus.
Depuis 3 ou 4 ans, Apple, (toujours un train d'avance), propose sur ses modèles professionnels un FireWire 800, deux fois plus rapide que le FireWire 400, lui-même globalement plus rapide que l'USB2 (surtout parce que le débit FW est garanti). Il n'est présent pour l'instant que sur des disques durs, mais ça assure des transferts super rapides, bien agréables en particulier quand on travaille l'audio et la vidéo. Il entre d'une certaine manière en concurrence avec le SATA, mais celui-ci n'est pas très pratique au niveau branchement d'unités externes je crois, et je ne suis pas sûr qu'il permette aussi bien le branchement/débranchement "à chaud". Il a par contre présenté parfois des problèmes de fiabilité dûs aux cartes contrôleurs de certains disques (jamais constaté pour ce qui me concerne).
voilou, hth,
-- Gérald
cezane <jgarro2@libertysurf.fr> wrote:
Si j'ai bien compris,en fait ,une prise FIREWIRE ne servirait qu'a
permettre de transferer exclusivement du numerique sur le dd ?
La prise FireWire des ordinateurs sert au transfert de données
numériques de manière rapide et fiable. C'est un protocole concurrent de
l'USB considéré, lui, comme trop lent en version 1 et à vitesse variable
non garantie en version 2.
On l'a vu apparaître sur les machines grand public avec l'iMac DV
("berlingot") en 1998 je crois, et il était présenté comme protocole de
communication/acquisition à partir des caméras numériques DV (Sony en
particulier, mais également JVC et d'autres utilisaient ce protocole
avec un format de prises "mini" et parfois des appellations différentes,
IEE1394 ou i.link par exemple).
Il a été mis en standard à partir de là sur toute la gamme Apple qui, du
fait du caractère "intégré" de la plupart de ses machines (sans ports
"cartes"), avait besoin de périphériques externes à connexion rapide.
Tous les périphériques en ont bénéficié, et pour ce qui me concerne ça a
rapidement concerné :
- les interfaces Audio/MIDI professionnelles (MOTU 828MKII) improprement
appelées "cartes son" par les PCistes,
- la caméra DV (JVC GR-DV3),
- le boîtier d'acquisition vidéo analogique (vidéo-8 ou télé analogique
ou VHS sujet de ce fil). Pour ce qui me concerne il s'agit du "Studio
FORMAC DV", qui fait très bien l'affaire et présente l'avantage d'avoir
un support français très convenable :
<http://www.formac.fr/site/page.php?lien=M&lien_page=1&id=1&ref>
- la webcam (Unibrain Fire-i) autrement mieux définie en FireWire que
les caméras USB !
- tous les disques durs externes.
...autant dire que c'est quelque chose que j'utilise *beaucoup* ! (quasi
tout mon câblage, le reste étant en wifi + bluetooth)
Naturellement, et pour répondre à la demande du posteur initial, ce
n'est qu'un protocole de transmission, et la numérisation de la source
analogique doit être faite par les manières suggérées précédemment,
incluant l'achat possible d'un boîtier comme celui dont je donne le lien
ci-dessus.
Depuis 3 ou 4 ans, Apple, (toujours un train d'avance), propose sur ses
modèles professionnels un FireWire 800, deux fois plus rapide que le
FireWire 400, lui-même globalement plus rapide que l'USB2 (surtout parce
que le débit FW est garanti). Il n'est présent pour l'instant que sur
des disques durs, mais ça assure des transferts super rapides, bien
agréables en particulier quand on travaille l'audio et la vidéo. Il
entre d'une certaine manière en concurrence avec le SATA, mais celui-ci
n'est pas très pratique au niveau branchement d'unités externes je
crois, et je ne suis pas sûr qu'il permette aussi bien le
branchement/débranchement "à chaud". Il a par contre présenté parfois
des problèmes de fiabilité dûs aux cartes contrôleurs de certains
disques (jamais constaté pour ce qui me concerne).
Si j'ai bien compris,en fait ,une prise FIREWIRE ne servirait qu'a permettre de transferer exclusivement du numerique sur le dd ?
La prise FireWire des ordinateurs sert au transfert de données numériques de manière rapide et fiable. C'est un protocole concurrent de l'USB considéré, lui, comme trop lent en version 1 et à vitesse variable non garantie en version 2.
On l'a vu apparaître sur les machines grand public avec l'iMac DV ("berlingot") en 1998 je crois, et il était présenté comme protocole de communication/acquisition à partir des caméras numériques DV (Sony en particulier, mais également JVC et d'autres utilisaient ce protocole avec un format de prises "mini" et parfois des appellations différentes, IEE1394 ou i.link par exemple).
Il a été mis en standard à partir de là sur toute la gamme Apple qui, du fait du caractère "intégré" de la plupart de ses machines (sans ports "cartes"), avait besoin de périphériques externes à connexion rapide. Tous les périphériques en ont bénéficié, et pour ce qui me concerne ça a rapidement concerné : - les interfaces Audio/MIDI professionnelles (MOTU 828MKII) improprement appelées "cartes son" par les PCistes, - la caméra DV (JVC GR-DV3), - le boîtier d'acquisition vidéo analogique (vidéo-8 ou télé analogique ou VHS sujet de ce fil). Pour ce qui me concerne il s'agit du "Studio FORMAC DV", qui fait très bien l'affaire et présente l'avantage d'avoir un support français très convenable : <http://www.formac.fr/site/page.php?lien=M&lien_page=1&id=1&ref> - la webcam (Unibrain Fire-i) autrement mieux définie en FireWire que les caméras USB ! - tous les disques durs externes. ...autant dire que c'est quelque chose que j'utilise *beaucoup* ! (quasi tout mon câblage, le reste étant en wifi + bluetooth)
Naturellement, et pour répondre à la demande du posteur initial, ce n'est qu'un protocole de transmission, et la numérisation de la source analogique doit être faite par les manières suggérées précédemment, incluant l'achat possible d'un boîtier comme celui dont je donne le lien ci-dessus.
Depuis 3 ou 4 ans, Apple, (toujours un train d'avance), propose sur ses modèles professionnels un FireWire 800, deux fois plus rapide que le FireWire 400, lui-même globalement plus rapide que l'USB2 (surtout parce que le débit FW est garanti). Il n'est présent pour l'instant que sur des disques durs, mais ça assure des transferts super rapides, bien agréables en particulier quand on travaille l'audio et la vidéo. Il entre d'une certaine manière en concurrence avec le SATA, mais celui-ci n'est pas très pratique au niveau branchement d'unités externes je crois, et je ne suis pas sûr qu'il permette aussi bien le branchement/débranchement "à chaud". Il a par contre présenté parfois des problèmes de fiabilité dûs aux cartes contrôleurs de certains disques (jamais constaté pour ce qui me concerne).
voilou, hth,
-- Gérald
Stephane Legras-Decussy
"cezane" a écrit dans le message de news:
Si j'ai bien compris,en fait ,une prise FIREWIRE ne servirait qu'a permettre de transferer exclusivement du numerique sur le dd ?
oui, comme l'USB.
"cezane" <jgarro2@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news:
1159797150.725510.135290@c28g2000cwb.googlegroups.com...
Si j'ai bien compris,en fait ,une prise FIREWIRE ne servirait qu'a
permettre de transferer exclusivement du numerique sur le dd ?
Si j'ai bien compris,en fait ,une prise FIREWIRE ne servirait qu'a permettre de transferer exclusivement du numerique sur le dd ?
oui, comme l'USB.
Stephane Legras-Decussy
"pchene" a écrit dans le message de news:
Oui, justement je trouve qu'on est limité par le fait que les constructeurs de DVD de salon ont adopté le "DVD au taquet (6000Kps)". C''est ce qui me chagrine un peu sur l'idée de qualifier l'enregistreur de salon comme The Solution.
si en théorie cela ne fait aucun doute, il reste à prouver *en pratique* qu'une source MPEG2 "au taquet" bien encodée va avoir un impact sur la qualité.
déja une camera HD même Pro, n'enregistre plus qu'un mpeg2 ou 4...
le DV ou Mjpeg assimilé n'a plus de raison d'être qu'en format intermédiaire.
une conversion VOB -> DV se fait en clin d'oeil avec virtualdub-mpeg2, pour utiliser les outils de montage avi DV classique.
de plus en plus de softs gèrent maintenant le montage en mpeg natif sans recompression inutile (chez magix ou chez womble ).
ce qui était valable en 2000 ne l'est plus aujourd'hui...
"pchene" <pchene@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1159779165.364561.103780@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Oui, justement je trouve qu'on est limité par le fait que les
constructeurs de DVD de salon ont adopté le "DVD au taquet (6000Kps)".
C''est ce qui me chagrine un peu sur l'idée de qualifier
l'enregistreur de salon comme The Solution.
si en théorie cela ne fait aucun doute, il reste
à prouver *en pratique* qu'une source MPEG2 "au taquet"
bien encodée va avoir un impact sur la qualité.
déja une camera HD même Pro, n'enregistre plus
qu'un mpeg2 ou 4...
le DV ou Mjpeg assimilé n'a plus de raison d'être
qu'en format intermédiaire.
une conversion VOB -> DV se fait en clin d'oeil
avec virtualdub-mpeg2, pour utiliser les outils de montage
avi DV classique.
de plus en plus de softs gèrent maintenant le montage en mpeg natif sans
recompression inutile (chez magix ou chez womble ).
ce qui était valable en 2000 ne l'est plus aujourd'hui...
Oui, justement je trouve qu'on est limité par le fait que les constructeurs de DVD de salon ont adopté le "DVD au taquet (6000Kps)". C''est ce qui me chagrine un peu sur l'idée de qualifier l'enregistreur de salon comme The Solution.
si en théorie cela ne fait aucun doute, il reste à prouver *en pratique* qu'une source MPEG2 "au taquet" bien encodée va avoir un impact sur la qualité.
déja une camera HD même Pro, n'enregistre plus qu'un mpeg2 ou 4...
le DV ou Mjpeg assimilé n'a plus de raison d'être qu'en format intermédiaire.
une conversion VOB -> DV se fait en clin d'oeil avec virtualdub-mpeg2, pour utiliser les outils de montage avi DV classique.
de plus en plus de softs gèrent maintenant le montage en mpeg natif sans recompression inutile (chez magix ou chez womble ).
ce qui était valable en 2000 ne l'est plus aujourd'hui...