Quel est le moyen le plus simple pour transférer des fichiers d'un PC
sous win2K vers un Mac sous X.4 ? Le PC n'a comme moyen de communication
qu'une carte réseau. J'ai tenté le partage de fichier en attribuant une
adresse IP au PC dans le même sous réseau que la carte ethernet du mac
(169.254.99.29) et en partageant "Mes documents" mais ça ne marche pas
avec une connexion à smb://169.254.99.29 (pb de mot de passe). Puis j'ai
essayer la syntaxe "smb://taskforce;Homer Simpson@ordimini/D" et j'ai eu
droit à une erreur -36 ("certaines données n'ont pu être lues ou
écrites").
Je me souviens que ce fut chiant la dernière fois mais là je ne trouve
pas. Y'a pas une solution hyper simple ?
Petite info complémentaire qui a peut être une importance : je suis connecté au ternet via airport et je souhaite accéder au pc via ethernet (plages d'IP différentes entre airport ethernet mais ethernet est dans la même plage d'ip que le pc).
J'ai rien compris, mais est-ce que tu le pingues, ton pC ? IMHO non, puisque tout à l'heure tu parlais d'IP en 169.254.xxx.xxx. Tu devrais donc commencer par faire tomber ça en marche...
C'est ce que je me suis dit aussi en lisant son histoire. Au pire, désactiver DHCP, mettre 192.168.0.1 et 192.168.0.2 comme adresses IP sur les deux machines (avec 255.255.255.0 comme masque de sous réseau, et surtout pas 255.255.255.255 comme un de mes clients a essayé de mettre un jour, et ça lui a pris du temps pour comprendre pourquoi il n'arrivait pas à voir les autres postes de son réseau...)
Un truc aussi, c'est souvent plus facile de se connecter depuis le Mac à un dossier partagé sur le PC que l'inverse. Et c'est encore plus facile si le mac utilise un compte avec le même login et mot de passe que celui du PC. Ca peut faire gagner pas mal de temps...
-- Christophe Franco
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
On Wed, 25 Oct 2006 19:14:36 +0200, fra@alussinan.org (Fra) wrote:
Petite info complémentaire qui a peut être une importance : je suis
connecté au ternet via airport et je souhaite accéder au pc via ethernet
(plages d'IP différentes entre airport ethernet mais ethernet est dans
la même plage d'ip que le pc).
J'ai rien compris, mais est-ce que tu le pingues, ton pC ?
IMHO non, puisque tout à l'heure tu parlais d'IP en 169.254.xxx.xxx.
Tu devrais donc commencer par faire tomber ça en marche...
C'est ce que je me suis dit aussi en lisant son histoire. Au pire,
désactiver DHCP, mettre 192.168.0.1 et 192.168.0.2 comme adresses IP sur
les deux machines (avec 255.255.255.0 comme masque de sous réseau, et
surtout pas 255.255.255.255 comme un de mes clients a essayé de mettre
un jour, et ça lui a pris du temps pour comprendre pourquoi il
n'arrivait pas à voir les autres postes de son réseau...)
Un truc aussi, c'est souvent plus facile de se connecter depuis le Mac à
un dossier partagé sur le PC que l'inverse. Et c'est encore plus facile
si le mac utilise un compte avec le même login et mot de passe que celui
du PC. Ca peut faire gagner pas mal de temps...
Petite info complémentaire qui a peut être une importance : je suis connecté au ternet via airport et je souhaite accéder au pc via ethernet (plages d'IP différentes entre airport ethernet mais ethernet est dans la même plage d'ip que le pc).
J'ai rien compris, mais est-ce que tu le pingues, ton pC ? IMHO non, puisque tout à l'heure tu parlais d'IP en 169.254.xxx.xxx. Tu devrais donc commencer par faire tomber ça en marche...
C'est ce que je me suis dit aussi en lisant son histoire. Au pire, désactiver DHCP, mettre 192.168.0.1 et 192.168.0.2 comme adresses IP sur les deux machines (avec 255.255.255.0 comme masque de sous réseau, et surtout pas 255.255.255.255 comme un de mes clients a essayé de mettre un jour, et ça lui a pris du temps pour comprendre pourquoi il n'arrivait pas à voir les autres postes de son réseau...)
Un truc aussi, c'est souvent plus facile de se connecter depuis le Mac à un dossier partagé sur le PC que l'inverse. Et c'est encore plus facile si le mac utilise un compte avec le même login et mot de passe que celui du PC. Ca peut faire gagner pas mal de temps...
-- Christophe Franco
jperrocheau
Le Moustique wrote:
Non, un peu plus. Je ne sais pas si c'est parce que c'est un des dossiers installés par le système (il n'a pas tout à fait les mêmes propriétés qu'un dossier ordinaire),
??? C'est un dossier, on ne peut plus normal.
ou bien parce qu'il comporte une espace (et plus de huit lettres) dans son nom.Suivant la machine qui tente d'y accéder, ça passe ou pas.
Depuis DOS surement, mais pas depuis un Win9x, Win2k ou WinXP...
Tu peux changer le nom de partage à ta convenance, le mettre au standard 8.3 sans espace...
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Le Moustique <le-moustique@wanadoo.fr> wrote:
Non, un peu plus. Je ne sais pas si c'est parce que c'est un des
dossiers installés par le système (il n'a pas tout à fait les mêmes
propriétés qu'un dossier ordinaire),
??? C'est un dossier, on ne peut plus normal.
ou bien parce qu'il comporte une espace (et plus de huit lettres) dans son
nom.Suivant la machine qui tente d'y accéder, ça passe ou pas.
Depuis DOS surement, mais pas depuis un Win9x, Win2k ou WinXP...
Tu peux changer le nom de partage à ta convenance, le mettre au standard
8.3 sans espace...
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Non, un peu plus. Je ne sais pas si c'est parce que c'est un des dossiers installés par le système (il n'a pas tout à fait les mêmes propriétés qu'un dossier ordinaire),
??? C'est un dossier, on ne peut plus normal.
ou bien parce qu'il comporte une espace (et plus de huit lettres) dans son nom.Suivant la machine qui tente d'y accéder, ça passe ou pas.
Depuis DOS surement, mais pas depuis un Win9x, Win2k ou WinXP...
Tu peux changer le nom de partage à ta convenance, le mettre au standard 8.3 sans espace...
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
jperrocheau
Fra wrote:
Jacques Perrocheau wrote:
Il faut aussi spécifier le nom du partage pour que cela marche:
smb://NomNetBIOS/NomduPartage
ou
smb://NumeroIPdelamachinecible/NomduPartage
J'ai testé aussi cela avec toujours des erreur -36
Le firewall du Windows ne bloque-t-il pas le partage de fichiers (ports 139 et (ou) 445) ?
Puis dans la fenêtre suivante entrer le login et le mot de passe du compte qui partage la ressource sur le PC.
Je n'ai jamais eu acces à cette fenetre.
Parce que tu n'as jamais eu de réponse du PC...
Si tu as réglé le partage "à la hache" n'importe quel user du pc peut être utilisé...
Cela dit si tu es un peut patient 12 minutes minimum ou 45 maximum tu dois normalement voir apparaître le pc sous l'icône "Network".
N'y est pas.
Normal si ce qui précède est vrai.
Puis j'ai essayer la syntaxe "smb://taskforce;Homer /D" et j'ai eu droit à une erreur -36 ("certaines données n'ont pu être lues ou écrites").
Normal.
pourquoi ?
La même raison que ci dessus.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
Il faut aussi spécifier le nom du partage pour que cela marche:
smb://NomNetBIOS/NomduPartage
ou
smb://NumeroIPdelamachinecible/NomduPartage
J'ai testé aussi cela avec toujours des erreur -36
Le firewall du Windows ne bloque-t-il pas le partage de fichiers (ports
139 et (ou) 445) ?
Puis dans la fenêtre suivante entrer le login et le mot de passe du
compte qui partage la ressource sur le PC.
Je n'ai jamais eu acces à cette fenetre.
Parce que tu n'as jamais eu de réponse du PC...
Si tu as réglé le partage "à la hache" n'importe quel user du pc peut
être utilisé...
Cela dit si tu es un peut patient 12 minutes minimum ou 45 maximum tu
dois normalement voir apparaître le pc sous l'icône "Network".
N'y est pas.
Normal si ce qui précède est vrai.
Puis j'ai essayer la syntaxe "smb://taskforce;Homer
Simpson@ordimini/D" et j'ai eu droit à une erreur -36 ("certaines
données n'ont pu être lues ou écrites").
Normal.
pourquoi ?
La même raison que ci dessus.
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Il faut aussi spécifier le nom du partage pour que cela marche:
smb://NomNetBIOS/NomduPartage
ou
smb://NumeroIPdelamachinecible/NomduPartage
J'ai testé aussi cela avec toujours des erreur -36
Le firewall du Windows ne bloque-t-il pas le partage de fichiers (ports 139 et (ou) 445) ?
Puis dans la fenêtre suivante entrer le login et le mot de passe du compte qui partage la ressource sur le PC.
Je n'ai jamais eu acces à cette fenetre.
Parce que tu n'as jamais eu de réponse du PC...
Si tu as réglé le partage "à la hache" n'importe quel user du pc peut être utilisé...
Cela dit si tu es un peut patient 12 minutes minimum ou 45 maximum tu dois normalement voir apparaître le pc sous l'icône "Network".
N'y est pas.
Normal si ce qui précède est vrai.
Puis j'ai essayer la syntaxe "smb://taskforce;Homer /D" et j'ai eu droit à une erreur -36 ("certaines données n'ont pu être lues ou écrites").
Normal.
pourquoi ?
La même raison que ci dessus.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
jperrocheau
Le Moustique wrote:
As-tu activé le partage Windows dans les préfs de partage du Mac? Je crois que c'est indispensable,
Ce n'est indispensable que pour lancer le démon nmbd, qui assure la diffusion du nom NetBIOS du Mac et permet l'élection du Master Browser, ce qui fear apparqitre les autres machine "SMB" sous l'icone NetWork.
car il n'y a pas nativement de serveur smb sur PC.
??? et le partage de fichiers Windows ne cause pas SMB (Server Message Block) ?
Samba avec son principal binaire "smbd" n'est que l'implantation de ce protocole de partage de fichiers sur les Unix.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Le Moustique <le-moustique@wanadoo.fr> wrote:
As-tu activé le partage Windows dans les préfs de partage du Mac? Je
crois que c'est indispensable,
Ce n'est indispensable que pour lancer le démon nmbd, qui assure la
diffusion du nom NetBIOS du Mac et permet l'élection du Master Browser,
ce qui fear apparqitre les autres machine "SMB" sous l'icone NetWork.
car il n'y a pas nativement de serveur smb sur PC.
??? et le partage de fichiers Windows ne cause pas SMB (Server Message
Block) ?
Samba avec son principal binaire "smbd" n'est que l'implantation de ce
protocole de partage de fichiers sur les Unix.
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
As-tu activé le partage Windows dans les préfs de partage du Mac? Je crois que c'est indispensable,
Ce n'est indispensable que pour lancer le démon nmbd, qui assure la diffusion du nom NetBIOS du Mac et permet l'élection du Master Browser, ce qui fear apparqitre les autres machine "SMB" sous l'icone NetWork.
car il n'y a pas nativement de serveur smb sur PC.
??? et le partage de fichiers Windows ne cause pas SMB (Server Message Block) ?
Samba avec son principal binaire "smbd" n'est que l'implantation de ce protocole de partage de fichiers sur les Unix.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
jperrocheau
Le Moustique wrote:
Gné ? En quoi activer un partage smb sur le mac va en créer un sur le pc ?
Ca ne crée pas un partage smb sur le Mac, ça lui permet d'accéder à un partage Windows (qui n'est pas du smb).
Ces formulations sont erronées, voir mes posts...
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Le Moustique <le-moustique@wanadoo.fr> wrote:
Gné ? En quoi activer un partage smb sur le mac va en créer un sur le pc
?
Ca ne crée pas un partage smb sur le Mac, ça lui permet d'accéder à un
partage Windows (qui n'est pas du smb).
Ces formulations sont erronées, voir mes posts...
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
On Thu, 26 Oct 2006 00:02:45 +0200, (Jacques Perrocheau) wrote:
Le firewall du Windows ne bloque-t-il pas le partage de fichiers (ports 139 et (ou) 445) ? Non, il est en 2k, y a pas de FW.
-- Nina
fra
Jacques Perrocheau wrote:
As-tu activé le partage Windows dans les préfs de partage du Mac? Je crois que c'est indispensable,
Ce n'est indispensable que pour lancer le démon nmbd, qui assure la diffusion du nom NetBIOS du Mac et permet l'élection du Master Browser, ce qui fear apparqitre les autres machine "SMB" sous l'icone NetWork.
Il faut donc l'activer ? -- Fra
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
As-tu activé le partage Windows dans les préfs de partage du Mac? Je
crois que c'est indispensable,
Ce n'est indispensable que pour lancer le démon nmbd, qui assure la
diffusion du nom NetBIOS du Mac et permet l'élection du Master Browser,
ce qui fear apparqitre les autres machine "SMB" sous l'icone NetWork.
As-tu activé le partage Windows dans les préfs de partage du Mac? Je crois que c'est indispensable,
Ce n'est indispensable que pour lancer le démon nmbd, qui assure la diffusion du nom NetBIOS du Mac et permet l'élection du Master Browser, ce qui fear apparqitre les autres machine "SMB" sous l'icone NetWork.
Il faut donc l'activer ? -- Fra
fra
Jacques Perrocheau wrote:
Le firewall du Windows ne bloque-t-il pas le partage de fichiers (ports 139 et (ou) 445) ?
Je l'ai désactivé et c'est pas mieux. -- Fra
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Le firewall du Windows ne bloque-t-il pas le partage de fichiers (ports
139 et (ou) 445) ?
Le firewall du Windows ne bloque-t-il pas le partage de fichiers (ports 139 et (ou) 445) ?
Je l'ai désactivé et c'est pas mieux. -- Fra
fra
Nina Popravka wrote:
Le firewall du Windows ne bloque-t-il pas le partage de fichiers (ports 139 et (ou) 445) ? Non, il est en 2k, y a pas de FW.
Y'a quand même une option bien cachée qui s'appelle filtrage tcp/ip où on peut limiter les ports ouverts. Je viens de la désactiver sans succes. -- Fra
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Le firewall du Windows ne bloque-t-il pas le partage de fichiers (ports
139 et (ou) 445) ?
Non, il est en 2k, y a pas de FW.
Y'a quand même une option bien cachée qui s'appelle filtrage tcp/ip où
on peut limiter les ports ouverts. Je viens de la désactiver sans
succes.
--
Fra
Le firewall du Windows ne bloque-t-il pas le partage de fichiers (ports 139 et (ou) 445) ? Non, il est en 2k, y a pas de FW.
Y'a quand même une option bien cachée qui s'appelle filtrage tcp/ip où on peut limiter les ports ouverts. Je viens de la désactiver sans succes. -- Fra
fra
Christophe Franco wrote:
J'ai rien compris, mais est-ce que tu le pingues, ton pC ? IMHO non, puisque tout à l'heure tu parlais d'IP en 169.254.xxx.xxx. Tu devrais donc commencer par faire tomber ça en marche...
C'est ce que je me suis dit aussi en lisant son histoire. Au pire, désactiver DHCP,
Il l'est.
mettre 192.168.0.1 et 192.168.0.2 comme adresses IP sur les deux machines
J'ai utilisé la plage d'IP ci-dessus car les 192.168 sont pris par airport.
(avec 255.255.255.0 comme masque de sous réseau, et surtout pas 255.255.255.255 comme un de mes clients a essayé de mettre un jour, et ça lui a pris du temps pour comprendre pourquoi il n'arrivait pas à voir les autres postes de son réseau...)
J'ai copié celui de win : 255 255 0 0. Je vais tester 255 255 255 0
Un truc aussi, c'est souvent plus facile de se connecter depuis le Mac à un dossier partagé sur le PC que l'inverse. Et c'est encore plus facile si le mac utilise un compte avec le même login et mot de passe que celui du PC. Ca peut faire gagner pas mal de temps...
Ah ? -- Fra
Christophe Franco <cfranco@pobox.com> wrote:
J'ai rien compris, mais est-ce que tu le pingues, ton pC ?
IMHO non, puisque tout à l'heure tu parlais d'IP en 169.254.xxx.xxx.
Tu devrais donc commencer par faire tomber ça en marche...
C'est ce que je me suis dit aussi en lisant son histoire. Au pire,
désactiver DHCP,
Il l'est.
mettre 192.168.0.1 et 192.168.0.2 comme adresses IP sur
les deux machines
J'ai utilisé la plage d'IP ci-dessus car les 192.168 sont pris par
airport.
(avec 255.255.255.0 comme masque de sous réseau, et
surtout pas 255.255.255.255 comme un de mes clients a essayé de mettre
un jour, et ça lui a pris du temps pour comprendre pourquoi il
n'arrivait pas à voir les autres postes de son réseau...)
J'ai copié celui de win : 255 255 0 0. Je vais tester 255 255 255 0
Un truc aussi, c'est souvent plus facile de se connecter depuis le Mac à
un dossier partagé sur le PC que l'inverse. Et c'est encore plus facile
si le mac utilise un compte avec le même login et mot de passe que celui
du PC. Ca peut faire gagner pas mal de temps...
J'ai rien compris, mais est-ce que tu le pingues, ton pC ? IMHO non, puisque tout à l'heure tu parlais d'IP en 169.254.xxx.xxx. Tu devrais donc commencer par faire tomber ça en marche...
C'est ce que je me suis dit aussi en lisant son histoire. Au pire, désactiver DHCP,
Il l'est.
mettre 192.168.0.1 et 192.168.0.2 comme adresses IP sur les deux machines
J'ai utilisé la plage d'IP ci-dessus car les 192.168 sont pris par airport.
(avec 255.255.255.0 comme masque de sous réseau, et surtout pas 255.255.255.255 comme un de mes clients a essayé de mettre un jour, et ça lui a pris du temps pour comprendre pourquoi il n'arrivait pas à voir les autres postes de son réseau...)
J'ai copié celui de win : 255 255 0 0. Je vais tester 255 255 255 0
Un truc aussi, c'est souvent plus facile de se connecter depuis le Mac à un dossier partagé sur le PC que l'inverse. Et c'est encore plus facile si le mac utilise un compte avec le même login et mot de passe que celui du PC. Ca peut faire gagner pas mal de temps...
