je possède un vieux PC qui me sert actuellement de firewall avec
Linux/IPCop.
Je voudrais le transformer en access point wifi avec MOnOwall (parce
qu'il semble que ça n'est pas possible avec IPCop pour le moment)
J'ai a ma disposition une carte Wifi PCI de marque Sitecom WL-115 basé
sur le chipset Ralink RT 2500
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Masson
"" writes:
Je voudrais le transformer en access point wifi avec MOnOwall (parce qu'il semble que ça n'est pas possible avec IPCop pour le moment) J'ai a ma disposition une carte Wifi PCI de marque Sitecom WL-115 basé sur le chipset Ralink RT 2500
Est-ce possible ? (et comment ?)
Pour le moment, ça me parait difficilement faisable sans jouer avec -current, ral(4) vient d'être commité mais ne supporte pas encore les fonctionnalités de sécurité avancées de net802.11 (wpa, entre autres)
Iirc monowall est basé sur RELENG_4 ou RELENG_5 et il ne supportera donc pas cette carte.
Éric Masson
-- SYBEX ORIGINAL SOFTWARE NOUVEAU KIT LINUX REDHAT 5.2 POUR WIN 95/98 -+- Sybex in Guide du linuxien pervers - "L'incompétance en action" -+-
"noone@nowhere.com" <noone@nowhere.com> writes:
Je voudrais le transformer en access point wifi avec MOnOwall (parce
qu'il semble que ça n'est pas possible avec IPCop pour le moment)
J'ai a ma disposition une carte Wifi PCI de marque Sitecom WL-115 basé
sur le chipset Ralink RT 2500
Est-ce possible ? (et comment ?)
Pour le moment, ça me parait difficilement faisable sans jouer avec
-current, ral(4) vient d'être commité mais ne supporte pas encore les
fonctionnalités de sécurité avancées de net802.11 (wpa, entre autres)
Iirc monowall est basé sur RELENG_4 ou RELENG_5 et il ne supportera donc
pas cette carte.
Éric Masson
--
SYBEX ORIGINAL SOFTWARE
NOUVEAU KIT LINUX REDHAT 5.2 POUR WIN 95/98
-+- Sybex in Guide du linuxien pervers - "L'incompétance en action" -+-
Je voudrais le transformer en access point wifi avec MOnOwall (parce qu'il semble que ça n'est pas possible avec IPCop pour le moment) J'ai a ma disposition une carte Wifi PCI de marque Sitecom WL-115 basé sur le chipset Ralink RT 2500
Est-ce possible ? (et comment ?)
Pour le moment, ça me parait difficilement faisable sans jouer avec -current, ral(4) vient d'être commité mais ne supporte pas encore les fonctionnalités de sécurité avancées de net802.11 (wpa, entre autres)
Iirc monowall est basé sur RELENG_4 ou RELENG_5 et il ne supportera donc pas cette carte.
Éric Masson
-- SYBEX ORIGINAL SOFTWARE NOUVEAU KIT LINUX REDHAT 5.2 POUR WIN 95/98 -+- Sybex in Guide du linuxien pervers - "L'incompétance en action" -+-
noone
Pour le moment, ça me parait difficilement faisable sans jouer avec -current, ral(4) vient d'être commité mais ne supporte pas encore les fonctionnalités de sécurité avancées de net802.11 (wpa, entre autres)
c'est génant... le wifi sans cryptage ;-) d'un autre côté c'est sur un réseau isolé du LAN
je pensais à quelque chose comme
192.168.0.x LAN 192.168.1.x WAN 192.168.2.x DMZ 192.168.3.x WIFI
Iirc monowall est basé sur RELENG_4 ou RELENG_5 et il ne supportera donc pas cette carte.
Éric Masson
IIRC ? il a fallu que j'aille voir sur http://en.wikipedia.org/wiki/IIRC (if I remember correctly)
RELENG ? http://www.freebsd.org/releng/
Désolé j'apprends le BSDiste ;-)
et dans RELENG_5 le driver n'existe pas... il est pourtant sous une licence libre, non ?
Dans tous les cas si je comprends bien (et que même si je suis patient)... ça ne marchera jamais "out of the box"
Donc l'achat d'un access point est indispensable...
Merci de m'en dire plus car j'avais vraiment pensé me passer d'un boitier en plus !
Pour le moment, ça me parait difficilement faisable sans jouer avec
-current, ral(4) vient d'être commité mais ne supporte pas encore les
fonctionnalités de sécurité avancées de net802.11 (wpa, entre autres)
c'est génant... le wifi sans cryptage ;-)
d'un autre côté c'est sur un réseau isolé du LAN
je pensais à quelque chose comme
192.168.0.x LAN
192.168.1.x WAN
192.168.2.x DMZ
192.168.3.x WIFI
Iirc monowall est basé sur RELENG_4 ou RELENG_5 et il ne supportera donc
pas cette carte.
Éric Masson
IIRC ? il a fallu que j'aille voir sur http://en.wikipedia.org/wiki/IIRC
(if I remember correctly)
RELENG ?
http://www.freebsd.org/releng/
Désolé j'apprends le BSDiste ;-)
et dans RELENG_5 le driver n'existe pas... il est pourtant sous une
licence libre, non ?
Dans tous les cas si je comprends bien (et que même si je suis
patient)... ça ne marchera jamais "out of the box"
Donc l'achat d'un access point est indispensable...
Merci de m'en dire plus car j'avais vraiment pensé me passer d'un
boitier en plus !
Pour le moment, ça me parait difficilement faisable sans jouer avec -current, ral(4) vient d'être commité mais ne supporte pas encore les fonctionnalités de sécurité avancées de net802.11 (wpa, entre autres)
c'est génant... le wifi sans cryptage ;-) d'un autre côté c'est sur un réseau isolé du LAN
je pensais à quelque chose comme
192.168.0.x LAN 192.168.1.x WAN 192.168.2.x DMZ 192.168.3.x WIFI
Iirc monowall est basé sur RELENG_4 ou RELENG_5 et il ne supportera donc pas cette carte.
Éric Masson
IIRC ? il a fallu que j'aille voir sur http://en.wikipedia.org/wiki/IIRC (if I remember correctly)
RELENG ? http://www.freebsd.org/releng/
Désolé j'apprends le BSDiste ;-)
et dans RELENG_5 le driver n'existe pas... il est pourtant sous une licence libre, non ?
Dans tous les cas si je comprends bien (et que même si je suis patient)... ça ne marchera jamais "out of the box"
Donc l'achat d'un access point est indispensable...
Merci de m'en dire plus car j'avais vraiment pensé me passer d'un boitier en plus !
Eric Masson
"" writes:
c'est génant... le wifi sans cryptage ;-) d'un autre côté c'est sur un réseau isolé du LAN
Tu peux aussi utiliser un cryptage au niveau protocole réseau et non pas au niveau media (ipsec). Associé au mode adhoc, ça permet de faire pas mal de choses.
IIRC ? il a fallu que j'aille voir sur http://en.wikipedia.org/wiki/IIRC (if I remember correctly)
Cherche jargon, tu devrais trouver plus de références.
RELENG ? http://www.freebsd.org/releng/
Désolé j'apprends le BSDiste ;-)
Tu as aussi la possibilité de lire le handbook. Contrairement aux docs linux, c'est à jour, complet et cohérent. En plus, suprême bonus, c'est en français : http://www.freebsd.org/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/index.html
et dans RELENG_5 le driver n'existe pas... il est pourtant sous une licence libre, non ?
Effectivement, mais pour l'instant les derniers drivers n'ont pas été backportés en RELENG_5. Le plus simple serait de demander à D. Bergamini si c'est envisagé, tu devrais trouver ses coordonnées sur la page suivante : http://damien.bergamini.free.fr/ral/ Par contre, la dernière version de net80211 (le framework utilisé par les cartes wireless) ne sera jamais backporté en RELENG_5.
Dans tous les cas si je comprends bien (et que même si je suis patient)... ça ne marchera jamais "out of the box"
Ça marchera probablement en RELENG_5 avec le wep si quelqu'un se décide à backporter les drivers, dans le cas contraire, il faudra monter une -current et attendre que ral(4) soit converti pour utiliser les fonctionnalités sécurité de net80211.
Donc l'achat d'un access point est indispensable...
Si tu veux utiliser le support hostap/wpa et ne pas mettre les mains dans le cambouis, c'est préférable, à moins que tu puisses attendre RELENG_6 qui est prévue dans les 6 mois.
Éric Masson
-- Moi si je devais voter pour ce forum, je serais d'accord pour virer tous les abrutis!!! -+-DF in Guide du Neuneu Usenet - Ce neuneu s'autodétruira dans 1 mn -+-
"noone@nowhere.com" <noone@nowhere.com> writes:
c'est génant... le wifi sans cryptage ;-)
d'un autre côté c'est sur un réseau isolé du LAN
Tu peux aussi utiliser un cryptage au niveau protocole réseau et non pas
au niveau media (ipsec). Associé au mode adhoc, ça permet de faire pas
mal de choses.
IIRC ? il a fallu que j'aille voir sur http://en.wikipedia.org/wiki/IIRC
(if I remember correctly)
Cherche jargon, tu devrais trouver plus de références.
RELENG ?
http://www.freebsd.org/releng/
Désolé j'apprends le BSDiste ;-)
Tu as aussi la possibilité de lire le handbook. Contrairement aux docs
linux, c'est à jour, complet et cohérent. En plus, suprême bonus, c'est
en français :
http://www.freebsd.org/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/index.html
et dans RELENG_5 le driver n'existe pas... il est pourtant sous une
licence libre, non ?
Effectivement, mais pour l'instant les derniers drivers n'ont pas été
backportés en RELENG_5. Le plus simple serait de demander à D.
Bergamini si c'est envisagé, tu devrais trouver ses coordonnées sur la
page suivante :
http://damien.bergamini.free.fr/ral/
Par contre, la dernière version de net80211 (le framework utilisé par
les cartes wireless) ne sera jamais backporté en RELENG_5.
Dans tous les cas si je comprends bien (et que même si je suis
patient)... ça ne marchera jamais "out of the box"
Ça marchera probablement en RELENG_5 avec le wep si quelqu'un se décide
à backporter les drivers, dans le cas contraire, il faudra monter une
-current et attendre que ral(4) soit converti pour utiliser les
fonctionnalités sécurité de net80211.
Donc l'achat d'un access point est indispensable...
Si tu veux utiliser le support hostap/wpa et ne pas mettre les mains
dans le cambouis, c'est préférable, à moins que tu puisses attendre
RELENG_6 qui est prévue dans les 6 mois.
Éric Masson
--
Moi si je devais voter pour ce forum, je serais d'accord pour
virer tous les abrutis!!!
-+-DF in Guide du Neuneu Usenet - Ce neuneu s'autodétruira dans 1 mn -+-
c'est génant... le wifi sans cryptage ;-) d'un autre côté c'est sur un réseau isolé du LAN
Tu peux aussi utiliser un cryptage au niveau protocole réseau et non pas au niveau media (ipsec). Associé au mode adhoc, ça permet de faire pas mal de choses.
IIRC ? il a fallu que j'aille voir sur http://en.wikipedia.org/wiki/IIRC (if I remember correctly)
Cherche jargon, tu devrais trouver plus de références.
RELENG ? http://www.freebsd.org/releng/
Désolé j'apprends le BSDiste ;-)
Tu as aussi la possibilité de lire le handbook. Contrairement aux docs linux, c'est à jour, complet et cohérent. En plus, suprême bonus, c'est en français : http://www.freebsd.org/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/index.html
et dans RELENG_5 le driver n'existe pas... il est pourtant sous une licence libre, non ?
Effectivement, mais pour l'instant les derniers drivers n'ont pas été backportés en RELENG_5. Le plus simple serait de demander à D. Bergamini si c'est envisagé, tu devrais trouver ses coordonnées sur la page suivante : http://damien.bergamini.free.fr/ral/ Par contre, la dernière version de net80211 (le framework utilisé par les cartes wireless) ne sera jamais backporté en RELENG_5.
Dans tous les cas si je comprends bien (et que même si je suis patient)... ça ne marchera jamais "out of the box"
Ça marchera probablement en RELENG_5 avec le wep si quelqu'un se décide à backporter les drivers, dans le cas contraire, il faudra monter une -current et attendre que ral(4) soit converti pour utiliser les fonctionnalités sécurité de net80211.
Donc l'achat d'un access point est indispensable...
Si tu veux utiliser le support hostap/wpa et ne pas mettre les mains dans le cambouis, c'est préférable, à moins que tu puisses attendre RELENG_6 qui est prévue dans les 6 mois.
Éric Masson
-- Moi si je devais voter pour ce forum, je serais d'accord pour virer tous les abrutis!!! -+-DF in Guide du Neuneu Usenet - Ce neuneu s'autodétruira dans 1 mn -+-
Ma main a couper que vous etes l'utilisateur de l'autre jour qui s'est fait a l alimite ridiculise lorsqu'un autre utilisateur a poste ici des louanges a M0n0wall... Je me trompe?
Merci de satisfaire ma curiosite et mon nez ;-)
Ludo
Ma main a couper que vous etes l'utilisateur de l'autre jour qui s'est fait
a l alimite ridiculise lorsqu'un autre utilisateur a poste ici des louanges
a M0n0wall... Je me trompe?
Ma main a couper que vous etes l'utilisateur de l'autre jour qui s'est fait a l alimite ridiculise lorsqu'un autre utilisateur a poste ici des louanges a M0n0wall... Je me trompe?
