Bon, ayé, je viens de passer en ADSL là.
(un 128 illimité pour 35 euros/mois, c'est le meilleur rapport
qualité/prix que j'ai pu trouver ici).
Du coup, plusieurs questions me viennent:
1/ comme je ne suis plus avec Wana sur ce coup là, je n'ai donc plus
accès à leurs serveur de news. Ya t'il un moyen d'y accéder quand même
ou bien est-ce vraiment lié à l'abonnement Wana?
Parce que là, c'est ianche, je suis obligé de me connecter en RTC pour
accéder uniquement aux news donc... (en attendant mon accès FREE qui
devrait arriver normalement et devrait me permettre de me récupérer sur
leur serveur news).
2/ je suis donc configuré de la sorte:
- 1 routeur WiFi Netgear 234G, connecté sur la prise ADSL.
- 2 Mac en Wifi, accédant donc au réseau via la Netgear. (l'un est mon
Titane sous 10.4.2, l'autre est l'iMac sous 9.2.2. Tous les deux avec
carte Airport donc).
Au niveau de la sécurité de ce réseau, que devrais-je faire de plus
simple (pour un neuneu comme moi) qui saurait me rassurer quant aux
intrusions possibles?
Là, j'ai laissé les paramètres de la NETGEAR par défaut au niveau
sécurité, j'ai juste changé le pass admin quand même (pour la gestion de
la borne) et j'ai autorisé uniquement les 2 Mac (par leur adresse
physique) à se connecter.
Est-ce suffisant à ce niveau?
Ou bien y'a-t'il des réglages (pare-feu, autres?) à régler sur les Mac
aussi?
3/ avec mon 128, j'ai constaté un débit tournant en moyenne entre 14 et
17 ko/s (en D/L) assez régulier.
Est-ce que ça vous paraît correct dans l'absolu? Moi, ça me va pas mal,
c'est quand même 4 à 5 fois mieux que ce que j'avais avec mon RTC 56k,
mais c'est juste pour avoir une idée de la qualité du service auquel je
viens de m'abonner donc.
Merci d'avance pour tout info... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Au niveau de la sécurité de ce réseau, que devrais-je faire de plus simple (pour un neuneu comme moi) qui saurait me rassurer quant aux intrusions possibles?
<http://www.grc.com/default.htm> recherche et clique sur "ShieldsUP!" vers le milieu de la page. Ensuite, laisse-toi guider.
Ha oui!!! Pas mal cet URL, je ne connaissais pas... merci! :)
Bon, ça m'a rassuré en plus... vraiment cool!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Au niveau de la sécurité de ce réseau, que devrais-je faire de plus
simple (pour un neuneu comme moi) qui saurait me rassurer quant aux
intrusions possibles?
<http://www.grc.com/default.htm> recherche et clique sur
"ShieldsUP!" vers le milieu de la page. Ensuite, laisse-toi guider.
Ha oui!!!
Pas mal cet URL, je ne connaissais pas... merci! :)
Bon, ça m'a rassuré en plus... vraiment cool!
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Au niveau de la sécurité de ce réseau, que devrais-je faire de plus simple (pour un neuneu comme moi) qui saurait me rassurer quant aux intrusions possibles?
<http://www.grc.com/default.htm> recherche et clique sur "ShieldsUP!" vers le milieu de la page. Ensuite, laisse-toi guider.
Ha oui!!! Pas mal cet URL, je ne connaissais pas... merci! :)
Bon, ça m'a rassuré en plus... vraiment cool!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Olivier Goldberg wrote:
JmG wrote:
Est-ce suffisant à ce niveau? Ou bien y'a-t'il des réglages (pare-feu, autres?) à régler sur les Mac aussi?
Je te conseillerais d'activer aussi le cryptage (WEP ou de préférence WPA) sur la borne.
Bon, je ne pense pas avoir le WPA sur la mienne, je ne le trouve pas. Le WEP, par contre, je trouve.
Mais je risque quoi, si ne WEP pas? Sachant qu'ici, je ne vais tomber sur un voisin hacker, c'est sûr!!! (je ne suis pas dans des immeubles Parisiens, hein! :)
3/ avec mon 128, j'ai constaté un débit tournant en moyenne entre 14 et 17 ko/s (en D/L) assez régulier.
128 kbps = théoriquement 16 ko/s maximum. Tu atteint donc ce débit, donc tout est OK.
Oky... merci...
Pour tes news, ton fournisseur ADSL n'a-t-il pas un serveur de news à ta disposition?
Nope... c'est un tout petit FAI, et c'est pour ça que j'ai un bon débit justement! :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Est-ce suffisant à ce niveau?
Ou bien y'a-t'il des réglages (pare-feu, autres?) à régler sur les Mac
aussi?
Je te conseillerais d'activer aussi le cryptage (WEP ou de préférence
WPA) sur la borne.
Bon, je ne pense pas avoir le WPA sur la mienne, je ne le trouve pas.
Le WEP, par contre, je trouve.
Mais je risque quoi, si ne WEP pas?
Sachant qu'ici, je ne vais tomber sur un voisin hacker, c'est sûr!!!
(je ne suis pas dans des immeubles Parisiens, hein! :)
3/ avec mon 128, j'ai constaté un débit tournant en moyenne entre 14 et
17 ko/s (en D/L) assez régulier.
128 kbps = théoriquement 16 ko/s maximum.
Tu atteint donc ce débit, donc tout est OK.
Oky... merci...
Pour tes news, ton fournisseur ADSL n'a-t-il pas un serveur de news à ta
disposition?
Nope... c'est un tout petit FAI, et c'est pour ça que j'ai un bon débit
justement! :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Est-ce suffisant à ce niveau? Ou bien y'a-t'il des réglages (pare-feu, autres?) à régler sur les Mac aussi?
Je te conseillerais d'activer aussi le cryptage (WEP ou de préférence WPA) sur la borne.
Bon, je ne pense pas avoir le WPA sur la mienne, je ne le trouve pas. Le WEP, par contre, je trouve.
Mais je risque quoi, si ne WEP pas? Sachant qu'ici, je ne vais tomber sur un voisin hacker, c'est sûr!!! (je ne suis pas dans des immeubles Parisiens, hein! :)
3/ avec mon 128, j'ai constaté un débit tournant en moyenne entre 14 et 17 ko/s (en D/L) assez régulier.
128 kbps = théoriquement 16 ko/s maximum. Tu atteint donc ce débit, donc tout est OK.
Oky... merci...
Pour tes news, ton fournisseur ADSL n'a-t-il pas un serveur de news à ta disposition?
Nope... c'est un tout petit FAI, et c'est pour ça que j'ai un bon débit justement! :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
listes2
JmG wrote:
Mais je risque quoi, si ne WEP pas?
Que quelqu'un qui passe se connecte à ton réseau, et donc à travers lui à ton accès Internet ou au contenu de tes machines (si accessible en réseau). Le risque est de 1) se faire manger son éventuel quota de téléchargement 2) si l'intrus fait des trucs illégaux, de se faire poursuivre à sa place. 3) se faire utiliser sa connexion par un type de passage, pour récupérer ses mails ou qqch du genre, mais là c'est moins grave.
Il est aussi possible qu'un voisin se connecte à ton réseau par accident, s'il est distrait ou ignorant en subtilités WIFesques.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Mais je risque quoi, si ne WEP pas?
Que quelqu'un qui passe se connecte à ton réseau, et donc à travers lui
à ton accès Internet ou au contenu de tes machines (si accessible en
réseau).
Le risque est de
1) se faire manger son éventuel quota de téléchargement
2) si l'intrus fait des trucs illégaux, de se faire poursuivre à sa
place.
3) se faire utiliser sa connexion par un type de passage, pour récupérer
ses mails ou qqch du genre, mais là c'est moins grave.
Il est aussi possible qu'un voisin se connecte à ton réseau par
accident, s'il est distrait ou ignorant en subtilités WIFesques.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47
Que quelqu'un qui passe se connecte à ton réseau, et donc à travers lui à ton accès Internet ou au contenu de tes machines (si accessible en réseau). Le risque est de 1) se faire manger son éventuel quota de téléchargement 2) si l'intrus fait des trucs illégaux, de se faire poursuivre à sa place. 3) se faire utiliser sa connexion par un type de passage, pour récupérer ses mails ou qqch du genre, mais là c'est moins grave.
Il est aussi possible qu'un voisin se connecte à ton réseau par accident, s'il est distrait ou ignorant en subtilités WIFesques.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
JMGB
JmG wrote:
Voir <http://dotsrc.org/usenet/> pour se connecter ensuite via news.sunsite.dk. Serveur de news indiqué ici il n'y a pas longtemps par je ne sais plus qui, mais merci à lui, et qui marche très bien. Gratos bien sûr.
Oui, ça a l'air bien en effet (j'ai pas tout lu leur page encore).
Merci pour tes infos... :)
Bon, c'est bien ma chance évidemment.
*************DÉBUT DE CITATION*********** Starting October 15, 2005, dotsrc.org limits the provided groups to global users to reflect our policy to support Open Source development. We will therefore only provide groups which are Open Source related or which can gain the developers of Open Source software. Furthermore the primary language in the provided groups must be either English or Danish in order for the dotsrc.org staff group to be able to handle abuse cases.
At the moment the following hierachies are covered as Open Source related groups:
Bon, je vois pas la hiérachie Mac là... ils ne savent pas ce qu'ils manquent, c'est sûr! :)
Mais moi, ça n m'arrange pas trop! :/
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Voir <http://dotsrc.org/usenet/> pour se connecter ensuite via
news.sunsite.dk.
Serveur de news indiqué ici il n'y a pas longtemps par je ne sais plus
qui, mais merci à lui, et qui marche très bien. Gratos bien sûr.
Oui, ça a l'air bien en effet (j'ai pas tout lu leur page encore).
Merci pour tes infos... :)
Bon, c'est bien ma chance évidemment.
*************DÉBUT DE CITATION***********
Starting October 15, 2005, dotsrc.org limits the provided groups to
global users to reflect our policy to support Open Source development.
We will therefore only provide groups which are Open Source related or
which can gain the developers of Open Source software. Furthermore the
primary language in the provided groups must be either English or Danish
in order for the dotsrc.org staff group to be able to handle abuse
cases.
At the moment the following hierachies are covered as Open Source
related groups:
Voir <http://dotsrc.org/usenet/> pour se connecter ensuite via news.sunsite.dk. Serveur de news indiqué ici il n'y a pas longtemps par je ne sais plus qui, mais merci à lui, et qui marche très bien. Gratos bien sûr.
Oui, ça a l'air bien en effet (j'ai pas tout lu leur page encore).
Merci pour tes infos... :)
Bon, c'est bien ma chance évidemment.
*************DÉBUT DE CITATION*********** Starting October 15, 2005, dotsrc.org limits the provided groups to global users to reflect our policy to support Open Source development. We will therefore only provide groups which are Open Source related or which can gain the developers of Open Source software. Furthermore the primary language in the provided groups must be either English or Danish in order for the dotsrc.org staff group to be able to handle abuse cases.
At the moment the following hierachies are covered as Open Source related groups:
Bon, je vois pas la hiérachie Mac là... ils ne savent pas ce qu'ils manquent, c'est sûr! :)
Mais moi, ça n m'arrange pas trop! :/
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Olivier Goldberg wrote:
JmG wrote:
Mais je risque quoi, si ne WEP pas?
Que quelqu'un qui passe se connecte à ton réseau,
J'ai bien précisé que seules mes 2 machines désignées sont autorisées à se connecter sur ma borne. Ca doit quand même limiter j'imagine. Alors, bon, ça va pas empêcher un vrai hacker d'entrer s'il veut, ok, mais là, vu mon contexte géographique et topographique, je pense que je ne risque vraiment que très très peu quand-même... :)
Il est aussi possible qu'un voisin se connecte à ton réseau par accident, s'il est distrait ou ignorant en subtilités WIFesques.
Aucune chance, mes voisins sont éloignés et *vieux* en plus! :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Mais je risque quoi, si ne WEP pas?
Que quelqu'un qui passe se connecte à ton réseau,
J'ai bien précisé que seules mes 2 machines désignées sont autorisées à
se connecter sur ma borne.
Ca doit quand même limiter j'imagine.
Alors, bon, ça va pas empêcher un vrai hacker d'entrer s'il veut, ok,
mais là, vu mon contexte géographique et topographique, je pense que je
ne risque vraiment que très très peu quand-même... :)
Il est aussi possible qu'un voisin se connecte à ton réseau par
accident, s'il est distrait ou ignorant en subtilités WIFesques.
Aucune chance, mes voisins sont éloignés et *vieux* en plus! :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
J'ai bien précisé que seules mes 2 machines désignées sont autorisées à se connecter sur ma borne. Ca doit quand même limiter j'imagine. Alors, bon, ça va pas empêcher un vrai hacker d'entrer s'il veut, ok, mais là, vu mon contexte géographique et topographique, je pense que je ne risque vraiment que très très peu quand-même... :)
Il est aussi possible qu'un voisin se connecte à ton réseau par accident, s'il est distrait ou ignorant en subtilités WIFesques.
Aucune chance, mes voisins sont éloignés et *vieux* en plus! :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
listes2
JmG wrote:
J'ai bien précisé que seules mes 2 machines désignées sont autorisées à se connecter sur ma borne. Ca doit quand même limiter j'imagine.
Oeuf course! Donc à priori pas trop de risque...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
J'ai bien précisé que seules mes 2 machines désignées sont autorisées à
se connecter sur ma borne.
Ca doit quand même limiter j'imagine.
Oeuf course!
Donc à priori pas trop de risque...
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47
J'ai bien précisé que seules mes 2 machines désignées sont autorisées à se connecter sur ma borne. Ca doit quand même limiter j'imagine.
Oeuf course! Donc à priori pas trop de risque...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
jpnoSPAMuet
JmG wrote:
JmG wrote:
Voir <http://dotsrc.org/usenet/> pour se connecter ensuite via news.sunsite.dk. Serveur de news indiqué ici il n'y a pas longtemps par je ne sais plus qui, mais merci à lui, et qui marche très bien. Gratos bien sûr.
Oui, ça a l'air bien en effet (j'ai pas tout lu leur page encore).
Merci pour tes infos... :)
Bon, c'est bien ma chance évidemment.
*************DÉBUT DE CITATION*********** Starting October 15, 2005, dotsrc.org limits the provided groups to global users to reflect our policy to support Open Source development. We will therefore only provide groups which are Open Source related or which can gain the developers of Open Source software. Furthermore the primary language in the provided groups must be either English or Danish in order for the dotsrc.org staff group to be able to handle abuse cases.
At the moment the following hierachies are covered as Open Source related groups:
Bon, je vois pas la hiérachie Mac là... ils ne savent pas ce qu'ils manquent, c'est sûr! :)
Mais moi, ça n m'arrange pas trop! :/
Je te réponds par news.sunsite.dk sans trop de problème :-)
Hier j'ai effectivement eu des problèmes, plus de groupes mac, mais c'est revenu.
Combien de temps ?
-- JPN On me mèle sans les majuscules
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Voir <http://dotsrc.org/usenet/> pour se connecter ensuite via
news.sunsite.dk.
Serveur de news indiqué ici il n'y a pas longtemps par je ne sais plus
qui, mais merci à lui, et qui marche très bien. Gratos bien sûr.
Oui, ça a l'air bien en effet (j'ai pas tout lu leur page encore).
Merci pour tes infos... :)
Bon, c'est bien ma chance évidemment.
*************DÉBUT DE CITATION***********
Starting October 15, 2005, dotsrc.org limits the provided groups to
global users to reflect our policy to support Open Source development.
We will therefore only provide groups which are Open Source related or
which can gain the developers of Open Source software. Furthermore the
primary language in the provided groups must be either English or Danish
in order for the dotsrc.org staff group to be able to handle abuse
cases.
At the moment the following hierachies are covered as Open Source
related groups:
Voir <http://dotsrc.org/usenet/> pour se connecter ensuite via news.sunsite.dk. Serveur de news indiqué ici il n'y a pas longtemps par je ne sais plus qui, mais merci à lui, et qui marche très bien. Gratos bien sûr.
Oui, ça a l'air bien en effet (j'ai pas tout lu leur page encore).
Merci pour tes infos... :)
Bon, c'est bien ma chance évidemment.
*************DÉBUT DE CITATION*********** Starting October 15, 2005, dotsrc.org limits the provided groups to global users to reflect our policy to support Open Source development. We will therefore only provide groups which are Open Source related or which can gain the developers of Open Source software. Furthermore the primary language in the provided groups must be either English or Danish in order for the dotsrc.org staff group to be able to handle abuse cases.
At the moment the following hierachies are covered as Open Source related groups:
