Le 01/12/2013 10:56, La revenante a écrit :naturel, il se casse vite de la flaque d'eau saumâtre en sautant. Là,
il est bien, c'est planté, filtré (1/2 heure par jour, le Combattant
aime les eaux paisibles). Mais bon, même, pour le photographier, j'ai
pas pu faire mieux que ça :
http://cjoint.com/13dc/CLbk3sulqRl.htm
bon, ton prochain TP: faire des photos nettes
avec un smartphone, tu désigne du doigt l'endroit ou est le sujet et tu
attends que le cadre devienne vert, la tu frole le bouton de prise de vue...
ces images n'apprennent rien, sauf que mon clavier est plein de poussière (ce
qui ne se voit à peu près pas à l'oeil nu).
mais au moins il y a un point net dans ces images.
tes photos sont telle que je me demande si tu n'as pas désactivé la mise au
point automatique sur ton appareil :-(
courage :-)
Le 01/12/2013 10:56, La revenante a écrit :
naturel, il se casse vite de la flaque d'eau saumâtre en sautant. Là,
il est bien, c'est planté, filtré (1/2 heure par jour, le Combattant
aime les eaux paisibles). Mais bon, même, pour le photographier, j'ai
pas pu faire mieux que ça :
http://cjoint.com/13dc/CLbk3sulqRl.htm
bon, ton prochain TP: faire des photos nettes
avec un smartphone, tu désigne du doigt l'endroit ou est le sujet et tu
attends que le cadre devienne vert, la tu frole le bouton de prise de vue...
ces images n'apprennent rien, sauf que mon clavier est plein de poussière (ce
qui ne se voit à peu près pas à l'oeil nu).
mais au moins il y a un point net dans ces images.
tes photos sont telle que je me demande si tu n'as pas désactivé la mise au
point automatique sur ton appareil :-(
courage :-)
Le 01/12/2013 10:56, La revenante a écrit :naturel, il se casse vite de la flaque d'eau saumâtre en sautant. Là,
il est bien, c'est planté, filtré (1/2 heure par jour, le Combattant
aime les eaux paisibles). Mais bon, même, pour le photographier, j'ai
pas pu faire mieux que ça :
http://cjoint.com/13dc/CLbk3sulqRl.htm
bon, ton prochain TP: faire des photos nettes
avec un smartphone, tu désigne du doigt l'endroit ou est le sujet et tu
attends que le cadre devienne vert, la tu frole le bouton de prise de vue...
ces images n'apprennent rien, sauf que mon clavier est plein de poussière (ce
qui ne se voit à peu près pas à l'oeil nu).
mais au moins il y a un point net dans ces images.
tes photos sont telle que je me demande si tu n'as pas désactivé la mise au
point automatique sur ton appareil :-(
courage :-)
Le 01/12/13 09:08, La revenante a écrit :La bestiole est jolie et l'accentuation aussi sauvage que d'habitude:).
Accentuation sauvage ? Trop de contraste ?
L'accentuation est un filtrage logiciel que l'on pratique pour >augmenter la
Qsensation de piqué quand l'image en manque. uand on en use lourdement, ça
Edétériore l'aspect de la photo. t Jacques Dassié, malgré tout le respect que
je lui doit…
...accentue trop ses photos. Ça fait des années qu'on lui dit.
Pas que moi, hein !
Accentuer fort des photos déjà nettes et piquées, c'est du genre > saler le
caviar.Celui du Costa-Rica est plus, comment dire... stylé ? plus
agréable à l'oeil. Celui de chez-nous semble plus grossier dans >> son
ensemble, moins délicat.
Ah, Mr Dassié ! Tu vois ?
Le 01/12/13 09:08, La revenante a écrit :
La bestiole est jolie et l'accentuation aussi sauvage que d'habitude:).
Accentuation sauvage ? Trop de contraste ?
L'accentuation est un filtrage logiciel que l'on pratique pour >augmenter la
Qsensation de piqué quand l'image en manque. uand on en use lourdement, ça
Edétériore l'aspect de la photo. t Jacques Dassié, malgré tout le respect que
je lui doit…
...accentue trop ses photos. Ça fait des années qu'on lui dit.
Pas que moi, hein !
Accentuer fort des photos déjà nettes et piquées, c'est du genre > saler le
caviar.
Celui du Costa-Rica est plus, comment dire... stylé ? plus
agréable à l'oeil. Celui de chez-nous semble plus grossier dans >> son
ensemble, moins délicat.
Ah, Mr Dassié ! Tu vois ?
Le 01/12/13 09:08, La revenante a écrit :La bestiole est jolie et l'accentuation aussi sauvage que d'habitude:).
Accentuation sauvage ? Trop de contraste ?
L'accentuation est un filtrage logiciel que l'on pratique pour >augmenter la
Qsensation de piqué quand l'image en manque. uand on en use lourdement, ça
Edétériore l'aspect de la photo. t Jacques Dassié, malgré tout le respect que
je lui doit…
...accentue trop ses photos. Ça fait des années qu'on lui dit.
Pas que moi, hein !
Accentuer fort des photos déjà nettes et piquées, c'est du genre > saler le
caviar.Celui du Costa-Rica est plus, comment dire... stylé ? plus
agréable à l'oeil. Celui de chez-nous semble plus grossier dans >> son
ensemble, moins délicat.
Ah, Mr Dassié ! Tu vois ?
A quel titre ???
Par-là, je ne vois rien du tout (Pierre DAC). Ces avis ne tiennent aucun
compte du but très précis, bien souvent expliqué, de ces photos.
Elle est comme cela et juge en fonction de son art, de son métier et de
sa sensibilité. Un petit Fouquier-Tinville en jupons… ( :-o)}
Cette série d’images (plus de 3000), est destinée à l’enseignement ou à
des illustrations d’ouvrages d’entomologie. Les photos sont souvent
publiées et servent de support de cours dans des Universités
spécialisées, mêmes étrangères. Un bouquin en a publié 200 environ.
Un site internet de référence (Aramel) en héberge une bonne dizaine. Et
les spécialistes en redemandent…
L’objectif est d’obtenir un document permettant la meilleure visibilité
possible des différents critères conduisant à l’identification absolue
d’un insecte. C’est de la photographie documentaire appliquée.
Tiens Noëlle, rien que pour toi, une page dans laquelle il y a beaucoup
de mes rebuts. Oui, des trucs inutilisables, que je n’ai pas eu le
courage de poubelliser.
http://archaero.com/Noelle.htm
La mouche, par exemple a fait l’objet d’une étude des nervures alaires.
Je voulais seulement éclairer un peu tes jugements définitifs
Bisous,
A quel titre ???
Par-là, je ne vois rien du tout (Pierre DAC). Ces avis ne tiennent aucun
compte du but très précis, bien souvent expliqué, de ces photos.
Elle est comme cela et juge en fonction de son art, de son métier et de
sa sensibilité. Un petit Fouquier-Tinville en jupons… ( :-o)}
Cette série d’images (plus de 3000), est destinée à l’enseignement ou à
des illustrations d’ouvrages d’entomologie. Les photos sont souvent
publiées et servent de support de cours dans des Universités
spécialisées, mêmes étrangères. Un bouquin en a publié 200 environ.
Un site internet de référence (Aramel) en héberge une bonne dizaine. Et
les spécialistes en redemandent…
L’objectif est d’obtenir un document permettant la meilleure visibilité
possible des différents critères conduisant à l’identification absolue
d’un insecte. C’est de la photographie documentaire appliquée.
Tiens Noëlle, rien que pour toi, une page dans laquelle il y a beaucoup
de mes rebuts. Oui, des trucs inutilisables, que je n’ai pas eu le
courage de poubelliser.
http://archaero.com/Noelle.htm
La mouche, par exemple a fait l’objet d’une étude des nervures alaires.
Je voulais seulement éclairer un peu tes jugements définitifs
Bisous,
A quel titre ???
Par-là, je ne vois rien du tout (Pierre DAC). Ces avis ne tiennent aucun
compte du but très précis, bien souvent expliqué, de ces photos.
Elle est comme cela et juge en fonction de son art, de son métier et de
sa sensibilité. Un petit Fouquier-Tinville en jupons… ( :-o)}
Cette série d’images (plus de 3000), est destinée à l’enseignement ou à
des illustrations d’ouvrages d’entomologie. Les photos sont souvent
publiées et servent de support de cours dans des Universités
spécialisées, mêmes étrangères. Un bouquin en a publié 200 environ.
Un site internet de référence (Aramel) en héberge une bonne dizaine. Et
les spécialistes en redemandent…
L’objectif est d’obtenir un document permettant la meilleure visibilité
possible des différents critères conduisant à l’identification absolue
d’un insecte. C’est de la photographie documentaire appliquée.
Tiens Noëlle, rien que pour toi, une page dans laquelle il y a beaucoup
de mes rebuts. Oui, des trucs inutilisables, que je n’ai pas eu le
courage de poubelliser.
http://archaero.com/Noelle.htm
La mouche, par exemple a fait l’objet d’une étude des nervures alaires.
Je voulais seulement éclairer un peu tes jugements définitifs
Bisous,
Le 02/12/13 10:09, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ne me force pas à te faire des compliments personnels en public, je t'en
voudrais à mort par contre !
Ces avis ne tiennent aucun
compte du but très précis, bien souvent expliqué, de ces photos.
Elle est comme cela et juge en fonction de son art, de son métier et de
sa sensibilité. Un petit Fouquier-Tinville en jupons… ( :-o)}
Tiens Noëlle, rien que pour toi, une page dans laquelle il y a beaucoup
de mes rebuts. Oui, des trucs inutilisables, que je n’ai pas eu le
courage de poubelliser.
http://archaero.com/Noelle.htm
Personne ne fait l'étude des criocères du lis, par hasard ? Je verrais
bien une équipe d'étudiants venir récolter ces saloperies carrossées par
Ferrari dans mes fleurs.
Bisous,
Nan mais ça ne va pas la tête ? GR va m'en faire une pendule de
jalousie...Tiens, je te les rends, tes bisous !
Le 02/12/13 10:09, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ne me force pas à te faire des compliments personnels en public, je t'en
voudrais à mort par contre !
Ces avis ne tiennent aucun
compte du but très précis, bien souvent expliqué, de ces photos.
Elle est comme cela et juge en fonction de son art, de son métier et de
sa sensibilité. Un petit Fouquier-Tinville en jupons… ( :-o)}
Tiens Noëlle, rien que pour toi, une page dans laquelle il y a beaucoup
de mes rebuts. Oui, des trucs inutilisables, que je n’ai pas eu le
courage de poubelliser.
http://archaero.com/Noelle.htm
Personne ne fait l'étude des criocères du lis, par hasard ? Je verrais
bien une équipe d'étudiants venir récolter ces saloperies carrossées par
Ferrari dans mes fleurs.
Bisous,
Nan mais ça ne va pas la tête ? GR va m'en faire une pendule de
jalousie...Tiens, je te les rends, tes bisous !
Le 02/12/13 10:09, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ne me force pas à te faire des compliments personnels en public, je t'en
voudrais à mort par contre !
Ces avis ne tiennent aucun
compte du but très précis, bien souvent expliqué, de ces photos.
Elle est comme cela et juge en fonction de son art, de son métier et de
sa sensibilité. Un petit Fouquier-Tinville en jupons… ( :-o)}
Tiens Noëlle, rien que pour toi, une page dans laquelle il y a beaucoup
de mes rebuts. Oui, des trucs inutilisables, que je n’ai pas eu le
courage de poubelliser.
http://archaero.com/Noelle.htm
Personne ne fait l'étude des criocères du lis, par hasard ? Je verrais
bien une équipe d'étudiants venir récolter ces saloperies carrossées par
Ferrari dans mes fleurs.
Bisous,
Nan mais ça ne va pas la tête ? GR va m'en faire une pendule de
jalousie...Tiens, je te les rends, tes bisous !
Pourquoi, rien que pour elle ? Pourquoi ???
Moi aussi je fais dans la bestiole hyper-accentuée. C'est même une de
mes spécialités, contrairement à Noëlle qui ne saura que les écraser de
son talon.
Nan mais ça ne va pas la tête ? GR va m'en faire une pendule de
jalousie...Tiens, je te les rends, tes bisous !
Je suis repreneur légitime de cette restitution.
Rendons à César ce qui appartient à César.
Pourquoi, rien que pour elle ? Pourquoi ???
Moi aussi je fais dans la bestiole hyper-accentuée. C'est même une de
mes spécialités, contrairement à Noëlle qui ne saura que les écraser de
son talon.
Nan mais ça ne va pas la tête ? GR va m'en faire une pendule de
jalousie...Tiens, je te les rends, tes bisous !
Je suis repreneur légitime de cette restitution.
Rendons à César ce qui appartient à César.
Pourquoi, rien que pour elle ? Pourquoi ???
Moi aussi je fais dans la bestiole hyper-accentuée. C'est même une de
mes spécialités, contrairement à Noëlle qui ne saura que les écraser de
son talon.
Nan mais ça ne va pas la tête ? GR va m'en faire une pendule de
jalousie...Tiens, je te les rends, tes bisous !
Je suis repreneur légitime de cette restitution.
Rendons à César ce qui appartient à César.
L’objectif est d’obtenir un document permettant la meilleure visibilité
possible des différents critères conduisant à l’identification absolue
d’un insecte. C’est de la photographie documentaire appliquée.
L’objectif est d’obtenir un document permettant la meilleure visibilité
possible des différents critères conduisant à l’identification absolue
d’un insecte. C’est de la photographie documentaire appliquée.
L’objectif est d’obtenir un document permettant la meilleure visibilité
possible des différents critères conduisant à l’identification absolue
d’un insecte. C’est de la photographie documentaire appliquée.