En cherchant un truc pas tres utile mais quand même interessant je suis
tombé dessus: http://www.ufoot.org/misc/howto/transparentemacs
C'est tout à fait vrai que pour vraiment travailler c'est pas ce qu'il y a
de plus pratique que d'avoir une image de fond et/ou un fond
semi-transparent.
Mais c'est pour convaincre mes amis et collègues qui utilisent les
"bloc-notes-like" pour coder de passer un peu de temps à apprivoiser Emacs
pour être plus productif à long terme.
Donc je suppose que c'est pas une version releasée si j'ai compris le
document dont j'ai fourni le lien... c'est ça?
Moi jevoudrais l'utiliser sur une Fedora mais uniquement en l'installant
en RPM.
Sinon c'est vrai que je peux lancer Emacs dans une console au fond
transparent pour la transparence...
Sinon c'est vrai que je peux lancer Emacs dans une console au fond transparent pour la transparence...
Tu peux surtour utiliser X.org et xcompmgr. Tu auras la transparence dans toutes les applications si tu veux.
-- Matthieu
Sébastien Kirche
Le 18 January 2006 à 05:53, Matthieu Moy s'est exprimé ainsi :
R12y writes:
> Sinon c'est vrai que je peux lancer Emacs dans une console au fond > transparent pour la transparence...
Tu peux surtour utiliser X.org et xcompmgr. Tu auras la transparence dans toutes les applications si tu veux.
Ça y est ça décante composite / xcompmgr ? Parce quand j'ai essayé de jouer avec à la fin de l'été dernier (souviens-toi) c'était aussi stable qu'un château de cartes ce truc.
Pourtant c'est plaisant, on peut s'approcher d'aqua avec. -- Sébastien Kirche
Le 18 January 2006 à 05:53, Matthieu Moy s'est exprimé ainsi :
> Sinon c'est vrai que je peux lancer Emacs dans une console au fond
> transparent pour la transparence...
Tu peux surtour utiliser X.org et xcompmgr. Tu auras la transparence
dans toutes les applications si tu veux.
Ça y est ça décante composite / xcompmgr ? Parce quand j'ai essayé de
jouer avec à la fin de l'été dernier (souviens-toi) c'était aussi stable
qu'un château de cartes ce truc.
Pourtant c'est plaisant, on peut s'approcher d'aqua avec.
--
Sébastien Kirche
Le 18 January 2006 à 05:53, Matthieu Moy s'est exprimé ainsi :
R12y writes:
> Sinon c'est vrai que je peux lancer Emacs dans une console au fond > transparent pour la transparence...
Tu peux surtour utiliser X.org et xcompmgr. Tu auras la transparence dans toutes les applications si tu veux.
Ça y est ça décante composite / xcompmgr ? Parce quand j'ai essayé de jouer avec à la fin de l'été dernier (souviens-toi) c'était aussi stable qu'un château de cartes ce truc.
Pourtant c'est plaisant, on peut s'approcher d'aqua avec. -- Sébastien Kirche
Matthieu Moy
Sébastien Kirche writes:
Ça y est ça décante composite / xcompmgr ? Parce quand j'ai essayé de jouer avec à la fin de l'été dernier (souviens-toi) c'était aussi stable qu'un château de cartes ce truc.
Bon, j'avoue ma mauvaise foi. Coté stabilité, j'ai pas assez joué avec pour dire, mais coté rapidité, c'est marrant, en local, j'ai les mêmes sensations que quand j'ouvre une session distante sur une ligne ADSL.
Si j'ai bien compris, sans carte graphique avec support de l'acceleration matérielle, point de salut.
Mais j'aime bien le principe. L'ombre sous les fenêtres et les menus est jolie et met en évidence ce qui doit l'être. La transparence, bon, ça sert à rien dans 99% des cas, mais ça en jette !
-- Matthieu
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> writes:
Ça y est ça décante composite / xcompmgr ? Parce quand j'ai essayé de
jouer avec à la fin de l'été dernier (souviens-toi) c'était aussi stable
qu'un château de cartes ce truc.
Bon, j'avoue ma mauvaise foi. Coté stabilité, j'ai pas assez joué avec
pour dire, mais coté rapidité, c'est marrant, en local, j'ai les mêmes
sensations que quand j'ouvre une session distante sur une ligne ADSL.
Si j'ai bien compris, sans carte graphique avec support de
l'acceleration matérielle, point de salut.
Mais j'aime bien le principe. L'ombre sous les fenêtres et les menus
est jolie et met en évidence ce qui doit l'être. La transparence, bon,
ça sert à rien dans 99% des cas, mais ça en jette !
Ça y est ça décante composite / xcompmgr ? Parce quand j'ai essayé de jouer avec à la fin de l'été dernier (souviens-toi) c'était aussi stable qu'un château de cartes ce truc.
Bon, j'avoue ma mauvaise foi. Coté stabilité, j'ai pas assez joué avec pour dire, mais coté rapidité, c'est marrant, en local, j'ai les mêmes sensations que quand j'ouvre une session distante sur une ligne ADSL.
Si j'ai bien compris, sans carte graphique avec support de l'acceleration matérielle, point de salut.
Mais j'aime bien le principe. L'ombre sous les fenêtres et les menus est jolie et met en évidence ce qui doit l'être. La transparence, bon, ça sert à rien dans 99% des cas, mais ça en jette !
-- Matthieu
Sébastien Kirche
Le 18 janvier 2006 à 09:01, Matthieu Moy s'est exprimé ainsi :
Mais j'aime bien le principe. L'ombre sous les fenêtres et les menus est jolie et met en évidence ce qui doit l'être. La transparence, bon, ça sert à rien dans 99% des cas, mais ça en jette !
J'ai mis de la transparence (~15%) à mon terminal MacOS X : on peut voir le nom d'un fichier ou d'un répertoire dans le gestionnaire de fichier à travers pour saisir une commande par exemple. Pour moi qui ai une mauvaise mémoire des noms même à très court terme c'est super pratique.
-- Sébastien Kirche
Le 18 janvier 2006 à 09:01, Matthieu Moy s'est exprimé ainsi :
Mais j'aime bien le principe. L'ombre sous les fenêtres et les menus
est jolie et met en évidence ce qui doit l'être. La transparence, bon,
ça sert à rien dans 99% des cas, mais ça en jette !
J'ai mis de la transparence (~15%) à mon terminal MacOS X : on peut voir
le nom d'un fichier ou d'un répertoire dans le gestionnaire de fichier à
travers pour saisir une commande par exemple. Pour moi qui ai une
mauvaise mémoire des noms même à très court terme c'est super pratique.
Le 18 janvier 2006 à 09:01, Matthieu Moy s'est exprimé ainsi :
Mais j'aime bien le principe. L'ombre sous les fenêtres et les menus est jolie et met en évidence ce qui doit l'être. La transparence, bon, ça sert à rien dans 99% des cas, mais ça en jette !
J'ai mis de la transparence (~15%) à mon terminal MacOS X : on peut voir le nom d'un fichier ou d'un répertoire dans le gestionnaire de fichier à travers pour saisir une commande par exemple. Pour moi qui ai une mauvaise mémoire des noms même à très court terme c'est super pratique.
-- Sébastien Kirche
Romain Francoise
Sébastien Kirche writes:
J'ai mis de la transparence (~15%) à mon terminal MacOS X : on peut voir le nom d'un fichier ou d'un répertoire dans le gestionnaire de fichier à travers pour saisir une commande par exemple.
Tu veux dire que tu n'utilises pas Dired comme gestionnaire de fichiers ?!
-- Romain Francoise | The sea! the sea! the open it's a miracle -- http://orebokech.com/ | sea! The blue, the fresh, the | ever free! --Bryan W. Procter
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> writes:
J'ai mis de la transparence (~15%) à mon terminal MacOS X : on peut voir
le nom d'un fichier ou d'un répertoire dans le gestionnaire de fichier à
travers pour saisir une commande par exemple.
Tu veux dire que tu n'utilises pas Dired comme gestionnaire de fichiers ?!
--
Romain Francoise <romain@orebokech.com> | The sea! the sea! the open
it's a miracle -- http://orebokech.com/ | sea! The blue, the fresh, the
| ever free! --Bryan W. Procter
J'ai mis de la transparence (~15%) à mon terminal MacOS X : on peut voir le nom d'un fichier ou d'un répertoire dans le gestionnaire de fichier à travers pour saisir une commande par exemple.
Tu veux dire que tu n'utilises pas Dired comme gestionnaire de fichiers ?!
-- Romain Francoise | The sea! the sea! the open it's a miracle -- http://orebokech.com/ | sea! The blue, the fresh, the | ever free! --Bryan W. Procter
Sébastien Kirche
Le 18 janvier 2006 à 09:01, Romain Francoise s'est exprimé ainsi :
Tu veux dire que tu n'utilises pas Dired comme gestionnaire de fichiers ?!
Je ne sais pas m'en servir.
Je connais le minimum : ouvrir un répertoire et parcourir les fichiers (pratique en ouvrant un .tar.gz) ou remonter au parent, effacer un fichier immédiatement (D) et créer un répertoire. Je ne sais pas me servir correctement des marques de fichiers et je ne connais pas les autres possibilités.
Dans l'état actuel de ma connaissance de dired, je suis plus efficace à la main dans le shell :o/
-- Sébastien Kirche
Le 18 janvier 2006 à 09:01, Romain Francoise s'est exprimé ainsi :
Tu veux dire que tu n'utilises pas Dired comme gestionnaire de
fichiers ?!
Je ne sais pas m'en servir.
Je connais le minimum : ouvrir un répertoire et parcourir les fichiers
(pratique en ouvrant un .tar.gz) ou remonter au parent, effacer un
fichier immédiatement (D) et créer un répertoire. Je ne sais pas me
servir correctement des marques de fichiers et je ne connais pas les
autres possibilités.
Dans l'état actuel de ma connaissance de dired, je suis plus efficace à
la main dans le shell :o/
Le 18 janvier 2006 à 09:01, Romain Francoise s'est exprimé ainsi :
Tu veux dire que tu n'utilises pas Dired comme gestionnaire de fichiers ?!
Je ne sais pas m'en servir.
Je connais le minimum : ouvrir un répertoire et parcourir les fichiers (pratique en ouvrant un .tar.gz) ou remonter au parent, effacer un fichier immédiatement (D) et créer un répertoire. Je ne sais pas me servir correctement des marques de fichiers et je ne connais pas les autres possibilités.
Dans l'état actuel de ma connaissance de dired, je suis plus efficace à la main dans le shell :o/
-- Sébastien Kirche
Romain Francoise
Sébastien Kirche writes:
Je ne sais pas m'en servir.
Ça vaut vachement le coup d'apprendre.
C'est un peu comme tout dans Emacs, en fait... :-)
-- Romain Francoise | The sea! the sea! the open it's a miracle -- http://orebokech.com/ | sea! The blue, the fresh, the | ever free! --Bryan W. Procter
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> writes:
Je ne sais pas m'en servir.
Ça vaut vachement le coup d'apprendre.
C'est un peu comme tout dans Emacs, en fait... :-)
--
Romain Francoise <romain@orebokech.com> | The sea! the sea! the open
it's a miracle -- http://orebokech.com/ | sea! The blue, the fresh, the
| ever free! --Bryan W. Procter
C'est un peu comme tout dans Emacs, en fait... :-)
-- Romain Francoise | The sea! the sea! the open it's a miracle -- http://orebokech.com/ | sea! The blue, the fresh, the | ever free! --Bryan W. Procter
