En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des
activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça
m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux
équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est
fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du
consommé sur quelques affactations...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vincent Isoz
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du consommé sur quelques affactations...
Comment, diantre, cela est-ce possible????
Merci.
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie
votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais
m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
isozvsanspam@hotmail.com
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des
activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça
m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux
équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est
fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du
consommé sur quelques affactations...
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du consommé sur quelques affactations...
Comment, diantre, cela est-ce possible????
Merci.
moi
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du consommé sur quelques affactations...
Comment, diantre, cela est-ce possible????
Merci.
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail
restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre
dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie
votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais
m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
isozvsanspam@hotmail.com
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des
activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça
m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux
équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est
fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du
consommé sur quelques affactations...
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du consommé sur quelques affactations...
Comment, diantre, cela est-ce possible????
Merci.
Vincent Isoz
Non vraiment pas! Mais cela m'intéresse énormément de le voir une fois (car j'ai jamais vu ça O_o )
"moi" wrote:
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du consommé sur quelques affactations...
Comment, diantre, cela est-ce possible????
Merci.
Non vraiment pas! Mais cela m'intéresse énormément de le voir une fois (car
j'ai jamais vu ça O_o )
"moi" wrote:
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail
restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre
dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie
votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais
m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
isozvsanspam@hotmail.com
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des
activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça
m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux
équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est
fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du
consommé sur quelques affactations...
Non vraiment pas! Mais cela m'intéresse énormément de le voir une fois (car j'ai jamais vu ça O_o )
"moi" wrote:
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du consommé sur quelques affactations...
Comment, diantre, cela est-ce possible????
Merci.
moi
je n'y manquerai pas, à classer dans les insolites de MSProject!!!!
Non vraiment pas! Mais cela m'intéresse énormément de le voir une fois (car j'ai jamais vu ça O_o )
"moi" wrote:
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du consommé sur quelques affactations...
Comment, diantre, cela est-ce possible????
Merci.
je n'y manquerai pas, à classer dans les insolites de MSProject!!!!
Non vraiment pas! Mais cela m'intéresse énormément de le voir une fois (car
j'ai jamais vu ça O_o )
"moi" wrote:
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail
restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre
dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie
votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais
m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
isozvsanspam@hotmail.com
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des
activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça
m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux
équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est
fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du
consommé sur quelques affactations...
je n'y manquerai pas, à classer dans les insolites de MSProject!!!!
Non vraiment pas! Mais cela m'intéresse énormément de le voir une fois (car j'ai jamais vu ça O_o )
"moi" wrote:
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du consommé sur quelques affactations...
Comment, diantre, cela est-ce possible????
Merci.
moi
j'ai retrouvé la trace d'une ancienne version: je vous l'ai envoyé par mail.
Non vraiment pas! Mais cela m'intéresse énormément de le voir une fois (car j'ai jamais vu ça O_o )
"moi" wrote:
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du consommé sur quelques affactations...
Comment, diantre, cela est-ce possible????
Merci.
j'ai retrouvé la trace d'une ancienne version: je vous l'ai envoyé par mail.
Non vraiment pas! Mais cela m'intéresse énormément de le voir une fois (car
j'ai jamais vu ça O_o )
"moi" wrote:
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail
restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre
dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie
votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais
m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
isozvsanspam@hotmail.com
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des
activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça
m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux
équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est
fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du
consommé sur quelques affactations...
j'ai retrouvé la trace d'une ancienne version: je vous l'ai envoyé par mail.
Non vraiment pas! Mais cela m'intéresse énormément de le voir une fois (car j'ai jamais vu ça O_o )
"moi" wrote:
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du consommé sur quelques affactations...
Comment, diantre, cela est-ce possible????
Merci.
Vincent Isoz
Eh ben... on a deux coins bouchés. J'aurai tendance à dire par l'observation qu'il y a une erreur humaine la derrière mais je suis quand même épaté que Microsoft laisse la possibilité d'avoir une valeur négative et alors ça O_O
Peut-être Jan a-t-il un élément de réponse là-dessus? Je ne sais pas s'il a déjà été confronté une fois à des heures négatives pour le travail prévisionnel?
"moi" wrote:
j'ai retrouvé la trace d'une ancienne version: je vous l'ai envoyé par mail.
Non vraiment pas! Mais cela m'intéresse énormément de le voir une fois (car j'ai jamais vu ça O_o )
"moi" wrote:
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du consommé sur quelques affactations...
Comment, diantre, cela est-ce possible????
Merci.
Eh ben... on a deux coins bouchés. J'aurai tendance à dire par l'observation
qu'il y a une erreur humaine la derrière mais je suis quand même épaté que
Microsoft laisse la possibilité d'avoir une valeur négative et alors ça O_O
Peut-être Jan a-t-il un élément de réponse là-dessus? Je ne sais pas s'il a
déjà été confronté une fois à des heures négatives pour le travail
prévisionnel?
"moi" wrote:
j'ai retrouvé la trace d'une ancienne version: je vous l'ai envoyé par mail.
Non vraiment pas! Mais cela m'intéresse énormément de le voir une fois (car
j'ai jamais vu ça O_o )
"moi" wrote:
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail
restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre
dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie
votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais
m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
isozvsanspam@hotmail.com
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des
activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça
m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux
équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est
fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du
consommé sur quelques affactations...
Eh ben... on a deux coins bouchés. J'aurai tendance à dire par l'observation qu'il y a une erreur humaine la derrière mais je suis quand même épaté que Microsoft laisse la possibilité d'avoir une valeur négative et alors ça O_O
Peut-être Jan a-t-il un élément de réponse là-dessus? Je ne sais pas s'il a déjà été confronté une fois à des heures négatives pour le travail prévisionnel?
"moi" wrote:
j'ai retrouvé la trace d'une ancienne version: je vous l'ai envoyé par mail.
Non vraiment pas! Mais cela m'intéresse énormément de le voir une fois (car j'ai jamais vu ça O_o )
"moi" wrote:
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du consommé sur quelques affactations...
Comment, diantre, cela est-ce possible????
Merci.
moi
nous sommes deux à intervenir sur ce planning. Et nous ne touchons jamais au travail prévisionnel sur la vue présentée, mais seulement dans le reste à faire dans le détail d'une activité...
Je vais vérifier avec mon collaborateur.
A suivre!
Eh ben... on a deux coins bouchés. J'aurai tendance à dire par l'observation qu'il y a une erreur humaine la derrière mais je suis quand même épaté que Microsoft laisse la possibilité d'avoir une valeur négative et alors ça O_O
Peut-être Jan a-t-il un élément de réponse là-dessus? Je ne sais pas s'il a déjà été confronté une fois à des heures négatives pour le travail prévisionnel?
"moi" wrote:
j'ai retrouvé la trace d'une ancienne version: je vous l'ai envoyé par mail.
Non vraiment pas! Mais cela m'intéresse énormément de le voir une fois (car j'ai jamais vu ça O_o )
"moi" wrote:
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du consommé sur quelques affactations...
Comment, diantre, cela est-ce possible????
Merci.
nous sommes deux à intervenir sur ce planning. Et nous ne touchons jamais au
travail prévisionnel sur la vue présentée, mais seulement dans le reste à
faire dans le détail d'une activité...
Je vais vérifier avec mon collaborateur.
A suivre!
Eh ben... on a deux coins bouchés. J'aurai tendance à dire par l'observation
qu'il y a une erreur humaine la derrière mais je suis quand même épaté que
Microsoft laisse la possibilité d'avoir une valeur négative et alors ça O_O
Peut-être Jan a-t-il un élément de réponse là-dessus? Je ne sais pas s'il a
déjà été confronté une fois à des heures négatives pour le travail
prévisionnel?
"moi" wrote:
j'ai retrouvé la trace d'une ancienne version: je vous l'ai envoyé par mail.
Non vraiment pas! Mais cela m'intéresse énormément de le voir une fois (car
j'ai jamais vu ça O_o )
"moi" wrote:
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail
restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre
dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie
votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais
m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
isozvsanspam@hotmail.com
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des
activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça
m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux
équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est
fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du
consommé sur quelques affactations...
nous sommes deux à intervenir sur ce planning. Et nous ne touchons jamais au travail prévisionnel sur la vue présentée, mais seulement dans le reste à faire dans le détail d'une activité...
Je vais vérifier avec mon collaborateur.
A suivre!
Eh ben... on a deux coins bouchés. J'aurai tendance à dire par l'observation qu'il y a une erreur humaine la derrière mais je suis quand même épaté que Microsoft laisse la possibilité d'avoir une valeur négative et alors ça O_O
Peut-être Jan a-t-il un élément de réponse là-dessus? Je ne sais pas s'il a déjà été confronté une fois à des heures négatives pour le travail prévisionnel?
"moi" wrote:
j'ai retrouvé la trace d'une ancienne version: je vous l'ai envoyé par mail.
Non vraiment pas! Mais cela m'intéresse énormément de le voir une fois (car j'ai jamais vu ça O_o )
"moi" wrote:
impossible: j'ai résolu le problème en répartissant manuellement le travail restant sur la durée restante... Je n'ai donc plus de problème. Par contre dès que ça se reproduit, je n'hésite pas!!!
Par contre, aucune piste sur les raisons de ce travail négatif?
C'est effectivement un bon gag... mais sérieusement faudrait que je voie votre planning afin d'analyser d'où vient cela. Vous pouvez si jamais m'envoyer le morceau qui pose problème à mon adresse e-mail :
enlever le sanspam avant
"moi" wrote:
Bonjour,
En parcourant mon petit planning favori, je m'apperçoit que sur l'une des activités que je gère, il existe un travail (prévisionnel) négatif... Et ça m'en bouche un coin... Je savais qu'il était parfois possible de demander aux équipes de faire plus que possible, mais en faire moins que rien, ça c'est fort!!!!....
Trève de plaisanterie, il s'agit d'une tâche à durée fixe ayant eu du consommé sur quelques affactations...
