Manuel Leclerc a écrit:
> Vas-y plonke moi aussi. Ta première réponse "KB 248496"
> est parfaitement légitime. Ta deuxième réponse "? = 0x3F"
> quand l'OP te signale qu'il n' a pas compris, est grotesque.
Quand on répète les mêmes rengaines depuis x années,
que l'OP ne fait même pas l'effort de chercher ds Google
Groups ou MSDN, qu'il ne fait pas non plus l'effort de poster
correctement, alors que sur les NG US ils comprennent tout de
suite, oui => *replonk*
Manuel Leclerc a écrit:
> Vas-y plonke moi aussi. Ta première réponse "KB 248496"
> est parfaitement légitime. Ta deuxième réponse "? = 0x3F"
> quand l'OP te signale qu'il n' a pas compris, est grotesque.
Quand on répète les mêmes rengaines depuis x années,
que l'OP ne fait même pas l'effort de chercher ds Google
Groups ou MSDN, qu'il ne fait pas non plus l'effort de poster
correctement, alors que sur les NG US ils comprennent tout de
suite, oui => *replonk*
Manuel Leclerc a écrit:
> Vas-y plonke moi aussi. Ta première réponse "KB 248496"
> est parfaitement légitime. Ta deuxième réponse "? = 0x3F"
> quand l'OP te signale qu'il n' a pas compris, est grotesque.
Quand on répète les mêmes rengaines depuis x années,
que l'OP ne fait même pas l'effort de chercher ds Google
Groups ou MSDN, qu'il ne fait pas non plus l'effort de poster
correctement, alors que sur les NG US ils comprennent tout de
suite, oui => *replonk*
Tout le monde est énervé par ces débutants qui débarquent et
connaissent ni usenet, ni Google, ni MSDN. Mais réagir comme
tu l'as fait, je ne vois pas l'intérêt. Quelqu'un l'a parfaitement
résumé : "personne t'oblige a répondre ni même à lire les posts."
Maintenant, si tu veux faire avancer le schmilblick, tes "? = 0x3F"
ne me paraissent pas la bonne méthode. Mais bon, c'est pas grave.
Tout le monde est énervé par ces débutants qui débarquent et
connaissent ni usenet, ni Google, ni MSDN. Mais réagir comme
tu l'as fait, je ne vois pas l'intérêt. Quelqu'un l'a parfaitement
résumé : "personne t'oblige a répondre ni même à lire les posts."
Maintenant, si tu veux faire avancer le schmilblick, tes "? = 0x3F"
ne me paraissent pas la bonne méthode. Mais bon, c'est pas grave.
Tout le monde est énervé par ces débutants qui débarquent et
connaissent ni usenet, ni Google, ni MSDN. Mais réagir comme
tu l'as fait, je ne vois pas l'intérêt. Quelqu'un l'a parfaitement
résumé : "personne t'oblige a répondre ni même à lire les posts."
Maintenant, si tu veux faire avancer le schmilblick, tes "? = 0x3F"
ne me paraissent pas la bonne méthode. Mais bon, c'est pas grave.
Maintenant, si tu veux faire avancer le schmilblick, tes "? = 0x3F"
ne me paraissent pas la bonne méthode. Mais bon, c'est pas grave.
Maintenant, si tu veux faire avancer le schmilblick, tes "? = 0x3F"
ne me paraissent pas la bonne méthode. Mais bon, c'est pas grave.
Maintenant, si tu veux faire avancer le schmilblick, tes "? = 0x3F"
ne me paraissent pas la bonne méthode. Mais bon, c'est pas grave.
Manuel Leclerc wrote:
> Tout le monde est énervé par ces débutants qui débarquent
> et connaissent ni usenet, ni Google, ni MSDN. Mais réagir
> comme tu l'as fait, je ne vois pas l'intérêt. Quelqu'un
> l'a parfaitement résumé : "personne t'oblige a répondre ni
> même à lire les posts."
Ce genre de réponse est d'une imbécillité crasse.
L'ami Astor ça fait des années qu'il dispense son aide ici.
Comme moi je le fis aussi. Sauf que moi, au bout d'un moment,
j'en ai eu ma claque des guignols neuneus qui disent ni bonjour
ni merci, qui prennent même pas le temps de se renseigner avant,
de lire la FAQ, la doc de leur produit, etc. Des feignasses qui
n'ont même pas la volonté de cliquer dans Google ou de parcourir
le MSDN. Et souvent, tout leur est du, ils viennent t'insulter
si tu réponds pas assez vite. Et je passe sur les buses à qui il
faut faire les devoirs, les projets d'école, etc.
Alors, au bout d'un moment, il est normal que ceux qui passent
leur temps à montrer ce qu'est l'altruisme craquent un peu.
C'est humain.
T'as qu'a le prendre sur le ton de l'humour.
En 2004, je pense que se servir de Google et lire une FAQ
avant de poster n'est pas une tâche insurmontable.
Parce que les gars qui aident "réellement" sont très très
rares. Beaucoup de matamores et de frimeurs, ça oui. Du
vague, du superficiel. Les vrais, genre C. Astor, sont en
voie de disparition. Mais bien sûr, cela importe peu au
petit merdeux qui vient ici pour qu'on lui fasse son
boulot. cela ne se passe pas du tout ainsi sur les NG
anglophones, un autre monde...
> Maintenant, si tu veux faire avancer le schmilblick, tes
> "? = 0x3F" ne me paraissent pas la bonne méthode. Mais bon,
> c'est pas grave.
Moi, ça me fait rire. Et il a eu de la chance que ce ne soit
pas moi qui réponde :-)
Manuel Leclerc wrote:
> Tout le monde est énervé par ces débutants qui débarquent
> et connaissent ni usenet, ni Google, ni MSDN. Mais réagir
> comme tu l'as fait, je ne vois pas l'intérêt. Quelqu'un
> l'a parfaitement résumé : "personne t'oblige a répondre ni
> même à lire les posts."
Ce genre de réponse est d'une imbécillité crasse.
L'ami Astor ça fait des années qu'il dispense son aide ici.
Comme moi je le fis aussi. Sauf que moi, au bout d'un moment,
j'en ai eu ma claque des guignols neuneus qui disent ni bonjour
ni merci, qui prennent même pas le temps de se renseigner avant,
de lire la FAQ, la doc de leur produit, etc. Des feignasses qui
n'ont même pas la volonté de cliquer dans Google ou de parcourir
le MSDN. Et souvent, tout leur est du, ils viennent t'insulter
si tu réponds pas assez vite. Et je passe sur les buses à qui il
faut faire les devoirs, les projets d'école, etc.
Alors, au bout d'un moment, il est normal que ceux qui passent
leur temps à montrer ce qu'est l'altruisme craquent un peu.
C'est humain.
T'as qu'a le prendre sur le ton de l'humour.
En 2004, je pense que se servir de Google et lire une FAQ
avant de poster n'est pas une tâche insurmontable.
Parce que les gars qui aident "réellement" sont très très
rares. Beaucoup de matamores et de frimeurs, ça oui. Du
vague, du superficiel. Les vrais, genre C. Astor, sont en
voie de disparition. Mais bien sûr, cela importe peu au
petit merdeux qui vient ici pour qu'on lui fasse son
boulot. cela ne se passe pas du tout ainsi sur les NG
anglophones, un autre monde...
> Maintenant, si tu veux faire avancer le schmilblick, tes
> "? = 0x3F" ne me paraissent pas la bonne méthode. Mais bon,
> c'est pas grave.
Moi, ça me fait rire. Et il a eu de la chance que ce ne soit
pas moi qui réponde :-)
Manuel Leclerc wrote:
> Tout le monde est énervé par ces débutants qui débarquent
> et connaissent ni usenet, ni Google, ni MSDN. Mais réagir
> comme tu l'as fait, je ne vois pas l'intérêt. Quelqu'un
> l'a parfaitement résumé : "personne t'oblige a répondre ni
> même à lire les posts."
Ce genre de réponse est d'une imbécillité crasse.
L'ami Astor ça fait des années qu'il dispense son aide ici.
Comme moi je le fis aussi. Sauf que moi, au bout d'un moment,
j'en ai eu ma claque des guignols neuneus qui disent ni bonjour
ni merci, qui prennent même pas le temps de se renseigner avant,
de lire la FAQ, la doc de leur produit, etc. Des feignasses qui
n'ont même pas la volonté de cliquer dans Google ou de parcourir
le MSDN. Et souvent, tout leur est du, ils viennent t'insulter
si tu réponds pas assez vite. Et je passe sur les buses à qui il
faut faire les devoirs, les projets d'école, etc.
Alors, au bout d'un moment, il est normal que ceux qui passent
leur temps à montrer ce qu'est l'altruisme craquent un peu.
C'est humain.
T'as qu'a le prendre sur le ton de l'humour.
En 2004, je pense que se servir de Google et lire une FAQ
avant de poster n'est pas une tâche insurmontable.
Parce que les gars qui aident "réellement" sont très très
rares. Beaucoup de matamores et de frimeurs, ça oui. Du
vague, du superficiel. Les vrais, genre C. Astor, sont en
voie de disparition. Mais bien sûr, cela importe peu au
petit merdeux qui vient ici pour qu'on lui fasse son
boulot. cela ne se passe pas du tout ainsi sur les NG
anglophones, un autre monde...
> Maintenant, si tu veux faire avancer le schmilblick, tes
> "? = 0x3F" ne me paraissent pas la bonne méthode. Mais bon,
> c'est pas grave.
Moi, ça me fait rire. Et il a eu de la chance que ce ne soit
pas moi qui réponde :-)
Manuel Leclerc wrote:
[couic]
1) On ne peut pas plaire à tout le monde.
2) De la diversité est née la vie. Encore heureux
que tout le monde ne soit pas pareil, ne raisonne pas
pareil, ne s'exprime pas pareil,
Manuel Leclerc wrote:
[couic]
1) On ne peut pas plaire à tout le monde.
2) De la diversité est née la vie. Encore heureux
que tout le monde ne soit pas pareil, ne raisonne pas
pareil, ne s'exprime pas pareil,
Manuel Leclerc wrote:
[couic]
1) On ne peut pas plaire à tout le monde.
2) De la diversité est née la vie. Encore heureux
que tout le monde ne soit pas pareil, ne raisonne pas
pareil, ne s'exprime pas pareil,
De mon temps, c'était mieux, aujourd'hui les petits
jeunes sont des abrutis. Nous, on en a chié, on
y est arrivé, on s'aimait les uns les autres
et blablabla, blablabla.
1) On ne peut pas plaire à tout le monde.
2) De la diversité est née la vie. Encore heureux
que tout le monde ne soit pas pareil, ne raisonne pas
pareil, ne s'exprime pas pareil,
Je suis 100% d'accord avec ça. Après, il faut savoir ce qu'on
veut. Tu pleures sur le passé glorieux des grands anciens qui
savaient souffrir, eux. Je me mets à la place du débutant qui
débarque et qui se chope les réactions qu'à eues Alessandro.
Comme je l'ai déjà dit :
"Maintenant, si tu veux faire _avancer le schmilblick_, tes
"? = 0x3F" ne me paraissent _pas la bonne méthode_. Mais bon,
c'est _pas grave_.
De mon temps, c'était mieux, aujourd'hui les petits
jeunes sont des abrutis. Nous, on en a chié, on
y est arrivé, on s'aimait les uns les autres
et blablabla, blablabla.
1) On ne peut pas plaire à tout le monde.
2) De la diversité est née la vie. Encore heureux
que tout le monde ne soit pas pareil, ne raisonne pas
pareil, ne s'exprime pas pareil,
Je suis 100% d'accord avec ça. Après, il faut savoir ce qu'on
veut. Tu pleures sur le passé glorieux des grands anciens qui
savaient souffrir, eux. Je me mets à la place du débutant qui
débarque et qui se chope les réactions qu'à eues Alessandro.
Comme je l'ai déjà dit :
"Maintenant, si tu veux faire _avancer le schmilblick_, tes
"? = 0x3F" ne me paraissent _pas la bonne méthode_. Mais bon,
c'est _pas grave_.
De mon temps, c'était mieux, aujourd'hui les petits
jeunes sont des abrutis. Nous, on en a chié, on
y est arrivé, on s'aimait les uns les autres
et blablabla, blablabla.
1) On ne peut pas plaire à tout le monde.
2) De la diversité est née la vie. Encore heureux
que tout le monde ne soit pas pareil, ne raisonne pas
pareil, ne s'exprime pas pareil,
Je suis 100% d'accord avec ça. Après, il faut savoir ce qu'on
veut. Tu pleures sur le passé glorieux des grands anciens qui
savaient souffrir, eux. Je me mets à la place du débutant qui
débarque et qui se chope les réactions qu'à eues Alessandro.
Comme je l'ai déjà dit :
"Maintenant, si tu veux faire _avancer le schmilblick_, tes
"? = 0x3F" ne me paraissent _pas la bonne méthode_. Mais bon,
c'est _pas grave_.
Manuel Leclerc wrote:
> De mon temps, c'était mieux, aujourd'hui les petits
> jeunes sont des abrutis. Nous, on en a chié, on
> y est arrivé, on s'aimait les uns les autres
> et blablabla, blablabla.
Je n'ai jamais dit ça.
Qui plus est, ça va, je ne suis pas vieux hein...
> > 1) On ne peut pas plaire à tout le monde.
> > 2) De la diversité est née la vie. Encore heureux
> > que tout le monde ne soit pas pareil, ne raisonne
> > pas pareil, ne s'exprime pas pareil,
>
> Je suis 100% d'accord avec ça. Après, il faut savoir
> ce qu'on veut. Tu pleures sur le passé glorieux des grands
> anciens qui savaient souffrir, eux. Je me mets à la place
> du débutant qui débarque et qui se chope les réactions qu'a
> eues Alessandro.
Je ne pleure sur rien ou sur personne. Alessandro, il pouvait
trouver sa réponse en deux clics sur Google
ou dans la doc de son compilo.
Tu te mets à sa place ?
Ben met-toi à la mienne ou à celle d'Astor et cie, tu
comprendras vite...
> Comme je l'ai déjà dit :
>
> "Maintenant, si tu veux faire _avancer le schmilblick_, tes
> "? = 0x3F" ne me paraissent _pas la bonne méthode_. Mais bon,
> c'est _pas grave_.
Moi, je n'aime pas les feignasses. Sans déconner !
1) Google, entrer : treeview+font+change+item
2) Le premier lien donne :
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/shellcc/platform/commctls/custdraw/custdraw.asp
3) au paragraphe Treeview t'as le lien de Astor
Alors, hein, bien sûr que ce n'est pas grave, mais faut pas
pousser non plus ! S'il part comme ça ton ami, il va
pas progresser bien vite. Il faut apprendre à chercher tout
seul un peu. Toujours compter sur les autres, c'est un peu
facile...
Manuel Leclerc wrote:
> De mon temps, c'était mieux, aujourd'hui les petits
> jeunes sont des abrutis. Nous, on en a chié, on
> y est arrivé, on s'aimait les uns les autres
> et blablabla, blablabla.
Je n'ai jamais dit ça.
Qui plus est, ça va, je ne suis pas vieux hein...
> > 1) On ne peut pas plaire à tout le monde.
> > 2) De la diversité est née la vie. Encore heureux
> > que tout le monde ne soit pas pareil, ne raisonne
> > pas pareil, ne s'exprime pas pareil,
>
> Je suis 100% d'accord avec ça. Après, il faut savoir
> ce qu'on veut. Tu pleures sur le passé glorieux des grands
> anciens qui savaient souffrir, eux. Je me mets à la place
> du débutant qui débarque et qui se chope les réactions qu'a
> eues Alessandro.
Je ne pleure sur rien ou sur personne. Alessandro, il pouvait
trouver sa réponse en deux clics sur Google
ou dans la doc de son compilo.
Tu te mets à sa place ?
Ben met-toi à la mienne ou à celle d'Astor et cie, tu
comprendras vite...
> Comme je l'ai déjà dit :
>
> "Maintenant, si tu veux faire _avancer le schmilblick_, tes
> "? = 0x3F" ne me paraissent _pas la bonne méthode_. Mais bon,
> c'est _pas grave_.
Moi, je n'aime pas les feignasses. Sans déconner !
1) Google, entrer : treeview+font+change+item
2) Le premier lien donne :
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/shellcc/platform/commctls/custdraw/custdraw.asp
3) au paragraphe Treeview t'as le lien de Astor
Alors, hein, bien sûr que ce n'est pas grave, mais faut pas
pousser non plus ! S'il part comme ça ton ami, il va
pas progresser bien vite. Il faut apprendre à chercher tout
seul un peu. Toujours compter sur les autres, c'est un peu
facile...
Manuel Leclerc wrote:
> De mon temps, c'était mieux, aujourd'hui les petits
> jeunes sont des abrutis. Nous, on en a chié, on
> y est arrivé, on s'aimait les uns les autres
> et blablabla, blablabla.
Je n'ai jamais dit ça.
Qui plus est, ça va, je ne suis pas vieux hein...
> > 1) On ne peut pas plaire à tout le monde.
> > 2) De la diversité est née la vie. Encore heureux
> > que tout le monde ne soit pas pareil, ne raisonne
> > pas pareil, ne s'exprime pas pareil,
>
> Je suis 100% d'accord avec ça. Après, il faut savoir
> ce qu'on veut. Tu pleures sur le passé glorieux des grands
> anciens qui savaient souffrir, eux. Je me mets à la place
> du débutant qui débarque et qui se chope les réactions qu'a
> eues Alessandro.
Je ne pleure sur rien ou sur personne. Alessandro, il pouvait
trouver sa réponse en deux clics sur Google
ou dans la doc de son compilo.
Tu te mets à sa place ?
Ben met-toi à la mienne ou à celle d'Astor et cie, tu
comprendras vite...
> Comme je l'ai déjà dit :
>
> "Maintenant, si tu veux faire _avancer le schmilblick_, tes
> "? = 0x3F" ne me paraissent _pas la bonne méthode_. Mais bon,
> c'est _pas grave_.
Moi, je n'aime pas les feignasses. Sans déconner !
1) Google, entrer : treeview+font+change+item
2) Le premier lien donne :
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/shellcc/platform/commctls/custdraw/custdraw.asp
3) au paragraphe Treeview t'as le lien de Astor
Alors, hein, bien sûr que ce n'est pas grave, mais faut pas
pousser non plus ! S'il part comme ça ton ami, il va
pas progresser bien vite. Il faut apprendre à chercher tout
seul un peu. Toujours compter sur les autres, c'est un peu
facile...
Je n'ai jamais dit ça.
Si, va te relire.
Qui plus est, ça va, je ne suis pas vieux hein...
C'est encore pire, alors.
===> :-) <== > ^
|
ceci est un smiley
Je ne pleure sur rien ou sur personne. Alessandro, il pouvait
trouver sa réponse en deux clics sur Google
Ca se discute.
ou dans la doc de son compilo.
Ca se discute aussi.
J'ai déjà dit que je comprenais l'enervement, mais je répète
que ça ne m'empèche pas de critiquer la réaction qu'il provoque.
Moi, je n'aime pas les feignasses. Sans déconner !
1) Google, entrer : treeview+font+change+item
2) Le premier lien donne :
3) au paragraphe Treeview t'as le lien de Astor
Bof.
item treeview font : 1ier lien MFC, deuxième lien VB, troisième
lien Java, quatrième lien .Net, cinquième lien VB, sixième lien
python, septième lien Delphi, huitième lien PowerBuilder.
On ajoutant "change", on obtient en gros la même chose mais avec
Java et PowerBuilder plus haut, et plus de VB. Va comprendre.
Je donne le lien vers cette dernière recherche.
Je ne vois pas le lien que tu trouves en premier.
J'ai passé suffisement de temps à chercher sous Google pour
savoir que c'est parfois "aiguille dans une botte de foin".
Bien sûr, avec du temps et de l'expérience, tu finis par
trouver. ET ALORS ? Si tu essayes et que tu ne trouves pas,
tu peux aussi poster une question dans un ng. On te répond ?
tant mieux. On ne te répond pas ? Tans pis. Si tu vois
un débutant poser sans arrêt plein de question APRES qu'on
lui ai expliqué comment débrouissailler le terrain tout seul,
tu peux commencer à lui mettre les points sur les i. Le faire
au premier post, sans explications, ça me dépasse.
Je ne le connais pas, je ne sais pas du tout ce qu'il veut faire,
pourquoi, et comment il compte s'y prendre dans la vie pour être
heureux. J'ai vu une question dans un ng, c'est tout. Trois posts
après, ça plonke. Inutile de me refaire encore un couplet sur
les neuneux.
Je n'ai jamais dit ça.
Si, va te relire.
Qui plus est, ça va, je ne suis pas vieux hein...
C'est encore pire, alors.
===> :-) <== > ^
|
ceci est un smiley
Je ne pleure sur rien ou sur personne. Alessandro, il pouvait
trouver sa réponse en deux clics sur Google
Ca se discute.
ou dans la doc de son compilo.
Ca se discute aussi.
J'ai déjà dit que je comprenais l'enervement, mais je répète
que ça ne m'empèche pas de critiquer la réaction qu'il provoque.
Moi, je n'aime pas les feignasses. Sans déconner !
1) Google, entrer : treeview+font+change+item
2) Le premier lien donne :
3) au paragraphe Treeview t'as le lien de Astor
Bof.
item treeview font : 1ier lien MFC, deuxième lien VB, troisième
lien Java, quatrième lien .Net, cinquième lien VB, sixième lien
python, septième lien Delphi, huitième lien PowerBuilder.
On ajoutant "change", on obtient en gros la même chose mais avec
Java et PowerBuilder plus haut, et plus de VB. Va comprendre.
Je donne le lien vers cette dernière recherche.
Je ne vois pas le lien que tu trouves en premier.
J'ai passé suffisement de temps à chercher sous Google pour
savoir que c'est parfois "aiguille dans une botte de foin".
Bien sûr, avec du temps et de l'expérience, tu finis par
trouver. ET ALORS ? Si tu essayes et que tu ne trouves pas,
tu peux aussi poster une question dans un ng. On te répond ?
tant mieux. On ne te répond pas ? Tans pis. Si tu vois
un débutant poser sans arrêt plein de question APRES qu'on
lui ai expliqué comment débrouissailler le terrain tout seul,
tu peux commencer à lui mettre les points sur les i. Le faire
au premier post, sans explications, ça me dépasse.
Je ne le connais pas, je ne sais pas du tout ce qu'il veut faire,
pourquoi, et comment il compte s'y prendre dans la vie pour être
heureux. J'ai vu une question dans un ng, c'est tout. Trois posts
après, ça plonke. Inutile de me refaire encore un couplet sur
les neuneux.
Je n'ai jamais dit ça.
Si, va te relire.
Qui plus est, ça va, je ne suis pas vieux hein...
C'est encore pire, alors.
===> :-) <== > ^
|
ceci est un smiley
Je ne pleure sur rien ou sur personne. Alessandro, il pouvait
trouver sa réponse en deux clics sur Google
Ca se discute.
ou dans la doc de son compilo.
Ca se discute aussi.
J'ai déjà dit que je comprenais l'enervement, mais je répète
que ça ne m'empèche pas de critiquer la réaction qu'il provoque.
Moi, je n'aime pas les feignasses. Sans déconner !
1) Google, entrer : treeview+font+change+item
2) Le premier lien donne :
3) au paragraphe Treeview t'as le lien de Astor
Bof.
item treeview font : 1ier lien MFC, deuxième lien VB, troisième
lien Java, quatrième lien .Net, cinquième lien VB, sixième lien
python, septième lien Delphi, huitième lien PowerBuilder.
On ajoutant "change", on obtient en gros la même chose mais avec
Java et PowerBuilder plus haut, et plus de VB. Va comprendre.
Je donne le lien vers cette dernière recherche.
Je ne vois pas le lien que tu trouves en premier.
J'ai passé suffisement de temps à chercher sous Google pour
savoir que c'est parfois "aiguille dans une botte de foin".
Bien sûr, avec du temps et de l'expérience, tu finis par
trouver. ET ALORS ? Si tu essayes et que tu ne trouves pas,
tu peux aussi poster une question dans un ng. On te répond ?
tant mieux. On ne te répond pas ? Tans pis. Si tu vois
un débutant poser sans arrêt plein de question APRES qu'on
lui ai expliqué comment débrouissailler le terrain tout seul,
tu peux commencer à lui mettre les points sur les i. Le faire
au premier post, sans explications, ça me dépasse.
Je ne le connais pas, je ne sais pas du tout ce qu'il veut faire,
pourquoi, et comment il compte s'y prendre dans la vie pour être
heureux. J'ai vu une question dans un ng, c'est tout. Trois posts
après, ça plonke. Inutile de me refaire encore un couplet sur
les neuneux.
Je te signale quand même que le deuxième message d'Alessandro,
c'était juste pour dire qu'il n'avait pas compris "KB 248496",
rien de plus.
Je te signale quand même que le deuxième message d'Alessandro,
c'était juste pour dire qu'il n'avait pas compris "KB 248496",
rien de plus.
Je te signale quand même que le deuxième message d'Alessandro,
c'était juste pour dire qu'il n'avait pas compris "KB 248496",
rien de plus.
