Le Tue, Oct 04, 2005 at 11:48:14AM +0200, Hicham Gondouin écrivait:
>Bonjour,
>
>Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail, dans
>une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudront pas de
>clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis obligé d'installer un
>antivirus payant genre trend.
>Mais sur la debian... Est ce que quelqu'un a deja été confronté à ce
>problème. La solution que je vois, mais qui ne me rejouit pas, serait de
>passer sur Red Hat où les packages existes.
Et si tu prend autre chose qu'un pré requis Trend, tu n'auras pas leur
support.
D'ailleur j'en suis un point ou je me supporte moi-meme (ce qui n'est
pas aisé, je dois bien l'avouer - je suis mal documenté :) ).
Mais par contre pour rencherir sur la question.... que conseilleriez-vous
comme anti-virus et autre joyeuseté du genre pour le http ???
J'ai un peu zieuter, mais rien trouvé de subjugant.... (des systemes qu i
passent par des redirecteurs Squid, or je les emplois deja pour
squidguard... et en plus ca by pass l'utilisation du cache du proxy...)
--
An Asterisk box without window$ is like a chocolate cake without mustard.
Paul, asterisk-users
Le Tue, Oct 04, 2005 at 11:48:14AM +0200, Hicham Gondouin écrivait:
>Bonjour,
>
>Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail, dans
>une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudront pas de
>clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis obligé d'installer un
>antivirus payant genre trend.
>Mais sur la debian... Est ce que quelqu'un a deja été confronté à ce
>problème. La solution que je vois, mais qui ne me rejouit pas, serait de
>passer sur Red Hat où les packages existes.
Et si tu prend autre chose qu'un pré requis Trend, tu n'auras pas leur
support.
D'ailleur j'en suis un point ou je me supporte moi-meme (ce qui n'est
pas aisé, je dois bien l'avouer - je suis mal documenté :) ).
Mais par contre pour rencherir sur la question.... que conseilleriez-vous
comme anti-virus et autre joyeuseté du genre pour le http ???
J'ai un peu zieuter, mais rien trouvé de subjugant.... (des systemes qu i
passent par des redirecteurs Squid, or je les emplois deja pour
squidguard... et en plus ca by pass l'utilisation du cache du proxy...)
--
An Asterisk box without window$ is like a chocolate cake without mustard.
Paul, asterisk-users
Le Tue, Oct 04, 2005 at 11:48:14AM +0200, Hicham Gondouin écrivait:
>Bonjour,
>
>Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail, dans
>une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudront pas de
>clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis obligé d'installer un
>antivirus payant genre trend.
>Mais sur la debian... Est ce que quelqu'un a deja été confronté à ce
>problème. La solution que je vois, mais qui ne me rejouit pas, serait de
>passer sur Red Hat où les packages existes.
Et si tu prend autre chose qu'un pré requis Trend, tu n'auras pas leur
support.
D'ailleur j'en suis un point ou je me supporte moi-meme (ce qui n'est
pas aisé, je dois bien l'avouer - je suis mal documenté :) ).
Mais par contre pour rencherir sur la question.... que conseilleriez-vous
comme anti-virus et autre joyeuseté du genre pour le http ???
J'ai un peu zieuter, mais rien trouvé de subjugant.... (des systemes qu i
passent par des redirecteurs Squid, or je les emplois deja pour
squidguard... et en plus ca by pass l'utilisation du cache du proxy...)
--
An Asterisk box without window$ is like a chocolate cake without mustard.
Paul, asterisk-users
Bonjour,
Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail, dans
une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudront pas de
clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis obligé d'installer un
antivirus payant genre trend.
Mais sur la debian... Est ce que quelqu'un a deja été confronté à ce
problème. La solution que je vois, mais qui ne me rejouit pas, serait de
passer sur Red Hat où les packages existes.
Bonjour,
Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail, dans
une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudront pas de
clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis obligé d'installer un
antivirus payant genre trend.
Mais sur la debian... Est ce que quelqu'un a deja été confronté à ce
problème. La solution que je vois, mais qui ne me rejouit pas, serait de
passer sur Red Hat où les packages existes.
Bonjour,
Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail, dans
une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudront pas de
clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis obligé d'installer un
antivirus payant genre trend.
Mais sur la debian... Est ce que quelqu'un a deja été confronté à ce
problème. La solution que je vois, mais qui ne me rejouit pas, serait de
passer sur Red Hat où les packages existes.
Bonjour,
Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail, dans
une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudront pas de
clamav sous pretexte de sa gratuité
Bonjour,
Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail, dans
une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudront pas de
clamav sous pretexte de sa gratuité
Bonjour,
Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail, dans
une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudront pas de
clamav sous pretexte de sa gratuité
Le Mardi, 4 Octobre 2005 11.48, Hicham Gondouin a écrit :
> Bonjour,
>
> Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail, dan s
> une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudront pas de
> clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis obligé d'installer u n
> antivirus payant genre trend.
Il n'est gratuit (...enfin si..) mais libre (pas confondre). Mais personn e ne
t'empêche de rémunérer les développeurs de clamav, ou de faire un e donation
(http://www.clamav.net/donate.html#pagestart); de plus, il existe des bo îtes
qui offrent un support commercial, donc payant, pour clamav
(http://www.clamav.net/commercial.html#pagestart). Au final, tout le mond e
sera content (ta boîte, clamav, et nous utilisateurs).
Si ta boîte insiste vraiment de payer quelque chose, c'est (toujours)
possible. D'ailleurs mon comp.....
> Mais sur la debian... Est ce que quelqu'un a deja été confronté à ce
> problème. La solution que je vois, mais qui ne me rejouit pas, serait de
> passer sur Red Hat où les packages existes.
Je ne connais pas.
ps: non je ne bosse pas pour clamav.
Le Mardi, 4 Octobre 2005 11.48, Hicham Gondouin a écrit :
> Bonjour,
>
> Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail, dan s
> une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudront pas de
> clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis obligé d'installer u n
> antivirus payant genre trend.
Il n'est gratuit (...enfin si..) mais libre (pas confondre). Mais personn e ne
t'empêche de rémunérer les développeurs de clamav, ou de faire un e donation
(http://www.clamav.net/donate.html#pagestart); de plus, il existe des bo îtes
qui offrent un support commercial, donc payant, pour clamav
(http://www.clamav.net/commercial.html#pagestart). Au final, tout le mond e
sera content (ta boîte, clamav, et nous utilisateurs).
Si ta boîte insiste vraiment de payer quelque chose, c'est (toujours)
possible. D'ailleurs mon comp.....
> Mais sur la debian... Est ce que quelqu'un a deja été confronté à ce
> problème. La solution que je vois, mais qui ne me rejouit pas, serait de
> passer sur Red Hat où les packages existes.
Je ne connais pas.
ps: non je ne bosse pas pour clamav.
Le Mardi, 4 Octobre 2005 11.48, Hicham Gondouin a écrit :
> Bonjour,
>
> Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail, dan s
> une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudront pas de
> clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis obligé d'installer u n
> antivirus payant genre trend.
Il n'est gratuit (...enfin si..) mais libre (pas confondre). Mais personn e ne
t'empêche de rémunérer les développeurs de clamav, ou de faire un e donation
(http://www.clamav.net/donate.html#pagestart); de plus, il existe des bo îtes
qui offrent un support commercial, donc payant, pour clamav
(http://www.clamav.net/commercial.html#pagestart). Au final, tout le mond e
sera content (ta boîte, clamav, et nous utilisateurs).
Si ta boîte insiste vraiment de payer quelque chose, c'est (toujours)
possible. D'ailleurs mon comp.....
> Mais sur la debian... Est ce que quelqu'un a deja été confronté à ce
> problème. La solution que je vois, mais qui ne me rejouit pas, serait de
> passer sur Red Hat où les packages existes.
Je ne connais pas.
ps: non je ne bosse pas pour clamav.
Dans ce cas je parle bien de gratuité. Je ne vais pas me lancer dans un
speach sur les problèmes de l'entrée de l'open sources dans les
entreprises.
Certaines personnes ont très bien compris de quoi je voulais parler.
Le mardi 04 octobre 2005 à 13:04 +0200, steve a écrit :
> Le Mardi, 4 Octobre 2005 11.48, Hicham Gondouin a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail,
> > dans une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudront pas
> > de clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis obligé d'instal ler un
> > antivirus payant genre trend.
>
> Il n'est gratuit (...enfin si..) mais libre (pas confondre). Mais
> personne ne t'empêche de rémunérer les développeurs de clamav, ou de
> faire une donation (http://www.clamav.net/donate.html#pagestart); de
> plus, il existe des boîtes qui offrent un support commercial, donc
> payant, pour clamav
> (http://www.clamav.net/commercial.html#pagestart). Au final, tout le
> monde sera content (ta boîte, clamav, et nous utilisateurs).
>
> Si ta boîte insiste vraiment de payer quelque chose, c'est (toujours)
> possible. D'ailleurs mon comp.....
>
> > Mais sur la debian... Est ce que quelqu'un a deja été confronté à ce
> > problème. La solution que je vois, mais qui ne me rejouit pas, sera it
> > de passer sur Red Hat où les packages existes.
>
> Je ne connais pas.
>
>
> ps: non je ne bosse pas pour clamav.
Dans ce cas je parle bien de gratuité. Je ne vais pas me lancer dans un
speach sur les problèmes de l'entrée de l'open sources dans les
entreprises.
Certaines personnes ont très bien compris de quoi je voulais parler.
Le mardi 04 octobre 2005 à 13:04 +0200, steve a écrit :
> Le Mardi, 4 Octobre 2005 11.48, Hicham Gondouin a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail,
> > dans une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudront pas
> > de clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis obligé d'instal ler un
> > antivirus payant genre trend.
>
> Il n'est gratuit (...enfin si..) mais libre (pas confondre). Mais
> personne ne t'empêche de rémunérer les développeurs de clamav, ou de
> faire une donation (http://www.clamav.net/donate.html#pagestart); de
> plus, il existe des boîtes qui offrent un support commercial, donc
> payant, pour clamav
> (http://www.clamav.net/commercial.html#pagestart). Au final, tout le
> monde sera content (ta boîte, clamav, et nous utilisateurs).
>
> Si ta boîte insiste vraiment de payer quelque chose, c'est (toujours)
> possible. D'ailleurs mon comp.....
>
> > Mais sur la debian... Est ce que quelqu'un a deja été confronté à ce
> > problème. La solution que je vois, mais qui ne me rejouit pas, sera it
> > de passer sur Red Hat où les packages existes.
>
> Je ne connais pas.
>
>
> ps: non je ne bosse pas pour clamav.
Dans ce cas je parle bien de gratuité. Je ne vais pas me lancer dans un
speach sur les problèmes de l'entrée de l'open sources dans les
entreprises.
Certaines personnes ont très bien compris de quoi je voulais parler.
Le mardi 04 octobre 2005 à 13:04 +0200, steve a écrit :
> Le Mardi, 4 Octobre 2005 11.48, Hicham Gondouin a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail,
> > dans une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudront pas
> > de clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis obligé d'instal ler un
> > antivirus payant genre trend.
>
> Il n'est gratuit (...enfin si..) mais libre (pas confondre). Mais
> personne ne t'empêche de rémunérer les développeurs de clamav, ou de
> faire une donation (http://www.clamav.net/donate.html#pagestart); de
> plus, il existe des boîtes qui offrent un support commercial, donc
> payant, pour clamav
> (http://www.clamav.net/commercial.html#pagestart). Au final, tout le
> monde sera content (ta boîte, clamav, et nous utilisateurs).
>
> Si ta boîte insiste vraiment de payer quelque chose, c'est (toujours)
> possible. D'ailleurs mon comp.....
>
> > Mais sur la debian... Est ce que quelqu'un a deja été confronté à ce
> > problème. La solution que je vois, mais qui ne me rejouit pas, sera it
> > de passer sur Red Hat où les packages existes.
>
> Je ne connais pas.
>
>
> ps: non je ne bosse pas pour clamav.
Dans ce cas je parle bien de gratuité. Je ne vais pas me lancer dans un
speach sur les problèmes de l'entrée de l'open sources dans les
entreprises.
Certaines personnes ont très bien compris de quoi je voulais parler.
Dans ce cas je parle bien de gratuité. Je ne vais pas me lancer dans un
speach sur les problèmes de l'entrée de l'open sources dans les
entreprises.
Certaines personnes ont très bien compris de quoi je voulais parler.
Dans ce cas je parle bien de gratuité. Je ne vais pas me lancer dans un
speach sur les problèmes de l'entrée de l'open sources dans les
entreprises.
Certaines personnes ont très bien compris de quoi je voulais parler.
Le Mardi, 4 Octobre 2005 13.48, Hicham Gondouin a écrit :
> Dans ce cas je parle bien de gratuité. Je ne vais pas me lancer dans un
> speach sur les problèmes de l'entrée de l'open sources dans les
> entreprises.
> Certaines personnes ont très bien compris de quoi je voulais parler.
bon bon ok; pas besoin de le prendre sur ce ton-là. C'était juste une
proposition. Par contre, j'aimerai bien comprendre quelque chose: vous pa yez
pour Apache, le serveur ftp, mail, etc... ainsi que pour les kde, gnome,
firefox et tout le reste? Parce tout ça c'est aussi gratuit (au sens o ù tu
l'entends). Ou alors pourquoi payer pour l'anti-virus et pas le reste?
>
> Le mardi 04 octobre 2005 à 13:04 +0200, steve a écrit :
> > Le Mardi, 4 Octobre 2005 11.48, Hicham Gondouin a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail,
> > > dans une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudron t pas
> > > de clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis obligé d'inst aller un
> > > antivirus payant genre trend.
> >
> > Il n'est gratuit (...enfin si..) mais libre (pas confondre). Mais
> > personne ne t'empêche de rémunérer les développeurs de clamav , ou de
> > faire une donation (http://www.clamav.net/donate.html#pagestart); de
> > plus, il existe des boîtes qui offrent un support commercial, donc
> > payant, pour clamav
> > (http://www.clamav.net/commercial.html#pagestart). Au final, tout le
> > monde sera content (ta boîte, clamav, et nous utilisateurs).
> >
> > Si ta boîte insiste vraiment de payer quelque chose, c'est (toujour s)
> > possible. D'ailleurs mon comp.....
> >
> > > Mais sur la debian... Est ce que quelqu'un a deja été confront é à ce
> > > problème. La solution que je vois, mais qui ne me rejouit pas, se rait
> > > de passer sur Red Hat où les packages existes.
> >
> > Je ne connais pas.
> >
> >
> > ps: non je ne bosse pas pour clamav.
Le Mardi, 4 Octobre 2005 13.48, Hicham Gondouin a écrit :
> Dans ce cas je parle bien de gratuité. Je ne vais pas me lancer dans un
> speach sur les problèmes de l'entrée de l'open sources dans les
> entreprises.
> Certaines personnes ont très bien compris de quoi je voulais parler.
bon bon ok; pas besoin de le prendre sur ce ton-là. C'était juste une
proposition. Par contre, j'aimerai bien comprendre quelque chose: vous pa yez
pour Apache, le serveur ftp, mail, etc... ainsi que pour les kde, gnome,
firefox et tout le reste? Parce tout ça c'est aussi gratuit (au sens o ù tu
l'entends). Ou alors pourquoi payer pour l'anti-virus et pas le reste?
>
> Le mardi 04 octobre 2005 à 13:04 +0200, steve a écrit :
> > Le Mardi, 4 Octobre 2005 11.48, Hicham Gondouin a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail,
> > > dans une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudron t pas
> > > de clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis obligé d'inst aller un
> > > antivirus payant genre trend.
> >
> > Il n'est gratuit (...enfin si..) mais libre (pas confondre). Mais
> > personne ne t'empêche de rémunérer les développeurs de clamav , ou de
> > faire une donation (http://www.clamav.net/donate.html#pagestart); de
> > plus, il existe des boîtes qui offrent un support commercial, donc
> > payant, pour clamav
> > (http://www.clamav.net/commercial.html#pagestart). Au final, tout le
> > monde sera content (ta boîte, clamav, et nous utilisateurs).
> >
> > Si ta boîte insiste vraiment de payer quelque chose, c'est (toujour s)
> > possible. D'ailleurs mon comp.....
> >
> > > Mais sur la debian... Est ce que quelqu'un a deja été confront é à ce
> > > problème. La solution que je vois, mais qui ne me rejouit pas, se rait
> > > de passer sur Red Hat où les packages existes.
> >
> > Je ne connais pas.
> >
> >
> > ps: non je ne bosse pas pour clamav.
Le Mardi, 4 Octobre 2005 13.48, Hicham Gondouin a écrit :
> Dans ce cas je parle bien de gratuité. Je ne vais pas me lancer dans un
> speach sur les problèmes de l'entrée de l'open sources dans les
> entreprises.
> Certaines personnes ont très bien compris de quoi je voulais parler.
bon bon ok; pas besoin de le prendre sur ce ton-là. C'était juste une
proposition. Par contre, j'aimerai bien comprendre quelque chose: vous pa yez
pour Apache, le serveur ftp, mail, etc... ainsi que pour les kde, gnome,
firefox et tout le reste? Parce tout ça c'est aussi gratuit (au sens o ù tu
l'entends). Ou alors pourquoi payer pour l'anti-virus et pas le reste?
>
> Le mardi 04 octobre 2005 à 13:04 +0200, steve a écrit :
> > Le Mardi, 4 Octobre 2005 11.48, Hicham Gondouin a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Je dois installer une passerelle anti virus, flux http ftp et mail,
> > > dans une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne voudron t pas
> > > de clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis obligé d'inst aller un
> > > antivirus payant genre trend.
> >
> > Il n'est gratuit (...enfin si..) mais libre (pas confondre). Mais
> > personne ne t'empêche de rémunérer les développeurs de clamav , ou de
> > faire une donation (http://www.clamav.net/donate.html#pagestart); de
> > plus, il existe des boîtes qui offrent un support commercial, donc
> > payant, pour clamav
> > (http://www.clamav.net/commercial.html#pagestart). Au final, tout le
> > monde sera content (ta boîte, clamav, et nous utilisateurs).
> >
> > Si ta boîte insiste vraiment de payer quelque chose, c'est (toujour s)
> > possible. D'ailleurs mon comp.....
> >
> > > Mais sur la debian... Est ce que quelqu'un a deja été confront é à ce
> > > problème. La solution que je vois, mais qui ne me rejouit pas, se rait
> > > de passer sur Red Hat où les packages existes.
> >
> > Je ne connais pas.
> >
> >
> > ps: non je ne bosse pas pour clamav.
Bonjour,
dans une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne
voudront pas de clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis
obligé d'installer un antivirus payant genre trend.
Bonjour,
dans une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne
voudront pas de clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis
obligé d'installer un antivirus payant genre trend.
Bonjour,
dans une entreprise. Mon problème est l'antivirus, ils ne
voudront pas de clamav sous pretexte de sa gratuité dc je suis
obligé d'installer un antivirus payant genre trend.
Bonsoir,
J'ai lu le thread. Sachez que je gère des serveurs de fichiers
Windows (avec un Norton) et des passerelles mails (sous linux, avec
Clam). Par *expérience*, je peux vous assurer que la base de CLAM
est mis à jour beaucoup, beaucoup plus rapidement que Norton. Il
m'est arrivé une fois (en 3 ans) de ne pas avoir la base CLAM pas à
jour(Norton n'était pas à jour non plus!). Ce jour là, j'ai appris a
créer une signature pour le virus en question (ce que je ne
sais/saurais pas faire avec les anti virus commerciaux). Mais bon,
chacun voit midi à sa porte !
A+
Bonsoir,
J'ai lu le thread. Sachez que je gère des serveurs de fichiers
Windows (avec un Norton) et des passerelles mails (sous linux, avec
Clam). Par *expérience*, je peux vous assurer que la base de CLAM
est mis à jour beaucoup, beaucoup plus rapidement que Norton. Il
m'est arrivé une fois (en 3 ans) de ne pas avoir la base CLAM pas à
jour(Norton n'était pas à jour non plus!). Ce jour là, j'ai appris a
créer une signature pour le virus en question (ce que je ne
sais/saurais pas faire avec les anti virus commerciaux). Mais bon,
chacun voit midi à sa porte !
A+
Bonsoir,
J'ai lu le thread. Sachez que je gère des serveurs de fichiers
Windows (avec un Norton) et des passerelles mails (sous linux, avec
Clam). Par *expérience*, je peux vous assurer que la base de CLAM
est mis à jour beaucoup, beaucoup plus rapidement que Norton. Il
m'est arrivé une fois (en 3 ans) de ne pas avoir la base CLAM pas à
jour(Norton n'était pas à jour non plus!). Ce jour là, j'ai appris a
créer une signature pour le virus en question (ce que je ne
sais/saurais pas faire avec les anti virus commerciaux). Mais bon,
chacun voit midi à sa porte !
A+
Bonsoir,
<idée fulgurante>Glennie, une solution ne serait pas de monter les
systèmes Windows via Samba et de les passer à ClamAV une fois par
jour ?</idée>
Bonsoir,
<idée fulgurante>Glennie, une solution ne serait pas de monter les
systèmes Windows via Samba et de les passer à ClamAV une fois par
jour ?</idée>
Bonsoir,
<idée fulgurante>Glennie, une solution ne serait pas de monter les
systèmes Windows via Samba et de les passer à ClamAV une fois par
jour ?</idée>
