Je ne suis pas , pour autant, disposé à plaindre les créateurs de virus. Qu'on les pende !
La démagogie marche parfois de haut en bas, jamais de bas en haut.
-- Roland Garcia
Vipera
Sentimi bene, Guillermito, ma chi ti ha messo in mente certe idee?
L'auteur du virus Sasser a été engagé par une entreprise de sécurité informatique. J'aime beaucoup l'ironie :)
A propros d'ironie tu vas demander emploi à qui, maintenant?
Peut-être que quelqu'un t'appelera pour travailler chez lui, mais pour ta question, il n'y a eu suffisamment publicité... la prochaine fois, penses y, avant de choisir ta cobaye.
-- Bye by V.
Sentimi bene, Guillermito, ma chi ti ha messo in mente certe idee?
L'auteur du virus Sasser a été engagé par une entreprise de sécurité
informatique. J'aime beaucoup l'ironie :)
A propros d'ironie tu vas demander emploi à qui, maintenant?
Peut-être que quelqu'un t'appelera pour travailler chez lui,
mais pour ta question, il n'y a eu suffisamment publicité...
la prochaine fois, penses y, avant de choisir ta cobaye.
Sentimi bene, Guillermito, ma chi ti ha messo in mente certe idee?
L'auteur du virus Sasser a été engagé par une entreprise de sécurité informatique. J'aime beaucoup l'ironie :)
A propros d'ironie tu vas demander emploi à qui, maintenant?
Peut-être que quelqu'un t'appelera pour travailler chez lui, mais pour ta question, il n'y a eu suffisamment publicité... la prochaine fois, penses y, avant de choisir ta cobaye.
-- Bye by V.
Vipera
Sentimi bene, Roland Garcia, ma chi ti ha messo in mente certe idee?
Frederic Bonroy wrote:
S'il veut bosser tant mieux, ce n'est pas à lui que je fais ce reproche, mais à la société.
Cette société à visiblement pignon sur rue en Allemagne et ne l'a certainement pas embauché par hasard, une bonne partie de la presse allemande a d'ailleurs pris l'auteur de Sasser en sympathie. De plus très très peu d'entreprises ont porté plainte.
Je croix qu'il y a beaucoup de garçons en Allemagne qui peuvent être à son niveau mais il n'y a aucun qui puisse donner à cette société la mêem publicité gratuite.
En passant, je ne l'avais jamais entendue nommer chez moi avant hier.
Or que constate t-on dans cette affaire ? l'auteur a été balancé par ses petits copains attirés par une très grosse prime à l'initiative strictement privée d'une entreprise privée étrangère.
Et peut-être qu'il ne sera pas condamné pour épargner le prime?
Ce n'est pas avec ces méthodes que l'on va faire avancer le droit et l'ordre international.
C'est avec l'intérêt commercial avant tout qu'on fait tourner le monde.
-- Bye by V.(ipera qui mal y pense)
Sentimi bene, Roland Garcia, ma chi ti ha messo in mente certe idee?
Frederic Bonroy wrote:
S'il veut bosser tant mieux, ce n'est pas à lui que je fais ce reproche,
mais à la société.
Cette société à visiblement pignon sur rue en Allemagne et ne l'a
certainement pas embauché par hasard, une bonne partie de la presse
allemande a d'ailleurs pris l'auteur de Sasser en sympathie. De plus
très très peu d'entreprises ont porté plainte.
Je croix qu'il y a beaucoup de garçons en Allemagne qui peuvent
être à son niveau mais il n'y a aucun qui puisse donner à cette
société la mêem publicité gratuite.
En passant, je ne l'avais jamais entendue nommer chez moi avant
hier.
Or que constate t-on dans cette affaire ? l'auteur a été balancé par ses
petits copains attirés par une très grosse prime à l'initiative
strictement privée d'une entreprise privée étrangère.
Et peut-être qu'il ne sera pas condamné pour épargner le prime?
Ce n'est pas avec ces méthodes que l'on va faire avancer le droit et
l'ordre international.
C'est avec l'intérêt commercial avant tout qu'on fait tourner le
monde.
Sentimi bene, Roland Garcia, ma chi ti ha messo in mente certe idee?
Frederic Bonroy wrote:
S'il veut bosser tant mieux, ce n'est pas à lui que je fais ce reproche, mais à la société.
Cette société à visiblement pignon sur rue en Allemagne et ne l'a certainement pas embauché par hasard, une bonne partie de la presse allemande a d'ailleurs pris l'auteur de Sasser en sympathie. De plus très très peu d'entreprises ont porté plainte.
Je croix qu'il y a beaucoup de garçons en Allemagne qui peuvent être à son niveau mais il n'y a aucun qui puisse donner à cette société la mêem publicité gratuite.
En passant, je ne l'avais jamais entendue nommer chez moi avant hier.
Or que constate t-on dans cette affaire ? l'auteur a été balancé par ses petits copains attirés par une très grosse prime à l'initiative strictement privée d'une entreprise privée étrangère.
Et peut-être qu'il ne sera pas condamné pour épargner le prime?
Ce n'est pas avec ces méthodes que l'on va faire avancer le droit et l'ordre international.
C'est avec l'intérêt commercial avant tout qu'on fait tourner le monde.
-- Bye by V.(ipera qui mal y pense)
Frederic Bonroy
Roland Garcia wrote:
Cette société à visiblement pignon sur rue en Allemagne et ne l'a certainement pas embauché par hasard, une bonne partie de la presse allemande a d'ailleurs pris l'auteur de Sasser en sympathie.
Bof. Je n'ai pas eu ce sentiment en lisant les articles à son sujet. Dans le célèbre Spiegel il y avait un article plus ou moins satirique qui exprimait une certaine fierté: notre économie flanche, notre équipe de foot ne marque pas de buts, mais nos auteurs de virus jouissent d'une renommée mondiale.
:-)
Dans notre constitution (en allemagne ce doit être peu différent) aucun individu ne peut s'attribuer l'exercice de la souveraineté nationale et donc s'attribuer des pouvoirs de police et de justice. Quant au mode d'établissement des preuves il doit respecter strictement le principe de loyauté (code de procédure).
Or que constate t-on dans cette affaire ? l'auteur a été balancé par ses petits copains attirés par une très grosse prime à l'initiative strictement privée d'une entreprise privée étrangère.
Mouais. Il y a eu un grand débat il y a quelque temps au sujet d'une procédure d'interdiction du parti d'extrême-droite NPD (qui d'ailleurs a eu du succès aujourd'hui lors des élections régionales à l'est). Je ne me souviens plus des détails, mais le tribunal fédéral constitutionnel avait jugé que la procédure ne pouvait aboutir car les soi-disants membres du NPD qui devaient témoigner de la dangerosité du parti étaient en fait des agents du "service de protection de la constitution", un genre de DST, infiltrés à l'intérieur du parti.
Bref: outre-rhin aussi il y a des limites. Mais là ce n'est pas comparable. Ce que ses copains ont fait est certainement très discutable du point de vue moral, mais du point de vue judiciaire il n'y a visiblement pas de problèmes.
Roland Garcia wrote:
Cette société à visiblement pignon sur rue en Allemagne et ne l'a
certainement pas embauché par hasard, une bonne partie de la presse
allemande a d'ailleurs pris l'auteur de Sasser en sympathie.
Bof. Je n'ai pas eu ce sentiment en lisant les articles à son sujet.
Dans le célèbre Spiegel il y avait un article plus ou moins satirique
qui exprimait une certaine fierté: notre économie flanche, notre équipe
de foot ne marque pas de buts, mais nos auteurs de virus jouissent d'une
renommée mondiale.
:-)
Dans notre constitution (en allemagne ce doit être peu différent) aucun
individu ne peut s'attribuer l'exercice de la souveraineté nationale et
donc s'attribuer des pouvoirs de police et de justice. Quant au mode
d'établissement des preuves il doit respecter strictement le principe de
loyauté (code de procédure).
Or que constate t-on dans cette affaire ? l'auteur a été balancé par ses
petits copains attirés par une très grosse prime à l'initiative
strictement privée d'une entreprise privée étrangère.
Mouais. Il y a eu un grand débat il y a quelque temps au sujet d'une
procédure d'interdiction du parti d'extrême-droite NPD (qui d'ailleurs a
eu du succès aujourd'hui lors des élections régionales à l'est). Je ne
me souviens plus des détails, mais le tribunal fédéral constitutionnel
avait jugé que la procédure ne pouvait aboutir car les soi-disants
membres du NPD qui devaient témoigner de la dangerosité du parti étaient
en fait des agents du "service de protection de la constitution", un
genre de DST, infiltrés à l'intérieur du parti.
Bref: outre-rhin aussi il y a des limites. Mais là ce n'est pas
comparable. Ce que ses copains ont fait est certainement très discutable
du point de vue moral, mais du point de vue judiciaire il n'y a
visiblement pas de problèmes.
Cette société à visiblement pignon sur rue en Allemagne et ne l'a certainement pas embauché par hasard, une bonne partie de la presse allemande a d'ailleurs pris l'auteur de Sasser en sympathie.
Bof. Je n'ai pas eu ce sentiment en lisant les articles à son sujet. Dans le célèbre Spiegel il y avait un article plus ou moins satirique qui exprimait une certaine fierté: notre économie flanche, notre équipe de foot ne marque pas de buts, mais nos auteurs de virus jouissent d'une renommée mondiale.
:-)
Dans notre constitution (en allemagne ce doit être peu différent) aucun individu ne peut s'attribuer l'exercice de la souveraineté nationale et donc s'attribuer des pouvoirs de police et de justice. Quant au mode d'établissement des preuves il doit respecter strictement le principe de loyauté (code de procédure).
Or que constate t-on dans cette affaire ? l'auteur a été balancé par ses petits copains attirés par une très grosse prime à l'initiative strictement privée d'une entreprise privée étrangère.
Mouais. Il y a eu un grand débat il y a quelque temps au sujet d'une procédure d'interdiction du parti d'extrême-droite NPD (qui d'ailleurs a eu du succès aujourd'hui lors des élections régionales à l'est). Je ne me souviens plus des détails, mais le tribunal fédéral constitutionnel avait jugé que la procédure ne pouvait aboutir car les soi-disants membres du NPD qui devaient témoigner de la dangerosité du parti étaient en fait des agents du "service de protection de la constitution", un genre de DST, infiltrés à l'intérieur du parti.
Bref: outre-rhin aussi il y a des limites. Mais là ce n'est pas comparable. Ce que ses copains ont fait est certainement très discutable du point de vue moral, mais du point de vue judiciaire il n'y a visiblement pas de problèmes.
Roland Garcia
Frederic Bonroy wrote:
Bref: outre-rhin aussi il y a des limites. Mais là ce n'est pas comparable. Ce que ses copains ont fait est certainement très discutable du point de vue moral, mais du point de vue judiciaire il n'y a visiblement pas de problèmes.
La procédure post-hollywoodienne suivie ensuite est évidemment valable.
-- Roland Garcia
Frederic Bonroy wrote:
Bref: outre-rhin aussi il y a des limites. Mais là ce n'est pas
comparable. Ce que ses copains ont fait est certainement très discutable
du point de vue moral, mais du point de vue judiciaire il n'y a
visiblement pas de problèmes.
La procédure post-hollywoodienne suivie ensuite est évidemment valable.
Bref: outre-rhin aussi il y a des limites. Mais là ce n'est pas comparable. Ce que ses copains ont fait est certainement très discutable du point de vue moral, mais du point de vue judiciaire il n'y a visiblement pas de problèmes.
La procédure post-hollywoodienne suivie ensuite est évidemment valable.
-- Roland Garcia
ppc
Frederic Bonroy wrote:
Roland Garcia wrote:
Cette société à visiblement pignon sur rue en Allemagne et ne l'a certainement pas embauché par hasard, une bonne partie de la presse allemande a d'ailleurs pris l'auteur de Sasser en sympathie.
Bof. Je n'ai pas eu ce sentiment en lisant les articles à son sujet.
:-(
Dans notre constitution (en allemagne ce doit être peu différent)
Oh, je croyais que vous étiez français, vous m'auriez menti durant trois années?
Mouais. Il y a eu un grand débat il y a quelque temps au sujet d'une procédure d'interdiction du parti d'extrême-droite NPD (qui d'ailleurs a eu du succès aujourd'hui lors des élections régionales à l'est). Je ne me souviens plus des détails, mais le tribunal fédéral constitutionnel avait jugé que la procédure ne pouvait aboutir car les soi-disants membres du NPD qui devaient témoigner de la dangerosité du parti étaient en fait des agents du "service de protection de la constitution", un genre de DST, infiltrés à l'intérieur du parti.
Bof, bof, bof! Vous faites l'amalgame entre les virus et la politique; Là vous vous trahisez...!
Bref: outre-rhin aussi il y a des limites. Mais là ce n'est pas comparable. Ce que ses copains ont fait est certainement très discutable du point de vue moral, mais du point de vue judiciaire il n'y a visiblement pas de problèmes.
Je ne vous croyais pas si social que ça! @_ö
Frederic Bonroy wrote:
Roland Garcia wrote:
Cette société à visiblement pignon sur rue en Allemagne et ne l'a
certainement pas embauché par hasard, une bonne partie de la presse
allemande a d'ailleurs pris l'auteur de Sasser en sympathie.
Bof. Je n'ai pas eu ce sentiment en lisant les articles à son sujet.
:-(
Dans notre constitution (en allemagne ce doit être peu différent)
Oh, je croyais que vous étiez français, vous m'auriez menti durant trois
années?
Mouais. Il y a eu un grand débat il y a quelque temps au sujet d'une
procédure d'interdiction du parti d'extrême-droite NPD (qui d'ailleurs a
eu du succès aujourd'hui lors des élections régionales à l'est). Je ne
me souviens plus des détails, mais le tribunal fédéral constitutionnel
avait jugé que la procédure ne pouvait aboutir car les soi-disants
membres du NPD qui devaient témoigner de la dangerosité du parti étaient
en fait des agents du "service de protection de la constitution", un
genre de DST, infiltrés à l'intérieur du parti.
Bof, bof, bof! Vous faites l'amalgame entre les virus et la politique;
Là vous vous trahisez...!
Bref: outre-rhin aussi il y a des limites. Mais là ce n'est pas
comparable. Ce que ses copains ont fait est certainement très discutable
du point de vue moral, mais du point de vue judiciaire il n'y a
visiblement pas de problèmes.
Cette société à visiblement pignon sur rue en Allemagne et ne l'a certainement pas embauché par hasard, une bonne partie de la presse allemande a d'ailleurs pris l'auteur de Sasser en sympathie.
Bof. Je n'ai pas eu ce sentiment en lisant les articles à son sujet.
:-(
Dans notre constitution (en allemagne ce doit être peu différent)
Oh, je croyais que vous étiez français, vous m'auriez menti durant trois années?
Mouais. Il y a eu un grand débat il y a quelque temps au sujet d'une procédure d'interdiction du parti d'extrême-droite NPD (qui d'ailleurs a eu du succès aujourd'hui lors des élections régionales à l'est). Je ne me souviens plus des détails, mais le tribunal fédéral constitutionnel avait jugé que la procédure ne pouvait aboutir car les soi-disants membres du NPD qui devaient témoigner de la dangerosité du parti étaient en fait des agents du "service de protection de la constitution", un genre de DST, infiltrés à l'intérieur du parti.
Bof, bof, bof! Vous faites l'amalgame entre les virus et la politique; Là vous vous trahisez...!
Bref: outre-rhin aussi il y a des limites. Mais là ce n'est pas comparable. Ce que ses copains ont fait est certainement très discutable du point de vue moral, mais du point de vue judiciaire il n'y a visiblement pas de problèmes.
Je ne vous croyais pas si social que ça! @_ö
Frederic Bonroy
Roland Garcia wrote:
La procédure post-hollywoodienne suivie ensuite est évidemment valable.
La procédure post-hollywoodienne, aussi rigolote qu'elle puisse paraître, ne viole vraisemblablement ni les codes de procédure applicables ni d'autres lois et est donc parfaitement légale. Contrairement à la diffusion volontaire d'un ver.
Roland Garcia wrote:
La procédure post-hollywoodienne suivie ensuite est évidemment valable.
La procédure post-hollywoodienne, aussi rigolote qu'elle puisse
paraître, ne viole vraisemblablement ni les codes de procédure
applicables ni d'autres lois et est donc parfaitement légale.
Contrairement à la diffusion volontaire d'un ver.
La procédure post-hollywoodienne suivie ensuite est évidemment valable.
La procédure post-hollywoodienne, aussi rigolote qu'elle puisse paraître, ne viole vraisemblablement ni les codes de procédure applicables ni d'autres lois et est donc parfaitement légale. Contrairement à la diffusion volontaire d'un ver.
Roland Garcia
Frederic Bonroy wrote:
Roland Garcia wrote:
La procédure post-hollywoodienne suivie ensuite est évidemment valable.
La procédure post-hollywoodienne, aussi rigolote qu'elle puisse paraître, ne viole vraisemblablement ni les codes de procédure applicables ni d'autres lois et est donc parfaitement légale. Contrairement à la diffusion volontaire d'un ver.
C'est bien ce que j'ai écrit.
-- Roland Garcia
Frederic Bonroy wrote:
Roland Garcia wrote:
La procédure post-hollywoodienne suivie ensuite est évidemment valable.
La procédure post-hollywoodienne, aussi rigolote qu'elle puisse
paraître, ne viole vraisemblablement ni les codes de procédure
applicables ni d'autres lois et est donc parfaitement légale.
Contrairement à la diffusion volontaire d'un ver.
La procédure post-hollywoodienne suivie ensuite est évidemment valable.
La procédure post-hollywoodienne, aussi rigolote qu'elle puisse paraître, ne viole vraisemblablement ni les codes de procédure applicables ni d'autres lois et est donc parfaitement légale. Contrairement à la diffusion volontaire d'un ver.
C'est bien ce que j'ai écrit.
-- Roland Garcia
Roland Garcia
Vipera wrote:
Or que constate t-on dans cette affaire ? l'auteur a été balancé par ses petits copains attirés par une très grosse prime à l'initiative strictement privée d'une entreprise privée étrangère.
Et peut-être qu'il ne sera pas condamné pour épargner le prime?
Là Frédéric à raison, pour la diffusion volontaire d'un ver c'est pratiquement impossible.
-- Roland Garcia
Vipera wrote:
Or que constate t-on dans cette affaire ? l'auteur a été balancé par ses
petits copains attirés par une très grosse prime à l'initiative
strictement privée d'une entreprise privée étrangère.
Et peut-être qu'il ne sera pas condamné pour épargner le prime?
Là Frédéric à raison, pour la diffusion volontaire d'un ver c'est
pratiquement impossible.
Or que constate t-on dans cette affaire ? l'auteur a été balancé par ses petits copains attirés par une très grosse prime à l'initiative strictement privée d'une entreprise privée étrangère.
Et peut-être qu'il ne sera pas condamné pour épargner le prime?
Là Frédéric à raison, pour la diffusion volontaire d'un ver c'est pratiquement impossible.
-- Roland Garcia
Vipera
Sentimi bene, Roland Garcia, ma chi ti ha messo in mente certe idee?
Vipera wrote:
Or que constate t-on dans cette affaire ? l'auteur a été balancé par ses petits copains attirés par une très grosse prime à l'initiative strictement privée d'une entreprise privée étrangère.
Et peut-être qu'il ne sera pas condamné pour épargner le prime?
Là Frédéric à raison, pour la diffusion volontaire d'un ver c'est pratiquement impossible.
Et s'ils démontrent que la c'était la création volontaire, mais pas la diffusion?
-- Bye by V.(ipera avocat du diable)
Sentimi bene, Roland Garcia, ma chi ti ha messo in mente certe idee?
Vipera wrote:
Or que constate t-on dans cette affaire ? l'auteur a été balancé par ses
petits copains attirés par une très grosse prime à l'initiative
strictement privée d'une entreprise privée étrangère.
Et peut-être qu'il ne sera pas condamné pour épargner le prime?
Là Frédéric à raison, pour la diffusion volontaire d'un ver c'est
pratiquement impossible.
Et s'ils démontrent que la c'était la création volontaire, mais pas
la diffusion?
Sentimi bene, Roland Garcia, ma chi ti ha messo in mente certe idee?
Vipera wrote:
Or que constate t-on dans cette affaire ? l'auteur a été balancé par ses petits copains attirés par une très grosse prime à l'initiative strictement privée d'une entreprise privée étrangère.
Et peut-être qu'il ne sera pas condamné pour épargner le prime?
Là Frédéric à raison, pour la diffusion volontaire d'un ver c'est pratiquement impossible.
Et s'ils démontrent que la c'était la création volontaire, mais pas la diffusion?
