Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette contribution de *touo*? Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente. Ad minima, elle enrichit la réflexion par des éclairages loin d'être inintéressants pour des esprits normalement critiques et peu lessivables par la pub. A chacun ensuite de se faire une opinion perso en la confrontant à ses propres sources.
"C Antoine" a écrit dans le message de news:
touo . . vient de nous annoncer : > http://fr.news.yahoo.com/040401/108/3q6oa.html
T'as pas l'impression d'être HS avec ton article foireux ?
Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette contribution
de *touo*?
Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente. Ad minima, elle enrichit
la réflexion par des éclairages loin d'être inintéressants pour des esprits
normalement critiques et peu lessivables par la pub.
A chacun ensuite de se faire une opinion perso en la confrontant à ses
propres sources.
"C Antoine" <chantoine99marreduspam@riendutoo.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.b5307d44.698e6100.270.9614@riendutoo.fr...
touo . . vient de nous annoncer :
> http://fr.news.yahoo.com/040401/108/3q6oa.html
T'as pas l'impression d'être HS avec ton article foireux ?
Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette contribution de *touo*? Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente. Ad minima, elle enrichit la réflexion par des éclairages loin d'être inintéressants pour des esprits normalement critiques et peu lessivables par la pub. A chacun ensuite de se faire une opinion perso en la confrontant à ses propres sources.
"C Antoine" a écrit dans le message de news:
touo . . vient de nous annoncer : > http://fr.news.yahoo.com/040401/108/3q6oa.html
T'as pas l'impression d'être HS avec ton article foireux ?
Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette contribution de touo? Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente. (...)
Instructif ou foireux, je ne vois pas le rapport avec les palm. Donc hors charte.
-- François
touo . .
le rapport : Tréo 600 VENDU PAR ORANGE!
-- Remplacer "trapellum.net" par "yahoo.fr" pour me répondre "Francois Le Gad" a écrit dans le message de news:
Le 22/04/2004, Jerry Kahn a supposé :
> Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette
contribution
> de touo? > Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente. (...)
Instructif ou foireux, je ne vois pas le rapport avec les palm. Donc hors charte.
-- François
le rapport : Tréo 600 VENDU PAR ORANGE!
--
Remplacer "trapellum.net" par "yahoo.fr" pour me répondre
"Francois Le Gad" <-----@free.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:mesnews.b57c7d44.25f1a6ae.1135.1271@free.fr.invalid...
Le 22/04/2004, Jerry Kahn a supposé :
> Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette
contribution
> de touo?
> Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente. (...)
Instructif ou foireux, je ne vois pas le rapport avec les palm. Donc
hors charte.
-- Remplacer "trapellum.net" par "yahoo.fr" pour me répondre "Francois Le Gad" a écrit dans le message de news:
Le 22/04/2004, Jerry Kahn a supposé :
> Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette
contribution
> de touo? > Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente. (...)
Instructif ou foireux, je ne vois pas le rapport avec les palm. Donc hors charte.
-- François
Jerry Kahn
Le rapport? D'abord que la quasi totalité des palmistes ont un portable. Ensuite, que la téléphonie intégrée aux Palms est un axe majeur de développement et qu'aux modèles actuellement disponibles viendront se joindre une escouade d'autres, avec l'arrivée de Palm OS6 notamment .
"Francois Le Gad" a écrit dans le message de news:
Le 22/04/2004, Jerry Kahn a supposé :
> Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette
contribution
> de touo? > Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente. (...)
Instructif ou foireux, je ne vois pas le rapport avec les palm. Donc hors charte.
-- François
Le rapport?
D'abord que la quasi totalité des palmistes ont un portable.
Ensuite, que la téléphonie intégrée aux Palms est un axe majeur de
développement et qu'aux modèles actuellement disponibles viendront se
joindre une escouade d'autres, avec l'arrivée de Palm OS6 notamment .
"Francois Le Gad" <-----@free.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:mesnews.b57c7d44.25f1a6ae.1135.1271@free.fr.invalid...
Le 22/04/2004, Jerry Kahn a supposé :
> Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette
contribution
> de touo?
> Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente. (...)
Instructif ou foireux, je ne vois pas le rapport avec les palm. Donc
hors charte.
Le rapport? D'abord que la quasi totalité des palmistes ont un portable. Ensuite, que la téléphonie intégrée aux Palms est un axe majeur de développement et qu'aux modèles actuellement disponibles viendront se joindre une escouade d'autres, avec l'arrivée de Palm OS6 notamment .
"Francois Le Gad" a écrit dans le message de news:
Le 22/04/2004, Jerry Kahn a supposé :
> Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette
contribution
> de touo? > Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente. (...)
Instructif ou foireux, je ne vois pas le rapport avec les palm. Donc hors charte.
-- François
Peg
Salut, le Jeudi 22 Avril 2004 23:24, Francois Le Gad () écrivait :
Le 22/04/2004, Jerry Kahn a supposé :
Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette contribution de touo? Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente. (...)
Instructif ou foireux, je ne vois pas le rapport avec les palm. Donc hors charte.
- Les Palms sont généralement utilisés en liaison avec des portables (quand ce ne sont pas eux même des portables) - Entre le WIFI, ton portable et sa connexion Bluetooth tu es à l'heure actuelle entouré d'ondes dont tu on ne connait sûrement pas encore les conséquences. On peut supposer qu'elle ne sont pas qu'anodines.
-- ah koi ca sert de donner son nom si ce n'est pour avoir des emmerdes ? vous avez pas vu encore ke des barges il y en a partout et que devoiler toute ces informations c'est dangereux ? -+- Mickey in GNU : Le retour du fils de l'homme invisible -+-
Salut, le Jeudi 22 Avril 2004 23:24, Francois Le Gad
(<mesnews.b57c7d44.25f1a6ae.1135.1271@free.fr.invalid>) écrivait :
Le 22/04/2004, Jerry Kahn a supposé :
Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette
contribution de touo?
Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente. (...)
Instructif ou foireux, je ne vois pas le rapport avec les palm. Donc
hors charte.
- Les Palms sont généralement utilisés en liaison avec des portables (quand
ce ne sont pas eux même des portables)
- Entre le WIFI, ton portable et sa connexion Bluetooth tu es à l'heure
actuelle entouré d'ondes dont tu on ne connait sûrement pas encore les
conséquences. On peut supposer qu'elle ne sont pas qu'anodines.
--
ah koi ca sert de donner son nom si ce n'est pour avoir des emmerdes ?
vous avez pas vu encore ke des barges il y en a partout et que devoiler
toute ces informations c'est dangereux ?
-+- Mickey in GNU : Le retour du fils de l'homme invisible -+-
Salut, le Jeudi 22 Avril 2004 23:24, Francois Le Gad () écrivait :
Le 22/04/2004, Jerry Kahn a supposé :
Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette contribution de touo? Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente. (...)
Instructif ou foireux, je ne vois pas le rapport avec les palm. Donc hors charte.
- Les Palms sont généralement utilisés en liaison avec des portables (quand ce ne sont pas eux même des portables) - Entre le WIFI, ton portable et sa connexion Bluetooth tu es à l'heure actuelle entouré d'ondes dont tu on ne connait sûrement pas encore les conséquences. On peut supposer qu'elle ne sont pas qu'anodines.
-- ah koi ca sert de donner son nom si ce n'est pour avoir des emmerdes ? vous avez pas vu encore ke des barges il y en a partout et que devoiler toute ces informations c'est dangereux ? -+- Mickey in GNU : Le retour du fils de l'homme invisible -+-
Laurent THALER
Peg wrote:
Salut, le Jeudi 22 Avril 2004 23:24, Francois Le Gad () écrivait :
Le 22/04/2004, Jerry Kahn a supposé :
Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette contribution de touo? Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente. (...)
Instructif ou foireux, je ne vois pas le rapport avec les palm. Donc hors charte.
- Les Palms sont généralement utilisés en liaison avec des portables (quand ce ne sont pas eux même des portables) - Entre le WIFI, ton portable et sa connexion Bluetooth tu es à l'heure actuelle entouré d'ondes dont tu on ne connait sûrement pas encore les conséquences. On peut supposer qu'elle ne sont pas qu'anodines.
et t'as vu la date de parution de l'article ? :-)
-- Laurent THALER http://www.thalers.org mailto:
Peg wrote:
Salut, le Jeudi 22 Avril 2004 23:24, Francois Le Gad
(<mesnews.b57c7d44.25f1a6ae.1135.1271@free.fr.invalid>) écrivait :
Le 22/04/2004, Jerry Kahn a supposé :
Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette
contribution de touo?
Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente. (...)
Instructif ou foireux, je ne vois pas le rapport avec les palm. Donc
hors charte.
- Les Palms sont généralement utilisés en liaison avec des portables (quand
ce ne sont pas eux même des portables)
- Entre le WIFI, ton portable et sa connexion Bluetooth tu es à l'heure
actuelle entouré d'ondes dont tu on ne connait sûrement pas encore les
conséquences. On peut supposer qu'elle ne sont pas qu'anodines.
Salut, le Jeudi 22 Avril 2004 23:24, Francois Le Gad () écrivait :
Le 22/04/2004, Jerry Kahn a supposé :
Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette contribution de touo? Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente. (...)
Instructif ou foireux, je ne vois pas le rapport avec les palm. Donc hors charte.
- Les Palms sont généralement utilisés en liaison avec des portables (quand ce ne sont pas eux même des portables) - Entre le WIFI, ton portable et sa connexion Bluetooth tu es à l'heure actuelle entouré d'ondes dont tu on ne connait sûrement pas encore les conséquences. On peut supposer qu'elle ne sont pas qu'anodines.
et t'as vu la date de parution de l'article ? :-)
-- Laurent THALER http://www.thalers.org mailto:
C Antoine
Il se trouve que Peg a formulé :
Oui et je me suis posé la question. Par contre j'ai 4 personnes de mon entourage qui refusent le matériel Wifi, les portables ou les antennes pour des raisons de nocivité supposée. Sur les 4 deux bossent dans la radio ou les radars...
Pour continuer dans le HS, la Tour Eiffel crache depuis des dizaines d'années, dans des bandes de fréquences voisines, autant que l'ensemble des relais de téléphonie installés en France (environ 36.000). Y'a-t-il un problème sanitaire dans les beaux quartiers qui jouxtent notre monument ?
Alors qu'ils arrêtent un peu de déconner, ou qu'ils se recyclent. Plus d'infos dans fr.rec.radio ou fr.reseaux.telecoms.mobiles ...
Oui et je me suis posé la question.
Par contre j'ai 4 personnes de mon entourage qui refusent le matériel
Wifi, les portables ou les antennes pour des raisons de nocivité
supposée. Sur les 4 deux bossent dans la radio ou les radars...
Pour continuer dans le HS, la Tour Eiffel crache depuis des dizaines
d'années, dans des bandes de fréquences voisines, autant que l'ensemble
des relais de téléphonie installés en France (environ 36.000). Y'a-t-il
un problème sanitaire dans les beaux quartiers qui jouxtent notre
monument ?
Alors qu'ils arrêtent un peu de déconner, ou qu'ils se recyclent. Plus
d'infos dans fr.rec.radio ou fr.reseaux.telecoms.mobiles ...
Oui et je me suis posé la question. Par contre j'ai 4 personnes de mon entourage qui refusent le matériel Wifi, les portables ou les antennes pour des raisons de nocivité supposée. Sur les 4 deux bossent dans la radio ou les radars...
Pour continuer dans le HS, la Tour Eiffel crache depuis des dizaines d'années, dans des bandes de fréquences voisines, autant que l'ensemble des relais de téléphonie installés en France (environ 36.000). Y'a-t-il un problème sanitaire dans les beaux quartiers qui jouxtent notre monument ?
Alors qu'ils arrêtent un peu de déconner, ou qu'ils se recyclent. Plus d'infos dans fr.rec.radio ou fr.reseaux.telecoms.mobiles ...
Ce qui est foireux, c'est de décréter à priori "foireuse" cette contribution de *touo*?
Et de quoter comme un goret aussi. Une petite lecture s'impose. http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
-- Gwen
Patrick Vuichard
Jerry Kahn a écrit, le 22/04/2004 23:15 :
Elle m'apparaît au contraire utile et pertinente.
Elle est hors charte, c'est tout ce qui compte. Le bon groupe est fr.reseaux.telecom.mobiles.
On rappelera que usenet-fr est une hiérarchie thématique... Et ici, le thème est Palm OS. Pas les GSM. Et, non, le fait qu'il y ait des GSM sous Palm OS ne suffit pas à rendre cette contribution in carta, car elle concerne un problème radio et non système.
Elle est hors charte, c'est tout ce qui compte. Le bon groupe est
fr.reseaux.telecom.mobiles.
On rappelera que usenet-fr est une hiérarchie thématique... Et ici, le
thème est Palm OS. Pas les GSM. Et, non, le fait qu'il y ait des GSM
sous Palm OS ne suffit pas à rendre cette contribution in carta, car
elle concerne un problème radio et non système.
Elle est hors charte, c'est tout ce qui compte. Le bon groupe est fr.reseaux.telecom.mobiles.
On rappelera que usenet-fr est une hiérarchie thématique... Et ici, le thème est Palm OS. Pas les GSM. Et, non, le fait qu'il y ait des GSM sous Palm OS ne suffit pas à rendre cette contribution in carta, car elle concerne un problème radio et non système.
