je viens de m'apercevoir qu'en déclarant mes impots, je me suis trompée de
ligne. au lieu de remplir la case indiquez vos revenus imposables "chomage"
j'ai rempli la case revenus d'activité "salaires"
la tresorerie a fermée à 15 h 45 et je suis impatiente de savoir si l'erreur
a ou non de l'importance
j'essaie d'aller sur le site indiqué www.impots.gouv.fr mais ils doivent
etre aussi en RTT
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
DROGER Jean-Paul
canelle a écrit :
bjr
je viens de m'apercevoir qu'en déclarant mes impots, je me suis trompée de ligne. au lieu de remplir la case indiquez vos revenus imposables "chomage" j'ai rempli la case revenus d'activité "salaires"
la tresorerie a fermée à 15 h 45 et je suis impatiente de savoir si l'erreur a ou non de l'importance
j'essaie d'aller sur le site indiqué www.impots.gouv.fr mais ils doivent etre aussi en RTT
si quelqu'un peut me renseigner
merci
ce n'est pas la trésorerie qui est compétente, c'est l'inspection où vous avez envoyé votre déclaration! un site internet n'est pas en RTT, mais même si vous envoyez un mail, personne n'est obligé de répondre instantanément! j'ai envoyé un mail à SYMANTEC (demandant un prix pour des licences de logiciel dans des conditions particulières), cela fait 3 jours sans réponse (le site dit réponse en 1 à 4 voire 5 jours ouvrables)!
répondre à votre question demande tout de même une petite vérification, et comme de plus les feuilles commencent à tomber, je pense qu'ils ont un peu beaucoup de courrier!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
canelle a écrit :
bjr
je viens de m'apercevoir qu'en déclarant mes impots, je me suis trompée de
ligne. au lieu de remplir la case indiquez vos revenus imposables "chomage"
j'ai rempli la case revenus d'activité "salaires"
la tresorerie a fermée à 15 h 45 et je suis impatiente de savoir si l'erreur
a ou non de l'importance
j'essaie d'aller sur le site indiqué www.impots.gouv.fr mais ils doivent
etre aussi en RTT
si quelqu'un peut me renseigner
merci
ce n'est pas la trésorerie qui est compétente, c'est l'inspection où
vous avez envoyé votre déclaration!
un site internet n'est pas en RTT, mais même si vous envoyez un mail,
personne n'est obligé de répondre instantanément! j'ai envoyé un mail à
SYMANTEC (demandant un prix pour des licences de logiciel dans des
conditions particulières), cela fait 3 jours sans réponse (le site dit
réponse en 1 à 4 voire 5 jours ouvrables)!
répondre à votre question demande tout de même une petite vérification,
et comme de plus les feuilles commencent à tomber, je pense qu'ils ont
un peu beaucoup de courrier!
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
je viens de m'apercevoir qu'en déclarant mes impots, je me suis trompée de ligne. au lieu de remplir la case indiquez vos revenus imposables "chomage" j'ai rempli la case revenus d'activité "salaires"
la tresorerie a fermée à 15 h 45 et je suis impatiente de savoir si l'erreur a ou non de l'importance
j'essaie d'aller sur le site indiqué www.impots.gouv.fr mais ils doivent etre aussi en RTT
si quelqu'un peut me renseigner
merci
ce n'est pas la trésorerie qui est compétente, c'est l'inspection où vous avez envoyé votre déclaration! un site internet n'est pas en RTT, mais même si vous envoyez un mail, personne n'est obligé de répondre instantanément! j'ai envoyé un mail à SYMANTEC (demandant un prix pour des licences de logiciel dans des conditions particulières), cela fait 3 jours sans réponse (le site dit réponse en 1 à 4 voire 5 jours ouvrables)!
répondre à votre question demande tout de même une petite vérification, et comme de plus les feuilles commencent à tomber, je pense qu'ils ont un peu beaucoup de courrier!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
belloy
Envoyez une déclaration rectificative avec un courrier d'accompagnement expliquant votre erreur au Centre des Impôts auquel vous aviez envoyé votre déclaration initiale.
"canelle" a écrit dans le message de news:ch9thg$8al$
bjr
je viens de m'apercevoir qu'en déclarant mes impots, je me suis trompée de ligne. au lieu de remplir la case indiquez vos revenus imposables
"chomage"
j'ai rempli la case revenus d'activité "salaires"
la tresorerie a fermée à 15 h 45 et je suis impatiente de savoir si
l'erreur
a ou non de l'importance
j'essaie d'aller sur le site indiqué www.impots.gouv.fr mais ils doivent etre aussi en RTT
si quelqu'un peut me renseigner
merci
Envoyez une déclaration rectificative avec un courrier d'accompagnement
expliquant votre erreur au Centre des Impôts auquel vous aviez envoyé votre
déclaration initiale.
"canelle" <csa@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ch9thg$8al$1@news-reader5.wanadoo.fr...
bjr
je viens de m'apercevoir qu'en déclarant mes impots, je me suis trompée de
ligne. au lieu de remplir la case indiquez vos revenus imposables
"chomage"
j'ai rempli la case revenus d'activité "salaires"
la tresorerie a fermée à 15 h 45 et je suis impatiente de savoir si
l'erreur
a ou non de l'importance
j'essaie d'aller sur le site indiqué www.impots.gouv.fr mais ils doivent
etre aussi en RTT
Envoyez une déclaration rectificative avec un courrier d'accompagnement expliquant votre erreur au Centre des Impôts auquel vous aviez envoyé votre déclaration initiale.
"canelle" a écrit dans le message de news:ch9thg$8al$
bjr
je viens de m'apercevoir qu'en déclarant mes impots, je me suis trompée de ligne. au lieu de remplir la case indiquez vos revenus imposables
"chomage"
j'ai rempli la case revenus d'activité "salaires"
la tresorerie a fermée à 15 h 45 et je suis impatiente de savoir si
l'erreur
a ou non de l'importance
j'essaie d'aller sur le site indiqué www.impots.gouv.fr mais ils doivent etre aussi en RTT
si quelqu'un peut me renseigner
merci
Jean-Phi63
Il se trouve que canelle a formulé :
bjr
je viens de m'apercevoir qu'en déclarant mes impots, je me suis trompée de ligne. au lieu de remplir la case indiquez vos revenus imposables "chomage" j'ai rempli la case revenus d'activité "salaires"
la tresorerie a fermée à 15 h 45 et je suis impatiente de savoir si l'erreur a ou non de l'importance
La différence de traitement vient du fait que le législateur a octroyé une prime à l'activité pour les contribuables en recherche d'emploi mais qui ont travailler dans l'année. si vous avez travaillé dans l'année , cela peut vous être préjudiciable. dans tous les cas, il est bien de rectifier....voir la réponse de belloy
-- ........ Avant de poser une question, vérifiez qu'elle n'a pas déjà été posée !
M'enfin !
Il se trouve que canelle a formulé :
bjr
je viens de m'apercevoir qu'en déclarant mes impots, je me suis trompée de
ligne. au lieu de remplir la case indiquez vos revenus imposables "chomage"
j'ai rempli la case revenus d'activité "salaires"
la tresorerie a fermée à 15 h 45 et je suis impatiente de savoir si l'erreur
a ou non de l'importance
La différence de traitement vient du fait que le législateur a octroyé
une prime à l'activité pour les contribuables en recherche d'emploi
mais qui ont travailler dans l'année. si vous avez travaillé dans
l'année , cela peut vous être préjudiciable. dans tous les cas, il est
bien de rectifier....voir la réponse de belloy
--
........
Avant de poser une question, vérifiez qu'elle n'a pas déjà été posée !
je viens de m'apercevoir qu'en déclarant mes impots, je me suis trompée de ligne. au lieu de remplir la case indiquez vos revenus imposables "chomage" j'ai rempli la case revenus d'activité "salaires"
la tresorerie a fermée à 15 h 45 et je suis impatiente de savoir si l'erreur a ou non de l'importance
La différence de traitement vient du fait que le législateur a octroyé une prime à l'activité pour les contribuables en recherche d'emploi mais qui ont travailler dans l'année. si vous avez travaillé dans l'année , cela peut vous être préjudiciable. dans tous les cas, il est bien de rectifier....voir la réponse de belloy
-- ........ Avant de poser une question, vérifiez qu'elle n'a pas déjà été posée !
M'enfin !
DROGER Jean-Paul
Il se trouve que Jean-Phi63 a formulé :
Il se trouve que canelle a formulé :
bjr
je viens de m'apercevoir qu'en déclarant mes impots, je me suis trompée de ligne. au lieu de remplir la case indiquez vos revenus imposables "chomage" j'ai rempli la case revenus d'activité "salaires"
la tresorerie a fermée à 15 h 45 et je suis impatiente de savoir si l'erreur a ou non de l'importance
La différence de traitement vient du fait que le législateur a octroyé une prime à l'activité pour les contribuables en recherche d'emploi mais qui ont travailler dans l'année. si vous avez travaillé dans l'année , cela peut vous être préjudiciable. dans tous les cas, il est bien de rectifier....voir la réponse de belloy
et si possible joindre copie des pièces justificatives et disant que les originaux sont naturellement à leur disposition! cela fait toukours meilleure impression!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Il se trouve que Jean-Phi63 a formulé :
Il se trouve que canelle a formulé :
bjr
je viens de m'apercevoir qu'en déclarant mes impots, je me suis trompée de
ligne. au lieu de remplir la case indiquez vos revenus imposables "chomage"
j'ai rempli la case revenus d'activité "salaires"
la tresorerie a fermée à 15 h 45 et je suis impatiente de savoir si
l'erreur
a ou non de l'importance
La différence de traitement vient du fait que le législateur a octroyé une
prime à l'activité pour les contribuables en recherche d'emploi mais qui ont
travailler dans l'année. si vous avez travaillé dans l'année , cela peut vous
être préjudiciable. dans tous les cas, il est bien de rectifier....voir la
réponse de belloy
et si possible joindre copie des pièces justificatives et disant que
les originaux sont naturellement à leur disposition!
cela fait toukours meilleure impression!
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
je viens de m'apercevoir qu'en déclarant mes impots, je me suis trompée de ligne. au lieu de remplir la case indiquez vos revenus imposables "chomage" j'ai rempli la case revenus d'activité "salaires"
la tresorerie a fermée à 15 h 45 et je suis impatiente de savoir si l'erreur a ou non de l'importance
La différence de traitement vient du fait que le législateur a octroyé une prime à l'activité pour les contribuables en recherche d'emploi mais qui ont travailler dans l'année. si vous avez travaillé dans l'année , cela peut vous être préjudiciable. dans tous les cas, il est bien de rectifier....voir la réponse de belloy
et si possible joindre copie des pièces justificatives et disant que les originaux sont naturellement à leur disposition! cela fait toukours meilleure impression!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Serge
Voir au CDI lundi matin....
Cela joue sur plusieurs postes dont la prime à l'emploi...
Serge "canelle" a écrit dans le message de news:ch9thg$8al$
bjr
je viens de m'apercevoir qu'en déclarant mes impots, je me suis trompée de ligne. au lieu de remplir la case indiquez vos revenus imposables
"chomage"
j'ai rempli la case revenus d'activité "salaires"
la tresorerie a fermée à 15 h 45 et je suis impatiente de savoir si
l'erreur
a ou non de l'importance
j'essaie d'aller sur le site indiqué www.impots.gouv.fr mais ils doivent etre aussi en RTT
si quelqu'un peut me renseigner
merci
Voir au CDI lundi matin....
Cela joue sur plusieurs postes dont la prime à l'emploi...
Serge
"canelle" <csa@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ch9thg$8al$1@news-reader5.wanadoo.fr...
bjr
je viens de m'apercevoir qu'en déclarant mes impots, je me suis trompée de
ligne. au lieu de remplir la case indiquez vos revenus imposables
"chomage"
j'ai rempli la case revenus d'activité "salaires"
la tresorerie a fermée à 15 h 45 et je suis impatiente de savoir si
l'erreur
a ou non de l'importance
j'essaie d'aller sur le site indiqué www.impots.gouv.fr mais ils doivent
etre aussi en RTT
Cela joue sur plusieurs postes dont la prime à l'emploi...
Serge "canelle" a écrit dans le message de news:ch9thg$8al$
bjr
je viens de m'apercevoir qu'en déclarant mes impots, je me suis trompée de ligne. au lieu de remplir la case indiquez vos revenus imposables
"chomage"
j'ai rempli la case revenus d'activité "salaires"
la tresorerie a fermée à 15 h 45 et je suis impatiente de savoir si
l'erreur
a ou non de l'importance
j'essaie d'aller sur le site indiqué www.impots.gouv.fr mais ils doivent etre aussi en RTT
si quelqu'un peut me renseigner
merci
Yann-an-Aod
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
répondre à votre question demande tout de même une petite vérification, et comme de plus les feuilles commencent à tomber, je pense qu'ils ont un peu beaucoup de courrier!
...les feuilles des arbres, d'accord, mais celles que vous évoquez ont déjà 6 mois de boite aux lettres !
"DROGER Jean-Paul" <anti.droger.jean-paul@ptt.fr> a écrit dans le
message de news: mn.1bd27d4991ea5649.4824@ptt.fr...
répondre à votre question demande tout de même une petite
vérification, et comme de plus les feuilles commencent à tomber, je
pense qu'ils ont un peu beaucoup de courrier!
...les feuilles des arbres, d'accord, mais celles que vous évoquez ont
déjà 6 mois de boite aux lettres !
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
répondre à votre question demande tout de même une petite vérification, et comme de plus les feuilles commencent à tomber, je pense qu'ils ont un peu beaucoup de courrier!
...les feuilles des arbres, d'accord, mais celles que vous évoquez ont déjà 6 mois de boite aux lettres !
DROGER Jean-Paul
Yann-an-Aod avait écrit le 03/09/2004 :
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
répondre à votre question demande tout de même une petite vérification, et comme de plus les feuilles commencent à tomber, je pense qu'ils ont un peu beaucoup de courrier!
...les feuilles des arbres, d'accord, mais celles que vous évoquez ont déjà 6 mois de boite aux lettres !
non je voulais parler de l'avis d'imposition qui commencent par arriver dabs certaines régions! donc les réclamations de "mauvaise" prise en compte aussi qui, en général, demandent d'aller consulter les archives qui doivent être un epu volumineuses et ne pas tenir dans un tiroir de bureau!!
le plus simple est d'aller effectivement au CDI et voir un inspecteur, en général on est bien reçu surtout lorsque c'est pour dire je me suis trompé!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Yann-an-Aod avait écrit le 03/09/2004 :
"DROGER Jean-Paul" <anti.droger.jean-paul@ptt.fr> a écrit dans le message de
news: mn.1bd27d4991ea5649.4824@ptt.fr...
répondre à votre question demande tout de même une petite vérification, et
comme de plus les feuilles commencent à tomber, je pense qu'ils ont un peu
beaucoup de courrier!
...les feuilles des arbres, d'accord, mais celles que vous évoquez ont déjà 6
mois de boite aux lettres !
non je voulais parler de l'avis d'imposition qui commencent par arriver
dabs certaines régions!
donc les réclamations de "mauvaise" prise en compte aussi qui, en
général, demandent d'aller consulter les archives qui doivent être un
epu volumineuses et ne pas tenir dans un tiroir de bureau!!
le plus simple est d'aller effectivement au CDI et voir un inspecteur,
en général on est bien reçu surtout lorsque c'est pour dire je me suis
trompé!
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
répondre à votre question demande tout de même une petite vérification, et comme de plus les feuilles commencent à tomber, je pense qu'ils ont un peu beaucoup de courrier!
...les feuilles des arbres, d'accord, mais celles que vous évoquez ont déjà 6 mois de boite aux lettres !
non je voulais parler de l'avis d'imposition qui commencent par arriver dabs certaines régions! donc les réclamations de "mauvaise" prise en compte aussi qui, en général, demandent d'aller consulter les archives qui doivent être un epu volumineuses et ne pas tenir dans un tiroir de bureau!!
le plus simple est d'aller effectivement au CDI et voir un inspecteur, en général on est bien reçu surtout lorsque c'est pour dire je me suis trompé!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Serge
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Yann-an-Aod avait écrit le 03/09/2004 : > "DROGER Jean-Paul" a écrit dans le
message de
> news: >> répondre à votre question demande tout de même une petite vérification,
et
>> comme de plus les feuilles commencent à tomber, je pense qu'ils ont un
peu
>> beaucoup de courrier! >> > > ...les feuilles des arbres, d'accord, mais celles que vous évoquez ont
déjà 6
> mois de boite aux lettres !
non je voulais parler de l'avis d'imposition qui commencent par arriver dabs certaines régions! donc les réclamations de "mauvaise" prise en compte aussi qui, en général, demandent d'aller consulter les archives qui doivent être un epu volumineuses et ne pas tenir dans un tiroir de bureau!!
le plus simple est d'aller effectivement au CDI et voir un inspecteur, en général on est bien reçu surtout lorsque c'est pour dire je me suis trompé!
Je confirme, j'y suis allé lundi dernier, aucun problème, et pourtant c'était pour payer nettement moins, puisque j'avais déjà payé une partie de ce qui m'est réclamé pour le 15/09....
Serge
"DROGER Jean-Paul" <anti.droger.jean-paul@ptt.fr> a écrit dans le message de
news:mn.22c77d4935f5afd5.4824@ptt.fr...
Yann-an-Aod avait écrit le 03/09/2004 :
> "DROGER Jean-Paul" <anti.droger.jean-paul@ptt.fr> a écrit dans le
message de
> news: mn.1bd27d4991ea5649.4824@ptt.fr...
>> répondre à votre question demande tout de même une petite vérification,
et
>> comme de plus les feuilles commencent à tomber, je pense qu'ils ont un
peu
>> beaucoup de courrier!
>>
>
> ...les feuilles des arbres, d'accord, mais celles que vous évoquez ont
déjà 6
> mois de boite aux lettres !
non je voulais parler de l'avis d'imposition qui commencent par arriver
dabs certaines régions!
donc les réclamations de "mauvaise" prise en compte aussi qui, en
général, demandent d'aller consulter les archives qui doivent être un
epu volumineuses et ne pas tenir dans un tiroir de bureau!!
le plus simple est d'aller effectivement au CDI et voir un inspecteur,
en général on est bien reçu surtout lorsque c'est pour dire je me suis
trompé!
Je confirme, j'y suis allé lundi dernier, aucun problème, et pourtant
c'était pour payer nettement moins, puisque j'avais déjà payé une partie de
ce qui m'est réclamé pour le 15/09....
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Yann-an-Aod avait écrit le 03/09/2004 : > "DROGER Jean-Paul" a écrit dans le
message de
> news: >> répondre à votre question demande tout de même une petite vérification,
et
>> comme de plus les feuilles commencent à tomber, je pense qu'ils ont un
peu
>> beaucoup de courrier! >> > > ...les feuilles des arbres, d'accord, mais celles que vous évoquez ont
déjà 6
> mois de boite aux lettres !
non je voulais parler de l'avis d'imposition qui commencent par arriver dabs certaines régions! donc les réclamations de "mauvaise" prise en compte aussi qui, en général, demandent d'aller consulter les archives qui doivent être un epu volumineuses et ne pas tenir dans un tiroir de bureau!!
le plus simple est d'aller effectivement au CDI et voir un inspecteur, en général on est bien reçu surtout lorsque c'est pour dire je me suis trompé!
Je confirme, j'y suis allé lundi dernier, aucun problème, et pourtant c'était pour payer nettement moins, puisque j'avais déjà payé une partie de ce qui m'est réclamé pour le 15/09....
