Je vous ai deja parle de mon copain Henri Gaud, qui s'acharne a
developper un systeme de trichromie directe, c'est a dire refaire de la
couleur a partir de la triX...
- le grain, c'est artistique ou une caractéristique technique,là est la question, on peut prendre cette particularité technique comme un effet artistque, ca je ne dis pas le contraire , mais comme l'auteur nous montre des photos plus fines en trichro sur tri x , si là on recherche la finesse, il y a plus fin que la tri x
C'est un point sur lequel je suis d'accord.
Comptoir quand tu nous tiens ... _ c'est a peu pres là ou tu aboutis en général, un coup je suis trop
technique d'un autre je tiens une discussion de comptoir
Surtout bcp de mauvaise foi.
Voilà un embryon de réponse qui me semble un peu plus satisfaisant venant d'un professionnel, mais ça continue à faire donneur de leçons. Moi j'ai fait ceci, moi j'ai fait cela ... Le mot "humble" sonne faux dans tes propos. tes provocations seront sans effet, crois tu que je ne vois pas clair dans
ton jeu, me crois tu stupide a ce point ?
Un jeu ? T'es juste pénible à la longue, c'est tout, je voulais te le dire. Marre de lire tes critiques qui sont pas super constructives. Tu en fais ce que tu veux (et je peux même me tromper sur ton compte).
Sébastien.
Hello,
franeric wrote:
- le grain, c'est artistique ou une caractéristique technique,là est la
question, on peut prendre cette particularité technique comme un effet
artistque, ca je ne dis pas le contraire , mais comme l'auteur nous montre
des photos plus fines en trichro sur tri x , si là on recherche la finesse,
il y a plus fin que la tri x
C'est un point sur lequel je suis d'accord.
Comptoir quand tu nous tiens ...
_ c'est a peu pres là ou tu aboutis en général, un coup je suis trop
technique d'un autre je tiens une discussion de comptoir
Surtout bcp de mauvaise foi.
Voilà un embryon de réponse qui me semble un peu plus satisfaisant venant
d'un professionnel, mais ça continue à faire donneur de leçons. Moi j'ai
fait ceci, moi j'ai fait cela ... Le mot "humble" sonne faux dans tes
propos.
tes provocations seront sans effet, crois tu que je ne vois pas clair dans
ton jeu, me crois tu stupide a ce point ?
Un jeu ? T'es juste pénible à la longue, c'est tout, je voulais te le
dire. Marre de lire tes critiques qui sont pas super constructives. Tu
en fais ce que tu veux (et je peux même me tromper sur ton compte).
- le grain, c'est artistique ou une caractéristique technique,là est la question, on peut prendre cette particularité technique comme un effet artistque, ca je ne dis pas le contraire , mais comme l'auteur nous montre des photos plus fines en trichro sur tri x , si là on recherche la finesse, il y a plus fin que la tri x
C'est un point sur lequel je suis d'accord.
Comptoir quand tu nous tiens ... _ c'est a peu pres là ou tu aboutis en général, un coup je suis trop
technique d'un autre je tiens une discussion de comptoir
Surtout bcp de mauvaise foi.
Voilà un embryon de réponse qui me semble un peu plus satisfaisant venant d'un professionnel, mais ça continue à faire donneur de leçons. Moi j'ai fait ceci, moi j'ai fait cela ... Le mot "humble" sonne faux dans tes propos. tes provocations seront sans effet, crois tu que je ne vois pas clair dans
ton jeu, me crois tu stupide a ce point ?
Un jeu ? T'es juste pénible à la longue, c'est tout, je voulais te le dire. Marre de lire tes critiques qui sont pas super constructives. Tu en fais ce que tu veux (et je peux même me tromper sur ton compte).
Sébastien.
franeric
"Sebastien MEDARD" a écrit dans le message de news: 457c5bfb$0$1056$
Hello,
franeric wrote:
- le grain, c'est artistique ou une caractéristique technique,là est la question, on peut prendre cette particularité technique comme un effet artistque, ca je ne dis pas le contraire , mais comme l'auteur nous montre des photos plus fines en trichro sur tri x , si là on recherche la finesse, il y a plus fin que la tri x
C'est un point sur lequel je suis d'accord.
Comptoir quand tu nous tiens ... _ c'est a peu pres là ou tu aboutis en général, un coup je suis trop
technique d'un autre je tiens une discussion de comptoir
Surtout bcp de mauvaise foi. quelle mauvaise foi, ou, quoi, c'est quand même un peu facile de dire ca a
tout bout de champ
Voilà un embryon de réponse qui me semble un peu plus satisfaisant venant d'un professionnel, mais ça continue à faire donneur de leçons. Moi j'ai fait ceci, moi j'ai fait cela ... Le mot "humble" sonne faux dans tes propos. tes provocations seront sans effet, crois tu que je ne vois pas clair
dans ton jeu, me crois tu stupide a ce point ?
Un jeu ? T'es juste pénible à la longue, c'est tout, je voulais te le dire. Marre de lire tes critiques qui sont pas super constructives.
délayage, c'est une grande specialité, ce que je dis est etayé,
ah, bon, elles ne sont pas suepr constructives , je ne pretends pas a autant, mais pas dstructives, j'ai du reste recu un mail de l'auteur que j'avais contacté et ma foi, il ne semble pas qu il dise comme toi, je ne le publie pas ici puisque c'est en privé, et est ce que moi je dis que tu es penible etc, c'est particulièrement desobligeant
ricco
Tu
en fais ce que tu veux (et je peux même me tromper sur ton compte).
Sébastien.
"Sebastien MEDARD" <smedard_no_spam@waw.com> a écrit dans le message de
news: 457c5bfb$0$1056$426a74cc@news.free.fr...
Hello,
franeric wrote:
- le grain, c'est artistique ou une caractéristique technique,là est la
question, on peut prendre cette particularité technique comme un effet
artistque, ca je ne dis pas le contraire , mais comme l'auteur nous
montre des photos plus fines en trichro sur tri x , si là on recherche la
finesse, il y a plus fin que la tri x
C'est un point sur lequel je suis d'accord.
Comptoir quand tu nous tiens ...
_ c'est a peu pres là ou tu aboutis en général, un coup je suis trop
technique d'un autre je tiens une discussion de comptoir
Surtout bcp de mauvaise foi.
quelle mauvaise foi, ou, quoi, c'est quand même un peu facile de dire ca a
tout bout de champ
Voilà un embryon de réponse qui me semble un peu plus satisfaisant venant
d'un professionnel, mais ça continue à faire donneur de leçons. Moi j'ai
fait ceci, moi j'ai fait cela ... Le mot "humble" sonne faux dans tes
propos.
tes provocations seront sans effet, crois tu que je ne vois pas clair
dans ton jeu, me crois tu stupide a ce point ?
Un jeu ? T'es juste pénible à la longue, c'est tout, je voulais te le
dire. Marre de lire tes critiques qui sont pas super constructives.
délayage, c'est une grande specialité, ce que je dis est etayé,
ah, bon, elles ne sont pas suepr constructives , je ne pretends pas a
autant, mais pas dstructives, j'ai du reste recu un mail de l'auteur que
j'avais contacté et ma foi, il ne semble pas qu il dise comme toi, je ne le
publie pas ici puisque c'est en privé, et est ce que moi je dis que tu es
penible etc, c'est particulièrement desobligeant
ricco
Tu
en fais ce que tu veux (et je peux même me tromper sur ton compte).
"Sebastien MEDARD" a écrit dans le message de news: 457c5bfb$0$1056$
Hello,
franeric wrote:
- le grain, c'est artistique ou une caractéristique technique,là est la question, on peut prendre cette particularité technique comme un effet artistque, ca je ne dis pas le contraire , mais comme l'auteur nous montre des photos plus fines en trichro sur tri x , si là on recherche la finesse, il y a plus fin que la tri x
C'est un point sur lequel je suis d'accord.
Comptoir quand tu nous tiens ... _ c'est a peu pres là ou tu aboutis en général, un coup je suis trop
technique d'un autre je tiens une discussion de comptoir
Surtout bcp de mauvaise foi. quelle mauvaise foi, ou, quoi, c'est quand même un peu facile de dire ca a
tout bout de champ
Voilà un embryon de réponse qui me semble un peu plus satisfaisant venant d'un professionnel, mais ça continue à faire donneur de leçons. Moi j'ai fait ceci, moi j'ai fait cela ... Le mot "humble" sonne faux dans tes propos. tes provocations seront sans effet, crois tu que je ne vois pas clair
dans ton jeu, me crois tu stupide a ce point ?
Un jeu ? T'es juste pénible à la longue, c'est tout, je voulais te le dire. Marre de lire tes critiques qui sont pas super constructives.
délayage, c'est une grande specialité, ce que je dis est etayé,
ah, bon, elles ne sont pas suepr constructives , je ne pretends pas a autant, mais pas dstructives, j'ai du reste recu un mail de l'auteur que j'avais contacté et ma foi, il ne semble pas qu il dise comme toi, je ne le publie pas ici puisque c'est en privé, et est ce que moi je dis que tu es penible etc, c'est particulièrement desobligeant
ricco
Tu
en fais ce que tu veux (et je peux même me tromper sur ton compte).
Sébastien.
Daniel Rocha
Georges Giralt wrote:
En tout cas, pour avoir vu des résultats, comparés avec une Velvia en 8x10, y'a pas photo. La Velvia est ECRASEE !!
Impressionnant...
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Georges Giralt wrote:
En tout cas, pour avoir vu des résultats, comparés avec une Velvia en
8x10, y'a pas photo. La Velvia est ECRASEE !!
Impressionnant...
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: eli58e$1cd2$
Georges Giralt wrote:
En tout cas, pour avoir vu des résultats, comparés avec une Velvia en 8x10, y'a pas photo. La Velvia est ECRASEE !!
Impressionnant...
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
encore heureux qu il y ait un resultat, vu le boulot de mise en oeuvre :=) ricco
Georges Giralt
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: eli58e$1cd2$
Georges Giralt wrote:
En tout cas, pour avoir vu des résultats, comparés avec une Velvia en 8x10, y'a pas photo. La Velvia est ECRASEE !! Impressionnant...
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
encore heureux qu il y ait un resultat, vu le boulot de mise en oeuvre :=) ricco
SAlut !
Je n'ai pas assité à la manip, mais, connaissant Henri Gaud, le process est hyper reproductible car la rigeur est là ! Donc, le plus long c'est la prise de vue, puisque le traitement des PF (ou du film en 120) et le scan sont parfaitement au point. Comme le filtrage/correction Photoshop est au point, il suffit d'appliquer le filtre "et voila". (même le repérage semble, d'après ses dires, simple !) il y a des gens qui cherchent à fabriquer une "caméra trichrome" comme avant. Là, même la prise de vue est simplifiée. En tout cas, on gagne par rapport à la diapo car on maîtrise parfaitement le développement/filtrage de chaque couleur primaire puisque on applique un profil lors du scan et après, on colore la couche correspondante avec exactement ce qu'il faut pour corriger le filtre, imparfait, à la prise de vue. Comme la Tri-X employée possède une dynamique exceptionnelle , on dépasse largement les 5 diaphs de la Velvia ! Bref, une pure merveille !
"Daniel Rocha" <drocha@magic.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
eli58e$1cd2$1@talisker.lacave.net...
Georges Giralt wrote:
En tout cas, pour avoir vu des résultats, comparés avec une Velvia en
8x10, y'a pas photo. La Velvia est ECRASEE !!
Impressionnant...
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
encore heureux qu il y ait un resultat, vu le boulot de mise en oeuvre :=)
ricco
SAlut !
Je n'ai pas assité à la manip, mais, connaissant Henri Gaud, le process
est hyper reproductible car la rigeur est là !
Donc, le plus long c'est la prise de vue, puisque le traitement des PF
(ou du film en 120) et le scan sont parfaitement au point. Comme le
filtrage/correction Photoshop est au point, il suffit d'appliquer le
filtre "et voila". (même le repérage semble, d'après ses dires, simple !)
il y a des gens qui cherchent à fabriquer une "caméra trichrome" comme
avant. Là, même la prise de vue est simplifiée.
En tout cas, on gagne par rapport à la diapo car on maîtrise
parfaitement le développement/filtrage de chaque couleur primaire
puisque on applique un profil lors du scan et après, on colore la couche
correspondante avec exactement ce qu'il faut pour corriger le filtre,
imparfait, à la prise de vue.
Comme la Tri-X employée possède une dynamique exceptionnelle , on
dépasse largement les 5 diaphs de la Velvia ! Bref, une pure merveille !
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: eli58e$1cd2$
Georges Giralt wrote:
En tout cas, pour avoir vu des résultats, comparés avec une Velvia en 8x10, y'a pas photo. La Velvia est ECRASEE !! Impressionnant...
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
encore heureux qu il y ait un resultat, vu le boulot de mise en oeuvre :=) ricco
SAlut !
Je n'ai pas assité à la manip, mais, connaissant Henri Gaud, le process est hyper reproductible car la rigeur est là ! Donc, le plus long c'est la prise de vue, puisque le traitement des PF (ou du film en 120) et le scan sont parfaitement au point. Comme le filtrage/correction Photoshop est au point, il suffit d'appliquer le filtre "et voila". (même le repérage semble, d'après ses dires, simple !) il y a des gens qui cherchent à fabriquer une "caméra trichrome" comme avant. Là, même la prise de vue est simplifiée. En tout cas, on gagne par rapport à la diapo car on maîtrise parfaitement le développement/filtrage de chaque couleur primaire puisque on applique un profil lors du scan et après, on colore la couche correspondante avec exactement ce qu'il faut pour corriger le filtre, imparfait, à la prise de vue. Comme la Tri-X employée possède une dynamique exceptionnelle , on dépasse largement les 5 diaphs de la Velvia ! Bref, une pure merveille !
franeric
"Georges Giralt" a écrit dans le message de news: 457da512$0$19742$
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: eli58e$1cd2$
Georges Giralt wrote:
En tout cas, pour avoir vu des résultats, comparés avec une Velvia en 8x10, y'a pas photo. La Velvia est ECRASEE !! Impressionnant...
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
encore heureux qu il y ait un resultat, vu le boulot de mise en oeuvre :=) ricco
SAlut !
Je n'ai pas assité à la manip, mais, connaissant Henri Gaud, le process est hyper reproductible car la rigeur est là ! Donc, le plus long c'est la prise de vue, puisque le traitement des PF (ou du film en 120) et le scan sont parfaitement au point. Comme le filtrage/correction Photoshop est au point, il suffit d'appliquer le filtre "et voila". (même le repérage semble, d'après ses dires, simple !) il y a des gens qui cherchent à fabriquer une "caméra trichrome" comme avant. Là, même la prise de vue est simplifiée. En tout cas, on gagne par rapport à la diapo car on maîtrise parfaitement le développement/filtrage de chaque couleur primaire puisque on applique un profil lors du scan et après, on colore la couche correspondante avec exactement ce qu'il faut pour corriger le filtre, imparfait, à la prise de vue. Comme la Tri-X employée possède une dynamique exceptionnelle , on dépasse largement les 5 diaphs de la Velvia ! Bref, une pure merveille !
je serais moins formel que toi quant au boulot, faut voir tout le mode opératoire sur le lein donné, personnellement je regrette le passge de l'argentique au numerique, mais bon, c'est pratiquement pas possible autrement ricco
"Georges Giralt" <georges.giralt@free.fr> a écrit dans le message de news:
457da512$0$19742$426a74cc@news.free.fr...
"Daniel Rocha" <drocha@magic.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
eli58e$1cd2$1@talisker.lacave.net...
Georges Giralt wrote:
En tout cas, pour avoir vu des résultats, comparés avec une Velvia en
8x10, y'a pas photo. La Velvia est ECRASEE !!
Impressionnant...
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
encore heureux qu il y ait un resultat, vu le boulot de mise en oeuvre
:=)
ricco
SAlut !
Je n'ai pas assité à la manip, mais, connaissant Henri Gaud, le process
est hyper reproductible car la rigeur est là !
Donc, le plus long c'est la prise de vue, puisque le traitement des PF (ou
du film en 120) et le scan sont parfaitement au point. Comme le
filtrage/correction Photoshop est au point, il suffit d'appliquer le
filtre "et voila". (même le repérage semble, d'après ses dires, simple !)
il y a des gens qui cherchent à fabriquer une "caméra trichrome" comme
avant. Là, même la prise de vue est simplifiée.
En tout cas, on gagne par rapport à la diapo car on maîtrise parfaitement
le développement/filtrage de chaque couleur primaire puisque on applique
un profil lors du scan et après, on colore la couche correspondante avec
exactement ce qu'il faut pour corriger le filtre, imparfait, à la prise de
vue.
Comme la Tri-X employée possède une dynamique exceptionnelle , on dépasse
largement les 5 diaphs de la Velvia ! Bref, une pure merveille !
je serais moins formel que toi quant au boulot, faut voir tout le mode
opératoire sur le lein donné, personnellement je regrette le passge de
l'argentique au numerique, mais bon, c'est pratiquement pas possible
autrement
ricco
"Georges Giralt" a écrit dans le message de news: 457da512$0$19742$
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: eli58e$1cd2$
Georges Giralt wrote:
En tout cas, pour avoir vu des résultats, comparés avec une Velvia en 8x10, y'a pas photo. La Velvia est ECRASEE !! Impressionnant...
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
encore heureux qu il y ait un resultat, vu le boulot de mise en oeuvre :=) ricco
SAlut !
Je n'ai pas assité à la manip, mais, connaissant Henri Gaud, le process est hyper reproductible car la rigeur est là ! Donc, le plus long c'est la prise de vue, puisque le traitement des PF (ou du film en 120) et le scan sont parfaitement au point. Comme le filtrage/correction Photoshop est au point, il suffit d'appliquer le filtre "et voila". (même le repérage semble, d'après ses dires, simple !) il y a des gens qui cherchent à fabriquer une "caméra trichrome" comme avant. Là, même la prise de vue est simplifiée. En tout cas, on gagne par rapport à la diapo car on maîtrise parfaitement le développement/filtrage de chaque couleur primaire puisque on applique un profil lors du scan et après, on colore la couche correspondante avec exactement ce qu'il faut pour corriger le filtre, imparfait, à la prise de vue. Comme la Tri-X employée possède une dynamique exceptionnelle , on dépasse largement les 5 diaphs de la Velvia ! Bref, une pure merveille !
je serais moins formel que toi quant au boulot, faut voir tout le mode opératoire sur le lein donné, personnellement je regrette le passge de l'argentique au numerique, mais bon, c'est pratiquement pas possible autrement ricco
Christophe
je serais moins formel que toi quant au boulot, faut voir tout le mode opératoire sur le lein donné, personnellement je regrette le passge de l'argentique au numerique, mais bon, c'est pratiquement pas possible autrement ricco
y' a pas que ca et tout n'est pas sur le blog ou le site... ya aussi du charbon et de la gomme bichro qui sont en train de sortir...
@+
Christophe
je serais moins formel que toi quant au boulot, faut voir tout le mode
opératoire sur le lein donné, personnellement je regrette le passge de
l'argentique au numerique, mais bon, c'est pratiquement pas possible
autrement
ricco
y' a pas que ca et tout n'est pas sur le blog ou le site... ya aussi du
charbon et de la gomme bichro qui sont en train de sortir...
je serais moins formel que toi quant au boulot, faut voir tout le mode opératoire sur le lein donné, personnellement je regrette le passge de l'argentique au numerique, mais bon, c'est pratiquement pas possible autrement ricco
y' a pas que ca et tout n'est pas sur le blog ou le site... ya aussi du charbon et de la gomme bichro qui sont en train de sortir...
@+
Christophe
franeric
"Christophe" a écrit dans le message de news:
je serais moins formel que toi quant au boulot, faut voir tout le mode opératoire sur le lein donné, personnellement je regrette le passge de l'argentique au numerique, mais bon, c'est pratiquement pas possible autrement ricco
y' a pas que ca et tout n'est pas sur le blog ou le site... ya aussi du charbon et de la gomme bichro qui sont en train de sortir...
je ne te suis pas, a propos de la tri x en couleur, j'ai eu l'auteur de l'experience qui est tres sympathique, quel boulot il se tape, j'ai un leger scepticisme quant au masking des couches comme en négatif, quand je pense que la chimie se chargeait de ca dans le film, incroyable finalement, je parle du masque compensateur Ricco
"Christophe" <cfrot@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1165949653.460422.40100@j44g2000cwa.googlegroups.com...
je serais moins formel que toi quant au boulot, faut voir tout le mode
opératoire sur le lein donné, personnellement je regrette le passge de
l'argentique au numerique, mais bon, c'est pratiquement pas possible
autrement
ricco
y' a pas que ca et tout n'est pas sur le blog ou le site... ya aussi du
charbon et de la gomme bichro qui sont en train de sortir...
je ne te suis pas, a propos de la tri x en couleur, j'ai eu l'auteur de
l'experience qui est tres sympathique, quel boulot il se tape, j'ai un leger
scepticisme quant au masking des couches comme en négatif, quand je pense
que la chimie se chargeait de ca dans le film, incroyable finalement, je
parle du masque compensateur
Ricco
je serais moins formel que toi quant au boulot, faut voir tout le mode opératoire sur le lein donné, personnellement je regrette le passge de l'argentique au numerique, mais bon, c'est pratiquement pas possible autrement ricco
y' a pas que ca et tout n'est pas sur le blog ou le site... ya aussi du charbon et de la gomme bichro qui sont en train de sortir...
je ne te suis pas, a propos de la tri x en couleur, j'ai eu l'auteur de l'experience qui est tres sympathique, quel boulot il se tape, j'ai un leger scepticisme quant au masking des couches comme en négatif, quand je pense que la chimie se chargeait de ca dans le film, incroyable finalement, je parle du masque compensateur Ricco
henrigaud
Bonjour,
Merci de vous intéresser à mes expériences, Qui ne sont que des pistes ouvertes.
L'axe de travail le plus important reste de libérer la photographie en couleur du carcan industriel. Et je vous livre mes expériences pour que vous tentiez d'en faire d'autres fort différentes.
Le "problème" des masques reste extrèment simple, il s'agit de corriger les défauts des filtres, et il y a au moins 4 méthodes.
- A : ne rien faire (seules mes pemières prises de vues sont masquées, c'est surtout intéressant pour des vues "normes ISO"). - B : les masques "profils ICC", (ce que j'ai pratiqué en nature morte) ne fonctionne que dans le cadre de sujet "normes ISO" - C : les masques argentiques (ce que j'ai pratiqué pendant 10 ans en laboratoire), il faut au moins 3 contretype ensuite 3 masque et 3 nouveau négatif (soit 9 film de plus, très couteux). - D : faire un simulacre de la procédure argentique sous photoshop (assez simple et peu couteux).
Mais ne perdons pas de vue que nous sortons de la vision objective indutrielle qui nous a été imposée depuis les année 60.
Pour le grain tri-X, c'est juste un appriori de départ, j'aime ce grain qui reste beaucoup plus beau que du grain couleur, mais j'ai déjà testé la Scala qui donne d'excellent résultat, et vous réserve qq surprise pour les semaines à venir.
Note : je crains que le serveur qui accueille le blog soit en rade ce matin, a suivre
Bonjour,
Merci de vous intéresser à mes expériences,
Qui ne sont que des pistes ouvertes.
L'axe de travail le plus important reste de libérer la photographie en
couleur du carcan industriel.
Et je vous livre mes expériences pour que vous tentiez d'en faire
d'autres fort différentes.
Le "problème" des masques reste extrèment simple, il s'agit de
corriger les défauts des filtres, et il y a au moins 4 méthodes.
- A : ne rien faire (seules mes pemières prises de vues sont
masquées, c'est surtout intéressant pour des vues "normes ISO").
- B : les masques "profils ICC", (ce que j'ai pratiqué en nature
morte) ne fonctionne que dans le cadre de sujet "normes ISO"
- C : les masques argentiques (ce que j'ai pratiqué pendant 10 ans en
laboratoire), il faut au moins 3 contretype ensuite 3 masque et 3
nouveau négatif (soit 9 film de plus, très couteux).
- D : faire un simulacre de la procédure argentique sous photoshop
(assez simple et peu couteux).
Mais ne perdons pas de vue que nous sortons de la vision objective
indutrielle qui nous a été imposée depuis les année 60.
Pour le grain tri-X, c'est juste un appriori de départ, j'aime ce
grain qui reste beaucoup plus beau que du grain couleur, mais j'ai
déjà testé la Scala qui donne d'excellent résultat, et vous
réserve qq surprise pour les semaines à venir.
Note : je crains que le serveur qui accueille le blog soit en rade ce
matin, a suivre
Merci de vous intéresser à mes expériences, Qui ne sont que des pistes ouvertes.
L'axe de travail le plus important reste de libérer la photographie en couleur du carcan industriel. Et je vous livre mes expériences pour que vous tentiez d'en faire d'autres fort différentes.
Le "problème" des masques reste extrèment simple, il s'agit de corriger les défauts des filtres, et il y a au moins 4 méthodes.
- A : ne rien faire (seules mes pemières prises de vues sont masquées, c'est surtout intéressant pour des vues "normes ISO"). - B : les masques "profils ICC", (ce que j'ai pratiqué en nature morte) ne fonctionne que dans le cadre de sujet "normes ISO" - C : les masques argentiques (ce que j'ai pratiqué pendant 10 ans en laboratoire), il faut au moins 3 contretype ensuite 3 masque et 3 nouveau négatif (soit 9 film de plus, très couteux). - D : faire un simulacre de la procédure argentique sous photoshop (assez simple et peu couteux).
Mais ne perdons pas de vue que nous sortons de la vision objective indutrielle qui nous a été imposée depuis les année 60.
Pour le grain tri-X, c'est juste un appriori de départ, j'aime ce grain qui reste beaucoup plus beau que du grain couleur, mais j'ai déjà testé la Scala qui donne d'excellent résultat, et vous réserve qq surprise pour les semaines à venir.
Note : je crains que le serveur qui accueille le blog soit en rade ce matin, a suivre
franeric
- C : les masques argentiques (ce que j'ai pratiqué pendant 10 ans en laboratoire), il faut au moins 3 contretype ensuite 3 masque et 3 nouveau négatif (soit 9 film de plus, très couteux).
- même si je regrette que tu sois obligé de passer la main au numérique pour précisément ces pb, je dois dire qu ayant pratiqué ce sport des neuf films en repérage, si a l'epoque j'avais pu faire autrement, tu penses bien qu on aurait foncé dessus c'etait effectivement long, coûteux,avec des ratés des poussières des pb de repérage c'est un beau travail que tu as fait Ricco
- C : les masques argentiques (ce que j'ai pratiqué pendant 10 ans en
laboratoire), il faut au moins 3 contretype ensuite 3 masque et 3
nouveau négatif (soit 9 film de plus, très couteux).
- même si je regrette que tu sois obligé de passer la main au numérique pour
précisément ces pb, je dois dire qu ayant pratiqué ce sport des neuf films
en repérage, si a l'epoque j'avais pu faire autrement, tu penses bien qu on
aurait foncé dessus
c'etait effectivement long, coûteux,avec des ratés des poussières des pb de
repérage
c'est un beau travail que tu as fait
Ricco
- C : les masques argentiques (ce que j'ai pratiqué pendant 10 ans en laboratoire), il faut au moins 3 contretype ensuite 3 masque et 3 nouveau négatif (soit 9 film de plus, très couteux).
- même si je regrette que tu sois obligé de passer la main au numérique pour précisément ces pb, je dois dire qu ayant pratiqué ce sport des neuf films en repérage, si a l'epoque j'avais pu faire autrement, tu penses bien qu on aurait foncé dessus c'etait effectivement long, coûteux,avec des ratés des poussières des pb de repérage c'est un beau travail que tu as fait Ricco
