Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à
partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre
je trouve.
Original boitier (JPG):
https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG
Mon résultat (recadré):
https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg
Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je
sais faire, c'est une impasse.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
benoit
Thierry Houx wrote:
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre je trouve. Original boitier (JPG): https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG
Tes blancs sont pas prêt de bronzer en jpeg. Le raw doit avoir un peu plus de matière. J'ai assombri les blancs et les hautes lumières au maximum dans LR : <https://www.cjoint.com/doc/19_02/IBCspGUPlBv_-2019-02-28.jpg> Alors tu trouves ça trop sombre, moi trop blanc. C'est là la différence entre la cuisine et la photo : chez l'un quand c'est cramé c'est noir, chez l'autre c'est blanc (sauf du temps du négatif). -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à
partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre
je trouve.
Original boitier (JPG):
https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG
Tes blancs sont pas prêt de bronzer en jpeg. Le raw doit avoir un peu
plus de matière. J'ai assombri les blancs et les hautes lumières au
maximum dans LR :
Alors tu trouves ça trop sombre, moi trop blanc. C'est là la différence
entre la cuisine et la photo : chez l'un quand c'est cramé c'est noir,
chez l'autre c'est blanc (sauf du temps du négatif).
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre je trouve. Original boitier (JPG): https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG
Tes blancs sont pas prêt de bronzer en jpeg. Le raw doit avoir un peu plus de matière. J'ai assombri les blancs et les hautes lumières au maximum dans LR : <https://www.cjoint.com/doc/19_02/IBCspGUPlBv_-2019-02-28.jpg> Alors tu trouves ça trop sombre, moi trop blanc. C'est là la différence entre la cuisine et la photo : chez l'un quand c'est cramé c'est noir, chez l'autre c'est blanc (sauf du temps du négatif). -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Alf92
Thierry Houx :
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre je trouve. Original boitier (JPG): https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG Mon résultat (recadré): https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je sais faire, c'est une impasse.
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à
partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre
je trouve.
Original boitier (JPG):
https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG
Mon résultat (recadré):
https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg
Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je
sais faire, c'est une impasse.
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre je trouve. Original boitier (JPG): https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG Mon résultat (recadré): https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je sais faire, c'est une impasse.
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre je trouve. Original boitier (JPG): https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG Mon résultat (recadré): https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je sais faire, c'est une impasse.
-1 -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
Thierry Houx :
> Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à
> partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre
> je trouve.
> Original boitier (JPG):
> https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG
> Mon résultat (recadré):
> https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg
> Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je
> sais faire, c'est une impasse.
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre je trouve. Original boitier (JPG): https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG Mon résultat (recadré): https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je sais faire, c'est une impasse.
-1 -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Thierry Houx
Le 28/02/2019 à 22:50, Alf92 a écrit :
Thierry Houx :
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre je trouve. Original boitier (JPG): https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG Mon résultat (recadré): https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je sais faire, c'est une impasse.
Oui, ça j'avais essayé puis renoncé: On croirait qu'il y a un voile atmosphérique. Entre-temps, j'ai vu qu'on pouvait appliquer des correction juste sur une partie de l'image, je vais m'attaquer à ça.
Le 28/02/2019 à 22:50, Alf92 a écrit :
Thierry Houx :
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à
partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre
je trouve.
Original boitier (JPG):
https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG
Mon résultat (recadré):
https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg
Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je
sais faire, c'est une impasse.
Oui, ça j'avais essayé puis renoncé: On croirait qu'il y a un voile
atmosphérique.
Entre-temps, j'ai vu qu'on pouvait appliquer des correction juste sur
une partie de l'image, je vais m'attaquer à ça.
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre je trouve. Original boitier (JPG): https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG Mon résultat (recadré): https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je sais faire, c'est une impasse.
Oui, ça j'avais essayé puis renoncé: On croirait qu'il y a un voile atmosphérique. Entre-temps, j'ai vu qu'on pouvait appliquer des correction juste sur une partie de l'image, je vais m'attaquer à ça.
Pierre Maurette
Alf92 :
Thierry Houx :
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre je trouve. Original boitier (JPG): https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG Mon résultat (recadré): https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je sais faire, c'est une impasse.
Chez moi c'est gros voile. C'est votre écran ou c'est le mien ? Juste "Corection du voile" à +64, puis localement (dessous du nid) "Correction du voile" +100 avec un chouïa en moins d'exposition: https://www.cjoint.com/doc/19_03/ICbhUjfCyHt_IBCvXEuO11z-0000000009.jpg -- Pierre Maurette
Alf92 :
Thierry Houx :
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à
partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre
je trouve.
Original boitier (JPG):
https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG
Mon résultat (recadré):
https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg
Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je
sais faire, c'est une impasse.
Chez moi c'est gros voile. C'est votre écran ou c'est le mien ?
Juste "Corection du voile" à +64, puis localement (dessous du nid)
"Correction du voile" +100 avec un chouïa en moins d'exposition:
https://www.cjoint.com/doc/19_03/ICbhUjfCyHt_IBCvXEuO11z-0000000009.jpg
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre je trouve. Original boitier (JPG): https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG Mon résultat (recadré): https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je sais faire, c'est une impasse.
Chez moi c'est gros voile. C'est votre écran ou c'est le mien ? Juste "Corection du voile" à +64, puis localement (dessous du nid) "Correction du voile" +100 avec un chouïa en moins d'exposition: https://www.cjoint.com/doc/19_03/ICbhUjfCyHt_IBCvXEuO11z-0000000009.jpg -- Pierre Maurette
efji
On 28/02/2019 22:50, Alf92 wrote:
Thierry Houx :
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre je trouve. Original boitier (JPG): https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG Mon résultat (recadré): https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je sais faire, c'est une impasse.
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à
partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre
je trouve.
Original boitier (JPG):
https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG
Mon résultat (recadré):
https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg
Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je
sais faire, c'est une impasse.
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre je trouve. Original boitier (JPG): https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG Mon résultat (recadré): https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je sais faire, c'est une impasse.
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre je trouve. Original boitier (JPG): https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG Mon résultat (recadré): https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je sais faire, c'est une impasse.
Chez moi c'est gros voile. C'est votre écran ou c'est le mien ? Juste "Corection du voile" à +64, puis localement (dessous du nid) "Correction du voile" +100 avec un chouïa en moins d'exposition: https://www.cjoint.com/doc/19_03/ICbhUjfCyHt_IBCvXEuO11z-0000000009.jpg
Oui, là c'est bien mieux. Tout le nid est bien débouché et le plumage restitué. Ça me fait une référence pour reprendre mon travail, meric.
Le 01/03/2019 à 08:54, Pierre Maurette a écrit :
Alf92 :
Thierry Houx :
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger
à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est
sombre je trouve.
Original boitier (JPG):
https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG
Mon résultat (recadré):
https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg
Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que
je sais faire, c'est une impasse.
Chez moi c'est gros voile. C'est votre écran ou c'est le mien ?
Juste "Corection du voile" à +64, puis localement (dessous du nid)
"Correction du voile" +100 avec un chouïa en moins d'exposition:
https://www.cjoint.com/doc/19_03/ICbhUjfCyHt_IBCvXEuO11z-0000000009.jpg
Oui, là c'est bien mieux. Tout le nid est bien débouché et le plumage
restitué. Ça me fait une référence pour reprendre mon travail, meric.
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre je trouve. Original boitier (JPG): https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG Mon résultat (recadré): https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je sais faire, c'est une impasse.
Chez moi c'est gros voile. C'est votre écran ou c'est le mien ? Juste "Corection du voile" à +64, puis localement (dessous du nid) "Correction du voile" +100 avec un chouïa en moins d'exposition: https://www.cjoint.com/doc/19_03/ICbhUjfCyHt_IBCvXEuO11z-0000000009.jpg
Oui, là c'est bien mieux. Tout le nid est bien débouché et le plumage restitué. Ça me fait une référence pour reprendre mon travail, meric.
Chez moi c'est gros voile. C'est votre écran ou c'est le mien ? Juste "Corection du voile" à +64, puis localement (dessous du nid) "Correction du voile" +100 avec un chouïa en moins d'exposition: https://www.cjoint.com/doc/19_03/ICbhUjfCyHt_IBCvXEuO11z-0000000009.jpg
Chez moi c'est gros voile. C'est votre écran ou c'est le mien ?
Juste "Corection du voile" à +64, puis localement (dessous du nid)
"Correction du voile" +100 avec un chouïa en moins d'exposition:
https://www.cjoint.com/doc/19_03/ICbhUjfCyHt_IBCvXEuO11z-0000000009.jpg
Chez moi c'est gros voile. C'est votre écran ou c'est le mien ? Juste "Corection du voile" à +64, puis localement (dessous du nid) "Correction du voile" +100 avec un chouïa en moins d'exposition: https://www.cjoint.com/doc/19_03/ICbhUjfCyHt_IBCvXEuO11z-0000000009.jpg
on fait une bonne équipe
Markorki
Benoit a écrit :
Alf92 wrote:
Thierry Houx :
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre je trouve. Original boitier (JPG): https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG Mon résultat (recadré): https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je sais faire, c'est une impasse.
pourtant bien récupéré, je trouve... -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
Benoit a écrit :
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
Thierry Houx :
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à
partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre
je trouve.
Original boitier (JPG):
https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG
Mon résultat (recadré):
https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg
Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je
sais faire, c'est une impasse.
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)
Alors voilà, j'ai une photo très contrastée, et j'essaie de corriger à partir du RAW. La correction se fait bien, mais le résultat est sombre je trouve. Original boitier (JPG): https://www.cjoint.com/data/IBCqq78mgvi_-1010784.JPG Mon résultat (recadré): https://www.cjoint.com/data/IBCqsPXeAYi_-1010784.jpg Si j'éclaircis, je reperds du détail, bref en l'état actuel de ce que je sais faire, c'est une impasse.
pourtant bien récupéré, je trouve... -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
