nos camarades d'outre-Rhin vont livre sur le marché vers le 15 octobre une
nouvelle plate-forme multimedia d'enfer :
le triple-dragon (base à 400 euros, module audio AC 3 6x25 ou 40 ? à 200/250
euros, module PVR + graveur dvd inclus à ???)
la totale sera synonyme de bourse à délier, mais les specs techniques nous
laissent rêveurs... on y plonge ?
http://www.digitalfernseh.de/
les specs :
Basisbox
250 MHz IBM PowerPC 405 Processor (350 Mips)
80 MB RAM
8 MB Flash ROM
one Common Interface (CI) slot
two smartcard reader (Conax + Conax oder Conax + Seca)
hardware MPEG-audio- and videodecoder
ready to support MPEG4
hardware MP3 audiodecoder
DVB-S (Sat), DVB-C (Kabel) und DVB-T (terrestrisch) tunermodels
100 Mbit/s fullduplex Ethernet interface
USB connector for keyboard, mouse, foto camera, etc.
graphical LC-Display
built-in IDE (UDMA-66) master/slave connector for all standard harddisks
optical out (S/PDIF Toslink) for PCM, AC3 and DTS
Video-connectors: - two SCART
- one Composite (CVBS)
- one S-Video
one 12V software controllable output
Linux based
multi language OSD
hardware assisted display of pictures (photocd, foto camera, etc.) on TV
unlimited channellists
unlimited bouquet- and favourite lists
very fast and smooth channel switching
fast and completely automatic channelsearch
DiSEqC 1.0, 1.1, 1.2, 2.0
DVB-compliant EPG
EPG-support fuerfor non-DVB formats (MTV, Canal+ etc.)
Teletext support
Multimedia applications like Web-browser, E-Mail-client etc.
PVR-/DVD-extension
built in harddisk, currently 80 to 120GB
built in DVD Recorder supports DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW, CD-R, CD-RW
integrated 6 in 1 Flash Card reader (Compact Flash, MMC etc.)
timeshifted recordings
trick replay (fast forward, rewind, slowmotion, instant replay)
start recordings through timer, epg, quick start
recordings are accessible from any PC connected to the same network
copy recordings from harddisk to DVD
DVD-Video conforming (enables playback in any DVD player)
playback of DVD Video and SVCD
playback of CD audio, including CD-Text support
playback of MP3 CDs
Kodak Picture-CD and Photo-CD support
the DVD recorder inside the box is shared through the ethernet in a way that
every PC can use it as if it was built directly into this PC (allows
recording to DVD from the PC)
5.1 Audiodecoder
Dolby Digital (AC-3) 5.1 Multichannel Decoder
Dolby Digital (AC-3), Dolby Pro Logic und Stereo Mode
Maximum, Standard, Late Night Dynamic Range Compression Mode
Precision Digital Output Volume and Mute Control
Precision 96KHz/24bit ADC and DAC with Lowpass Active Filter
EEPROM Setup Status Memory when AC Power Shut Off
nos camarades d'outre-Rhin vont livre sur le marché vers le 15 octobre une nouvelle plate-forme multimedia d'enfer : le triple-dragon (base à 400 euros, module audio AC 3 6x25 ou 40 ? à
200/250
euros, module PVR + graveur dvd inclus à ???) la totale sera synonyme de bourse à délier, mais les specs techniques nous laissent rêveurs... on y plonge ?
http://www.digitalfernseh.de/
les specs :
Basisbox
250 MHz IBM PowerPC 405 Processor (350 Mips) 80 MB RAM 8 MB Flash ROM one Common Interface (CI) slot two smartcard reader (Conax + Conax oder Conax + Seca) hardware MPEG-audio- and videodecoder ready to support MPEG4 hardware MP3 audiodecoder DVB-S (Sat), DVB-C (Kabel) und DVB-T (terrestrisch) tunermodels 100 Mbit/s fullduplex Ethernet interface USB connector for keyboard, mouse, foto camera, etc. graphical LC-Display built-in IDE (UDMA-66) master/slave connector for all standard harddisks optical out (S/PDIF Toslink) for PCM, AC3 and DTS Video-connectors: - two SCART - one Composite (CVBS) - one S-Video
one 12V software controllable output
Linux based multi language OSD hardware assisted display of pictures (photocd, foto camera, etc.) on TV unlimited channellists unlimited bouquet- and favourite lists very fast and smooth channel switching fast and completely automatic channelsearch DiSEqC 1.0, 1.1, 1.2, 2.0 DVB-compliant EPG EPG-support fuerfor non-DVB formats (MTV, Canal+ etc.) Teletext support Multimedia applications like Web-browser, E-Mail-client etc.
PVR-/DVD-extension
built in harddisk, currently 80 to 120GB built in DVD Recorder supports DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW, CD-R, CD-RW integrated 6 in 1 Flash Card reader (Compact Flash, MMC etc.)
timeshifted recordings trick replay (fast forward, rewind, slowmotion, instant replay) start recordings through timer, epg, quick start recordings are accessible from any PC connected to the same network copy recordings from harddisk to DVD DVD-Video conforming (enables playback in any DVD player) playback of DVD Video and SVCD playback of CD audio, including CD-Text support playback of MP3 CDs Kodak Picture-CD and Photo-CD support the DVD recorder inside the box is shared through the ethernet in a way
that
every PC can use it as if it was built directly into this PC (allows recording to DVD from the PC)
5.1 Audiodecoder
Dolby Digital (AC-3) 5.1 Multichannel Decoder Dolby Digital (AC-3), Dolby Pro Logic und Stereo Mode Maximum, Standard, Late Night Dynamic Range Compression Mode Precision Digital Output Volume and Mute Control Precision 96KHz/24bit ADC and DAC with Lowpass Active Filter EEPROM Setup Status Memory when AC Power Shut Off
enjoy
malain
peuvent pas parler français comme tout le monde !
ou anglais à la rigueur !
cela dit, on arrive à des appareils très (trop ?) complet
faut il un graveur dans un récepteur sat ?
mais enfin... pourquoi pas, je ne veux pas passer encore pour un
anti-nouveauté !
s.
--
=)
"Alain RENAULD" <a.renauld@oreka.com> a écrit dans le message de
news:bjv8qs$m36$1@news.tiscali.fr...
En attendant la Tuxomedia 7000/ 8000 (?) de chez Atsat...
http://www.atsat.be/menu01/mainmenu.htm
voici le
Triple-Dragon = encore mieux que la Dreambox !
Les fotos de la bête !
nos camarades d'outre-Rhin vont livre sur le marché vers le 15 octobre une
nouvelle plate-forme multimedia d'enfer :
le triple-dragon (base à 400 euros, module audio AC 3 6x25 ou 40 ? à
200/250
euros, module PVR + graveur dvd inclus à ???)
la totale sera synonyme de bourse à délier, mais les specs techniques nous
laissent rêveurs... on y plonge ?
http://www.digitalfernseh.de/
les specs :
Basisbox
250 MHz IBM PowerPC 405 Processor (350 Mips)
80 MB RAM
8 MB Flash ROM
one Common Interface (CI) slot
two smartcard reader (Conax + Conax oder Conax + Seca)
hardware MPEG-audio- and videodecoder
ready to support MPEG4
hardware MP3 audiodecoder
DVB-S (Sat), DVB-C (Kabel) und DVB-T (terrestrisch) tunermodels
100 Mbit/s fullduplex Ethernet interface
USB connector for keyboard, mouse, foto camera, etc.
graphical LC-Display
built-in IDE (UDMA-66) master/slave connector for all standard harddisks
optical out (S/PDIF Toslink) for PCM, AC3 and DTS
Video-connectors: - two SCART
- one Composite (CVBS)
- one S-Video
one 12V software controllable output
Linux based
multi language OSD
hardware assisted display of pictures (photocd, foto camera, etc.) on TV
unlimited channellists
unlimited bouquet- and favourite lists
very fast and smooth channel switching
fast and completely automatic channelsearch
DiSEqC 1.0, 1.1, 1.2, 2.0
DVB-compliant EPG
EPG-support fuerfor non-DVB formats (MTV, Canal+ etc.)
Teletext support
Multimedia applications like Web-browser, E-Mail-client etc.
PVR-/DVD-extension
built in harddisk, currently 80 to 120GB
built in DVD Recorder supports DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW, CD-R, CD-RW
integrated 6 in 1 Flash Card reader (Compact Flash, MMC etc.)
timeshifted recordings
trick replay (fast forward, rewind, slowmotion, instant replay)
start recordings through timer, epg, quick start
recordings are accessible from any PC connected to the same network
copy recordings from harddisk to DVD
DVD-Video conforming (enables playback in any DVD player)
playback of DVD Video and SVCD
playback of CD audio, including CD-Text support
playback of MP3 CDs
Kodak Picture-CD and Photo-CD support
the DVD recorder inside the box is shared through the ethernet in a way
that
every PC can use it as if it was built directly into this PC (allows
recording to DVD from the PC)
5.1 Audiodecoder
Dolby Digital (AC-3) 5.1 Multichannel Decoder
Dolby Digital (AC-3), Dolby Pro Logic und Stereo Mode
Maximum, Standard, Late Night Dynamic Range Compression Mode
Precision Digital Output Volume and Mute Control
Precision 96KHz/24bit ADC and DAC with Lowpass Active Filter
EEPROM Setup Status Memory when AC Power Shut Off
nos camarades d'outre-Rhin vont livre sur le marché vers le 15 octobre une nouvelle plate-forme multimedia d'enfer : le triple-dragon (base à 400 euros, module audio AC 3 6x25 ou 40 ? à
200/250
euros, module PVR + graveur dvd inclus à ???) la totale sera synonyme de bourse à délier, mais les specs techniques nous laissent rêveurs... on y plonge ?
http://www.digitalfernseh.de/
les specs :
Basisbox
250 MHz IBM PowerPC 405 Processor (350 Mips) 80 MB RAM 8 MB Flash ROM one Common Interface (CI) slot two smartcard reader (Conax + Conax oder Conax + Seca) hardware MPEG-audio- and videodecoder ready to support MPEG4 hardware MP3 audiodecoder DVB-S (Sat), DVB-C (Kabel) und DVB-T (terrestrisch) tunermodels 100 Mbit/s fullduplex Ethernet interface USB connector for keyboard, mouse, foto camera, etc. graphical LC-Display built-in IDE (UDMA-66) master/slave connector for all standard harddisks optical out (S/PDIF Toslink) for PCM, AC3 and DTS Video-connectors: - two SCART - one Composite (CVBS) - one S-Video
one 12V software controllable output
Linux based multi language OSD hardware assisted display of pictures (photocd, foto camera, etc.) on TV unlimited channellists unlimited bouquet- and favourite lists very fast and smooth channel switching fast and completely automatic channelsearch DiSEqC 1.0, 1.1, 1.2, 2.0 DVB-compliant EPG EPG-support fuerfor non-DVB formats (MTV, Canal+ etc.) Teletext support Multimedia applications like Web-browser, E-Mail-client etc.
PVR-/DVD-extension
built in harddisk, currently 80 to 120GB built in DVD Recorder supports DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW, CD-R, CD-RW integrated 6 in 1 Flash Card reader (Compact Flash, MMC etc.)
timeshifted recordings trick replay (fast forward, rewind, slowmotion, instant replay) start recordings through timer, epg, quick start recordings are accessible from any PC connected to the same network copy recordings from harddisk to DVD DVD-Video conforming (enables playback in any DVD player) playback of DVD Video and SVCD playback of CD audio, including CD-Text support playback of MP3 CDs Kodak Picture-CD and Photo-CD support the DVD recorder inside the box is shared through the ethernet in a way
that
every PC can use it as if it was built directly into this PC (allows recording to DVD from the PC)
5.1 Audiodecoder
Dolby Digital (AC-3) 5.1 Multichannel Decoder Dolby Digital (AC-3), Dolby Pro Logic und Stereo Mode Maximum, Standard, Late Night Dynamic Range Compression Mode Precision Digital Output Volume and Mute Control Precision 96KHz/24bit ADC and DAC with Lowpass Active Filter EEPROM Setup Status Memory when AC Power Shut Off
enjoy
malain
Patrick Vuichard
Surpinmag a écrit :
peuvent pas parler français comme tout le monde ! ou anglais à la rigueur !
Babelfish est ton ami...
cela dit, on arrive à des appareils très (trop ?) complet faut il un graveur dans un récepteur sat ?
Je n'hésite pas à dire que oui. Le DD, c'est très bien pour l'enregistrement, c'est souple, efficace, mais ça ne permet pas d'archiver. Par contre, je doûte que le graveur de DVD permette, pour l'instant, la même chose que les DD, comme le différé.
peuvent pas parler français comme tout le monde !
ou anglais à la rigueur !
Babelfish est ton ami...
cela dit, on arrive à des appareils très (trop ?) complet
faut il un graveur dans un récepteur sat ?
Je n'hésite pas à dire que oui. Le DD, c'est très bien pour
l'enregistrement, c'est souple, efficace, mais ça ne permet pas
d'archiver. Par contre, je doûte que le graveur de DVD permette,
pour l'instant, la même chose que les DD, comme le différé.
peuvent pas parler français comme tout le monde ! ou anglais à la rigueur !
Babelfish est ton ami...
cela dit, on arrive à des appareils très (trop ?) complet faut il un graveur dans un récepteur sat ?
Je n'hésite pas à dire que oui. Le DD, c'est très bien pour l'enregistrement, c'est souple, efficace, mais ça ne permet pas d'archiver. Par contre, je doûte que le graveur de DVD permette, pour l'instant, la même chose que les DD, comme le différé.
> peuvent pas parler français comme tout le monde ! > ou anglais à la rigueur !
Babelfish est ton ami...
> cela dit, on arrive à des appareils très (trop ?) complet > faut il un graveur dans un récepteur sat ?
Je n'hésite pas à dire que oui. Le DD, c'est très bien pour l'enregistrement, c'est souple, efficace, mais ça ne permet pas d'archiver. Par contre, je doûte que le graveur de DVD permette, pour l'instant, la même chose que les DD, comme le différé.
Apparemment l'extension "PVR-/DVD-extension" propose les deux (DD et gaveur DVD+-R/W).
Au vu des photos, les acheteurs risquent d'avoir un problème de place s'ils veulent le décodeur SAT, le module "ampli/décodeur AC3" et le module "PVR" car dans ce cas ils leur faut les 3 boîtiers qui se trouvent sur les photos.
"Patrick Vuichard" a écrit :
Surpinmag a écrit :
> peuvent pas parler français comme tout le monde !
> ou anglais à la rigueur !
Babelfish est ton ami...
> cela dit, on arrive à des appareils très (trop ?) complet
> faut il un graveur dans un récepteur sat ?
Je n'hésite pas à dire que oui. Le DD, c'est très bien pour
l'enregistrement, c'est souple, efficace, mais ça ne permet pas
d'archiver. Par contre, je doûte que le graveur de DVD permette,
pour l'instant, la même chose que les DD, comme le différé.
Apparemment l'extension "PVR-/DVD-extension" propose les deux (DD et gaveur
DVD+-R/W).
Au vu des photos, les acheteurs risquent d'avoir un problème de place s'ils
veulent le décodeur SAT, le module "ampli/décodeur AC3" et le module "PVR"
car dans ce cas ils leur faut les 3 boîtiers qui se trouvent sur les photos.
> peuvent pas parler français comme tout le monde ! > ou anglais à la rigueur !
Babelfish est ton ami...
> cela dit, on arrive à des appareils très (trop ?) complet > faut il un graveur dans un récepteur sat ?
Je n'hésite pas à dire que oui. Le DD, c'est très bien pour l'enregistrement, c'est souple, efficace, mais ça ne permet pas d'archiver. Par contre, je doûte que le graveur de DVD permette, pour l'instant, la même chose que les DD, comme le différé.
Apparemment l'extension "PVR-/DVD-extension" propose les deux (DD et gaveur DVD+-R/W).
Au vu des photos, les acheteurs risquent d'avoir un problème de place s'ils veulent le décodeur SAT, le module "ampli/décodeur AC3" et le module "PVR" car dans ce cas ils leur faut les 3 boîtiers qui se trouvent sur les photos.
Bob Lamar
Dans l'article , , dit 'Patrick Vuichard', a écrit...
Surpinmag a écrit :
> peuvent pas parler français comme tout le monde ! > ou anglais à la rigueur !
Babelfish est ton ami...
> cela dit, on arrive à des appareils très (trop ?) complet > faut il un graveur dans un récepteur sat ?
Je n'hésite pas à dire que oui. Le DD, c'est très bien pour l'enregistrement, c'est souple, efficace, mais ça ne permet pas d'archiver. Par contre, je doûte que le graveur de DVD permette, pour l'instant, la même chose que les DD, comme le différé.
Qu'est ce que tu appelles le differe ? le time shifting ? (c'est pas fait avec la RAM et non le DD ? )
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3F645A6B.D0487BC2@wanadoo.fr>,
Patrick.Vuichard@wanadoo.fr, dit 'Patrick Vuichard', a écrit...
Surpinmag a écrit :
> peuvent pas parler français comme tout le monde !
> ou anglais à la rigueur !
Babelfish est ton ami...
> cela dit, on arrive à des appareils très (trop ?) complet
> faut il un graveur dans un récepteur sat ?
Je n'hésite pas à dire que oui. Le DD, c'est très bien pour
l'enregistrement, c'est souple, efficace, mais ça ne permet pas
d'archiver. Par contre, je doûte que le graveur de DVD permette,
pour l'instant, la même chose que les DD, comme le différé.
Qu'est ce que tu appelles le differe ? le time shifting ? (c'est pas
fait avec la RAM et non le DD ? )
--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose
o répondre point par point, en dessous du texte cité
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article , , dit 'Patrick Vuichard', a écrit...
Surpinmag a écrit :
> peuvent pas parler français comme tout le monde ! > ou anglais à la rigueur !
Babelfish est ton ami...
> cela dit, on arrive à des appareils très (trop ?) complet > faut il un graveur dans un récepteur sat ?
Je n'hésite pas à dire que oui. Le DD, c'est très bien pour l'enregistrement, c'est souple, efficace, mais ça ne permet pas d'archiver. Par contre, je doûte que le graveur de DVD permette, pour l'instant, la même chose que les DD, comme le différé.
Qu'est ce que tu appelles le differe ? le time shifting ? (c'est pas fait avec la RAM et non le DD ? )
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Patrick Vuichard
Bob Lamar wrote:
Qu'est ce que tu appelles le differe ? le time shifting ?
> Qu'est ce que tu appelles le differe ? le time shifting ? (c'est pas fait avec la RAM et non le DD ? )
a voir la photo je te parie que le module HD + DVD est completemnt independent du deco donc qu'il utilise le peritel ... donc qu'il peut fonctionner avec n'importe quelle source ou autre deco.
Enregister en digital c'est bien. ... mais pas sitrictement indispensable
Mais même en analoggique ( peritel ) ce genre de boiter me conviedrait pour remplacer mon VCR vhs. :) en le branchant sur mon Maestro 2000 .... je pourais faire du time shifting m^me avec une emission recue par un recepteur hertien ordinaire :) :)
Il me sembalait que a une époque worldsat avait parlé de sorti ce genre de chose .... j'atend de voir :) :)
--
Pascal (tilto)
Xsat team http://xsat.rtfm.be
> Qu'est ce que tu appelles le differe ? le time shifting ? (c'est pas
fait avec la RAM et non le DD ? )
a voir la photo je te parie que le module HD + DVD est completemnt
independent du deco donc qu'il utilise le peritel ...
donc qu'il peut fonctionner avec n'importe quelle source ou autre deco.
Enregister en digital c'est bien. ... mais pas sitrictement indispensable
Mais même en analoggique ( peritel ) ce genre de boiter me conviedrait pour
remplacer mon VCR vhs. :)
en le branchant sur mon Maestro 2000 ....
je pourais faire du time shifting m^me avec une emission recue par un
recepteur hertien ordinaire :) :)
Il me sembalait que a une époque worldsat avait parlé de sorti ce genre de
chose .... j'atend de voir :) :)
> Qu'est ce que tu appelles le differe ? le time shifting ? (c'est pas fait avec la RAM et non le DD ? )
a voir la photo je te parie que le module HD + DVD est completemnt independent du deco donc qu'il utilise le peritel ... donc qu'il peut fonctionner avec n'importe quelle source ou autre deco.
Enregister en digital c'est bien. ... mais pas sitrictement indispensable
Mais même en analoggique ( peritel ) ce genre de boiter me conviedrait pour remplacer mon VCR vhs. :) en le branchant sur mon Maestro 2000 .... je pourais faire du time shifting m^me avec une emission recue par un recepteur hertien ordinaire :) :)
Il me sembalait que a une époque worldsat avait parlé de sorti ce genre de chose .... j'atend de voir :) :)
--
Pascal (tilto)
Xsat team http://xsat.rtfm.be
Bob Lamar
Dans l'article <3f65c9cc$0$234$, , dit 'Patrick Vuichard', a écrit...
Bob Lamar wrote:
> Qu'est ce que tu appelles le differe ? le time shifting ?
Oui.
> (c'est pas fait avec la RAM et non le DD ? )
Il faudrait beaucoup de RAM...
Si jai bien compris les capacites du DD ca nous fait du 2 go l'heure (80 go pour 40 heures selon Canal) avec 1 go de ram on tient non ?
(je viens de voir une pub pour un pionner : graveur DVD couple a un disque dur de 80go permetant d'enregistrer 102 heures(sic se sont plantes ?) de programme, ce qui nous fait la demi heure a moins de 400 mo)
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3f65c9cc$0$234$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net>,
Patrick.Vuichard@wanadoo.fr, dit 'Patrick Vuichard', a écrit...
Bob Lamar wrote:
> Qu'est ce que tu appelles le differe ? le time shifting ?
Oui.
> (c'est pas fait avec la RAM et non le DD ? )
Il faudrait beaucoup de RAM...
Si jai bien compris les capacites du DD ca nous fait du 2 go l'heure (80
go pour 40 heures selon Canal) avec 1 go de ram on tient non ?
(je viens de voir une pub pour un pionner : graveur DVD couple a un
disque dur de 80go permetant d'enregistrer 102 heures(sic se sont
plantes ?) de programme, ce qui nous fait la demi heure a moins de 400
mo)
--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose
o répondre point par point, en dessous du texte cité
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3f65c9cc$0$234$, , dit 'Patrick Vuichard', a écrit...
Bob Lamar wrote:
> Qu'est ce que tu appelles le differe ? le time shifting ?
Oui.
> (c'est pas fait avec la RAM et non le DD ? )
Il faudrait beaucoup de RAM...
Si jai bien compris les capacites du DD ca nous fait du 2 go l'heure (80 go pour 40 heures selon Canal) avec 1 go de ram on tient non ?
(je viens de voir une pub pour un pionner : graveur DVD couple a un disque dur de 80go permetant d'enregistrer 102 heures(sic se sont plantes ?) de programme, ce qui nous fait la demi heure a moins de 400 mo)
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Patrick Vuichard
Bob Lamar wrote:
Si jai bien compris les capacites du DD ca nous fait du 2 go l'heure
Moins, même, en divX (autour de 1 Go / h).
(80 go pour 40 heures selon Canal) avec 1 go de ram on tient non ?
Oui, mais 1 Go de RAM, c'est cher.
D'après ce que j'ai compris, c'est directement sur le DD. 2 Go/h, ça fait dans les 500 ko/s. 500 ko/s en écriture plus 500 ko/s en lecture. Ca me semble plus que faisable (le plus gros problème étant le changement de secteur entre lecture et écriture, mais ça peut s'optimiser).
Si jai bien compris les capacites du DD ca nous fait du 2 go l'heure
Moins, même, en divX (autour de 1 Go / h).
(80 go pour 40 heures selon Canal) avec 1 go de ram on tient non ?
Oui, mais 1 Go de RAM, c'est cher.
D'après ce que j'ai compris, c'est directement sur le DD. 2 Go/h, ça
fait dans les 500 ko/s. 500 ko/s en écriture plus 500 ko/s en lecture.
Ca me semble plus que faisable (le plus gros problème étant le
changement de secteur entre lecture et écriture, mais ça peut s'optimiser).
Si jai bien compris les capacites du DD ca nous fait du 2 go l'heure
Moins, même, en divX (autour de 1 Go / h).
(80 go pour 40 heures selon Canal) avec 1 go de ram on tient non ?
Oui, mais 1 Go de RAM, c'est cher.
D'après ce que j'ai compris, c'est directement sur le DD. 2 Go/h, ça fait dans les 500 ko/s. 500 ko/s en écriture plus 500 ko/s en lecture. Ca me semble plus que faisable (le plus gros problème étant le changement de secteur entre lecture et écriture, mais ça peut s'optimiser).
Dans l'article <3f65d26b$0$244$, , dit 'Patrick Vuichard', a écrit...
Bob Lamar wrote:
> Si jai bien compris les capacites du DD ca nous fait du 2 go l'heure
Moins, même, en divX (autour de 1 Go / h).
> (80 go pour 40 heures selon Canal) avec 1 go de ram on tient non ?
Oui, mais 1 Go de RAM, c'est cher.
D'après ce que j'ai compris, c'est directement sur le DD. 2 Go/h, ça fait dans les 500 ko/s. 500 ko/s en écriture plus 500 ko/s en lecture. Ca me semble plus que faisable (le plus gros problème étant le changement de secteur entre lecture et écriture, mais ça peut s'optimiser).
Si je pensais que c'etait plutot en RAM c'est que je me disais que le pauvre DD s'il etait deja en train d'enregistrer, jouer avec le differe ca lui plairait ptet pas (mais c'est vrai qu'on peut enregistrer tout en regardant un autre prog enregistre donc...) -- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3f65d26b$0$244$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net>,
Patrick.Vuichard@wanadoo.fr, dit 'Patrick Vuichard', a écrit...
Bob Lamar wrote:
> Si jai bien compris les capacites du DD ca nous fait du 2 go l'heure
Moins, même, en divX (autour de 1 Go / h).
> (80 go pour 40 heures selon Canal) avec 1 go de ram on tient non ?
Oui, mais 1 Go de RAM, c'est cher.
D'après ce que j'ai compris, c'est directement sur le DD. 2 Go/h, ça
fait dans les 500 ko/s. 500 ko/s en écriture plus 500 ko/s en lecture.
Ca me semble plus que faisable (le plus gros problème étant le
changement de secteur entre lecture et écriture, mais ça peut s'optimiser).
Si je pensais que c'etait plutot en RAM c'est que je me disais que le
pauvre DD s'il etait deja en train d'enregistrer, jouer avec le differe
ca lui plairait ptet pas (mais c'est vrai qu'on peut enregistrer tout en
regardant un autre prog enregistre donc...)
--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose
o répondre point par point, en dessous du texte cité
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3f65d26b$0$244$, , dit 'Patrick Vuichard', a écrit...
Bob Lamar wrote:
> Si jai bien compris les capacites du DD ca nous fait du 2 go l'heure
Moins, même, en divX (autour de 1 Go / h).
> (80 go pour 40 heures selon Canal) avec 1 go de ram on tient non ?
Oui, mais 1 Go de RAM, c'est cher.
D'après ce que j'ai compris, c'est directement sur le DD. 2 Go/h, ça fait dans les 500 ko/s. 500 ko/s en écriture plus 500 ko/s en lecture. Ca me semble plus que faisable (le plus gros problème étant le changement de secteur entre lecture et écriture, mais ça peut s'optimiser).
Si je pensais que c'etait plutot en RAM c'est que je me disais que le pauvre DD s'il etait deja en train d'enregistrer, jouer avec le differe ca lui plairait ptet pas (mais c'est vrai qu'on peut enregistrer tout en regardant un autre prog enregistre donc...) -- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
dadalu2002
Bjr, Pour un truc à la pointe de la technique un IDE avec UDMA 66 cela semble un peu dépassé depuis 2 ans, cad qu'il n'utilise même pas les possibilités des HD actuels, dommage pour un système basé sur l'enregistement. Je ne parle pas du serial ATA qui serait beaucoup plus logique pour l'enregistrement séquentiel. Conclusion : messieurs les constructeurs il faut essayer de suivre la technologie des micros, sinon vous allez vous faire coiffer au poteau par les solutions alternatives d'enregistrement. Autre question : à quand l'interface vidéo digital (iee1394 ou autre), pourtant prévu dans le hard de la plus part des microcontrôleurs, sur vos démos. Cdt
Bjr,
Pour un truc à la pointe de la technique un IDE avec UDMA 66 cela
semble un peu dépassé depuis 2 ans, cad qu'il n'utilise même pas les
possibilités des HD actuels, dommage pour un système basé sur
l'enregistement. Je ne parle pas du serial ATA qui serait beaucoup
plus logique pour l'enregistrement séquentiel.
Conclusion : messieurs les constructeurs il faut essayer de suivre la
technologie des micros, sinon vous allez vous faire coiffer au poteau
par les solutions alternatives d'enregistrement.
Autre question : à quand l'interface vidéo digital (iee1394 ou autre),
pourtant prévu dans le hard de la plus part des microcontrôleurs, sur
vos démos.
Cdt
Bjr, Pour un truc à la pointe de la technique un IDE avec UDMA 66 cela semble un peu dépassé depuis 2 ans, cad qu'il n'utilise même pas les possibilités des HD actuels, dommage pour un système basé sur l'enregistement. Je ne parle pas du serial ATA qui serait beaucoup plus logique pour l'enregistrement séquentiel. Conclusion : messieurs les constructeurs il faut essayer de suivre la technologie des micros, sinon vous allez vous faire coiffer au poteau par les solutions alternatives d'enregistrement. Autre question : à quand l'interface vidéo digital (iee1394 ou autre), pourtant prévu dans le hard de la plus part des microcontrôleurs, sur vos démos. Cdt
